Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

quote:

- Koekoek - schreef op 18 november 2020 09:46:

Dit klopt wel, ikzelf heb ook al een hoop van mijn acacia aandelen uitgeleend op Binck... Dit kan toch enkel wijzen op shorting?

quote:

Aviator80 schreef op 18 november 2020 10:02:

[...]

En waarom zou je dit doen? Hiermee creeer je toch zelf koersdruk?

quote:

Koro schreef op 18 november 2020 09:14:

Volgens mij info zijn er geen partijen die short zitten in acacia

quote:

Ivel schreef op 18 november 2020 09:10:

Ik las op het forum van beursig dat dit aandeel geshort zou worden, wat denken jullie hiervan?

quote:

Dolce_Vita schreef op 18 november 2020 11:30:

[...]

Lijkt me logisch dat professionelen hier op springen om te shorten. Ideaal slachtoffer zou ik zeggen. Dit forum bestaat voor 90% uit leden die allergisch zijn voor input die niet in hun kraam past (lees: allergisch voor een realistische kijk op aandelenkoersen). Ze pompen de kleine beleggers hier vol met goed nieuws (dat soms echt werkelijk nergens op slaat), en vallen andere leden aan die het positivisme wat temperen. Dat noem ik ook een vorm van koersmanipulatie.
Kortom, die kleine beleggers volgen jullie positivisme hier blindelings, vullen iedere dag weer netjes de biedkant en houden zo de koers intact. Op een dag houdt dit op, en dan ontstaat de verwatering totdat er weer een persberichtje uit de hemel verschijnt. Die verwateringsperiodes worden opgepikt door de institutionelen, die er op gaan shorten uiteraard.

Ik kom niet alleen met tempering hoor. Ik heb ook al gezegd dat Acacia een mooie toekomst tegemoet gaat. Maar mijn mening is gewoon dat ze pas vanaf 2022 winstgevend zullen gaan worden. Edison mag nog vaak met zotte cijfers afkomen (die zouden ze trouwens per direct mogen sluiten wegens misleidende informatie), maar dat verandert niks aan mijn mening.

Ik heb 12000 stuks in portefeuille. Die blijven sowieso al daar tot in 2023. Dan verwacht ik wel dat ik winst zal gemaakt hebben. ;-)

quote:

Dolce_Vita schreef op 18 november 2020 11:30:

[...]

Lijkt me logisch dat professionelen hier op springen om te shorten. Ideaal slachtoffer zou ik zeggen. Dit forum bestaat voor 90% uit leden die allergisch zijn voor input die niet in hun kraam past (lees: allergisch voor een realistische kijk op aandelenkoersen). Ze pompen de kleine beleggers hier vol met goed nieuws (dat soms echt werkelijk nergens op slaat), en vallen andere leden aan die het positivisme wat temperen. Dat noem ik ook een vorm van koersmanipulatie.
Kortom, die kleine beleggers volgen jullie positivisme hier blindelings, vullen iedere dag weer netjes de biedkant en houden zo de koers intact. Op een dag houdt dit op, en dan ontstaat de verwatering totdat er weer een persberichtje uit de hemel verschijnt. Die verwateringsperiodes worden opgepikt door de institutionelen, die er op gaan shorten uiteraard.

Ik kom niet alleen met tempering hoor. Ik heb ook al gezegd dat Acacia een mooie toekomst tegemoet gaat. Maar mijn mening is gewoon dat ze pas vanaf 2022 winstgevend zullen gaan worden. Edison mag nog vaak met zotte cijfers afkomen (die zouden ze trouwens per direct mogen sluiten wegens misleidende informatie), maar dat verandert niks aan mijn mening.

Ik heb 12000 stuks in portefeuille. Die blijven sowieso al daar tot in 2023. Dan verwacht ik wel dat ik winst zal gemaakt hebben. ;-)

quote:

Dolce_Vita schreef op 18 november 2020 11:30:

[...]

Lijkt me logisch dat professionelen hier op springen om te shorten. Ideaal slachtoffer zou ik zeggen. Dit forum bestaat voor 90% uit leden die allergisch zijn voor input die niet in hun kraam past (lees: allergisch voor een realistische kijk op aandelenkoersen). Ze pompen de kleine beleggers hier vol met goed nieuws (dat soms echt werkelijk nergens op slaat), en vallen andere leden aan die het positivisme wat temperen. Dat noem ik ook een vorm van koersmanipulatie.
Kortom, die kleine beleggers volgen jullie positivisme hier blindelings, vullen iedere dag weer netjes de biedkant en houden zo de koers intact. Op een dag houdt dit op, en dan ontstaat de verwatering totdat er weer een persberichtje uit de hemel verschijnt. Die verwateringsperiodes worden opgepikt door de institutionelen, die er op gaan shorten uiteraard.

Ik kom niet alleen met tempering hoor. Ik heb ook al gezegd dat Acacia een mooie toekomst tegemoet gaat. Maar mijn mening is gewoon dat ze pas vanaf 2022 winstgevend zullen gaan worden. Edison mag nog vaak met zotte cijfers afkomen (die zouden ze trouwens per direct mogen sluiten wegens misleidende informatie), maar dat verandert niks aan mijn mening.

Ik heb 12000 stuks in portefeuille. Die blijven sowieso al daar tot in 2023. Dan verwacht ik wel dat ik winst zal gemaakt hebben. ;-)

quote:

Dolce_Vita schreef op 18 november 2020 11:30:

[...]

Lijkt me logisch dat professionelen hier op springen om te shorten. Ideaal slachtoffer zou ik zeggen. Dit forum bestaat voor 90% uit leden die allergisch zijn voor input die niet in hun kraam past (lees: allergisch voor een realistische kijk op aandelenkoersen). Ze pompen de kleine beleggers hier vol met goed nieuws (dat soms echt werkelijk nergens op slaat), en vallen andere leden aan die het positivisme wat temperen. Dat noem ik ook een vorm van koersmanipulatie.
Kortom, die kleine beleggers volgen jullie positivisme hier blindelings, vullen iedere dag weer netjes de biedkant en houden zo de koers intact. Op een dag houdt dit op, en dan ontstaat de verwatering totdat er weer een persberichtje uit de hemel verschijnt. Die verwateringsperiodes worden opgepikt door de institutionelen, die er op gaan shorten uiteraard.

Ik kom niet alleen met tempering hoor. Ik heb ook al gezegd dat Acacia een mooie toekomst tegemoet gaat. Maar mijn mening is gewoon dat ze pas vanaf 2022 winstgevend zullen gaan worden. Edison mag nog vaak met zotte cijfers afkomen (die zouden ze trouwens per direct mogen sluiten wegens misleidende informatie), maar dat verandert niks aan mijn mening.

Ik heb 12000 stuks in portefeuille. Die blijven sowieso al daar tot in 2023. Dan verwacht ik wel dat ik winst zal gemaakt hebben. ;-)

quote:

Een Struik schreef op 18 november 2020 12:05:

[...]

Jij kan wel wat overdrijven vind ik.. precies alsof dit forum zoveel invloed heeft op de koers. En het is nu ook niet dat men hier bewust misleidende informatie verspreid. Oké soms zijn ze hier te optimistisch, maar de meesten dragen hier wel degelijk bij en delen nuttige informatie.
We weten ondertussen allemaal dat het wachten is op cijfers en dat kan even op zich laten wachten. Maar dat wilt niet zeggen dat we niet blij mogen zijn dat we nog eens een beetje stijgen.
En dat wilt ook niet zeggen dat acacia pas interessant is in 2022 om in te stappen. Een notoring op de Nasdaq behoort bv tot de mogelijkheden en dan verwacht ik ook veel meer aandacht voor dit aandeel. Dus ik zou aan de huidige koers nog altijd met plezier instappen.

En een negatieve kijk is wel degelijk welkom , echter is het vaak negatief om negatief te zijn. Als er risico's zijn waarvan ik nog geen weet heb hoor ik het graag.

quote:

Ivel schreef op 18 november 2020 11:59:

[...]
Kijk, dit is nu onderbouwde kritiek en dit apprecieer ik wel.
Ik ben alvast blij om te horen dat je ook long zit in acacia :)

quote:

Sirlander schreef op 19 november 2020 08:58:

[...]
@lvel: ik mis de onderbouwing

feiten, weetjes... wil ik zien.
Gewoon verkondigen dat we optimistisch zijn en dat dit niet goed is, kan iedereen.

+ slaat de bal volledig mis met Edison.

lectuur van de dag:
www.edisongroup.com/wp-content/upload...