Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
BassieNL schreef op 18 november 2020 08:31 :
[...]
Nu eerst een IND verkrijgen voor het verder klinisch vervolgen van deze studie door Pharming Hoezo vervolg? De klinische studie moet nog starten. Filing van de IND duurt volgens de laatste planning nog een jaar. Klinisch onderzoek fase 1/2 zou dan Q1 2022 beginnen.
AB duimpje van mij ....
@ Ik voel met u erg mee en begrijp zeer goed dat de sfeer op dit forum voor u te veel is om te verdragen, denk ik. Gelukkig denk jij dat, ik heb het niet zwaar, ik heb voor hetere vuren gestaan. Dan tel je wat je wel hebt, dat geld leuk is, maar geen overheersende rol in je leven moet spelen. De sfeer op het forum is niet teveel voor mij, je leest toch de reacties wel van anderen voordat je weer reageert. succes daarmee, Tini
BassieNL schreef op 18 november 2020 08:31 :
[...]
Nu eerst een IND verkrijgen voor het verder klinisch vervolgen van deze studie door Pharming Hoezo vervolg? De klinische studie moet nog starten. Filing van de IND duurt volgens de laatste planning nog een jaar. Klinisch onderzoek fase 1/2 zou dan Q1 2022 beginnen.
Los van de tijdsduur "waarop", is het "verder klinisch vervolgen" na filling van de IND nog steeds het eerstvolgende vervolg op pre-klinisch onderzoek. Zo beter, of kan er op deze "slak" ook nog wat extra zout ;-) En hoewel Pharming reeds uitstekende pre-klinische data heeft staat het Pompe onderzoek op dit moment absoluut nog niet hoog op de prioriteitenlijst bij Pharming. Al te veel "drukte" over het Sanofi bericht van vandaag is dan ook geheel niet nodig. Laat Pharming nu eerst die Nasdaq notering maar over de streep trekken en die Amerikaanse biotech beleggers binnenboord halen.
Kompas schreef op 18 november 2020 08:56 :
[...]
Los van de tijdsduur "waarop", is het "verder klinisch vervolgen" na filling van de IND nog steeds het eerstvolgende vervolg op pre-klinisch onderzoek.
Zo beter, of kan er op deze "slak" ook nog wat extra zout ;-)
En hoewel Pharming reeds uitstekende pre-klinische data heeft staat het Pompe onderzoek op dit moment absoluut nog niet hoog op de prioriteitenlijst bij Pharming. Al te veel "drukte" over het Sanofi bericht van vandaag is dan ook geheel niet nodig.
Laat Pharming nu eerst die Nasdaq notering maar over de streep trekken en die Amerikaanse biotech beleggers binnenboord halen.
Ik ben er mee eens dat het Sanofi bericht weinig relevant is voor Pharming. In 2014 werden de Pompe-konijnen al aangekocht door Pharming. Planningen zijn sindsdien al vaak aangepast. Als het Pharming lukt om een medicijn op de markt te brengen gaat dat nog jaren duren.
Kompas schreef op 18 november 2020 08:13 :
[...]
Geloof mij of niet, maar Pharming heeft reeds (veel) betere pre-klinische data betreffende de ziekte van Pompe dan dat Sanofi heeft. Dit zal toekomstig naar mijn mening dan ook duidelijk gaan worden. Nu eerst een IND verkrijgen voor het verder klinisch vervolgen van deze studie door Pharming.
En ondertussen haalt Sanofi er wel gewoon dan binnekort bij goedkeuring omzet mee binnen. En mag Pharming als het al wat wordt zich weer erin vechten. En wie zegt dat Sanofi niet probeerd ondertussen het verder te verbeteren?
Pharming in de plus na zn zwakke start,helemaal niet logisch maar wel bemoedigend.
Als de nasdaq plannen for real zijn dan gaan ze heus niet binnenkomen en dan maanden gaan zwijgen.Dus...even geduld,ze zijn aan het opsparen.
HobbyBeurs schreef op 18 november 2020 09:15 :
[...]
En ondertussen haalt Sanofi er wel gewoon dan binnekort bij goedkeuring omzet mee binnen. En mag Pharming als het al wat wordt zich weer erin vechten. En wie zegt dat Sanofi niet probeerd ondertussen het verder te verbeteren?
Pharming heeft een tijd geleden het Pompe onderzoek opnieuw opgehaald voor verder onderzoek en dat doen ze niet als er geen perspectief in zit en ja dat kost nu eenmaal veel tijd, omdat het een gecompliceerde materie is die je niet zomaar ff gaat oplossen......tijd en geduld.
Kompas schreef op 18 november 2020 08:56 :
[...]
Los van de tijdsduur "waarop", is het "verder klinisch vervolgen" na filling van de IND nog steeds het eerstvolgende vervolg op pre-klinisch onderzoek.
Zo beter, of kan er op deze "slak" ook nog wat extra zout ;-)
En hoewel Pharming reeds uitstekende pre-klinische data heeft staat het Pompe onderzoek op dit moment absoluut nog niet hoog op de prioriteitenlijst bij Pharming. Al te veel "drukte" over het Sanofi bericht van vandaag is dan ook geheel niet nodig.
Laat Pharming nu eerst die Nasdaq notering maar over de streep trekken en die Amerikaanse biotech beleggers binnenboord halen.
Pharming kan beter Pompe schrappen. Zijn ze veel te laat mee. Zelfs al komen ze met een medicijn wat beter is dan concurrentie als die al jaren op de markt zijn is het lastig daar voet aan wal te krijgen.
Pharming blijft een aandeel te groot voor het servet te klein voor het tafellaken
Wanneer wordt men wakker op dit forum. De kansen van Pharming op een hogere koers dan € 1 zijn praktisch nul. Winst en omzet lopen echt niet sterk omhoog en de pijplijn vorderingen zijn - ook zichtbaar in de jaarrekeningen - praktisch nul. De schuldigen voor al dat leed worden telkens en blijvend gezocht buiten de muren van een gebouw in Leiden. Niets is minder waar. De achtereenvolgende jaarrekeningen laten faseringen zien in de lopende onderzoeken die stagneren. De omzetten van de laatste 10 kwartalen laten weliswaar groei zien maar deze zijn bescheiden. Wanneer dringt het door tot de pharming optimisten dat een beurskoers niet op hoop maar op cijfers is gebaseerd. Veel wat langskomt - om de leesbaarheid te vergroten gesteld in het engels- gaat niet over pharming maar over concurrenten. Pharming is niet meer en niet minder een bedrijf met pakweg enkele honderden buitenlandse oedeem zieken die een godsvermogen betalen om gezond te mogen blijven. De markt in de rest van de wereld stelt niets voor al heeft de baas plannen uit te wijken naar bv Japan. Ik zou hem willen activeren tot intenser en veel sneller onderzoek naar de ziektebeelden in portefeuille. Als daarin niet snel iets gebeurd gaan we naar hooguit en dat tijdelijk naar 0.60 hele centen. De afgang uit de AMX is aanstaande. De grootse plannen voor een Nasdaq notering kunnen ook alleen succesvol zijn als de vordering in de pijplijn wordt bewezen. Dat laatste is nog ver weg misschien wel een utopie.
Als je het forum leest over Pharming zijn ze overal te laat mee.....die 250 man vrouw die er werken zitten gewoon de hele dag rustig uit het raam te kijken zou je gaan denken....nou ik denk zeker van niet......
even 220000 stuks uit markt gehaald wordt mooie dag vandaag
fanaat schreef op 18 november 2020 09:27 :
Wanneer wordt men wakker op dit forum. De kansen van Pharming op een hogere koers dan € 1 zijn praktisch nul. Winst en omzet lopen echt niet sterk omhoog en de pijplijn vorderingen zijn - ook zichtbaar in de jaarrekeningen - praktisch nul. De schuldigen voor al dat leed worden telkens en blijvend gezocht buiten de muren van een gebouw in Leiden. Niets is minder waar. De achtereenvolgende jaarrekeningen laten faseringen zien in de lopende onderzoeken die stagneren. De omzetten van de laatste 10 kwartalen laten weliswaar groei zien maar deze zijn bescheiden. Wanneer dringt het door tot de pharming optimisten dat een beurskoers niet op hoop maar op cijfers is gebaseerd. Veel wat langskomt - om de leesbaarheid te vergroten gesteld in het engels- gaat niet over pharming maar over concurrenten. Pharming is niet meer en niet minder een bedrijf met pakweg enkele honderden buitenlandse oedeem zieken die een godsvermogen betalen om gezond te mogen blijven. De markt in de rest van de wereld stelt niets voor al heeft de baas plannen uit te wijken naar bv Japan. Ik zou hem willen activeren tot intenser en veel sneller onderzoek naar de ziektebeelden in portefeuille. Als daarin niet snel iets gebeurd gaan we naar hooguit en dat tijdelijk naar 0.60 hele centen. De afgang uit de AMX is aanstaande. De grootse plannen voor een Nasdaq notering kunnen ook alleen succesvol zijn als de vordering in de pijplijn wordt bewezen. Dat laatste is nog ver weg misschien wel een utopie.
En waarom staan we dan boven de euro
De amateur schreef op 18 november 2020 09:25 :
[...]
Pharming kan beter Pompe schrappen. Zijn ze veel te laat mee. Zelfs al komen ze met een medicijn wat beter is dan concurrentie als die al jaren op de markt zijn is het lastig daar voet aan wal te krijgen.
De betrokken hoofdonderzoeker welke ik eerder persoonlijk op een Pharming productie locatie sprak, dacht daar toch geheel anders over kan ik U verzekeren.
De amateur schreef op 18 november 2020 09:25 :
[...]
Pharming kan beter Pompe schrappen. Zijn ze veel te laat mee. Zelfs al komen ze met een medicijn wat beter is dan concurrentie als die al jaren op de markt zijn is het lastig daar voet aan wal te krijgen.
Ik denk niet dat ze het moeten schrappen. In theorie zou het molecuul van Pharming tot betere resultaten moeten leiden en de deur kunnen openen naar de toepassingen bij andere indicaties. Er is wel vertraging ontstaan omdat het schijnbaar meer tijd kost om voldoende van de werkzame stof te creëren die nodig is voor het klinisch onderzoek.
fanaat schreef op 18 november 2020 09:27 :
Wanneer wordt men wakker op dit forum. De kansen van Pharming op een hogere koers dan € 1 zijn praktisch nul. Winst en omzet lopen echt niet sterk omhoog en de pijplijn vorderingen zijn - ook zichtbaar in de jaarrekeningen - praktisch nul. De schuldigen voor al dat leed worden telkens en blijvend gezocht buiten de muren van een gebouw in Leiden. Niets is minder waar. De achtereenvolgende jaarrekeningen laten faseringen zien in de lopende onderzoeken die stagneren. De omzetten van de laatste 10 kwartalen laten weliswaar groei zien maar deze zijn bescheiden. Wanneer dringt het door tot de pharming optimisten dat een beurskoers niet op hoop maar op cijfers is gebaseerd. Veel wat langskomt - om de leesbaarheid te vergroten gesteld in het engels- gaat niet over pharming maar over concurrenten. Pharming is niet meer en niet minder een bedrijf met pakweg enkele honderden buitenlandse oedeem zieken die een godsvermogen betalen om gezond te mogen blijven. De markt in de rest van de wereld stelt niets voor al heeft de baas plannen uit te wijken naar bv Japan. Ik zou hem willen activeren tot intenser en veel sneller onderzoek naar de ziektebeelden in portefeuille. Als daarin niet snel iets gebeurd gaan we naar hooguit en dat tijdelijk naar 0.60 hele centen. De afgang uit de AMX is aanstaande. De grootse plannen voor een Nasdaq notering kunnen ook alleen succesvol zijn als de vordering in de pijplijn wordt bewezen. Dat laatste is nog ver weg misschien wel een utopie.
Ik geloof dat je je vergist met een ander aandeel.Je moet ze niet door elkaar halen,ik zou iets anders gaan doen zeg cursus potten bakken of zo,ook leuk en niet vermoeiend.
al weer een mooie dag voor Pharming, omzet neemt toe, cash positie neemt elke dag toe vandaag wederom 500000 Euro omzet erbij goed gevulde pijplijn, diepte investering in nieuwe produktielijnen etc..., meer en meer mensen nodig "quickly growing"
BassieNL schreef op 18 november 2020 09:32 :
[...]
Ik denk niet dat ze het moeten schrappen.
In theorie zou het molecuul van Pharming tot betere resultaten moeten leiden en de deur kunnen openen naar de toepassingen bij andere indicaties.
Er is wel vertraging ontstaan omdat het schijnbaar meer tijd kost om voldoende van de werkzame stof te creëren die nodig is voor het klinisch onderzoek.
Dat is wel apart want ze gaven uit me hoofd vorig jaar(AVA?) nog aan dat er nu voldoende materiaal geproduceerd werd om te starten met klinisch onderzoek en in 2018 gaven ze nog aan dat ze ermee bezig waren. ZOu dan wel netjes geweest zijn om uit te leggen waarom het alsnog zoveel vertraagd. (Dat er voor 2016 weinig mee gedaan werd snap ik overigens, geen geld)
Helaas loopt Pharming ver achter met een Pompe medicijn. Dat duurt inderdaad nog minstens 3 jaar als alles al mee gaat zitten. Sanofi heeft dus een te grote voorsprong. Maar op zich is dat niet zo erg, want wellicht blijkt uit verdere onderzoeken dat Pharming een beter medicijn op de markt kan gaan zetten. Sanofi zou dan zomaar een toekomstige concurrent(je) van de markt kunnen halen (voor een prikkie momenteel) met een mooie balans.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)