Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,380 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 26,940 - 27,380
  • 135.801 Gem. (3M) 81,1K

Galapagos november 2020

2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. OOTB 17 november 2020 22:14
    De meeste van mijn beleggingsvrienden/kennissen zijn vast blijven houden aan dit aandeel, uiteindelijk ook overstag gegaan met argumenten de goed gevulde bankrekening en de € 85 per aandeel. Uiteindelijk op doomsday in augustus jl op € 118 kunnen uitstappen met 24k verlies, en nog zijn de anderen blijven zitten omdat er vertrouwen is. Waar dat vertrouwen op gebaseerd is weet niemand, en zeker de leiding van het bedrijf niet met achterhouden van info onder het mom van dat het niet relevant was om de kennis te delen met de aandeelhouder. Het gaat mij niet om de centen, die verdien ik wel weer terug, maar om de onvoorstelbare onzorgvuldigheid omtrent de commnunicatie. Ik ben trotse Leidenaar, maar schaam me dat dit bedrijf een onderdeel van Leiden is.
  2. ElCajon 17 november 2020 22:53
    quote:

    OOTB schreef op 17 november 2020 22:14:

    De meeste van mijn beleggingsvrienden/kennissen zijn vast blijven houden aan dit aandeel, uiteindelijk ook overstag gegaan met argumenten de goed gevulde bankrekening en de € 85 per aandeel. Uiteindelijk op doomsday in augustus jl op € 118 kunnen uitstappen met 24k verlies, en nog zijn de anderen blijven zitten omdat er vertrouwen is. Waar dat vertrouwen op gebaseerd is weet niemand, en zeker de leiding van het bedrijf niet met achterhouden van info onder het mom van dat het niet relevant was om de kennis te delen met de aandeelhouder. Het gaat mij niet om de centen, die verdien ik wel weer terug, maar om de onvoorstelbare onzorgvuldigheid omtrent de commnunicatie. Ik ben trotse Leidenaar, maar schaam me dat dit bedrijf een onderdeel van Leiden is.
    Bent u wel helemaal lekker? Er is maar 1 partij die zich moet schamen en dat is de FDA! Hoe kan het dat twee toezichthouders goedkeuring geven en 1 waarvan de status discutabel is, niet? Die mensen moeten de ogen uit hun kop schamen. Wetenschap, banen, know how en u durft deze woorden aan Galapagos te richten? Ja er zijn ongetwijfeld zaken die beter hadden gekund of nu ook weer qua tijdslijn. Het beeld blijft troebel, maar gaat I zich vooral lekker zitten schamen.
  3. OOTB 17 november 2020 23:07
    quote:

    ElCajon schreef op 17 november 2020 22:53:

    [...]

    Bent u wel helemaal lekker? Er is maar 1 partij die zich moet schamen en dat is de FDA! Hoe kan het dat twee toezichthouders goedkeuring geven en 1 waarvan de status discutabel is, niet? Die mensen moeten de ogen uit hun kop schamen. Wetenschap, banen, know how en u durft deze woorden aan Galapagos te richten? Ja er zijn ongetwijfeld zaken die beter hadden gekund of nu ook weer qua tijdslijn. Het beeld blijft troebel, maar gaat I zich vooral lekker zitten schamen.
    Je hebt virusontkenners en je hebt.........
    Feit is dat er meer dan belangrijke informatie verzwegen is.
  4. forum rang 4 holenbeer 17 november 2020 23:09
    quote:

    Down the drain 2 schreef op 17 november 2020 17:44:

    [...]

    Was het de Remdesivir of de Regeneron of nog een ander geneesmiddel ? Ze hebben alles van de plank gehaald om hem weer op de been te krijgen. En inderdaad; ze hebben niets kunnen doen aan zijn narcisme, grootheidswaanzin , z'n verwaandheid, ijdeltuiterij , racisme, pathologische leugenachtigheid etc etc.
    Zijn presidentschap daarentegen is wel opgelost :-)
  5. Sorong 17 november 2020 23:35
    quote:

    ElCajon schreef op 17 november 2020 22:53:

    [...]

    Bent u wel helemaal lekker? Er is maar 1 partij die zich moet schamen en dat is de FDA! Hoe kan het dat twee toezichthouders goedkeuring geven en 1 waarvan de status discutabel is, niet? Die mensen moeten de ogen uit hun kop schamen. Wetenschap, banen, know how en u durft deze woorden aan Galapagos te richten? Ja er zijn ongetwijfeld zaken die beter hadden gekund of nu ook weer qua tijdslijn. Het beeld blijft troebel, maar gaat I zich vooral lekker zitten schamen.
    Gesproken als een ware gelovige...
  6. PAPA JOE 18 november 2020 07:06
    quote:

    bws schreef op 17 november 2020 16:15:

    In de inaugurele rede van Trump was achteraf alles duidelijk: America first. Dus geen medicijnen op de markt die bedacht zijn door buitenlanders. En ook niet als ze door een met de democraten geassocieerd bedrijf op de markt worden gebracht. Manlijke infertiliteit als reden om een ziekte die vooral vrouwen en bejaarde mannen treft niet op de markt toe te laten is een gotspe. Gelukkig wordt na januari een nieuwe commissioner bij de FDA benoemd die wat redelijker tegenover Gilead en Galapagios staat. Ik hoop dat het besef dat dit zo zal zijn nu in het gesprek tussen Gilead en de FDA zal doorwerken. Het verhaal in de WSJ lijkt meer op een poging de uitkomst van dit gesprek te beïnvloeden. Onder het motto: dit is wat de markt verwacht. En als je dat dan zo doet kan je moeilijk achteraf ter verantwoording geroepen worden. Wel naar voor de patiënten die een goed medicijn niet kunnen krijgen. Ze worden verder benadeeld omdat door Gilead van de markt te houden de concurrentie vermindert en dus de prijzen voor reuma medicijnen onnodig hoog blijven.
    Je slaat de nagel recht op zijn kop
  7. robbie123 18 november 2020 07:47
    Warren Buffett's company said on Monday it has begun investing in the stocks of four large drugmakers, betting on an industry that could benefit when the world begins emerging from the coronavirus pandemic. In a regulatory filing detailing its U.S.-listed stock holdings as of Sept. 30, Berkshire disclosed $5.7 billion of new healthcare stakes, including more than $1.8 billion each in Abbvie, Bristol-Myers Squibb, Merck and $136 million in Pfizer
2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links