Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 34,160 24 apr 2024 10:53
  • +0,280 (+0,83%) Dagrange 34,005 - 34,200
  • 1.168.855 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3646 3647 3648 3649 3650 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. _jeroen 17 november 2020 11:51
    quote:

    Greyhounds schreef op 17 november 2020 11:23:

    Het was een serieuze vraag net. Beleg nog niet zolang en weet nog niet echt wat het verschil nu is tussenA en B. Behalve dat ze allebei op een andere beurs staan! Maar goed ik kijk wel wat ik ga doen!
    Op de shell website leggen ze ook uit wat het verschil is tussen de A en B aandeel:
    www.shell.com/investors/retail-shareh...

    Verschil zit hem vooral in de manier waarop dividend uitbetaald wordt. A wordt via Nederlandse regelgeving betaald. B werk via ponden en via een andere mechanisme.

    "Dividends paid on Class A ordinary shares have a Dutch source for tax purposes and are subject to Dutch withholding tax (see note 1 - Taxation). It is the expectation and the intention, although there can be no certainty, that holders of Class B ordinary shares will receive dividends via the dividend access mechanism (see note 2 - Dividend Access Mechanism)."

    Ik beleg maar met een relatief klein bedrag, dus heb me verder niet precies verdiept in wat financieel het verschil zou maken. Maar aangezien je de dividendbelasting kun verrekenen met de inkomstenbelasting, maakt het volgens mij niet echt uit als Nederlander. Als je niet belasting betaald in Nederland dan kun je best sowieso voor optie B gaan omdat je anders die 15% belasting niet kunt verrekenen (weet niet precies of dat voor iedereen klopt).
  2. forum rang 5 leesmee 17 november 2020 11:59
    quote:

    Eerst Zien schreef op 17 november 2020 11:28:

    Ben net toch weer ingestapt met RD C JAN 2021 14.00 heb toch sterk het vermoeden dat de 15 euro eind dit jaar mogelijk moet zijn.

    Wie weet. Geen idee waar we eind van dit jaar staan. Stijging naar 15 mogelijk, maar ook beweging tussen 13 en 16. Ik zat calls short december op 14, heb die toch maar even doorgerold naar maart 15 voor een iets hogere prijs. Zou Shell nog niet voor 14 kwijt willen namelijk..
  3. forum rang 7 Greyhounds 17 november 2020 12:02
    quote:

    _jeroen schreef op 17 november 2020 11:51:

    [...]

    Op de shell website leggen ze ook uit wat het verschil is tussen de A en B aandeel:
    www.shell.com/investors/retail-shareh...

    Verschil zit hem vooral in de manier waarop dividend uitbetaald wordt. A wordt via Nederlandse regelgeving betaald. B werk via ponden en via een andere mechanisme.

    "Dividends paid on Class A ordinary shares have a Dutch source for tax purposes and are subject to Dutch withholding tax (see note 1 - Taxation). It is the expectation and the intention, although there can be no certainty, that holders of Class B ordinary shares will receive dividends via the dividend access mechanism (see note 2 - Dividend Access Mechanism)."

    Ik beleg maar met een relatief klein bedrag, dus heb me verder niet precies verdiept in wat financieel het verschil zou maken. Maar aangezien je de dividendbelasting kun verrekenen met de inkomstenbelasting, maakt het volgens mij niet echt uit als Nederlander. Als je niet belasting betaald in Nederland dan kun je best sowieso voor optie B gaan omdat je anders die 15% belasting niet kunt verrekenen (weet niet precies of dat voor iedereen klopt).

    Jeroen bedankt voor de info!
  4. forum rang 5 leesmee 17 november 2020 12:27
    www.iex.nl/columns/liveblog.aspx?_ga=...

    Zie de terechte opmerkingen van Arend Jan. Wat doet een pensioenfonds met zulke risicovolle posities? Ze zullen een bepaald percentage in grondstoffen beleggen en daarom in die termijncontracten handelen, maar hebben kennelijk ook niet gehedged tegen verliezen. Het doet een beetje aan de Vestia zaak denken: handelen in rentederivaten en met miljardenverliezen opgezadeld worden ten koste van de huurders van de woningcorporatie. Hier de deelnemers van het pensioenfonds. Er is dus niet van dat debacle geleerd. Het het toch mogelijk zijn om niet enorme bets aan te gaan, die zo fout kunnen lopen. In elk geval dan afdekken. En dat hebben ze niet gedaan. 4 miljard is voor dit fonds ook geen klein bier.

    www.pfzw.nl/over-ons/dit-presteren-we...

    Resultaten 3e kwartaal 2020

    Beleidsdekkingsgraad: 89,8%
    Actuele dekkingsgraad: 88,5%
    Belegd vermogen: € 239,7 miljard
    Rendement 2020 derde kwartaal: 2,6%
    Rendement 2020 YTD -0,1%

    -4/240 mrd = -1,67%. Dat is dus net het rendement wat ze nodig hadden om niet te hoeven korten (>90%). En dat vanwege een fout verlopen gok.

    Bedenk ook nog even dat in die 240 miljard ook nog de pensioenpremies zitten. Die belopen zo'n 4 mrd over 9 maanden. M.a.w. de inleg van de deelnemers over 9 maanden is met speculatieve positie(s) in een volatiele grondstoffenmarkt vergokt.

    Zo bezien is het een goed besluit om er helemaal uit te stappen..
  5. Fireblade954RR 17 november 2020 12:44
    quote:

    Dekkie schreef op 17 november 2020 10:30:

    Vraagje :
    AEX en de Dow staan nu bijna net zo hoog als voor de Corona crisis.
    Moet er geen gezonde correctie komen of krijgen we nieuwe mega toppen.
    Als je naar de beurs kijkt door een puur economische bril dan staat de AEX veel te hoog. In Europa hebben of krijgen wij een diepe recessie (krimpcijfers van -5% tot -10%) vanwege de lock-downs die ondanks de vaccins nog op en af zullen duren tot medio 2021. Dat zou voor de komende 6 tot 8 maanden een AEX van nog onder de 500 punten kunnen onderbouwen.

    Maar als je met een belangenbril naar de beurs kijkt dan zou je kunnen zien dat financiële partijen en beurshandelaren belang hebben bij een fluctuerende beurs op een redelijk hoog niveau waarbij dat redelijk hoge niveau wordt onderbouwd met positieve verwachtingen voor de langere termijn. Op dat hogere niveau zijn particulieren en andere kleinere partijen bereid om in te stappen. Staat de AEX erg laag dan wordt de angst om bij eventuele verdere daling veel geld te verliezen te groot en wordt er niet meer ingestapt.

    Maar als particulieren instappen en vervolgens hun aandelen vasthouden, dan verdient de handelaar niets. En dus zijn periodieke fluctuaties nodig met een omvang van 5% tot 15%. Groot genoeg om handelaren forse winst te bieden, klein genoeg om particulieren geen permanente angst aan te jagen en definitief uit te laten stappen.

    Kijk maar vanaf nu een half jaar terug. Zowel de AEX als individuele fondsen, zelfs beurssterren zoals ASMI en ASML fluctueren in 6 maanden diverse malen binnen de genoemde bandbreedte zonder voor het betreffende fonds belangrijk nieuws dat die koersbewegingen rechtvaardigt. Geldt voor mij ook voor de berichtgeving over de vaccins; voor de lange termijn goed nieuws, maar voor de komende 6 maanden van geen belang.

    Om het op Shell te concentreren: ik verwacht de komende maanden een beurskoers die op en neer gaat tussen de 14 en de 12,50. Een keer of 3 op en neer in de komende 6 maanden moet te doen zijn. Daarom heb ik mijn aandelen Shell midden vorige week allemaal verkocht voor 13,65 en donderdag 50% weer teruggekocht voor 13,12. De andere 50% wilde ik vrijdag terugkopen voor 12,80 maar helaas voor mij ging de koers niet ver genoeg omlaag. Gisteren heb ik mijn aandelen Shell wederom verkocht voor 13,64, iets te vroeg bij nader inzien. Ik wacht op een koers van onder de 13, dan stap ik weer in.
  6. Scrooge 17 november 2020 12:49
    Ik heb het gevoel dat er sterk vertrouwen terugkomt. Je ziet na een heftige stijging hooguit een klein procentje correctie. Weinig volatiliteit. Gewoon een gezonde weg naar een mooi herstel.

    We hebben geen positief Shell nieuws, de nieuwe strategie, de nieuwe kwartaalcijfers + dividendverhoging zullen RDS in het daglicht zetten.
  7. [verwijderd] 17 november 2020 12:51
    quote:

    Fireblade900RR schreef op 17 november 2020 12:44:

    [...]

    Als je naar de beurs kijkt door een puur economische bril dan staat de AEX veel te hoog. In Europa hebben of krijgen wij een diepe recessie (krimpcijfers van -5% tot -10%) vanwege de lock-downs die ondanks de vaccins nog op en af zullen duren tot medio 2021. Dat zou voor de komende 6 tot 8 maanden een AEX van nog onder de 500 punten kunnen onderbouwen.

    Maar als je met een belangenbril naar de beurs kijkt dan zou je kunnen zien dat financiële partijen en beurshandelaren belang hebben bij een fluctuerende beurs op een redelijk hoog niveau waarbij dat redelijk hoge niveau wordt onderbouwd met positieve verwachtingen voor de langere termijn. Op dat hogere niveau zijn particulieren en andere kleinere partijen bereid om in te stappen. Staat de AEX erg laag dan wordt de angst om bij eventuele verdere daling veel geld te verliezen te groot en wordt er niet meer ingestapt.

    Maar als particulieren instappen en vervolgens hun aandelen vasthouden, dan verdient de handelaar niets. En dus zijn periodieke fluctuaties nodig met een omvang van 5% tot 15%. Groot genoeg om handelaren forse winst te bieden, klein genoeg om particulieren geen permanente angst aan te jagen en definitief uit te laten stappen.

    Kijk maar vanaf nu een half jaar terug. Zowel de AEX als individuele fondsen, zelfs beurssterren zoals ASMI en ASML fluctueren in 6 maanden diverse malen binnen de genoemde bandbreedte zonder voor het betreffende fonds belangrijk nieuws dat die koersbewegingen rechtvaardigt. Geldt voor mij ook voor de berichtgeving over de vaccins; voor de lange termijn goed nieuws, maar voor de komende 6 maanden van geen belang.

    Om het op Shell te concentreren: ik verwacht de komende maanden een beurskoers die op en neer gaat tussen de 14 en de 12,50. Een keer of 3 op en neer in de komende 6 maanden moet te doen zijn. Daarom heb ik mijn aandelen Shell midden vorige week allemaal verkocht voor 13,65 en donderdag 50% weer teruggekocht voor 13,12. De andere 50% wilde ik vrijdag terugkopen voor 12,80 maar helaas voor mij ging de koers niet ver genoeg omlaag. Gisteren heb ik mijn aandelen Shell wederom verkocht voor 13,64, iets te vroeg bij nader inzien. Ik wacht op een koers van onder de 13, dan stap ik weer in.
    Wilde vanmorgen ook even uitstappen met een deel van mijn Shell aandelen, maar had mijn order 3ct te hoog. Winstnemingen nu waren te voorspellen.

    Echter zoals het aandeel nu blijft liggen en gisteren sloot wijst er alles op dat we binnenkort de EUR 14 weer gaan aantikken.

    Op basis van eerdere stijging dit voorjaar verwacht ik dat we zelfs EUR 16.50 snel zullen opzoeken, indien Trump of een derde lockdown geen roet in het eten gooien.
  8. forum rang 4 Yes we can 17 november 2020 12:54
    quote:

    Fireblade900RR schreef op 17 november 2020 12:44:

    [...]

    Als je naar de beurs kijkt door een puur economische bril dan staat de AEX veel te hoog. In Europa hebben of krijgen wij een diepe recessie (krimpcijfers van -5% tot -10%) vanwege de lock-downs die ondanks de vaccins nog op en af zullen duren tot medio 2021. Dat zou voor de komende 6 tot 8 maanden een AEX van nog onder de 500 punten kunnen onderbouwen.

    Maar als je met een belangenbril naar de beurs kijkt dan zou je kunnen zien dat financiële partijen en beurshandelaren belang hebben bij een fluctuerende beurs op een redelijk hoog niveau waarbij dat redelijk hoge niveau wordt onderbouwd met positieve verwachtingen voor de langere termijn. Op dat hogere niveau zijn particulieren en andere kleinere partijen bereid om in te stappen. Staat de AEX erg laag dan wordt de angst om bij eventuele verdere daling veel geld te verliezen te groot en wordt er niet meer ingestapt.

    Maar als particulieren instappen en vervolgens hun aandelen vasthouden, dan verdient de handelaar niets. En dus zijn periodieke fluctuaties nodig met een omvang van 5% tot 15%. Groot genoeg om handelaren forse winst te bieden, klein genoeg om particulieren geen permanente angst aan te jagen en definitief uit te laten stappen.

    Kijk maar vanaf nu een half jaar terug. Zowel de AEX als individuele fondsen, zelfs beurssterren zoals ASMI en ASML fluctueren in 6 maanden diverse malen binnen de genoemde bandbreedte zonder voor het betreffende fonds belangrijk nieuws dat die koersbewegingen rechtvaardigt. Geldt voor mij ook voor de berichtgeving over de vaccins; voor de lange termijn goed nieuws, maar voor de komende 6 maanden van geen belang.

    Om het op Shell te concentreren: ik verwacht de komende maanden een beurskoers die op en neer gaat tussen de 14 en de 12,50. Een keer of 3 op en neer in de komende 6 maanden moet te doen zijn. Daarom heb ik mijn aandelen Shell midden vorige week allemaal verkocht voor 13,65 en donderdag 50% weer teruggekocht voor 13,12. De andere 50% wilde ik vrijdag terugkopen voor 12,80 maar helaas voor mij ging de koers niet ver genoeg omlaag. Gisteren heb ik mijn aandelen Shell wederom verkocht voor 13,64, iets te vroeg bij nader inzien. Ik wacht op een koers van onder de 13, dan stap ik weer in.
    Hahahaha, weer zo een maffe complottheorie. Maar doe gerust hoor, als jij daar in gelooft en je gelukkig bij voelt :)
  9. forum rang 4 Yes we can 17 november 2020 12:57
    quote:

    _jeroen schreef op 17 november 2020 11:51:

    [...]

    Op de shell website leggen ze ook uit wat het verschil is tussen de A en B aandeel:
    www.shell.com/investors/retail-shareh...

    Verschil zit hem vooral in de manier waarop dividend uitbetaald wordt. A wordt via Nederlandse regelgeving betaald. B werk via ponden en via een andere mechanisme.

    "Dividends paid on Class A ordinary shares have a Dutch source for tax purposes and are subject to Dutch withholding tax (see note 1 - Taxation). It is the expectation and the intention, although there can be no certainty, that holders of Class B ordinary shares will receive dividends via the dividend access mechanism (see note 2 - Dividend Access Mechanism)."

    Ik beleg maar met een relatief klein bedrag, dus heb me verder niet precies verdiept in wat financieel het verschil zou maken. Maar aangezien je de dividendbelasting kun verrekenen met de inkomstenbelasting, maakt het volgens mij niet echt uit als Nederlander. Als je niet belasting betaald in Nederland dan kun je best sowieso voor optie B gaan omdat je anders die 15% belasting niet kunt verrekenen (weet niet precies of dat voor iedereen klopt).

    Klopt, maar 1 belangrijk argument voor rdsb vergeet je te vernoemen: de koers staat lager, dus hoger divivdendrendement. Ook mag je verwachten dat deze gap in de toekomst gesloten zal worden, dus extra rendement.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3646 3647 3648 3649 3650 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links