Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
NLvalue schreef op 11 november 2020 23:05 :
@namy - Ben ik met je eens . Maar denk ook dat t spelletje pijplijn CAPEX opboeken , en positieve herwaardering laten zien voorbij is.
“ defensieve CAPEX “ (die geen huurgroei oplevert) is de grootse EPRA/IFRS bullshit die je kunt bedenken die deze industrie allemaal doet. En die gaat in de toekomst tlv direct resultaat - dus minder dividend. Imho ..
Maakt voor de cashflow van t bedrijf weinig uit - voor jou als belegger wel.
Defensive CAPEX geeft aan dat er een probleem is. Nu zal dit altijd al gespeeld hebben. Als je een winkelcentrum niet moderniseert gaat dit, op termijn, druk op de huur geven. Ik ben het met je eens dat positieve herwaarderingen bijna onmogelijk worden. Huren zullen niet fors stijgen. Uitbreiding van het huuroppervlak wordt lastig. Nieuwe panden aankopen/ ontwikkelen tsja. ..... wie kan, wil, durft dit nog ? Het spel dat nu gespeeld moet gaan worden is structurele aandeleninkoop (zolang dit waarde creeert). Alle aandelen staan ruim beneden de NDV (dit vind ik de het beste kengetal/ de beste metric). Houdt je dividend op een draagbaar niveau (maar streef geen stijging na), breng je LTV in kleine stappen terug tot ca. 37% (of iets dergelijks, mag jaren duren als het maar structureel gaat) beperk je CAPEX tot het hoogst nodige en koop aandelen in. Op deze manier trek je dividend / waarde beleggers.
Harm Wijk schreef op 12 november 2020 09:06 :
Fat finger? Vergeten naar het biedvolume te kijken?
Ik denk eerder het omgekeerde. Even bij een laag biedvolume de koers bewust een euro lager zetten met 10.000 stukjes.
NLvalue schreef op 11 november 2020 23:05 :
@namy - Ben ik met je eens . Maar denk ook dat t spelletje pijplijn CAPEX opboeken , en positieve herwaardering laten zien voorbij is.
“ defensieve CAPEX “ (die geen huurgroei oplevert) is de grootse EPRA/IFRS bullshit die je kunt bedenken die deze industrie allemaal doet. En die gaat in de toekomst tlv direct resultaat - dus minder dividend. Imho ..
Maakt voor de cashflow van t bedrijf weinig uit - voor jou als belegger wel.
Het is vrij complex. Kleppiere als voorbeeld. Kleppiere heeft dit jaar bijna 700 mln aan dividend uitbetaald. Huidige LTV is 40%. Je kunt jezelf afvragen of die 40% houdbaar is voor de toekomst, maar schuld creëert meer waarde voor aandeelhouders. Als het management nu hun boekwaarden gaan herwaarderen tegen, in hun ogen, de nieuwe fair value, dan signaleer je eigenlijk aan de aandeelhouders dat je pessimistisch bent over de toekomst. Mijn GAK @ ECP is < 10 en een deel verkocht op 14, dus ik heb niets te vrezen.
Harm Wijk schreef op 12 november 2020 09:06 :
Fat finger? Vergeten naar het biedvolume te kijken?
Had niks met ECP te maken - er is iemand met heel diepe zakken aan het testen of er een sell-off te triggeren is. Exact dezelfde beweging bij NN, ING en een paar anderen vandaag.
Gaston Lagaffe schreef op 12 november 2020 09:25 :
[...]Defensive CAPEX geeft aan dat er een probleem is. Nu zal dit altijd al gespeeld hebben. Als je een winkelcentrum niet moderniseert gaat dit, op termijn, druk op de huur geven. Ik ben het met je eens dat positieve herwaarderingen bijna onmogelijk worden. Huren zullen niet fors stijgen. Uitbreiding van het huuroppervlak wordt lastig. Nieuwe panden aankopen/ ontwikkelen tsja. ..... wie kan, wil, durft dit nog ? Het spel dat nu gespeeld moet gaan worden is structurele aandeleninkoop (zolang dit waarde creeert). Alle aandelen staan ruim beneden de NDV (dit vind ik de het beste kengetal/ de beste metric). Houdt je dividend op een draagbaar niveau (maar streef geen stijging na), breng je LTV in kleine stappen terug tot ca. 37% (of iets dergelijks, mag jaren duren als het maar structureel gaat) beperk je CAPEX tot het hoogst nodige en koop aandelen in. Op deze manier trek je dividend / waarde beleggers.
Dat defensieve capex verhaal heeft (in Europa) altijd gespeeld - maar deze sector heeft dat verstopt achter jaarlijkse indexatie, herwaarderingen etc. Zolang je die capex kunt opboeken en per saldo geen afwaarderingen laat zien - kun je fluitend (te)veel dividend uitkeren. Bij WHA is dat modelletje als eerste gebarsten - bij alle spelers gaat dat gebeuren. Even concreet ECP als voorbeeld: ECP heeft 81,3m aan capex uitgegeven in de eerste 12 maanden. 39 miljoen daarvan was de development pipeline (Valbo, Gigli, Fior., Etr). De overige 44m ? Dat zijn gekapitaliseerde kosten voor dingetjes zoals nieuwe tegeltjes in de wc's (o.i.d.) Als je geen waardegroei op de objecten meer kan laten zien - kom je als organisatie voor een keuze te staan. Ga ik stoppen met investeren in nieuwe tegeltjes - en gaan we in een melk-scenario? Blijf ik investeren, maar ga ik conservatiever met de 44m/e1 pa om door dat deels in prop expense te boeken? Of ' op hoop van zegen" - en we gaan gewoon bijlenen om teveel dividend uit te keren in de verwachting dat de waardestijging wel weer komt? (Branco gaat nu berargumenteren dat dit allemaal makkelijk te weerleggen onzin is - ECP gaat er uiteraard wel in slagen huurgroei , en daarmee waardegroei te laten zien etc etc) ik denk dat het heel er verstandig is (voor alle spelers) om dit reset jaar te gebruiken om conservatiever te gaan worden door een deel van die capex voortaan in property expense te duwen en daarmee direct resultaat (en dus div) omlaag te drukken.
Het Oxford vaccin wordt al weken ook geproduceerd in Anagni (Italië),na de goedkeuring van de EMA kan het nog eerder op de markt komen,of heb ik het mis?
Sorry, dan het Pfilzer vaccin.
Huurgroei en waardegroei lijkt mij wat overdreven, maar het huidige niveau vasthouden lijkt mij wel te doen. Bijlenen om dividend uit te keren is natuurlijk een rode vlag voor een aandeel. Moet je nooit doen. Maar waarom praten we daar over ? ECP heeft duidelijk als doel gesteld de LTV te verlagen. Immers cash-dividend moet in pas lopen met de cash-flow. Als het directe resultaat te hoog is tov de cash flow, is het idd een goed idee om die te verlagen. Je kan ook gewoon stock uitkeren, maakt verder geen verschil. Maar na covid heeft ecp toch helemaal geen cash flow probleem ?
NLvalue schreef op 12 november 2020 13:16 :
[...]
Dat defensieve capex verhaal heeft (in Europa) altijd gespeeld - maar deze sector heeft dat verstopt achter jaarlijkse indexatie, herwaarderingen etc. Zolang je die capex kunt opboeken en per saldo geen afwaarderingen laat zien - kun je fluitend (te)veel dividend uitkeren.
Bij WHA is dat modelletje als eerste gebarsten - bij alle spelers gaat dat gebeuren. Even concreet ECP als voorbeeld:
ECP heeft 81,3m aan capex uitgegeven in de eerste 12 maanden. 39 miljoen daarvan was de development pipeline (Valbo, Gigli, Fior., Etr). De overige 44m ?
Dat zijn gekapitaliseerde kosten voor dingetjes zoals nieuwe tegeltjes in de wc's (o.i.d.)
Als je geen waardegroei op de objecten meer kan laten zien - kom je als organisatie voor een keuze te staan. Ga ik stoppen met investeren in nieuwe tegeltjes - en gaan we in een melk-scenario? Blijf ik investeren, maar ga ik conservatiever met de 44m/e1 pa om door dat deels in prop expense te boeken? Of ' op hoop van zegen" - en we gaan gewoon bijlenen om teveel dividend uit te keren in de verwachting dat de waardestijging wel weer komt.
We gaan het zien :) De development pipeline zal (afgezien van plannen Woluwe waar ik het nut nog wel van in zie -> uitbreiding / versterking complex in Brussel moet renderend te maken zijn) vanzelf fors afnemen. Dan gaan we van een CAPEX van € 80mio naar .... € 50mio. Stel dat dit structureel zou zijn dan kan je de helft activeren (en de andere helft via de V/W afboeken) Op een totale waarde portefeuille van € 4 miljard is dit te overzien (0,6 %). Inflatie doet ook nog wel wat. Die resterende € 25mio die dan via de V/W gaat is te overzien. Als de huren niet al te veel onder druk komen resteert er een WPA van € 2,-- (na Corona). Het is maar net hoe ze het willen aanpakken. Er zijn vele berekeningen te maken maar ik houd (gunstig scenario) rekening met WPA 2022 = € 2,00 -> dividend = € 1,70 -> koers van € 24,- levert dan een KW van 12 (wat minder belangrijk) en een dividendrendement van 7 % waarmee het een degelijk dividend-aandeel is.
!@#$!@! schreef op 12 november 2020 13:36 :
Huurgroei en waardegroei lijkt mij wat overdreven, maar het huidige niveau vasthouden lijkt mij wel te doen.
Bijlenen om dividend uit te keren is natuurlijk een rode vlag voor een aandeel. Moet je nooit doen.
Maar waarom praten we daar over ? ECP heeft duidelijk als doel gesteld de LTV te verlagen.
Immers cash-dividend moet in pas lopen met de cash-flow.
Als het directe resultaat te hoog is tov de cash flow, is het idd een goed idee om die te verlagen. Je kan ook gewoon stock uitkeren, maakt verder geen verschil.
Maar na covid heeft ecp toch helemaal geen cash flow probleem ?
Pre covid was dit de cashflow (~) 155 operating cashflow -93 div =62 cashflow beschikbaar voor aflossingen/capex capex gemiddeld van de afgesloten 2 laatste boekjaren: 82. Eerste 12 maanden dit jaar: 81,3... = 20 bijlenen om de capex te kunnen doen. Zeg t maar of t een probleem is. Als je denkt dat de waardes stabiel blijven of dalen - is het antwoord: ja (of dividend, of capex moet permanent en substantieel omlaag) . Als je denkt dat ECP goede progressie boekt met asset sales tegen mooie prijzen - is t antwoord nee. Voor de goede orde, mijn antwoord: wait & see - management moet bewijzen dat ze dat kunnen. Ik ga niet op de blauwe ogen van een forum lid af die gaat roepen dat het vast wel lukt om Bordeaux voor een topprijs te verpatsen.
Gaston Lagaffe schreef op 12 november 2020 15:12 :
[...]We gaan het zien :) De development pipeline zal (afgezien van plannen Woluwe waar ik het nut nog wel van in zie -> uitbreiding / versterking complex in Brussel moet renderend te maken zijn) vanzelf fors afnemen. Dan gaan we van een CAPEX van € 80mio naar .... € 50mio. Stel dat dit structureel zou zijn dan kan je de helft activeren (en de andere helft via de V/W afboeken) Op een totale waarde portefeuille van € 4 miljard is dit te overzien (0,6 %). Inflatie doet ook nog wel wat. Die resterende € 25mio die dan via de V/W gaat is te overzien. Als de huren niet al te veel onder druk komen resteert er een WPA van € 2,-- (na Corona). Het is maar net hoe ze het willen aanpakken. Er zijn vele berekeningen te maken maar ik houd (gunstig scenario) rekening met WPA 2022 = € 2,00 -> dividend = € 1,70 -> koers van € 24,- levert dan een KW van 12 (wat minder belangrijk) en een dividendrendement van 7 % waarmee het een degelijk dividend-aandeel is.
zou kunnen - en prima mee te leven zijn. Wel een moeilijk verhaal om te verkopen voor vG..
NLvalue schreef op 12 november 2020 15:26 :
[...]
Pre covid was dit de cashflow (~)
155 operating cashflow
-93 div =62 cashflow beschikbaar voor aflossingen/capex
capex gemiddeld van de afgesloten 2 laatste boekjaren: 82. Eerste 12 maanden dit jaar: 81,3...
= 20 bijlenen om de capex te kunnen doen.
Voor de goede orde, mijn antwoord: wait & see - management moet bewijzen dat ze dat kunnen. Ik ga niet op de blauwe ogen van een forum lid af die gaat roepen dat het vast wel lukt om Bordeaux voor een topprijs te verpatsen.
Mmmm, dat is idd op het randje. Ze hebben wel aangekondigd de capex te verlagen. Na uitbreiding Woluwe verder geen plannen begreep ik. Dus dan zou het idd net genoeg moeten zijn. Geen ruimte voor tegenvallers dus.
NLvalue schreef op 12 november 2020 13:16 :
[...]
ECP heeft 81,3m aan capex uitgegeven in de eerste 12 maanden. 39 miljoen daarvan was de development pipeline (Valbo, Gigli, Fior., Etr). De overige 44m ?
Dat zijn gekapitaliseerde kosten voor dingetjes zoals nieuwe tegeltjes in de wc's (o.i.d.)
Jij kijkt alleen naar de huidige Pipeline en daarmee bega je een grote flater. Of het domheid is of een bewuste actie, dat weet ik niet, maar het is wel kwalijk want het beeld dat jij schetst ten aanzien van Capex is voor wat betreft ECP simpelweg onjuist. Pak de halfjaarrapporten (dec '19 en jun '20 erbij en je ziet dat die overige 44 miljoen betrekking hebben op de afgesloten projecten: - Woluwe: volledige renovatie/opfrisbeurt winkelpassage - Bordeaux: verbouwing Regus op verdieping (huur verdrievoudigd) - Fiordaliso: oplevering van de nieuwe Primark (in voormalig stuk van Hypermarkt) - Curno Bergamo: bouw van een nieuwe overdekte parkeervoorziening - Curno Bergamo: oplevering uitbreiding (foodcourt) - Cremona: Oplevering nieuwe Big Boxes - Ingelsta: Uitbreiding ten behoeve van de komst van Ekohallen - Elins Esplanad: 800m2 teruggenomen van de Hypermarkt en wederverhuurd voor dubbele huur. - Elins Esplanad: Vergroten van de H&M zodat zij hun grote winkelconcept hebben geopend Dit zijn dus geen tegeltjes in de WC's maar stuk voor stuk ingrepen die waarde toevoegen. In een enkel geval zou je nog kunnen discussiëren of het deels waardebehoud is in plaats van waarde toevoegen, maar dat neemt niet weg dat het nog steeds Capex is. Dat wat jij beweert, dat er veel lopende onderhoudskosten als Capex geboekt worden is pure borrelpraat. Ik weet uit ervaring dat accountants goed naar die Capex kijken en als daar nieuwe tegeltjes voor de WC's in zitten, dan trekken ze aan de bel. Uiteraard zal er in die 44 miljoen misschien 4 miljoen zitten die er doorheen geglipt is, of waarover je kunt discussiëren, maar die 4 miljoen is dan niet meer dan windowdressing. Bestuurders hebben nog altijd een verantwoordelijkheid om correct te rapporteren. Hoop dat dit nu ook weer voldoende duidelijk is.
Wat Branco zegt klopt helemaal. Eerst goed verdiepen NLValue. In het jaarverslag maakt ECP onderscheid tussen onderhoudscapex en ontwikkelingscapex die waarde toevoegt en dus huurinkomsten genereert. Dan krijg je een gezond plaatje.
Gunther schreef op 12 november 2020 18:45 :
Wat Branco zegt klopt helemaal. Eerst goed verdiepen NLValue. In het jaarverslag maakt ECP onderscheid tussen onderhoudscapex en ontwikkelingscapex die waarde toevoegt en dus huurinkomsten genereert. Dan krijg je een gezond plaatje.
Kletskoek... Branco blijft weer eens in het verleden hangen - de vraag van @!x@@% (oid) ging over de toekomst. ECP heeft 81,3 miljoen aan CAPEX uitgegeven in de eerste 12mnd van dit boekjaar. De helft kun je verklaren uit de pijplijn. De andere helft doet ECP geen enkele uitspraak over waar dat voor is. Mag Branco een bullshit verhaal over ophangen - een deel daarvan zal wc tegeltjes zijn. Als Branco goed opgelet had, had hij kunnen zien dat sommige projecten binnen dit FY een tikje duurder aan t uitvallen zijn. (Maar daar gaat hij pas naar kijken nu ik hem daar op wijs - om vervolgens te vertellen dat t een non-issue dan wel onzin is) We wisten al dat die 10m CAPEX aan Valbo dit jaar, ook al weer direct afgeboekt is. Maar omdat ik het zeg - kan Branco het maar niet geloven. En we wisten ook dat Branco heel slecht leest in zijn ijver om te bewijzen dat ik ongelijk heb. Het punt dat ik maak is dat wc tegeltjes die NU in CAPEX geboekt worden , IN DE TOEKOMST in property expense geboekt zouden moeten worden. Allemaal erg voorspelbaar . Terug naar de toekomst ~155 operating cashflow - die gaat omlaag. - 93 dividend = 62 of minder beschikbaar om aflossingen EN CAPEX mee te doen. Voor mijn part neem je aan de operating cashflow hetzelfde blijft, en CAPEX 40 wordt. Dan is er niet veel ruimte om leningen af te lossen uit operations. Dus weer terug naar vriend Branco, hoe staat het met de verkopen en herfinancieringen bij ECP? 2 onderwerpen die hij weer angstvallig vermeed in z’n drift om te bewijzen dat ik niet weet waar ik t over heb..
NLvalue schreef op 12 november 2020 21:22 :
[...]
ECP heeft 81,3 miljoen aan CAPEX uitgegeven in de eerste 12mnd van dit boekjaar. De helft kun je verklaren uit de pijplijn. De andere helft doet ECP geen enkele uitspraak over waar dat voor is. Mag Branco een bullshit verhaal over ophangen - een deel daarvan zal wc tegeltjes zijn.
Nogmaals, pak de halfjaarrapporten (dec '19 en jun '20 erbij en je ziet dat die overige 44 miljoen betrekking hebben op de afgesloten projecten: - Woluwe: volledige renovatie/opfrisbeurt winkelpassage - Bordeaux: verbouwing Regus op verdieping (huur verdrievoudigd) - Fiordaliso: oplevering van de nieuwe Primark (in voormalig stuk van Hypermarkt) - Curno Bergamo: bouw van een nieuwe overdekte parkeervoorziening - Curno Bergamo: oplevering uitbreiding (foodcourt) - Cremona: Oplevering nieuwe Big Boxes - Ingelsta: Uitbreiding ten behoeve van de komst van Ekohallen - Elins Esplanad: 800m2 teruggenomen van de Hypermarkt en wederverhuurd voor dubbele huur. - Elins Esplanad: Vergroten van de H&M zodat zij hun grote winkelconcept hebben geopend Afgesloten projecten staan niet meer in het pipeline overzicht. Ze worden wel genoemd in de tekstuele toelichting per land. Daar zat jouw denkfout. Een vergissing is menselijk. Een denkfout toegeven idem dito. Enfin, neem nog een borreltje en pak morgen de halfjaarraportages er even bij als je tot rust gekomen bent.
Gelijk hebben is ondergeschikt aan de inhoud van jullie discussie. Die is namelijk interessant en daarmee toegevoegde waarde op een forum. Ik leer er in ieder geval door bij, van beide inzichten. Nu nog een wat constructievere toon naar mekaar toe met net wat minder testosteron ;-)
Nog een toevoeging op het capex verhaal, zal het even exact vermelden waar het staat dan kun je het zelf nakijken NLValue: de splitsing van de Capital expenditure staat in de toelichting op vastgoedbeleggingen (zie noot 13 op pagina 102 van de jaarrekening voor het jaar 2017-2018). De Capital expenditure – general ziet op uitgaven die niet direct leiden tot extra huuropbrengsten (dus om de uitstraling op orde te houden), terwijl de Capital expenditure – extensions and refurbishments wel leidt tot extra huuropbrengsten, bijvoorbeeld doordat er extra verhuurbare ruimte ontstaat door een uitbreiding, etc. Overigens is het bedrag aan kasstroom met als omschrijving Capital expenditure groter dan het bedrag in het mutatieoverzicht van de post vastgoedbeleggingen. Dit komt door de betaling van de crediteuren gemoeid met de Capital expenditure van het vorige boekjaar. Dit geldt voor het jaar 2017/2018, maar hoop dat zo duidelijk is hoe de jaarrekening en de Cash Flow te lezen.
Daaraan toegevoegd en de reden dat ik in ECP zit is mijn verwachting dat de valuation in december de bodem voor de waardering van vastgoed is bereikt. De waarderingen zijn extreem laag voor ECP, terwijl de huren op peil blijven en er doorontwikkeld is. Zaak is nu de leegstand te beperken, wat vooralsnog aardig lukt. Pre Corona was het al laag, nu extreem laag. Na Corona verwacht ik dat retail booming is en de asset prijzen weer gaan stijgen. Dan daalt de LTV weer en blijkt ECP extreem goedkoop. Door de crisis heen kijken, bodembel aantikken en geduld hebben!
Maakt het veel uit of het capex of opex (property expenses) is? Cash wise blijft het toch hetzelfde en taxaties bepalen waardeontwikkeling, of dat nu via opex of capex gaat. Volgens mij is het issue dat vastgoedbedrijven te weinig geld reserveren voor bijhouden/verhogen kwaliteit van de portefeuille. 60 miljoen capex op een portefeuille 4 miljard is 1.5%. In een groeiende retailmarkt kom je daar mee weg omdat de marktgroei het grootste deel van de waarde (gratis) brengt. In een dalende markt moet er worden geconcurreerd door het object en dus ook meer worden uitgegeven aan dat object om niet aan waarde te verliezen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)