Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 74,880 18 apr 2024 17:35
  • +0,960 (+1,30%) Dagrange 74,100 - 75,260
  • 327.659 Gem. (3M) 376,9K

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 776 777 778 779 780 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 mercurius-adept 10 november 2020 15:55
    ...vanuit zakelijk perspectief is meneer Cuvillier na deze afwijzing& brede afkeuring toch echt 'aangeschoten wild'.....hij zal zijn vakbroeders nu wel bijna iets waanzinnig brilliants moeten laten zien vooraleer zijn reputatie echt zal gaan herstellen :)

    (duurt misschien nog wel lang voor ie zelf doorkrijgt)
  2. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 10 november 2020 16:01
    quote:

    Ome Piet schreef op 10 november 2020 14:27:

    [...]Wees tevreden met wat je hebt, 5% is altijd beter dan je geld op de bank zetten. En in "stenen" beleggen is op de lange termijn altijd goed. Het kan een tijdje wat minder gaan maar uiteindelijk is het altijd goed. En niet onbelangrijk: het is jouw eigendom. Jij zit aan de "knoppen" dat is het grote verschil. De percentages die ik op mijn onroerend goed maak mag je niet als maatstaf nemen. Het betreft uitsluitend bedrijfsmatig onroerend goed en het dividend/rendement (ruim boven de 10%) ligt een stuk hoger dan het dividendrendement van URW in betere tijden.
    In jouw situatie en met een goed vooruitzicht voor URW in de nieuwe samenstelling is dat op termijn een prima belegging, want het onroerend goed is fantastisch (zeker als Amerika verkocht zou worden). Er zit nog een hoop potentie in de koers van URW (met de nodige schommelingen natuurlijk). Mijn probleem is dat ik liever zelf aan de "knoppen" zit. Als ik de baas van Culliver was, had ik hem er allang uitgeschopt. Succes ermee.
    Hi, we (ik in ieder geval) zijn zeker tevreden met wat we hebben en mijn vrouw begint zo langzamerhand hopelijk ook wel te begrijpen dat het spaargeld niet in een afvoerput is verdwenen, maar dat het gewoon een belegging is (en dat een spaarpot dezer dagen gewoon weggegooid geld is). Ik begrijp je zeker als je op jouw eigen beleggingen >10% haalt en daarbij baas in eigen huis blijft. Dat is dan aantrekkelijker dan het in handen van het huidige URW mgt geven.

    Voor degenen die niet goed begrepen wat ik bedoelde met "lastig om 5% te halen bij huidige stijgende woningprijzen": ik bedoelde dat als ik op dit moment een appartement zou kopen voor de verhuur, ik veel meer moet betalen dan een paar jaar geleden. Als ik eenzelfde appartement zou kopen als ik nu heb, dan ben ik meer dan 50% extra kwijt dan een paar jaar geleden, terwijl de huur die ik kan vragen zeker niet +50% meer kan zijn. Dus hoe hoger de koopprijzen op het moment van kopen, des te lager het (huur) rendement dat ik erop kan halen. Daarnaast zie je dat steeds meer particulieren appartementen kopen voor verhuur en dat het aantal expats niet navenant toeneemt of zelfs is gedaald (in ieder geval tijdens de crisis). Dat zorgt voor langere leegstand tussen huurders in en huren die in die sector onder druk staan. Voor mij blijkt in ieder geval dat ik op dit moment (tot gisteren moet ik zeggen ;-)) makkelijker aan 5% dividend rendement op vastgoed kan komen dan aan 5% huuropbrengst rendement.

    Hopelijk is het zo iets duidelijker dan hoe ik het eerder opschreef.
  3. forum rang 6 RJ 80 10 november 2020 16:15
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 10 november 2020 15:26:

    [...]

    Heeft die een nationaliteit dan :-). Die vent is helemaal 1 grote pinquin. Maar die is eindelijk weggestemd. Terug naar zijn eigen iglo.
    Aha, nu snap ik waarom hij Groenland wil kopen! Naarstig zoekende naar habitat en dat vervolgens uitroepen tot Trumpland.
  4. forum rang 6 Rowi62 10 november 2020 16:33
    quote:

    objectief schreef op 10 november 2020 16:14:

    De stijging naar 57 was m.i. zwaar overtrokken, want emissie ja of nee, dat verandert niks aan de lege winkelpanden en de huurverlagingen blijven ook.
    Enkel het perspectief op de langere termijn is beter.
    Heeft een emissie geen effect op de koers ? Antwoord: Altijd e wel een drukkend effect. Nu verkopen en lager terugkopen is wat altijd geschied.
  5. BL93 10 november 2020 16:35
    Ik vermoed dat er vandaag, na stijging gisteren en vandaag, toch winstnemers zijn, en geef ze eens ongelijk als je van onder de 35 euro komt.

    Na vandaag, verwacht ik dat er minder verkopende partijen zijn dan gister/vandaag. -> mijn inziens een voordeel voor een oplopende koers, zeker als shorters ZOUDEN willen terugkopen zonder al te vel aanbod.
  6. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 10 november 2020 16:38
    quote:

    PhilipBe schreef op 10 november 2020 16:23:

    In Bijlage de uitslag met de exacte percentages.

    Tegen de emissie was 38,4%, van de bijna 60% aandelen die gestemd hebben.

    In absolute percentages heeft dus 22,8% tegen gestemd of 31,5 miljoen aandelen
    Eigenlijk is dat nog best wel een krappe "overwinning".
    Ik had niet verwacht dat zo'n grote meerderheid met het bestuur mee zou stemmen.
    Dat is eigenlijk niet zo goed, want daardoor kan het bestuur zich een morele winnaar voelen doordat ze kunnen stellen dat de meerderheid "de nut en noodzaak begreep" en een minderheid onder aanvoering van een stelletje rebellen de boel heeft getraineerd.

    De oorlogszuchtige taal van de CEO voorspelt weinig goeds, e ik hoop maar dat de druk via de Franse AFM (en Franse samenleving) dusdanig hoog wordt dat hij toch z'n biezen gaat pakken.
  7. [verwijderd] 10 november 2020 16:38
    quote:

    Rowi62 schreef op 10 november 2020 16:33:

    [...]Heeft een emissie geen effect op de koers ? Antwoord: Altijd e wel een drukkend effect. Nu verkopen en lager terugkopen is wat altijd geschied.
    En zeker als het aandeel compleet kapot geshort is!
    Zonder die emissie worden de shorters gedwongen om tegen marktkoersen terug te kopen ipv tegen extreem lage emissie koersen.
    Dit zal een opdrijvend effect hebben op de koers ipv een drukkend effect.

    Dus die dreigende emissie was de grootste boosdoener van allemaal.
    En ik blijf erbij, dit was een vooropgezet plan!
    Want het bestuur heeft helemaal niks gedaan om elke koersval te beperken, maar juist het tegenovergestelde. Ze stuurde er op aan!
  8. forum rang 5 Porscheknakker 10 november 2020 16:45
    quote:

    wizz schreef op 10 november 2020 16:38:

    [...]

    En zeker als het aandeel compleet kapot geshort is!
    Zonder die emissie worden de shorters gedwongen om tegen marktkoersen terug te kopen ipv tegen extreem lage emissie koersen.
    Dit zal een opdrijvend effect hebben op de koers ipv een drukkend effect.

    Dus die dreigende emissie was de grootste boosdoener van allemaal.
    En ik blijf erbij, dit was een vooropgezet plan!
    Want het bestuur heeft helemaal niks gedaan om elke koersval te beperken, maar juist het tegenovergestelde. Ze stuurde er op aan!
    Zo ging dat destijds ook met het aandeel Arcelor Mittal.
    Goldman Sachs + de CEO van AM hebben de koers tot een dieptepunt gebracht om een emissie te doen slagen.
    Gelukkig heb ik daar flink gebruik van kunnen makent om in de buurt van de emissiekoers een hele zending aandelen binnen te slepen.
    Met deze aankoop kon ik het verlies helemaal wegwerken dat ik had opgebouwd met de eerder gekochte aandelen. Ik heb zelfs nog bij verkoop van de hele partij een kleine winst kunnen maken. Geluk bij een ongeluk dus.
  9. tietatovenaar 10 november 2020 16:45
    quote:

    wizz schreef op 10 november 2020 16:38:

    [...]

    En zeker als het aandeel compleet kapot geshort is!
    Zonder die emissie worden de shorters gedwongen om tegen marktkoersen terug te kopen ipv tegen extreem lage emissie koersen.
    Dit zal een opdrijvend effect hebben op de koers ipv een drukkend effect.

    Dus die dreigende emissie was de grootste boosdoener van allemaal.
    En ik blijf erbij, dit was een vooropgezet plan!
    Want het bestuur heeft helemaal niks gedaan om elke koersval te beperken, maar juist het tegenovergestelde. Ze stuurde er op aan!
    dan is de vraag wat zorgt voor de huidige daling van ruim 12% vanaf de top van vandaag?
  10. [verwijderd] 10 november 2020 16:55
    quote:

    tietatovenaar schreef op 10 november 2020 16:45:

    [...]

    dan is de vraag wat zorgt voor de huidige daling van ruim 12% vanaf de top van vandaag?
    wat dacht je van winstnemingen?
    genoeg mensen die heel blij zijn met +50%!
    En er zullen nog genoeg mensen onzeker zijn, of gewoon daghandelen.
    En als URW nou het enige fonds was wat een snoepduik maakte, dan maakte ik me wel zorgen, maar marktbreed gaat het naar beneden.
    Heb de grafiek van de AEX gezien?
    Mijn hele porto nam een snoepduik!
  11. Pandaa 10 november 2020 16:56
    quote:

    wizz schreef op 10 november 2020 16:27:

    Ik moet nu wel oppassen dat ik niet ga wennen een dergelijke koersuitslagen.
    Met voornamelijk ABN, ING, RDS en URW zijn dit toch wel mooie dagen.
    Nu stroomt het binnen. Maar dan komt de uitdaging, hoe ga ik het behouden....
    Over een jaartje of 3 nog een keer kijken en voor de rest op je vingers zitten!
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 776 777 778 779 780 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield keert weer dividend uit

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links