Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,220 24 apr 2024 12:21
  • -0,340 (-1,23%) Dagrange 27,120 - 27,760
  • 54.034 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos november 2020

2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BigMoepf 10 november 2020 09:12
    Het artikel is ook wel heel subjectief geschreven. Over die verkoop van aandelen kunnen ze uren/dagen jammeren. Maar dan schrijven ze wel dat die al voor de meeting verkocht werden. Beetje sensatie zoeken die er niet is. Dat Onno eerder een wolf is dan een schaap, dat merk je aan zijn deals. Maar oneerlijk mag je hem (voorlopig) niet noemen.
  2. [verwijderd] 10 november 2020 09:15
    quote:

    battumboy schreef op 10 november 2020 08:45:

    www.vn.nl/onno-van-de-stolpe-galapagos/
    Zeer ernstig. AB voor het delen. Er was jaren geleden een poster onder de alias Priamos. Die had dit door naar werd voortdurend voor gek versleten. Voor mij is dit de definitieve reden om afscheid te nemen van dit fonds.
  3. [verwijderd] 10 november 2020 09:21
    quote:

    BigMoepf schreef op 10 november 2020 09:12:

    Het artikel is ook wel heel subjectief geschreven. Over die verkoop van aandelen kunnen ze uren/dagen jammeren. Maar dan schrijven ze wel dat die al voor de meeting verkocht werden. Beetje sensatie zoeken die er niet is. Dat Onno eerder een wolf is dan een schaap, dat merk je aan zijn deals. Maar oneerlijk mag je hem (voorlopig) niet noemen.
    Dat zat ik ook te denken bij het lezen.
    Als het correct zou zijn wat er in staat, dan heeft Gilead ook een grote flater begaan met een priority voucher in te zetten voor een aanvraag waarbij ze op voorhand wisten dat de FDA eerst wilde wachten op de resultaten van de Manta-studies.
    En als het klopt dat er informatie achter gehouden werd, dan is dit toch een serieuze basis om een rechtszaak aan te spannen tegen Gilead en Galapagos?
    Misschien een misnoegde aandeelhouder die via dit platform toch nog eens zijn gram wil halen?
  4. [verwijderd] 10 november 2020 09:33
    quote:

    Jestbread schreef op 10 november 2020 09:24:

    Ik lees een stuk over Van de Stolpe in Vrij Nederland waar ik absoluut niet blij van wordt. Het gevoel beklijft me dat we hier met z'n alles besodemieterd zijn. Ongelofelijk. 'onze' Onno met z'n mooie praatjes. Steeds weer ingetrapt.
    Eigenijk wisten we dit reeds. Denk maar eens terug aan de aandelen dump van Walid
  5. forum rang 4 Mippert 10 november 2020 09:34
    quote:

    Jestbread schreef op 10 november 2020 09:24:

    Ik lees een stuk over Van de Stolpe in Vrij Nederland waar ik absoluut niet blij van wordt. Het gevoel beklijft me dat we hier met z'n alles besodemieterd zijn. Ongelofelijk. 'onze' Onno met z'n mooie praatjes. Steeds weer ingetrapt.
    Totdat de FDA met hun bzwaren kwam zal hij echt wel in Filgo geloofd hebben. En terecht. Het is immers niet zomaar in Europa en Japan toegelaten.
  6. TraderTim 10 november 2020 09:36
    Het artikel staat vol met woorden als waarschijnlijk en vermoedelijk. Tevens klopt de zin:
    "Vooral hierdoor ging het aandeel in dit jaar van 250 euro naar 103 euro op 9 november." Niet. De koers hing voor de FDA beslissing al rond de 160 euro en op het moment van zogenaamde voorkennis zal het zo'n 180 euro geweest zijn. De 90 a 70 euro daarboven naar 250 euro hebben hier dus niks mee te maken.
    Het aanhalen van GlaxoSmithKline is daarnaast een gevalletje oude koeien en iets met een sloot.
    Het artikel beroept zich verder op het feit dat bij Van der Stolpe alle alarmbellen af gingen, dit lijkt me geen goede basis om aandeelhouders in te lichten. Bij elk niet goed onderbouwd vermoeden een PB of vergadering lijkt mij geen goede gang van zaken.
    Al met al in mijn ogen stemmingmakerij en een deels onjuist artikel. Dat Onno misschien vermoedens gehad heeft lijkt mij wel duidelijk maar een een CEO die zijn berichtgeving op dat soort vermoeden gaat baseren lijkt mij uiterst ongeschikt.
  7. Loureiro 10 november 2020 09:37
    quote:

    Green schreef op 10 november 2020 09:33:

    [...]

    Eigenijk wisten we dit reeds. Denk maar eens terug aan de aandelen dump van Walid
    Toch opnieuw een deuk in het vertrouwen dat nog maar pas aan een pril herstel bezig is.
    Bij mij ook de vraag of ik nog naar de resultaten van meeting A ga wachten om al dan niet in GLPG te blijven.
  8. EFBO 10 november 2020 09:39
    Het gaat hier over bestuurders die aandelen verkopen met voorkennis. Dit is totaal strafbaar. Ik vraag mij af of zoiets mag geschreven worden zonder bewijzen. Ook strafbaar trouwens zo informatie verprijden zonder bewijzen. Ik wil geloven dat het niet waar is. Anders zou al een onderzoek bezig zijn naar verkoop van aandelen met voorkennis.
  9. MadisonAv 10 november 2020 09:43
    quote:

    Green schreef op 10 november 2020 09:33:

    [...]

    Eigenijk wisten we dit reeds. Denk maar eens terug aan de aandelen dump van Walid
    En Walid blijft lekker zitten.
    Geen vuiltje aan de lucht.
    De schaamte voorbij.
    Een man die op 3 jaar tijd meer heeft gecashed bij Gala dan de gemiddelde big pharma/big biotech CEO.
    En vervolgens zelfs geen moeite doet om een fractie van zijn verkochte aandelen terug in te kopen.

    Vertrouwen herstellen? Blijkbaar geen prio.

    Of het moet zijn dat Walid & co zelf totaal niet geloven in de kansen van GLPG de komende jaren.

    Intriest.
  10. Loureiro 10 november 2020 09:43
    quote:

    EFBO schreef op 10 november 2020 09:39:

    Het gaat hier over bestuurders die aandelen verkopen met inside informatie. Dit is totaal strafbaar. Ik vraag mij af of zoiets mag geschreven worden zonder bewijzen. Ook strafbaar trouwens zo informatie versprijden zonder bewijzen. Ik wil geloven dat het niet waar is. Anders zou al een onderzoek bezig zijn naar verkoop van aandelen met inside informatie.
    En wat doet Van Herk hiermee of is hij er al mee bezig?
2.982 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links