Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,225 19 apr 2024 17:35
  • -0,016 (-1,29%) Dagrange 1,212 - 1,238
  • 1.717.700 Gem. (3M) 2,2M

Post NL - november 2020

3.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 5 november 2020 17:48
    quote:

    Makita schreef op 5 november 2020 15:40:

    Er is vandaag dus 30 cent cash per aandeel overgemaakt op de rekening van PostNL.

    De net debt is dus gedaald van 618mln naar 521mln...
    Ja nu kun je elk jaar huur overmaken, iets dat meteen de cash uitgaven verhoogd. Wat doe je privé liever, kopen of huren? Men is key assets aan het verkopen om het gemakkelijker te maken om dividend te kunnen gaan betalen, dit soort moves zijn eindig en niet duurzaam.

    PostNL heeft al een heel slecht dividendrecord, als ze nu eens verstandig waren keren ze dividend uit dat gemakkelijk uit de cash te betalen is zonder allerlei kunstgrepen. De vorige keer deden ze na het bod van bpost ook al een financiële kunstgreep om eerder dan gepland weer dividend uit te keren. Dit om de beleggers na het bpost debacle nog enig zins tevreden te stellen. Progressief dividend was zelfs de belofte, nou we hebben allemaal kunnen zien hoelang ze dat hebben kunnen volhouden.

    Nee mevrouw en meneer moesten en zouden het failliette Sandd overnemen want dat ging sterk bijdragen aan de winst. Wel nu is Sandd (op een rechtzaak na) binnen maar reken er maar niet op dat het dividend niveau nog progressief is tov van het laatste van 24c. Hoe hadden ze dat dan voor de overname van Sandd wel voor ogen bij een nog lagere omzet?

    Bluffertjes met een gat in de hand. Er is nog niets bereikt voor de LT belegger, alleen voor de speculanten en traders is dit aandeel aantrekkelijk geweest sinds de introductie op de beurs. Of het nu wel een stabiel en betrouwbaar dividendaandeel kan gaan worden, een belofte vanaf de introductie zo'n 15 jaar geleden (voor €10) , is maar zeer de vraag.
  2. [verwijderd] 5 november 2020 18:01
    quote:

    Hansbeleg schreef op 5 november 2020 17:48:

    [...]
    Ja nu kun je elk jaar huur overmaken, iets dat meteen de cash uitgaven verhoogd. Wat doe je privé liever, kopen of huren? Men is key assets aan het verkopen om het gemakkelijker te maken om dividend te kunnen gaan betalen, dit soort moves zijn eindig en niet duurzaam.

    PostNL heeft al een heel slecht dividendrecord, als ze nu eens verstandig waren keren ze dividend uit dat gemakkelijk uit de cash te betalen is zonder allerlei kunstgrepen. De vorige keer deden ze na het bod van bpost ook al een financiële kunstgreep om eerder dan gepland weer dividend uit te keren. Dit om de beleggers na het bpost debacle nog enig zins tevreden te stellen. Progressief dividend was zelfs de belofte, nou we hebben allemaal kunnen zien hoelang ze dat hebben kunnen volhouden.

    Nee mevrouw en meneer moesten en zouden het failliette Sandd overnemen want dat ging sterk bijdragen aan de winst. Wel nu is Sandd (op een rechtzaak na) binnen maar reken er maar niet op dat het dividend niveau nog progressief is tov van het laatste van 24c. Hoe hadden ze dat dan voor de overname van Sandd wel voor ogen bij een nog lagere omzet?

    Bluffertjes met een gat in de hand. Er is nog niets bereikt voor de LT belegger, alleen voor de speculanten en traders is dit aandeel aantrekkelijk geweest sinds de introductie op de beurs. Of het nu wel een stabiel en betrouwbaar dividendaandeel kan gaan worden, een belofte vanaf de introductie zo'n 15 jaar geleden (voor €10) , is maar zeer de vraag.
    Privé wil je (uiteindelijk) stoppen met werken en dan wil je geen schulden meer als je minder inkomsten hebt, dit is een going concern dat zijn geld optimaal moet inzetten. Ik vind geld in stenen stoppen juist dom. Geluk is dat de markt voor logistiek vastgoed nu booming is en men bereid >22x de huur te betalen voor een comitment van 10 jaar. Dus de 5 volledig met cash betaalde depots zijn by far de beste investering van postnl tot nu toe ;-)
  3. Hansbeleg 5 november 2020 18:07
    quote:

    Makita schreef op 5 november 2020 18:01:

    [...]
    Privé wil je (uiteindelijk) stoppen met werken en dan wil je geen schulden meer als je minder inkomsten hebt, dit is een going concern dat zijn geld optimaal moet inzetten. Ik vind geld in stenen stoppen juist dom. Geluk is dat de markt voor logistiek vastgoed nu booming is en men bereid >22x de huur te betalen voor een comitment van 10 jaar. Dus de 5 volledig met cash betaalde depots zijn by far de beste investering van postnl tot nu toe ;-)
    Ik denk dat de firma die het gekocht heeft ook winst wil draaien, die zien er kennelijk brood in. Als je het gebouw zelf houdt strijk je die "winst" zelf op. Het moment van verkoop en dividend betalen lijkt mij iig geen toeval.
  4. [verwijderd] 5 november 2020 18:21
    quote:

    Hansbeleg schreef op 5 november 2020 18:07:

    [...]
    Ik denk dat de firma die het gekocht heeft ook winst wil draaien, die zien er kennelijk brood in. Als je het gebouw zelf houdt strijk je die "winst" zelf op. Het moment van verkoop en dividend betalen lijkt mij iig geen toeval.
    Er is een verband maar is het causaal? Ook zonder deze deal kon het dividend uitgekeerd worden.

    Toch gewoon goed om de cash zelf te kunnen gebruiken. De bubbel in logistiek vastgoed geeft ook irrationele transacties, allemaal in de gedachte dat het alleen maar beter wordt voor de investors daar. Ik denk zelf dat je over 10 jaar wel weer een andere trend hebt. Daarom biedt het ook flexibiliteit. Uiteraard zullen we het pas achteraf weten Hans.
  5. forum rang 4 Toekomstbeeld 5 november 2020 19:38
    quote:

    Hansbeleg schreef op 5 november 2020 18:07:

    [...]
    Ik denk dat de firma die het gekocht heeft ook winst wil draaien, die zien er kennelijk brood in. Als je het gebouw zelf houdt strijk je die "winst" zelf op. Het moment van verkoop en dividend betalen lijkt mij iig geen toeval.
    Rare redenering. Je denkt niet door.

    A. Uitgaven zijn door Postnl gedaan toen de panden gebouwd werden. Die cash pakken ze nu met winst terug en geven ze nu verspreid over de jaren weer uit via leases.

    B. De 150 mln cash kan men nu echter direct inzetten om nog efficiënter te worden, meer klanten verwerven en nieuwe capaciteit opbouwen en met dat alles de jaarlijkse leases voor de verkochte panden terug verdienen. Geld maakt geld.

    Bij Parcels is de marge 10% zo ongeveer. Stel dat je die 150 mln nu omzet in nieuwe capaciteit en verdere efficiëntie. Maak je 15 mln extra EBIT.

    Daar kunnen dan die leases voor de verkochte gebouwen ruim van betaald worden en hou je nog over ook.

    Zo moet je denken. Met stenen kun je niet investeren. Zonder te investeren kun je niets renderen.

    Gewoon basis bedrijfs economie.

    C. Winst is omzet minus kosten. Afschrijvingen zijn kosten (geen uitgaven) op eigen bezit panden trekken de winst naar beneden. Dat geldt ook voor leases dus wat betreft winst zal er weinig veranderen.

  6. Svenjaf 5 november 2020 19:43
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 5 november 2020 19:38:

    [...]

    Rare redenering. Je denkt niet door.

    A. Uitgaven zijn door Postnl gedaan toen de panden gebouwd werden. Die cash pakken ze nu met winst terug en geven ze nu verspreid over de jaren weer uit via leases.

    B. De 150 mln cash kan men nu echter inzetten om nog efficiënter te worden, meer klanten verwerven, en daarmee de jaarlijkse leases voor de verkochte panden verdienen. Geld maakt geld.

    Bij Parcels is de marge 10% zo ongeveer. Stel dat je die 150 mln nu omzet in nieuwe capaciteit. Maak je 15 mln extra EBIT.

    Daar kunnen dan die leases voor de verkochte gebouwen ruim van betaald worden.

    Zo moet je denken. Met stenen kun je niet investeren. Zonder te investeren kun je niets renderen.

    Gewoon basis bedrijfs economie.

    C. Winst is omzet minus kosten. Afschrijvingen zijn kosten (geen uitgaven) op eigen bezit panden trekken de winst naar beneden. Dat geldt ook voor leases dus wat betreft winst zal er weinig veranderen.

    Hoe is het algemene gevoel nu na deze koerssprong? Kunnen we de stijgende lijn voortzetten of zou een daling naar €2.56 ook zo maar weer kunnen? Heb behoorlijk buikpijn gehad de laatste dagen..
  7. De Kromme 5 november 2020 19:59
    quote:

    Svenjaf schreef op 5 november 2020 19:43:

    [...]
    Hoe is het algemene gevoel nu na deze koerssprong? Kunnen we de stijgende lijn voortzetten of zou een daling naar €2.56 ook zo maar weer kunnen? Heb behoorlijk buikpijn gehad de laatste dagen..
    bij PNL moet je vooral geen buikpijn krijgen. Maak je eigen van de grillen van Herna, dan zit je goed....
  8. forum rang 4 Toekomstbeeld 5 november 2020 20:22
    quote:

    Svenjaf schreef op 5 november 2020 19:43:

    [...]
    Hoe is het algemene gevoel nu na deze koerssprong? Kunnen we de stijgende lijn voortzetten of zou een daling naar €2.56 ook zo maar weer kunnen? Heb behoorlijk buikpijn gehad de laatste dagen..
    Als die buikpijn morgen maar niet terugkomt dan :-)

    Alles kan. Als koersen volgens een logica zouden stijgen of dalen zouden er geen aandelenbeurzen zijn.

    Verder stijgen lijkt mij het meest waarschijnlijk maar 2,54 gisteren had ik ook niet zien aankomen. Eerlijk gezegd vond ik 2,85 al laag.

    Heb wel op 2,85 (voor de cijfers), en (na de cijfers) op 2,685 en 2,588 bijgekocht. In gelijke volumes. Heb mijn positie daarmee ruim verdubbeld. Had eerder iets verkocht op 3,03.

    Mocht de koers boven de 2,80 gaan dan verkoop ik die van 2,588.

    2,82 kan mijn inziens effe moeilijk zijn om te passeren omdat die vorige week op de cijferdag in de strike omhoog ook het plafond was.

    Gaan we morgen dalen doe ik niets.

    Richting komende weken tm december, zal afhangen vh beursklimaat, vh onderzoek vd ACM, vd CAO voor Pakketten / Office medewerkers en mogelijk van nog verdere aanpassingen van adviezen.

    Richting februari. Kan alleen maar omhoog naar de 3,15 euro. Die gaan we nog een keer opzoeken mits voorgaande 4 zaken overwegend positief uitvallen.
    Indien uit die 4 zaken een bak van ellende komt, dalen/blijven we mijn inziens binnen een vrij grote tradingrange ergens tussen 2,50 en 2,80.

    Vallen ze allemaal de goede kant op ..... gaan we mijn inziens naar die 3,15.

    De grote jongens komen pas als q4 goed is, en men dividend op de AVA heeft goedgekeurd. Dan gaan we naar de 4 euro.

    Maar goed, het kan ook anders lopen :-)
  9. forum rang 4 Toekomstbeeld 5 november 2020 21:07
    quote:

    Svenjaf schreef op 5 november 2020 20:29:

    Duidelijk TB
    En inderdaad begrijpelijk dat er geen logica aan te koppelen is. Echter vind ik de onderbouwing die je geeft een heldere kijk op hoe het kan gaan worden. Zou Biden of Trump nog van invloed kunnen zijn? Boden is goed voor Tech maar is het nog van invloed op PostNL?

    Biden is een UPS lover...... UPS loves Postnl.
3.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links