Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

  • 74,460 19 apr 2024 10:56
  • -0,420 (-0,56%) Dagrange 73,980 - 74,600
  • 56.574 Gem. (3M) 375,5K

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 724 725 726 727 728 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Gaston Lagaffe 2 november 2020 09:27
    quote:

    konijnenmelkertbaan schreef op 2 november 2020 08:59:

    [...]
    Jaap Tonckens heeft daar vooral lopen roepen hoe goed het idee wel niet is, van het reset-plan.
    Jaap Tonckens heeft in het verleden wel meer geroepen. Als hij wat minder zou roepen en beter de toko zou leiden hadden ze Westfield niet gekocht en waren de problemen nu duidelijk minder. Wat heb je aan dit soort hyper-ambitieuze types ? Gaat het mis dan betaalt de aandeelhouder, gaat het goed dan cashen deze types. Zal me benieuwen of ze met deze Ed en Willem Bever verder gaan. Het zou een zegen zijn als er een minder hypomane top zou komen.
  2. B. Legger 2 november 2020 10:04
    De schuldenkant is zeker, de assetkant echter niet. Die LTV van midden 40% ziet er solide uit, maar zijn de assets in deze markt ruim 50 miljard waard? Wie gaat nu een beursgebouw kopen, ik denk dat de actuele waarde van de assets worden overschat. Dit is ook de consensus op de aandelenmarkt gezien de koers momenteel.

    Ik zie overigens de emissie ook niet zitten, niet nodig momenteel.
  3. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 2 november 2020 10:34
    quote:

    Namy schreef op 2 november 2020 10:17:

    Een significant hoge post dubieuze debiteuren met een nieuwe lockdown; sterke merken zullen ongetwijfeld overleven, maar de leegstand zal verder oplopen in malls die al eigenlijk groot zijn.
    Ik vermoed dat de nieuwe wereldwijde lockdowns niet meehelpen aan het succesvol afronden van onderhandelingen m.b.t. de vorige lockdown. Dit geldt natuurlijk ook voor branchegenoten van URW. Deze corona-tijd is gewoon een verloren periode, waarbij het belang zou moeten liggen op het behouden van een zo hoog mogelijke bezettingsgraad en het zo veel mogelijk binnenboord houden van cash.

    De grote vraag is of het binnen afzienbare tijd (zeg 12 tot 18 maanden) weer mogelijk is hutje mutje door winkelcentra te struinen, bioscopen te bezoeken en congressen te organiseren. Als dat niet het geval is voegt die op te halen €3,5 miljard ook niets toe en is dat voor aandeelhouders slechts een kwestie van goed geld achter kwaad geld aan gooien.
  4. [verwijderd] 2 november 2020 11:34
    quote:

    Rowi62 schreef op 2 november 2020 11:02:

    Als je bedenkt dat een vaccin zeker geen 100% bescherming biedt (50% is het minimum in een fase 3 test) wordt je niet vrolijker. Laat die financiers anders ook eens wat bloeden. Net als de huurders doen bij URW betaal je ook wat minder op je schulden aan de financiers.
    Dat slaat nergens op.
  5. forum rang 5 QueSera 2 november 2020 11:35
    Ik begrijp de noodzaak tot claimemissie NU echt steeds minder. We maken nog steeds een onderliggende winst van 7-8 euro per aandeel. Dat zijn de harde euro’s die gewoon binnen komen. (We ignoreren dus even de boekhoudkundige modeluitkomsten voor waarderingen die met elk zuchtje renteveranderingen alle kanten op vliegt, want zo werkt dat nou een keer met computermodellen gebaseerd op een lange duration en de paniek rondom Corona, waarvan ook niemand de wijsheid in pacht heeft en zo een waarderingsmodel al helemaal niet.) Daar gaan we nu een emissie overheen gooien met een verwatering van 70-100%, terwijl je cash genoeg hebt om de eerste zo en zo veel jaar aan alle verplichtingen te voldoen. Waarom zou ik dat in godsnaam moeten doen?
    En waarom niet in godsnaam de assets in VS en UK verkopen waar je de meeste moeite mee hebt? Dat doe je rustig. Die tijd heb je. Ondertussen keer je nog een keer geen dividend uit en daarna nog 1 a 2 jaar stockdividend? Waarom moet dat per se nu?
  6. forum rang 5 Saibee 2 november 2020 11:40
    quote:

    Rowi62 schreef op 2 november 2020 11:02:

    Als je bedenkt dat een vaccin zeker geen 100% bescherming biedt (50% is het minimum in een fase 3 test) wordt je niet vrolijker. Laat die financiers anders ook eens wat bloeden. Net als de huurders doen bij URW betaal je ook wat minder op je schulden aan de financiers.
    Dat zou ik in ieder geval niet doen als ik Unibail was; je wilt niet weten hoe zwaar dat soort geintjes op de financiële markten afgestraft worden
  7. forum rang 6 Eagle1959 2 november 2020 11:59
    O jee...., Unibail zag de huurinkomsten in de afgelopen negen maanden dalen met 17,2 procent tot 1,53 miljard euro staat op Binck te lezen. Op vergelijkbare basis betekende dit een afname met 15,3 procent.
    Maar hoe hoog was de koers vorig jaar eigenlijk? Begin november 2019 140,-- en nu 34,-- dat is een afname van 75,7%. Is die LTV die ongetwijfeld in de pandemie tijd enigszins oploopt dan zaligmakend? Of is dat de WPA en de kasstromen de komende 10 jaar. 17,2% daling in deze pandemie tijd die mogelijk 1 of 1 1/2 jaar zal duren is toch ontzettend goed! En misschien krijgt Unibail t/m maart nog steeds 20% minder huur binnen, is dat erg? Uiteraard niet in de post Corona tijd stijgt de assetwaarde weer en gaat de LTV weer omlaag. Mbt Unibail over 8 - 12 weken staan we zonder emissie gewoon weer op 50+.
  8. [verwijderd] 2 november 2020 12:09
    quote:

    QueSera schreef op 2 november 2020 11:35:

    Ik begrijp de noodzaak tot claimemissie NU echt steeds minder. We maken nog steeds een onderliggende winst van 7-8 euro per aandeel. Dat zijn de harde euro’s die gewoon binnen komen. (We ignoreren dus even de boekhoudkundige modeluitkomsten voor waarderingen die met elk zuchtje renteveranderingen alle kanten op vliegt, want zo werkt dat nou een keer met computermodellen gebaseerd op een lange duration en de paniek rondom Corona, waarvan ook niemand de wijsheid in pacht heeft en zo een waarderingsmodel al helemaal niet.) Daar gaan we nu een emissie overheen gooien met een verwatering van 70-100%, terwijl je cash genoeg hebt om de eerste zo en zo veel jaar aan alle verplichtingen te voldoen. Waarom zou ik dat in godsnaam moeten doen?
    En waarom niet in godsnaam de assets in VS en UK verkopen waar je de meeste moeite mee hebt? Dat doe je rustig. Die tijd heb je. Ondertussen keer je nog een keer geen dividend uit en daarna nog 1 a 2 jaar stockdividend? Waarom moet dat per se nu?
    Ik ben het helemaal met je eens!! Dat is de realiteit en niet anders.We moeten gewoon de rit uitzitten en niet verkopen, dan kunnen we een mooie rit maken, mits er geen emissie komt.
  9. forum rang 10 voda 2 november 2020 12:47
    Unibail-activisten herhalen protest tegen claimemissie

    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    UNIBAIL RODAMCO WFD nominatif adm
    34,00 -0,90 -2,58 % Euronext Paris
    Unibail-Rodamco SE & WFD Unibail-Rodamco
    34,00 -0,90 -2,58 % Euronext Amsterdam

    (ABM FN-Dow Jones) Unibail-Rodamco-Westfield heeft met de kwartaalcijfers van afgelopen zondag voor aandeelhouders Léon Bressler en Xavier Niel bevestigd dat er geen urgente noodzaak is om een claimemissie van 3,5 miljard euro te doen. Dit lieten de ontevreden aandeelhouders van het vastgoedfonds maandag weten.

    "We zijn verontrust dat URW nog steeds verwacht om de kapitaalverhoging voor het einde van het jaar 2020 te doen", zeiden Bressler en Niel, die een consortium vormen onder de slogan Refocus, omdat ze de aandelenemissie willen tegenhouden die de winst van zittende aandeelhouders zal doen verwateren.

    Met deze tijdlijn laat Unibail-Rodamco-Westfield blijken dat het de aanbeveling van ISS om prudent te handelen negeert en niet bereid is de merites van het plan opnieuw te laten beoordelen door een uitgebreide raad van commissarissen, aldus het consortium.

    Het onafhankelijke beleggingsadviesbureau ISS adviseerde de kapitaalemissie nog eens te laten beoordelen, omdat er geen urgente noodzaak voor is. Alleen op die voorwaarde zou ISS het plan steunen.

    Unibail-Rodamco zag in de eerste negen maanden van 2020 de huurinkomsten stevig onder druk staan en de winst teruglopen. Na een versneld hersteld in september benadrukt de hernieuwde aanscherping van de overheidsmaatregelen tegen het coronavirus in oktober volgens topman Christophe Cuvillier de noodzaak van het RESET-plan en de emissie die daar onderdeel van uitmaakt.

    Op 10 november zullen aandeelhouders stemmen over het plan van Unibail. Bressler en Niel blijven aandeelhouders oproepen om tegen de kapitaalemissie te stemmen.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  10. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 2 november 2020 13:04
    cdn.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites...

    Omdat ik voornamelijk een dividend belegger ben, ging ik op zoek naar wat ze daar nu precies over zeggen, zie pagina 6:
    "DIVIDEND POLICY
    Any dividend to be proposed to the AGM for 2020 will depend on the Group’s operations, results and outlook as described above, and be paid after such AGM.

    As per its RESET plan, the Group targets €1 Bn of cash dividend savings in 2021 and 2022 relative to the €750 Mn paid in 2020 with respect to 2019.

    Consequently, if a dividend is proposed to the AGM for 2020, the Group would include an option for shareholders to take a scrip dividend in order to limit the cash amount to a maximum of €250 Mn.
    "

    Als ik dit goed begrijp dan zeggen ze in feite dat ze niet zozeer het dividend verlagen tot max 250m, maar dat ze het cash gedeelte verlagen tot max 250m (ca €1.80 per aandeel) en dat ze zullen voorstellen om de rest als stock-dividend (=scrip dividend?) uit te keren. Ik zie de €1.80 daarom als een minimum dividend uitkering (in cash), wat op de huidige koers neerkomt op iets meer dan 5% waarschijnlijk meer in stock-dividend. Dat meerdere gaat dan afhangen van de jaarresultaten, maar gezien de voorlopige winst per aandeel van ca €7, zou je zeggen dat er met gemak €1.80 bij kan (ook al is dat stock-dividend).

    M.a.w.: in totaal €3.60 is toch nog altijd (op de huidige koers) een dividendrendement van >10%!

    Verder zie ik net als de Refocus-groep geen enkele onderbouwing waarom die claim-emissie per direct zeer urgent is. Daarnaast is het uitgeven van stock dividend een veel elegantere (en verstandigere) methode om cash in huis te houden gedurende crisis dan een claim-emissie op het dieptepunt van de markt.

    Wat denken jullie ervan?
  11. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 2 november 2020 13:10
    quote:

    Rowi62 schreef op 2 november 2020 12:26:

    Kun je ergens uit dat rapport zien hoeveel de NAV per share is ? Per Share in Amsterdam bedoel ik, niet per stapled share.
    Die "Shares in Amsterdam" zijn ook gewoon "stapled shares", zie:

    www.urw.com/en/investors/urw-stapled-...

    Wellicht komt die constructie voort uit het samengaan van Unibail met Rodamco Europe destijds, geen idee, ook niet echt relevant.

    Getalletjes over NAV zijn verder terug te vinden in de Q3-rapportage, voor wat het waard is.
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 724 725 726 727 728 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links