Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Acacia Pharma  /  Acacia Pharma 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Acacia Pharma« Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2020

7.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 305 306 307 308 309 ... 397 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 7 €URO-Trader 28 oktober 2020 20:48
    quote:

    Ich bin ein beir schreef op 30 juni 2020 17:40:

    [...]Ook gemerkt. Denk dat er gewoon 1 speler zowel in de laat als in de bied wat muurtjes neerzet om prijs rond die 3€ te houden. Nu al bijna een maand aan een stuk. Ofwel dient die prijs als basis voor weldra extra aandelen ofwel als overnameprijs.
    Denk dat morgen die maand als referentieperiode voorbij is en dat hun spelletje niet meer nodig is.
    het spel wordt nog steeds gespeeld
  9. [verwijderd] 29 oktober 2020 09:30
    Misschien dat de hele constructie met Cosmo toch nog teveel onzekerheden met zich meebrengt? Waarom milestones gekoppeld aan het succesvol maken van de sales? Hoeveel van de taart blijft nu over voor Acacia? En is dat voldoende om een positieve cashflow te laten zien? Men heeft liever deze constructie dan nieuw kapitaal op te halen bij nieuwe investeerders. Vrees dat er niet voldoende geld zou worden opgehaald? Persoonlijk begrijp ik niet heel veel van de deal die is gemaakt met Cosmo. En is Cosmo wel de grootaandeelhouder die je het liefst zou willen hebben?
  10. Will73 29 oktober 2020 09:36
    quote:

    watergordijn schreef op 29 oktober 2020 09:30:

    Misschien dat de hele constructie met Cosmo toch nog teveel onzekerheden met zich meebrengt? Waarom milestones gekoppeld aan het succesvol maken van de sales? Hoeveel van de taart blijft nu over voor Acacia? En is dat voldoende om een positieve cashflow te laten zien? Men heeft liever deze constructie dan nieuw kapitaal op te halen bij nieuwe investeerders. Vrees dat er niet voldoende geld zou worden opgehaald? Persoonlijk begrijp ik niet heel veel van de deal die is gemaakt met Cosmo. En is Cosmo wel de grootaandeelhouder die je het liefst zou willen hebben?
    volgens gegevens :

    Shareholder information
    Gilde Healthcare Partners
    26,52 %
    Lundbeckfond Invest
    19,52 %
    Cosmo Pharmaceuticals N.V.
    14,08 %
    FMR LLC
    7,82 %
    AXA Investment Managers
    4,15 %
    Source: Cofisem - Last Update: 02 Apr 2020

    iets meer up to date

    Cosmo Pharmaceuticals N.V.
    17,500,140
    20.5%
    Gilde Healthcare Partners BV
    16,943,822
    19.9%
    Lundbeckfond Invest A/S
    12,468,955
    14.6%
    AXA Investment Managers UK Ltd.
    2,650,846
    3.11%
    Gilbert Julian Clive
    1,907,670
    2.24%
    Novo Nordisk Fonden
    1,612,131
    1.89%
    CAPFI DELEN Asset Management NV
    691,884
    0.81%
    Ostrum Asset Management SA
    151,118
    0.18%
    Pharus Management SA
    100,000
    0.12%
    Michael Bolinder
    75,000
    0.088%
  13. forum rang 4 Sirlander 29 oktober 2020 09:53
    Blijft inderdaad een vreemde constructie met Cosmo.
    Ik blijf maar rekenen en tellen met die deal.

    Cosmo zit er veel te diep in. Als je nog eens zou veronderstellen dat de leningen omgezet worden in aandelen dan komen er nog eens 15 milj (aan 2€/aandeel) aandelen bij. Dat brengt hun bijna aan 40% eigendom in Acacia.
  15. [verwijderd] 29 oktober 2020 10:05
    quote:

    Sirlander schreef op 29 oktober 2020 09:56:

    Cosmo heeft er alle belang bij dat Acacia het heeeeel goed doet.

    Maar is deze consutructie opgezet vanuit luxe of pure armoe? Ik zou zeggen als Acacia voldoende vertrouwen heeft in het ophalen van een verse kapitaalinjectie dat de voorkeur geniet boven de constructie waarvoor nu is gekozen. Een consutructie waarbij je dus termijnen moet betalen als de verkopen van je producten goed lopen. Ook de afgesproken rente percentages zijn hoog, maar ook niet geheel ongebruikelijk in deze sector. Voor Cosmo is het risico dus vrij beheersbaar, ze zijn alleen de sigaar als Acacia de producten niet verkocht krijgt in de ziekenhuizen. Hoe kijk jij daar naar?
  16. Pline petrol 29 oktober 2020 10:10
    Ik heb de befaamde 6 weer een keer zien verschijnen.
    Het was wel maar 1 keer dus niet zoals vorige keer dat we er 6969696 van gemaakt hebben.(ulysys)
    Het is idd dus nog niet gedaan met het computerwerk aan de andere zijde.
    Zou het een hint zijn dat dit het overname bod wordt? grapje he
  17. [verwijderd] 29 oktober 2020 10:21
    Goed nieuws: er bestaat een onderneming die nog slechter is dan Acacia in communicatie....Biocartis. Ze doen "gesprekken" om een partnership te stoppen.

    Dus elk gesprek moet dadelijk gecommuniceerd worden op het worst moment, juist voor een nieuwe Corona crisis. Wat een timing :-(
    Waarom niet aankondigen dat partnership gewoon gedaan is?

    Maar bij Acacia gaat nu alles beter verlopen met Chris Van Raemdock aan boord. We kijken ernaar uit naar de eerstvolgende communicatie over de verkopen.
  18. forum rang 4 Sirlander 29 oktober 2020 10:24
    quote:

    watergordijn schreef op 29 oktober 2020 10:05:

    [...]

    Maar is deze consutructie opgezet vanuit luxe of pure armoe? Ik zou zeggen als Acacia voldoende vertrouwen heeft in het ophalen van een verse kapitaalinjectie dat de voorkeur geniet boven de constructie waarvoor nu is gekozen. Een consutructie waarbij je dus termijnen moet betalen als de verkopen van je producten goed lopen. Ook de afgesproken rente percentages zijn hoog, maar ook niet geheel ongebruikelijk in deze sector. Voor Cosmo is het risico dus vrij beheersbaar, ze zijn alleen de sigaar als Acacia de producten niet verkocht krijgt in de ziekenhuizen. Hoe kijk jij daar naar?
    na de CRL' s hadden ze geld nodig.
    Cosmo heeft dit opgevangen met de deal en heeft de verkoop van Byfavo in handen gegeven van Acacia. Je zou kunnen zeggen dat ze dit gedaan hebben om hen zelf veilig te stellen.
    Waarom de interesse van Cosmo om zo diep te gaan in Acacia is de vraag.
    Zien ze het als een gouden investering?
    Hebben ze plannen om Acacia (incl. verkoopteam) over te nemen om hun eigen producten aan de man te brengen?
    Volgens mij zijn er meer partijen geïnteresseerd in sales team van Acacia dan in Barhemsys.
    Acacia heeft hun wel bewezen met te goedkeuring van Amilsulpride in de VS. Daar kunnen andere big pharma misschien interesse in hebben. Kunnen ze via Acacia hun producten daar verkopen (denk aan alle Solian... ). Cosmo kan daar alleen maar van profiteren als ze de boel overnemen.
7.932 Posts
Pagina: «« 1 ... 305 306 307 308 309 ... 397 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 875,95 +0,22%
EUR/USD 1,0727 +0,28%
FTSE 100 8.086,29 +0,57%
Germany40^ 17.981,20 -0,59%
Gold spot 2.326,34 +0,44%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,67%
Flow T...
+5,59%
NX FIL...
+3,70%
JUST E...
+2,41%
Fugro
+2,36%

Dalers

ADYEN NV
-11,38%
WDP
-4,46%
Alfen ...
-1,64%
BAM
-1,24%
AZERION
-1,18%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!