Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1642 1643 1644 1645 1646 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Rowi62 27 oktober 2020 16:32
    Waarom wordt er eigenlijk niet massaal gedemonstreerd tegen de onthoofding? Is Antifa / links daar te goed voor of te bang of omdat het niet in hun manifest staat ? (zie notulen vergadeiring in Nijmegen van Antifa op website Antifa.nl "doel is koloniale periode en Baudet en WIlders" )
  3. forum rang 10 rationeel 27 oktober 2020 16:52
    quote:

    gokker schreef op 27 oktober 2020 15:10:

    [...]
    losse flodder? Dat dit thema net zo goed mannen als vrouwen betreft, noemt u een losse flodder? U, die dagelijks een stortvloed over ons uitstort?

    Ik ken uw standpunt over genetische modificaties. Dat ziet u natuurlijk veel liever gebeuren dan gedwongen sterilisaties. Durf daar maar eens over te beginnen. Ik vermoed dat het u op de lippen brandt.
    Je leest gewoon niet het antwoord dat ik de post gaf.
    Dan ga je op een manier verder, dus niet verder, want dat zou geweest zijn, een volgend antwoord in de dicussie, ipv overslaan, en dan bedenk je wat ik gezegd zou hebben.

    Snap je nu echt niet, dat je zo geen discussie voert.

    Ik zie maar af van een commentaar op je beledigingen.

  4. forum rang 10 rationeel 27 oktober 2020 18:40
    Combatting unfair trade practices and protecting EU's businesses from fraud

    The ECR Group strongly supports the adoption of the reciprocal EU-China Agreement in the Committee on International Trade that will protect Geographical Indications (GIs) for wines, spirits, agricultural products and foodstuffs combatting unfair trade mechanisms. The list of products to be protected includes goods such as Feta, Queso Manchego, Gorgonzola and Polska Wódka.

    Speaking after the vote, ECR Shadow Rapporteur Emmanouil Fragkos said:

    “Just like tango, international trade takes two. The EU-China trade relation has to be honest and ‘harmonious’. It is high time to abolish the non-tariff barriers. Both the stick and the carrot are on the table.

    “The European consumers keep on raising their standards. They seek for the quality they find in our products. It is now time to see higher standards in Chinese products for consumers.

    “We need to have more reciprocity in our engagement with China on issues such as market access and combatting unfair trade practices. It is an important step in our strategic relationship.”


    Positive momentum for an investment protection agreement

    Already in September 2010, the Council authorised the opening of negotiations with China. The negotiations on a GI agreement were concluded on 6 November 2019. Under the deal, in the first phase, direct protection through the agreement of a list of 100 EU GIs and 100 Chinese GIs will be ensured as from the entry into force of the agreement. In a second phase, within four years, an additional 175 GI names both from the EU and China will be protected under the Agreement. These names will have to follow the same registration procedure as the 100 names already covered by the agreement. The agreement foresees the possibility to extend the scope after its entry into force to other product classes currently not covered under EU legislation, in particular handicrafts.

    Mr. Fragkos concluded:

    “The WTO framework must be respected. We should have widely acceptable rules in a multilateral framework rather than bilateral settlement attempts.

    “We demand that our rights as producers and consumers are protected. Our bona fide needs reciprocity.

    “We urge the Commission to use this positive momentum in negotiations on investment protection agreement and bring home the deal by the end of the year.”
  5. [verwijderd] 28 oktober 2020 00:33
    Ach, Stieneke van der Graaf (Christenunie) toch! Per ongeluk vóór de motie Wilders gestemd voor een structureel betere beloning van onze zorgmedewerkers. Motie aangenomen!

    Vreemde zaak.

    1. Toch best moeilijk om je zo te kunnen vergissen. Een Willem-Alexandertje.
    2. Ook vreemd dat kennelijk steeds dezelfde motie in stemming kan worden gebracht. Alhoewel: de stemmen staakten steeds, dus dat zal wel de reden zijn.

    Maar veel schieten de zorgmedewerkers er niet mee op: motie zal neem ik aan niet worden uitgevoerd. Maar politiek-technisch lachwekkend, dus wel ergens goed voor in die zin....
  6. forum rang 5 DurianCS 28 oktober 2020 01:10
    quote:

    Opus135 schreef op 28 oktober 2020 00:33:

    Ach, Stieneke van der Graaf (Christenunie) toch! Per ongeluk vóór de motie Wilders gestemd voor een structureel betere beloning van onze zorgmedewerkers. Motie aangenomen!

    Vreemde zaak.

    1. Toch best moeilijk om je zo te kunnen vergissen. Een Willem-Alexandertje.
    2. Ook vreemd dat kennelijk steeds dezelfde motie in stemming kan worden gebracht. Alhoewel: de stemmen staakten steeds, dus dat zal wel de reden zijn.

    Maar veel schieten de zorgmedewerkers er niet mee op: motie zal neem ik aan niet worden uitgevoerd. Maar politiek-technisch lachwekkend, dus wel ergens goed voor in die zin....
    Volgens mij gaat de overheid helemaal niet over de zorgsalarissen, dat is een cao-afspraak. Wel kan er meer geld naar de zorg, maar dat kan aan alles besteed worden.
  7. forum rang 10 rationeel 28 oktober 2020 08:44
    DE zorg.

    Een groot deel van de bevolking krijgt helemaal geen "zorg" meer, of zeer beperkt.

    Dat is wel raar, daar betaal je toch voor.

    Je betaalt er sowieso voor, of je die zorg afeemt of niet. En je betaalt ook nog voor de zorg van anderen, en die anderen krijgen dan de zorg die jij zelf eventueel NIET krijgt.

    Wat een raar systeem is dat.
  8. forum rang 7 leek2018 28 oktober 2020 08:49
    quote:

    rationeel schreef op 28 oktober 2020 08:44:

    DE zorg.

    Een groot deel van de bevolking krijgt helemaal geen "zorg" meer, of zeer beperkt.

    Dat is wel raar, daar betaal je toch voor.

    Je betaalt er sowieso voor, of je die zorg afeemt of niet. En je betaalt ook nog voor de zorg van anderen, en die anderen krijgen dan de zorg die jij zelf eventueel NIET krijgt.

    Wat een raar systeem is dat.
    Je hebt al vroeg je "werkschoenen" aangetrokken om weer ergens tegen aan te schoppen.
  9. forum rang 7 leek2018 28 oktober 2020 09:01
    quote:

    gokker schreef op 27 oktober 2020 12:23:

    waarom alleen vrouwen? Met het zelfde argument kan men mannen met bepaalde afwijkingen steriliseren. Daar zullen velen hier voor zijn. De Nazi's deden het al voor, tot ze zich realiseerden dat vergassen een stuk efficiënter is.
    Gewoon een soort R-factor voor vrouwen. Bij R is 2 volgt sterilisatie, een soort persoons gebonden lock-down
  10. forum rang 7 JP Samosa 28 oktober 2020 09:24
    quote:

    Opus135 schreef op 28 oktober 2020 00:33:

    Ach, Stieneke van der Graaf (Christenunie) toch! Per ongeluk vóór de motie Wilders gestemd voor een structureel betere beloning van onze zorgmedewerkers. Motie aangenomen!

    Vreemde zaak.

    1. Toch best moeilijk om je zo te kunnen vergissen. Een Willem-Alexandertje.
    2. Ook vreemd dat kennelijk steeds dezelfde motie in stemming kan worden gebracht. Alhoewel: de stemmen staakten steeds, dus dat zal wel de reden zijn.

    Maar veel schieten de zorgmedewerkers er niet mee op: motie zal neem ik aan niet worden uitgevoerd. Maar politiek-technisch lachwekkend, dus wel ergens goed voor in die zin....
    Aangenomen is aangenomen. Geen gelul!

    Maar in alle eerlijkheid,Stieneke, en dat had je moeten weten : dit was de hand van God....
  11. forum rang 7 rene l 28 oktober 2020 09:32
    quote:

    leek2018 schreef op 28 oktober 2020 08:49:

    [...]
    Je hebt al vroeg je "werkschoenen" aangetrokken om weer ergens tegen aan te schoppen.
    Ik vind dat rationeel groot gelijk heeft.
    Alles wordt ons afgepakt en we betalen ons blauw voor alles en nog wat.

    Dure artsen zitten thuis en worden doorbetaald met het geld wat wij als premie dokken.
    En klop nu maar eens aan bij het ziekenhuis, ze hebben geen tijd.

    Zie ook onze spaarcenten, door de negatieve rente wordt alles afgeroomd richting Brussel.
    De pensioenen worden afgestempeld en juist wij als Nederlanders moeten langer doorwerken.

    Alle afdrachten aan Brussel, en op hun bevel moeten we ons land openzetten voor ongewenste figuren.

    Ik schop graag samen met rationeel keihard tegen de "gevestigde orde" aan.
    Het roer moet om, als we zo doorgaan op deze voet, dan zal het goed fout aflopen met ons land.
  12. forum rang 7 leek2018 28 oktober 2020 09:54
    quote:

    rene l schreef op 28 oktober 2020 09:32:

    [...]

    Ik vind dat rationeel groot gelijk heeft.
    Alles wordt ons afgepakt en we betalen ons blauw voor alles en nog wat.

    Dure artsen zitten thuis en worden doorbetaald met het geld wat wij als premie dokken.
    En klop nu maar eens aan bij het ziekenhuis, ze hebben geen tijd.

    Zie ook onze spaarcenten, door de negatieve rente wordt alles afgeroomd richting Brussel.
    De pensioenen worden afgestempeld en juist wij als Nederlanders moeten langer doorwerken.

    Alle afdrachten aan Brussel, en op hun bevel moeten we ons land openzetten voor ongewenste figuren.

    Ik schop graag samen met rationeel keihard tegen de "gevestigde orde" aan.
    Het roer moet om, als we zo doorgaan op deze voet, dan zal het goed fout aflopen met ons land.
    Ik vind het prima als mensen tegen de gevestigde orde schoppen, maar kom dan ook met redelijke alternatieven.
  13. forum rang 6 Plein777 28 oktober 2020 10:08
    www.armstrongeconomics.com/world-news...

    Klaus Schwab says – You will Own Nothing in 10 years

    I am deeply concerned that too many Americans are totally blind to the truth. They think this election is just about Biden v Trump. This is the World Economic Forum video on 8 predictions for 2030 which includes the surrender of the United States to the United Nations – they just say the US will no longer be the world Superpower. They will end eating meat, hence Gates’ investment in meat alternatives, will make fossil fuels history which is why Biden said in the debate he will end the fossil fuel industry and he will rejoin the United Nations.

    “You’ll own nothing” — And “you’ll be happy about it.”
    “The U.S. won’t be the world’s leading superpower”
    “You won’t die waiting for an organ donor” — They will be made by 3D printers
    “You’ll eat much less meat” — Meat will be “an occasional treat, not a staple, for the good of the environment and our health.”
    “A billion people will be displaced by climate change” – Soros’ Open Borders
    “Polluters will have to pay to emit carbon dioxide” – “There will be a global price on carbon. This will help make fossil fuels history”
    “You could be preparing to go to Mars” — Scientists “will have worked out how to keep you healthy in space.”
    “Western values will have been tested to the breaking point.” – “Checks and balances that underpin our democracies must not be forgotten”
    This is the agenda that has been set in motion by this fake COVID-19 Pandemic which was instigated by these people and the lockdowns were intended to crush the economy, set it in the direction of nationalizing all industry, and wipe out small business. They are developing passports that will require vaccines in order to travel. They are deliberately trying to reduce international travel to reduce pollution and to prevent mass uprisings against their new Communist Agenda. Yes, they are moving from socialism where you still own something to communism where the government owns everything. It is no coincidence that Pikkety is behind this in league with Klaus Schwab. Communism began in France. They sold the idea to Karl Marx which was first a socialist.
    This is what is at st6ake in this election. This is not about liking or disliking Trump. They want people to vote on such a superficial basis that he is obnoxious, insults people, and is one of the hated rich.

    This is the real danger we face – World Economic Forum and its vision for a new Communist Green World Order. The press will NOT do their job. For if they did, they would expose the fact that the World Economic Forum sold all its investments just before the crash. Klaus Schwab is the new Karl Marx. This is the greatest organized conspiracy in human history and the press is welcoming it with open arms. You will own nothing in 10 years, but you will also have no rights. – Papers Please!
  14. forum rang 7 rene l 28 oktober 2020 10:20
    quote:

    leek2018 schreef op 28 oktober 2020 09:54:

    [...]

    Ik vind het prima als mensen tegen de gevestigde orde schoppen, maar kom dan ook met redelijke alternatieven.

    Dan begin ik gelijk met ons huidige zorgsysteem.

    Het is een zeer ziek systeem en zo duur als de pest.

    In principe heb je een paar zorgverzekaars die in het leven geroepen zijn om het systeem "concurrerend" te houden.
    Onze deze paraplu zitten wederom vele aanbieders die totaal geen toegevoegde waarde hebben maar wel flink uit de ruif meegraaien.

    Ze maken allemaal notabene reclame op tv, ze zijn shirtsponsor van o.a. voetbalclubs, naar mijn mening te zot voor woorden.
    En zie al de reclame bureau's die hun graantje meepikken met gelikte commercials.

    Het lijkt wel nationale werkverschaffing met geld dat opgehoest wordt door de burgers.

    En als je ziek bent, dan meld je je toch bij je eigen huisarts die je wanneer het nodig is doorverwijst naar het ziekenhuis bij je om de hoek.

    Zet het mes er maar eens flink in en saneer deze bende.
    Zorg dat onze duurbetaalde premies terechtkomen waar het hoort.
    Terug naar een vorm van het vroegere ziekenfondssysteem, anders wordt alles onhoudbaar en zeker onbetaalbaar.
  17. forum rang 4 optietrader 28 oktober 2020 11:04
    quote:

    leek2018 schreef op 28 oktober 2020 09:54:

    [...]
    Ik vind het prima als mensen tegen de gevestigde orde schoppen, maar kom dan ook met redelijke alternatieven.
    Ik denk dat ieder op z`n eigen manier met een roze bril kijkt naar alles wat onze regering doet en graag ziet (voorschrijft) wat wij moeten doen. Het is strikt persoonlijk hoe je er in staat, het raakt je of het raakt je niet.
    En past het hem of haar niet dan is het wel erg gemakkelijk om tegen de gevestigde orde aan te trappen. Ik denk dat wij nog altijd veel beter af zijn met het huidige kabinet. Wat moeten we dan, gokken op Wilders of Baudet?
  19. forum rang 7 leek2018 28 oktober 2020 13:00
    quote:

    rene l schreef op 28 oktober 2020 10:20:

    [...]

    Terug naar een vorm van het vroegere ziekenfondssysteem, anders wordt alles onhoudbaar en zeker onbetaalbaar.
    Ja het ziekenfonds was zo zaligmakend dat het mes erin ging. Als er nu nog een ziekenfonds was en particulier verzekerden waar naar jij terug verlangd dan waren de premies voor particulieren (die niet onder het ziekenfonds vallen) onbetaalbaar geworden.
  20. forum rang 7 leek2018 28 oktober 2020 13:08
    quote:

    its all in the game schreef op 28 oktober 2020 11:04:

    [...]

    Ik denk dat ieder op z`n eigen manier met een roze bril kijkt naar alles wat onze regering doet en graag ziet (voorschrijft) wat wij moeten doen. Het is strikt persoonlijk hoe je er in staat, het raakt je of het raakt je niet.
    En past het hem of haar niet dan is het wel erg gemakkelijk om tegen de gevestigde orde aan te trappen. Ik denk dat wij nog altijd veel beter af zijn met het huidige kabinet. Wat moeten we dan, gokken op Wilders of Baudet?

    Ja, gokken op Wilders lijkt me ook niet verstandig, maar hij is wel de enige die inziet dat Nederland er door de Islam erover 50 jaar er totaal anders uitziet. De partij Denk werd totaal niet aangevallen door de rest van 2e kamer over hun standpunt mbt Erdogan.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1642 1643 1644 1645 1646 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,67 -1,06%
EUR/USD 1,0621 -0,04%
FTSE 100 7.820,36 -1,82%
Germany40^ 17.760,40 -0,03%
Gold spot 2.385,93 +0,12%
NY-Nasdaq Composite 15.865,25 -0,12%

Stijgers

Avantium
+5,13%
FASTNED
+2,27%
Air Fr...
+2,00%
DSM FI...
+1,84%
CM.COM
+1,69%

Dalers

Arcelo...
-6,90%
Aperam
-6,68%
JUST E...
-4,85%
SBM Of...
-4,17%
RANDST...
-3,69%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!