Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 1052 1053 1054 1055 1056 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 jowi 19 oktober 2020 00:29
    Als Covid vergelijkbaar is met een griep. Waarom komen er dan zoveel patiënten naar de eerste hulp en worden er zoveel in het ziekenhuis opgenomen ? Ik zou zeggen geeft ze een zetpil, paracetamol en adviseer ze om lekker thuis onder het wol uit te zieken met een lekkere kop thee. Daar knappen de COVID patiënten wel van op. Is het probleem van de ziekenhuizen in de Randstad direct opgelost.
  2. forum rang 10 voda 19 oktober 2020 06:53
    Bijna 40 miljoen coronabesmettingen

    (ABM FN-Dow Jones) Er zijn tot nu toe 39,9 miljoen Covid-19 besmettingen wereldwijd geregistreerd, waarbij het virus op veel plaatsen in Europa en de Verenigde Staten weer oplaait. Dit blijkt maandag uit actuele data verzameld door Johns Hopkins CSSE.

    Het aantal Amerikanen dat het coronavirus draagt, steeg van 8,11 miljoen op zondag naar 8,15 miljoen vandaag, terwijl het aantal sterfgevallen op 220.000 ligt.

    India volgt de VS met inmiddels 7,49 miljoen besmettingen en 114.000 sterfgevallen. Brazilië kent 5,2 miljoen coronagevallen, en heeft 154.000 doden te betreuren.

    In West-Europa heeft Spanje de meeste besmettingsgevallen met nu 937.000. Hier lopen de coronabesmettingen weer hard op, net als in Frankrijk, Duitsland en Italië.

    In Nederland gaat het ook hard; hier steeg het aantal besmettingen naar bijna 234.000, en dat was zondag nog 226.000, en in België ging het aantal coronagevallen naar 222.000.

    In China, waar de uitbraak begon, zijn nu officieel 90.972 gevallen. Dit waren er zondag 90.955.

    Volgens de data van Johns Hopkins zijn er wereldwijd inmiddels circa 1,1 miljoen mensen aan het virus overleden. 27,4 miljoen mensen zijn hersteld.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  3. forum rang 6 Chiddix 19 oktober 2020 07:26
    Dagstaat coronavirus : 18-10

    VS-8154206(+47822)
    India-7494551(+61871)
    Brazilie-5224362(-)
    Rusland-1390824(+14804)
    Argentinie-989680(+10561)
    Columbia-959572(+7201)
    Nederland-228236(+8184)
    Belgie-222253(+9138)

    Duitsland-368671(+4007)
    Turkije-347493(+1815)
    Singapore-57911(+7)
    Italie-414241(+11705)
    Spanje-936560(-)
    VK-725292(+16995)
    Zweden-103200(-)
    Frankrijk-876342(-)
    Zuid-Afrika-703793(+1662)
  4. forum rang 4 Sentiment 19 oktober 2020 07:30
    quote:

    jowi schreef op 19 oktober 2020 00:29:

    Als Covid vergelijkbaar is met een griep. Waarom komen er dan zoveel patiënten naar de eerste hulp en worden er zoveel in het ziekenhuis opgenomen ? Ik zou zeggen geeft ze een zetpil, paracetamol en adviseer ze om lekker thuis onder het wol uit te zieken met een lekkere kop thee. Daar knappen de COVID patiënten wel van op. Is het probleem van de ziekenhuizen in de Randstad direct opgelost.
    alle jaren kwamen er mensen naar de eerste hulp, kwamen op ic en zijn er duizenden bezweken aan de griep, maar alleen stond dat niet maanden lang in de krant of kwam het iedere dag op tv
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 oktober 2020 09:31
    Hoe wetenschappers weten dat COVID-19 veel dodelijker is dan griep
    After months of study, scientists have better clarity on the coronavirus's lethal potential—which makes recent case surges all the more alarming.
    dinsdag, 7 juli 2020
    Door Carrie Arnold

    JAMES SCOTT begon zich eind mei zorgen te maken. Ongeveer een maand daarvoor waren de maatregelen voor bedrijven en bijeenkomsten in Texas versoepeld, en Scott keek naar een model dat hij had ontwikkeld voor het schatten van het aantal coronadoden op basis van gegevens over de mobiliteit van telefoongebruikers. Hij zag een grote toename van het aantal bezoekers van restaurants, bars, sportscholen en concertzalen en voorzag dat het slechts een kwestie van tijd zou zijn voordat het aantal ziektegevallen in de staat zou oplopen, gevolgd door het dodental.

    "Zoals Bob Dylan al zei: Je hoeft geen weerman te zijn om te weten hoe de wind staat,” stelt Scott, die aan de University of Texas in Austin onderzoekt of het aantal coronadoden te voorspellen is aan de hand van veranderende mobiliteitspatronen.

    Texas is slechts een van de staten waar het aantal gevallen van COVID-19 de afgelopen weken toenam na versoepeling van de beperkende maatregelen. Het sterftecijfer is tot nog toe niet in dezelfde mate gestegen, maar deskundigen waarschuwen dat het coronavirus niet minder dodelijk is geworden. Zo gaat er enige tijd overheen voordat mensen aan de ziekte overlijden, en duurt het door bureaucratische rompslomp vaak nog langer voordat de doden worden geregistreerd. De mensen die nu sterven, werden vermoedelijk drie tot vier weken geleden besmet. (Bekijk waar het aantal ziekte- en sterftegevallen toe- of afneemt.)

    Bovendien weten wetenschappers inmiddels beter hoe ze de sterftekans voor COVID-19 moeten berekenen. Dat levert alarmerende cijfers op. Volgens de meest recente ramingen, gebaseerd op de IFR (infection fatality rate, de verhouding tussen het aantal doden en het aantal besmette personen) en de gegevens van de afgelopen maanden, is COVID-19 gemiddeld circa vijftig tot honderd keer zo dodelijk als de griep.

    Dat betekent dat de VS en andere landen waar het aantal ziektegevallen hard oploopt zich moeten opmaken voor een groot aantal doden in de zomer en de herfst als het beleid niet wordt gewijzigd.

    “Er zijn niet veel berekeningen voor nodig om te weten dat 128.000 doden een extreem groot aantal is,” aldus Gideon Meyerowitz-Katz. De epidemioloog aan de Australische University of Wollongong, die zichzelf omschrijft als een ‘geneeskunde-nerd’ heeft het over het huidige sterftecijfer in de Verenigde Staten.
    De sterftekans van COVID-19 bepalen

    De vraag is hoe erg het gaat worden.

    Vlak na het begin van de pandemie vertrouwden veel mensen op de CFR (case fatality rate), oftewel de verhouding tussen het aantal coronadoden en het aantal vastgestelde ziektegevallen. Deze methode raakte minder in zwang toen bleek dat veel mensen het coronavirus krijgen zonder de symptomen te vertonen, waardoor ze niet worden meegeteld bij de bevestigde ziektegevallen.

    Na maanden van onderzoek naar de wereldwijde ontwikkeling van de pandemie gebruiken wetenschappers inmiddels een soortgelijk, maar veelzeggender cijfer: de IFR. Met deze statistische variabele, die wordt berekend op basis van het aantal bekende besmettingen, waarbij ook schattingen worden meegenomen van het aantal niet-vastgestelde en asymptomatische gevallen, wordt bepaald hoe groot de kans is dat een besmet persoon aan de ziekte overlijdt. Dergelijke berekeningen worden ook ieder jaar voor de griep uitgevoerd.

    Wetenschappers kunnen twee methodes gebruiken om de IFR te berekenen, legt Meyerowitz-Katz uit. Ze kunnen het aantal besmettingen schatten met behulp van serologietesten, die meten of mensen antilichamen tegen het coronavirus hebben. Uit zo’n test blijkt of een persoon besmet is geweest, los van de vraag of hij of zij symptomen heeft gehad. Maar daarnaast kunnen onderzoekers ook door middel van statistische methoden het totale aantal besmettingen afleiden uit gegevens over het aantal vastgestelde besmettingen en schattingen van het aantal asymptomatische besmettingen.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 19 oktober 2020 09:32
    “Rekenmethoden op basis van serologische testen leveren meestal een lagere schatting van de IFR op dan de statistische modellen,” vertelt Meyerowitz-Katz.

    Epidemiologen van de Amerikaanse Columbia University maakten op basis van een statistisch model een schatting van de IFR in New York tijdens de grote uitbraak tussen 1 maart en 16 mei. Hun resultaten werden op 29 juni als voordruk online gepubliceerd, zonder dat vakgenoten ze hadden beoordeeld. Daaruit bleek dat het coronavirus mogelijk nog dodelijker is dan eerder werd gedacht. Zij komen uit op een IFR van COVID-19 van 1,46 procent, wat twee keer zo hoog is als eerder werd geschat (en veel hoger is dan een ongefundeerd getal dat veel wordt verspreid via sociale media). Het risico is leeftijdsgebonden, de IFR van mensen boven de 75 is het hoogst met 13,83 procent.

    In een niet-officiële analyse die werd gepubliceerd op de website Medium, vergeleek Meyerowitz-Katz de IFR van griep met die van COVID-19 zoals die volgens verschillende onderzoekers wereldwijd zijn berekend. Net als bij COVID-19, zijn er bij de griep ook een groot aantal mild verlopende en asymptomatische besmettingen. Dergelijke gevallen worden vaak niet meegenomen in de berekeningen voor de ernst van de griep die door de Amerikaanse tegenhanger van het RIVM, de Centers for Disease Control and Prevention oftewel CDC, worden uitgevoerd. Die zijn gebaseerd op het aantal ziekenhuisopnames. Wat betreft de griep maken artsen en ziekenhuizen zich niet zo druk om patiënten met milde ziekteverschijnselen waar geen serieuze behandeling voor nodig is.

    Op basis van het handvol onderzoeken waarin de IFR voor griep werd berekend, berekende Meyerowitz-Katz dat ongeveer één tot tien van elke honderdduizend besmette personen overlijden. Voor COVID-19 ligt dat getal ergens tussen de vijfhonderd en duizend van elke honderdduizend besmette personen. Volgens deze berekening is het coronavirus dus zo'n vijftig tot honderd keer zo dodelijk als de griep, wat een ondersteuning is voor de resultaten van de Columbia University.

    Deze cijfers zijn nogal theoretisch, aldus Meyerowitz-Katz. “We weten heus wel hoe een hele slechte situatie eruitziet.” Maar deze cijfers zijn toch nuttig als voorlichting voor een samenleving die zucht onder allerlei beperkende maatregelen.

    Sterfte-achterstand vanwege papierwerk

    Een deel van het probleem bij het bekendmaken van het sterftecijfer is dat het in Amerika niet meevalt om COVID-19-doden tijdig te registreren. Twee basistaken van de instanties voor volksgezondheid in dat land zijn om elk sterfgeval te registreren en de doodsoorzaak te bepalen. Zelfs wanneer de situatie rustiger en minder chaotisch is dan bij COVID-19, kan het soms enkele dagen duren voordat de autoriteiten in een bepaalde staat een melding ontvangen over een overlijden. Vervolgens sturen de staten hun gegevens naar het National Center for Health Statistics van het CDC, waar het sterfgeval inclusief doodsoorzaak wordt geregistreerd.

    Omdat de COVID-19-pandemie zo'n belangrijk onderwerp is, heeft de CDC een extra stap toegevoegd, waardoor mensen (in plaats van computers) de informatie op de overlijdensakte controleren voordat die in het overzicht wordt ingevoerd. Hoewel de CDC hier inmiddels veel sneller mee is dan in maart, duurt het nog steeds ongeveer een week voordat een coronadode officieel is geregistreerd, vertelt Kirk Bol, manager van het Vital Statistics Program van het Department of Public Health and Environment in de staat Colorado.

    Die bureaucratische vertraging komt nog eens boven op het natuurlijke ziekteverloop, vertelt Jennifer Nuzzo die als epidemioloog werkt aan het Johns Hopkins Center for Health Security. Als iemand vandaag besmet raakt met het coronavirus, duurt het meestal zo'n vier tot vijf dagen voordat hij of zij symptomen gaat vertonen, maar dat kan ook wel twee weken duren.

    Uit een analyse van het CDC bleek dat het, nadat de eerste symptomen merkbaar zijn, meestal zo’n vijf tot acht dagen duurt voordat patiënten ernstige ademhalingsproblemen krijgen, en dat ze zo'n tien tot twaalf dagen na het begin van de ziekte worden opgenomen op de ic. COVID-19-patiënten uit de staten Californië en Washington State lagen gemiddeld 12,7 dagen in het ziekenhuis voordat ze overleden. Alles bij elkaar kan het dus meer dan een maand duren van besmetting tot overlijden. (Zo kunnen we het virus overwinnen.)

    Mensen met wilde haren?

    Daarnaast kan leeftijd een rol spelen bij de huidige achterblijvende sterftecijfers. Vergeleken met de afgelopen maanden raken nu meer jonge mensen, van 35 of jonger besmet. Het risico dat zij overlijden aan de ziekte is kleiner dan dat van ouderen. Epidemioloog Jill Roberts van de University of Florida maakt zich niet alleen zorgen om het toenemende aantal besmettingen onder jongeren, maar ook om het feit dat zij het virus waarschijnlijk doorgeven aan oudere, meer kwetsbare mensen die in contact met hen komen.

    Uit een onderzoek dat de CDC hield op 19 juni onder 4042 volwassenen bleek dat 43,1 procent van de mensen tussen de 18 en 29 zeiden dat zij zich veilig zouden voelen als de beperkende maatregelen werden opgeheven, vergeleken met 19,2 procent van de mensen ouder dan 65. Roberts en Nuzzo wijzen er ook op dat van oudsher vooral jongeren in de horeca werken. Nu die gelegenheden weer geopend zijn, kunnen de medewerkers dus mogelijk niet in thuisquarantaine blijven.

    “We moeten ons op die jongeren richten. Dat zijn de mensen die overal naartoe gaan. Dat zijn de mensen die de ziekte verspreiden,” stelt Roberts.

    Hoewel jongeren nog steeds een lagere kans hebben om aan het coronavirus te overlijden, zou het nodig kunnen zijn om veel van hen in een ziekenhuis op te nemen, op een moment dat die toch al overvol liggen met ouderen. In maart ging het bij een kwart van alle ziekenhuisopnamen in de VS om een volwassene onder de 50 jaar, maar dit aandeel is met tien procent toegenomen sinds begin mei, toen allerlei bedrijven weer opengingen.

    www.nationalgeographic.nl/wetenschap/...
  10. forum rang 6 Chiddix 19 oktober 2020 09:48
    quote:

    jowi schreef op 19 oktober 2020 00:29:

    Als Covid vergelijkbaar is met een griep. Waarom komen er dan zoveel patiënten naar de eerste hulp en worden er zoveel in het ziekenhuis opgenomen ?
    Is een denkfout als je Covid-19 gaat vergelijken met griep. We gaan toch niet voor een griepje de openbare gebouwen sluiten? (restaurant, cafe s etc). Of met mondkapjes oplopen? Daarbij nog vele coronamaatregelen algemeen en in woonzorg. Het is alle hens aan dek. Niet bij Jensen maar het is wel vermakelijk wat hij allemaal zegt.
  11. forum rang 4 Henk Hesel 19 oktober 2020 09:50
    Ik kreeg een artikel toegestuurd van Damiaan Denys uit het NRC van 3 april.
    Een citaat hieruit:

    Het virus berecht onze levensstijl. Het legt de angst voor onze kwetsbaarheid bloot. Sommigen zijn bevreesd voor de ziekte; de verstikking, het lijden en de dood die erop volgt voor zichzelf, familie en vrienden.

    Sommigen zijn bang voor de maatregelen; het isolement, de eenzaamheid, de onzekerheid of het familiaal conflict. Sommigen zijn bang voor de gevolgen van de maatregelen; de recessie, het faillissement, de verloren normaliteit, de schulden, inflatie en het te nemen verlies.

    Hoewel begrijpelijk is alle angst een leugen. Angst is de emotie voor een zekere verbeelding dat als alternatief moet gelden voor een onzekere realiteit. Mensen verkiezen de leugen van de zekerheid boven de waarheid van de onzekerheid. Het dagelijkse cijfer aan besmettingen op televisie dat niet het aantal besmettingen weergeeft. Alleen angst rechtvaardigt dit grootschalig theater.
  12. [verwijderd] 19 oktober 2020 09:54
    quote:

    het zwaard schreef op 19 oktober 2020 08:51:

    SImpele vraag: Zijn er hier op dit forum nog eigenlijk mensen die hoeven te werken? k ben met pensioen dus tijd zat ,om (meestal) het gelul te .aanhoren. Toen ik nog aan het werk was had ik daar simpelweg de tijd niet voor. U dus wel ?
    Heb al 3 uur gewerkt vandaag. Zelfstandg ondernemer ben ik. Bepaal mijn eigen tijden. Nu vooral bezig plannen aan het schrijven. Vandaar dat ik hier ook kan zitten.

  13. forum rang 4 Henk Hesel 19 oktober 2020 10:01
    Dit is wat volgt in het artikel:

    Het virus is een obsessie geworden. De wereld is weggevaagd. Alles moet wijken: opvoeding, onderwijs, politiek, recht, wetenschap, kunst en zelfs gezondheidszorg. Verblind door onze fascinatie voor de vijandige verwekker hebben we voor het eerst in de geschiedenis geen naam aan zijn ziekte gegeven. We praten enkel over ‘het virus’.

    Maar is onze obsessie nog wel in proportie met het gevaar? Vergeten we niet te veel van de wereld en de anderen in onze bezetenheid met corona? Zelfs deze vraag krijgt geen kans. We willen het virus alleen maar controleren. We hebben pijnlijke maatregelen genomen. Het leven op slot gezet. De wereld ‘on hold’ geplaatst.

    Elk verstild frame kost miljarden. Deskundigen benadrukken dat we moeten doorgaan met maatregelen „tot het einde”, tot het virus onder controle is. We willen ‘in control’ zijn, lees ik overal. Waarom? Om het virus te beteugelen of onze angst te temperen? Om het virus te controleren of onze honger naar controle te stillen? Niet het virus maar de controle over het virus is onze waarachtige obsessie geworden. Zijn de maatregelen nog wel in proportie met het gevaar? Die vraag krijgt geen kans.

    Waarom is voor controle gekozen? Is er geen ander scenario denkbaar? Het coronavirus kiest ervoor vrouwen en kinderen te sparen. Waarom laten we het niet een beetje zijn gang gaan? Werd op de Titanic, een ander fataal fenomeen van machtsvertoon, niet eenzelfde keuze gemaakt? Waarom is een open debat zo moeilijk?
  14. forum rang 7 leek2018 19 oktober 2020 10:01
    quote:

    Henk Hesel schreef op 19 oktober 2020 09:50:

    Ik kreeg een artikel toegestuurd van Damiaan Denys uit het NRC van 3 april.
    Een citaat hieruit:

    Het virus berecht onze levensstijl. Het legt de angst voor onze kwetsbaarheid bloot. Sommigen zijn bevreesd voor de ziekte; de verstikking, het lijden en de dood die erop volgt voor zichzelf, familie en vrienden.

    Sommigen zijn bang voor de maatregelen; het isolement, de eenzaamheid, de onzekerheid of het familiaal conflict. Sommigen zijn bang voor de gevolgen van de maatregelen; de recessie, het faillissement, de verloren normaliteit, de schulden, inflatie en het te nemen verlies.

    Hoewel begrijpelijk is alle angst een leugen. Angst is de emotie voor een zekere verbeelding dat als alternatief moet gelden voor een onzekere realiteit. Mensen verkiezen de leugen van de zekerheid boven de waarheid van de onzekerheid. Het dagelijkse cijfer aan besmettingen op televisie dat niet het aantal besmettingen weergeeft. Alleen angst rechtvaardigt dit grootschalig theater.
    3 keer sommigen of wel kleine aantallen. Hoe denkt de overgrote meerderheid er dan over?
  15. forum rang 6 pakman 19 oktober 2020 10:03
    ...Die app was niks, wordt niks en blijft niks. Levert bergen vals positieven op, heeft ongetwijfeld veel geld gekost, gaat niet werken en dat wisten we al in maart.

    er is nu ff over en weer gesproken in de zin van "Jongens werk ons nu niet zoveel tegen"..

    GGD twijfelde lang over nut CoronaMelder-app en waarschuwde voor haast.

    ..
    Uit de brief blijkt dat het ministerie de app eigenlijk al op 15 juli landelijk wilde lanceren. "Dit is aanzienlijk sneller dan eerder gecommuniceerd", aldus Backx in zijn brief. Ondanks de grote rol die de GGD speelt bij de app, had het ministerie nog nauwelijks nagedacht over de gevolgen van de app voor de GGD. Ook was nog niet duidelijk wat een gebruiker van de app moest doen na een melding van een mogelijk risicovol contact. Hij benadrukte daarom "met klem" dat de invoering niet haalbaar was.

    De waarschuwing lijkt succes te hebben gehad: een lancering op 15 juli bleef uit. Uiteindelijk werd de invoering van de app uitgesteld tot 1 september. En ook die datum werd uiteindelijk niet gehaald, na problemen met de juridische onderbouwing voor de app. Pas vorig weekend, op 10 oktober, kwam de CoronaMelder landelijk beschikbaar.

    nos.nl/artikel/2352923-ggd-twijfelde-...
  16. [verwijderd] 19 oktober 2020 10:03
    quote:

    jowi schreef op 19 oktober 2020 00:29:

    Als Covid vergelijkbaar is met een griep. Waarom komen er dan zoveel patiënten naar de eerste hulp en worden er zoveel in het ziekenhuis opgenomen ? Ik zou zeggen geeft ze een zetpil, paracetamol en adviseer ze om lekker thuis onder het wol uit te zieken met een lekkere kop thee. Daar knappen de COVID patiënten wel van op. Is het probleem van de ziekenhuizen in de Randstad direct opgelost.
    Interessante vraagstelling. Te meer vanwege het feit dat we ons kunnen afvragen waarom mensen alle virussen en ziektes accepteren, maar Covid-19 niet.

    Waarom denkt iemand bij een kuchje aan de dood en voorheen niet?

    Verder zou je eens een ziekenhuis moeten binnenlopen om te zien wie er worden opgenomen: de normale bedden worden grotendeels gevuld vanwege het feit dat dit de enige mogelijkheid is om inkomsten te realiseren (letterlijke woorden van een directeur van een top 5 ziekenhuis), aangezien de reguliere zorg wegvalt en de overheid tot op heden nauwelijks compenseert. Met alle financiële gevolgen van dien. Immers, het merendeel van de ziekenhuizen is in december 2020 technisch failliet. Bijkomend probleem voor de periode 2021, waar ik bar weinig over lees. Niets zelfs.

    Kortom, in de reguliere bedden liggen vaak, niet altijd, maar vaak geen bijzondere Covid-19 gevallen waar dreiging richting de IC geldt of een constante bewaking nodig is.

    De IC's zelf: we weten inmiddels allemaal welke, vaak ongezonde en oudere, patiënten daar liggen. Dezelfde groep die vatbaar is voor alle andere virussen en/of ziektebeelden. Met verdrijft een ziektebeeld immers naar de achtergrond als Covid-19 nu ook ter sprake komt, terwijl dat met een influenza- en of rhinovirus bijvoorbeeld maar zelden het geval was.

    Geeft te denken.

    Mijn advies: ga eens in gesprek met een ziekenhuisdirecteur of een bestuurder om een totaalbeeld van de situatie te krijgen. Leidde in mijn geval tot het beter begrijpen van de situatie in ziekenhuizen en het leren relativeren van de dagelijks cijfers (dat men bij geen enkele andere ziekte zo stellig in de media uitmeet. En elke dag opnieuw.

    Daar vloeit grotendeels het gedrag uit voort dat mensen zich ineens volop laten testen, naar ziekenhuizen gaan etc. Voor een relatief kleine groep is het wel bittere ernst, net zoals bij elk virus en/of ziektebeeld een bepaalde groep geholpen zou moeten worden.

    Want we helpen de andere groepen immers niet meer, omdat ziekenhuizen dat vaak niet langer mogen. Geeft te denken.
  17. [verwijderd] 19 oktober 2020 10:05
    quote:

    Henk Hesel schreef op 19 oktober 2020 09:50:

    Ik kreeg een artikel toegestuurd van Damiaan Denys uit het NRC van 3 april.
    Een citaat hieruit:

    Het virus berecht onze levensstijl. Het legt de angst voor onze kwetsbaarheid bloot. Sommigen zijn bevreesd voor de ziekte; de verstikking, het lijden en de dood die erop volgt voor zichzelf, familie en vrienden.

    Sommigen zijn bang voor de maatregelen; het isolement, de eenzaamheid, de onzekerheid of het familiaal conflict. Sommigen zijn bang voor de gevolgen van de maatregelen; de recessie, het faillissement, de verloren normaliteit, de schulden, inflatie en het te nemen verlies.

    Hoewel begrijpelijk is alle angst een leugen. Angst is de emotie voor een zekere verbeelding dat als alternatief moet gelden voor een onzekere realiteit. Mensen verkiezen de leugen van de zekerheid boven de waarheid van de onzekerheid. Het dagelijkse cijfer aan besmettingen op televisie dat niet het aantal besmettingen weergeeft. Alleen angst rechtvaardigt dit grootschalig theater.
    Hi Henk,

    Heb even de forums waar de meest negatieve heren hier op dit draadje actief zijn bekeken en velen zitten met hun geld in farmaceuten die proberen een graantje mee te pikken aan covid-19. Soms pennystocks en vaak ook met enorme koersfluctuaties.

    Hun posts en reacties zijn dus waarschijnlijk ook zo negatief, omdat zij ook in angst zitten of ze wel in het juiste bedrijf hebben geinvesteerd en of de corona niet te snel een goed behandelbare ziekte wordt.

    Angst is en blijft een slechte raadgever zou ik hen toch willen meegeven en bij beleggen ook nog eens slecht voor je hart.

    Dank voor al je positieve bijdrages hier!!
  19. [verwijderd] 19 oktober 2020 10:11
    quote:

    Yandex schreef op 19 oktober 2020 10:03:

    [...]

    Interessante vraagstelling. Te meer vanwege het feit dat we ons kunnen afvragen waarom mensen alle virussen en ziektes accepteren, maar Covid-19 niet.

    Waarom denkt iemand bij een kuchje aan de dood en voorheen niet?

    Verder zou je eens een ziekenhuis moeten binnenlopen om te zien wie er worden opgenomen: de normale bedden worden grotendeels gevuld vanwege het feit dat dit de enige mogelijkheid is om inkomsten te realiseren (letterlijke woorden van een directeur van een top 5 ziekenhuis), aangezien de reguliere zorg wegvalt en de overheid tot op heden nauwelijks compenseert. Met alle financiële gevolgen van dien. Immers, het merendeel van de ziekenhuizen is in december 2020 technisch failliet. Bijkomend probleem voor de periode 2021, waar ik bar weinig over lees. Niets zelfs.

    Kortom, in de reguliere bedden liggen vaak, niet altijd, maar vaak geen bijzondere Covid-19 gevallen waar dreiging richting de IC geldt of een constante bewaking nodig is.

    De IC's zelf: we weten inmiddels allemaal welke, vaak ongezonde en oudere, patiënten daar liggen. Dezelfde groep die vatbaar is voor alle andere virussen en/of ziektebeelden. Met verdrijft een ziektebeeld immers naar de achtergrond als Covid-19 nu ook ter sprake komt, terwijl dat met een influenza- en of rhinovirus bijvoorbeeld maar zelden het geval was.

    Geeft te denken.

    Mijn advies: ga eens in gesprek met een ziekenhuisdirecteur of een bestuurder om een totaalbeeld van de situatie te krijgen. Leidde in mijn geval tot het beter begrijpen van de situatie in ziekenhuizen en het leren relativeren van de dagelijks cijfers (dat men bij geen enkele andere ziekte zo stellig in de media uitmeet. En elke dag opnieuw.

    Daar vloeit grotendeels het gedrag uit voort dat mensen zich ineens volop laten testen, naar ziekenhuizen gaan etc. Voor een relatief kleine groep is het wel bittere ernst, net zoals bij elk virus en/of ziektebeeld een bepaalde groep geholpen zou moeten worden.

    Want we helpen de andere groepen immers niet meer, omdat ziekenhuizen dat vaak niet langer mogen. Geeft te denken.
    Lujkt me goed als de mainstream media hierin zou duiken met een serie portretten, intervieuws en achtergrondinformatie over de staat van de zorg tijdens corona.

    Voor- en tegenstanders over thema's als "wel of niet behandelen", obesitas, roken, boosten van je immunsysteem, terugdraaien van bezuinigingen, loonsverhoging zorgpersoneel, blijvende gevolgen covid-19 zo ver als nu bekend, behandelmethodes, vaccinaties wel of niet, pcr tests wel betrouwbaar?, etc.Elke week een onderwerp uitpluizen maar dan niet zoals Lubach.

  20. forum rang 4 Henk Hesel 19 oktober 2020 10:15
    quote:

    Superrubio schreef op 19 oktober 2020 10:05:

    [...]

    Hi Henk,

    Heb even de forums waar de meest negatieve heren hier op dit draadje actief zijn bekeken en velen zitten met hun geld in farmaceuten die proberen een graantje mee te pikken aan covid-19. Soms pennystocks en vaak ook met enorme koersfluctuaties.

    Hun posts en reacties zijn dus waarschijnlijk ook zo negatief, omdat zij ook in angst zitten of ze wel in het juiste bedrijf hebben geinvesteerd en of de corona niet te snel een goed behandelbare ziekte wordt.

    Angst is en blijft een slechte raadgever zou ik hen toch willen meegeven en bij beleggen ook nog eens slecht voor je hart.

    Dank voor al je positieve bijdrages hier!!
    Jij ook bedankt Superrubio.

    Ik denk dat iedereen angsten heeft, maar dat wil niet zeggen dat je je erdoor moet laten leiden.

    Ik lig momenteel in een ziekenhuis in Duitsland wachtend op een operatie aan mijn longen vanwege uitzaaiingen van mijn darmkanker.
    Maar ik zal mijn leven nooit in dienst stellen van angst, en zal mijn kijk op het leven niet veranderen, waarbij vrijheid zoals gezegd de hoogste waarde is.
59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 1052 1053 1054 1055 1056 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0658 -0,12%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.800,70 +0,17%
Gold spot 2.382,47 +0,91%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!