Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Unibail-Rodamco-Westfield - 2020
Volgen
Zolang er beperkingen blijven door Corona zie ik dit aandeel niet naar 60 gaan
dree53 schreef op 18 oktober 2020 18:14 :
Zolang er beperkingen blijven door Corona zie ik dit aandeel niet naar 60 gaan
Beurzen hebben de gewoonte 12 maanden vooruit te kijken ipv in de achteruitkijk spiegel.
Het wordt ook interessant om te luisteren wat de teneur van het verhaal gaat worden op de AvA. Zonder de groep Niel & co zou het een heel positief verhaal worden om iedereen te overtuigen om gebruik te maken van zijn claims. Als ze nu inderdaad een te positief verhaal blijven vertellen kun je je afvragen of deze claimemissie wel nodig is; er is nu een alternatief. Zij zullen iedereen moeten overtuigen dat die 3,5 mld ook echt op korte termijn nodig is. Maar ze kunnen weer niet alleen naar het bezit in de VS en VK wijzen waar ze geld voor nodig hebben want dan is ook het plan van Niel & co waarschijnlijk beter. Het wordt dus echt op een dun koord lopen voor ze..
Up&Down schreef op 18 oktober 2020 18:23 :
Het wordt ook interessant om te luisteren wat de teneur van het verhaal gaat worden op de AvA.
Zonder de groep Niel & co zou het een heel positief verhaal worden om iedereen te overtuigen om gebruik te maken van zijn claims. Als ze nu inderdaad een te positief verhaal blijven vertellen kun je je afvragen of deze claimemissie wel nodig is; er is nu een alternatief. Zij zullen iedereen moeten overtuigen dat die 3,5 mld ook echt op korte termijn nodig is. Maar ze kunnen weer niet alleen naar het bezit in de VS en VK wijzen waar ze geld voor nodig hebben want dan is ook het plan van Niel & co waarschijnlijk beter.
Het wordt dus echt op een dun koord lopen voor ze..
Precies. Dat bedoel ik. Het enige verhaal waarmee ze nu nog de claimemissie kunnen verdedigen is dat de Westfield assets buitengewoon slecht zijn. Dat willen ze natuurlijk ook niet toegeven. Wat dat is eveneens jezelf een brevet van onvermogen uitdelen. Het is nu door de actie van de Fransen een van beide: óf we staan er goed genoeg voor qua liquiditeit en de claimemissie is nu niet nodig. Óf we moeten dermate afwaarderen of de Westfield assets dat dit de claimemissie helaas nodig maakt. Beide Kan Messier Cullivier niet zeggen zonder de eer aan zichzelf te moeten houden. Zit helemaal klaar op de eerste rij voor de apotheose van dit drama.
Als je naar NSI kijkt die hebben convenanten op 60% LTV (unibail zit nu net boven de 40%) en 2.0 als grens op de convenanten voor de ebitda, unibail zit boven de 4.0...
Yukon1958 schreef op 18 oktober 2020 12:05 :
Vergelijken met wirecard vind ik niet terecht.
Bij wirecard sprake van fraudeurs/criminelen die de boel besodemieterden.
In maart waren ze op het ergste voorbereid en hadden ze geen probleem. Nu moeten ze een claimemissie doen. Conclusie: Ze hebben iedereen bewust fout voorgelicht of het bestuur is niet in control en dit bedrijf is een ongeleid projectiel. Fraude is dan niet uit te sluiten. En wat vind je ervan om bewust fout voorgelicht te worden? Is dat niet crimineel? Vele kleine belegger hebben hierdoor grote verliezen geleden. Volgens mij heeft het bestuur maar 1 keuze ongeacht wat de waarheid is: Opstappen!
QueSera schreef op 18 oktober 2020 13:49 :
Heb gisteren avond de presentatie van het Franse verzet bekeken. Ik moet zeggen dat zag er goed uit. Ze hebben optimaal gebruik gemaakt van de door Unibail gepubliceerde halfjaarcijfers. Ze zetten de pro-forma impact van hun plan naast het plan van het management. Blijkt hun plan op alles kritische punten, zoals leverage en interestcoverage veel beter te scoren. Het is ook logisch, en dat heeft zich ook al menig analist afgevraagd. Bij de huidige beurskoersen is 3,5 miljard ophalen extreem pijnlijk, want de verwatering is 80%, terwijl het slechts een druppel op de gloeiende plaat is in relatie tot de schulden op de balans. Een veel effectivere manier van deleveragen is assets verkopen en daarmee schulden aflossen.
Ben nog steeds erg benieuwd wel verhaal het management op de AVA wil vertellen. Ze kunnen moeilijk zeggen dat de cijfers niet kloppen, die zijn immers van hun zelf.
PS: ik zag ook dat Roderick Munsters in de board of supervisors zit. Voor iedereen die zich afvroeg wat ABP gaat doen: bij deze. Voorstemmen dus.
De verwatering is nog hoger want ze gaan voor 1 miljard aan stockdividend uitkeren. Je zit dan bijna op 100% verwatering.
@Willim: Kan je niet lezen? Het is of bewust fout voorlichten of niet in control zijn. Als ze niet crimineel zijn dan zijn ze niet in control.....
Als je uitgaat van een emissie en er moet 3,5 miljard worden opgehaald en de uitgiftekoers inkl claim zou rond de 35 liggen, dan zul je dus 100 miljoen aandelen bij moeten drukken. Dat zorgt dan voor een marktwaarde van zo'n 8,3 miljard bij gelijkblijvende koers. Met assets van 60 miljard en een schuld van zo'n 24 miljard een bijzondere waardering. Er moet dus meer aan de hand zijn. Het kan goed zijn dat de banken er een slaatje uit willen slaan en URW min of meer dwingen. Maar dat deze emissie noodzakelijk zou zijn, lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Tegenstemmen lijkt daarom ook logisch. Hopelijk gaan een aantal institutionele beleggers dat ook doen. Er is in ieder geval reuring gekomen en dat is goed. Een aannemelijke reden voor de emissie zou zijn om vastgoed op te pikken van firma's die onderuit gaan, maar dat hoor ik ze niet zeggen. Er komt nog wel wat vuurwerk. Als je naar de omzetten kijkt op de beurs, dan zie ik nog geen grote uitslagen, maar dat kan nog komen. Trouwens grappig om te lezen hier over de verwatering. Bijkopen zou je verwatering tegen gaan. NEE. Het gaat om dividend rendement. Dat gaat echt niet omhoog als je meer aandelen koopt hoor. Bijstorten betekent dat je meer aandelen koopt en dus geloof hebt in het bedrijf en zijn toekomstig dividend. Als het management voet bij stuk houdt, dan zal de koers na de emissie eerder verder afkalven en het dividend halveren en uitsluitend stock dividend uitkeren. Alleen als het management toegeeft danwel aftreedt zit er m.i. muziek in.
Reno schreef op 18 oktober 2020 10:28 :
1,38 miljoen aandelen is 1% stemrecht....tsja, dan mogen mijn aantallen aandelen nog niet eens de naam “druppel” hebben.
Voor elke druppel die tegen stemt moeten er twee druppels voor stemmen.
Het is simpel: is het bedrijf na emissie 41’- + 25,- waard per aandeel ja of nee (basis huidig 138 miljoen aandelen). Stel dat WPA x factor 10 de waardering zou moeten zijn: dan is de vraag: gaat Unibail in 2021 ev meer verdienen dan 6,60 WPA, zo ja kopen. Maar een emissie, mijn lieve hemel. Heb aantal malen aangegeven dat op basis van HJ cijfers en uitleg liquiditeitspositie + Overtekende obligatielening, een emissie volstrekt onlogisch is. Als je er vanuitgaande dat Corona vanaf maart 2021 uit Gaat doven door vaccins en medicatie dan is het volstrekt onlogisch om op het meest ongunstigste moment, bij een zeer lage koers, een emissie uit te schrijven. Als het bestuur moet zorgen voor aandeelhouderswaarde dan is een emissie onbegrijpelijk. Men schermt met de asset waarde. Die zal over een jaar dezelfde zijn als een jaar geleden. Lagere waardering door meer internet verkoop en hogerE waardering door lage rentes en hogere inflatieverwachtingen etc. De waardering nu is een momentopname midden in een pandemie. Die Fransen hebben helemaal gelijk en dat onze pensioenfondsen geen rendementen kunnen halen is volstrekt logisch gelet op hun standpunt in deze. Ik hen enorm verloren door dit emissie gedoe en hoop van harte dat D1 cs, en het bestuur van Unibail, de rekening gepresenteerd krijgen. Want zonder pandemie en de gecreeerde hysterie en onrust hadden we niet de 29,- koers aangetikt met een verwachte WPA van 7 - 9 in 2020!. Dat Unibail met hun halfjaar presentatie enkele weken later een emissie aankondigt zou voor toezichthouders alle seinen rood moeten geven. Dat stinkt van alle kanten .....
Eagle1959 schreef op 18 oktober 2020 22:03 :
Het is simpel: is het bedrijf na emissie 41’- + 25,- waard per aandeel ja of nee (basis huidig 138 miljoen aandelen). Stel dat WPA x factor 10 de waardering zou moeten zijn: dan is de vraag: gaat Unibail in 2021 ev meer verdienen dan 6,60 WPA, zo ja kopen. Maar een emissie, mijn lieve hemel.
Heb aantal malen aangegeven dat op basis van HJ cijfers en uitleg liquiditeitspositie + Overtekende obligatielening, een emissie volstrekt onlogisch is. Als je er vanuitgaande dat Corona vanaf maart 2021 uit Gaat doven door vaccins en medicatie dan is het volstrekt onlogisch om op het meest ongunstigste moment, bij een zeer lage koers, een emissie uit te schrijven. Als het bestuur moet zorgen voor aandeelhouderswaarde dan is een emissie onbegrijpelijk. Men schermt met de asset waarde. Die zal over een jaar dezelfde zijn als een jaar geleden. Lagere waardering door meer internet verkoop en hogerE waardering door lage rentes en hogere inflatieverwachtingen etc. De waardering nu is een momentopname midden in een pandemie. Die Fransen hebben helemaal gelijk en dat onze pensioenfondsen geen rendementen kunnen halen is volstrekt logisch gelet op hun standpunt in deze. Ik hen enorm verloren door dit emissie gedoe en hoop van harte dat D1 cs, en het bestuur van Unibail, de rekening gepresenteerd krijgen. Want zonder pandemie en de gecreeerde hysterie en onrust hadden we niet de 29,- koers aangetikt met een verwachte WPA van 7 - 9 in 2020!. Dat Unibail met hun halfjaar presentatie enkele weken later een emissie aankondigt zou voor toezichthouders alle seinen rood moeten geven. Dat stinkt van alle kanten .....
Waar stinkt het naar? Anders gezegd: wat zijn de "echte" redenen waarom het bestuur een emissie wil?
Hendrik Roo schreef op 18 oktober 2020 22:25 :
[...]
Waar stinkt het naar?
Anders gezegd: wat zijn de "echte" redenen waarom het bestuur een emissie wil?
Echte reden is gewoon 3,5 mrd ophalen en over een aantal maanden, als de storm vd emissie weer is gaan liggen, miljarden afboeken op de assetwaarde van de verworven Westfield bezittingen. Want daar zit de echte pijn, een dramatische overname tegen een waanzinnige prijs. Want nu toegeven dat die overname een misstap was van epische porporties is jezelf als bestuur feitelijk op staande voet ontslaan. Dus beter nu geld ophalen ( die verwatering interesseert het huidige bestuur geen reet want eigen hachie eerst ) en dan later in de tijd onder het mom van de Corornagevolgen miljarden afboeken op de genoemde assets. En ik denk dat onze Franse activisten haarscherp doorhebben dat het huidige narcistische bestuur daar op uit is.
bezinteergebelegt schreef op 18 oktober 2020 22:49 :
[...]
Echte reden is gewoon 3,5 mrd ophalen en over een aantal maanden, als de storm vd emissie weer is gaan liggen, miljarden afboeken op de assetwaarde van de verworven Westfield bezittingen.
Want daar zit de echte pijn, een dramatische overname tegen een waanzinnige prijs.
Want nu toegeven dat die overname een misstap was van epische porporties is jezelf als bestuur feitelijk op staande voet ontslaan.
Dus beter nu geld ophalen ( die verwatering interesseert het huidige bestuur geen reet want eigen hachie eerst ) en dan later in de tijd onder het mom van de Corornagevolgen miljarden afboeken op de genoemde assets.
En ik denk dat onze Franse activisten haarscherp doorhebben dat het huidige narcistische bestuur daar op uit is.
Tot die conclusie ben ik ook gekomen en nu gaat die vlieger mooi niet meer op. De Fransen zullen zo veel reuring maken dat ze over een half jaar niet ineens met droge ogen met grote afwaarderingen uit de hoge hoed kunt komen. Die kans is nu voorbij want iedereen is wakker.
Andere mogelijkheid: ze hebben ook nog ergens een enorm derivatendrama...
bezinteergebelegt schreef op 18 oktober 2020 22:49 :
[...]
Echte reden is gewoon 3,5 mrd ophalen en over een aantal maanden, als de storm vd emissie weer is gaan liggen, miljarden afboeken op de assetwaarde van de verworven Westfield bezittingen.
Want daar zit de echte pijn, een dramatische overname tegen een waanzinnige prijs.
Want nu toegeven dat die overname een misstap was van epische porporties is jezelf als bestuur feitelijk op staande voet ontslaan.
Dus beter nu geld ophalen ( die verwatering interesseert het huidige bestuur geen reet want eigen hachie eerst ) en dan later in de tijd onder het mom van de Corornagevolgen miljarden afboeken op de genoemde assets.
En ik denk dat onze Franse activisten haarscherp doorhebben dat het huidige narcistische bestuur daar op uit is.
Maar wat schieten we ermee op ? Juist als de Franse activiteiten het haarscherp zien, weten ze dat er geld op tafel moet komen om deze afschrijvingen te financieren. Als het ze om lukt de emmisie tegen te houden, komen zij toch ook van de regen in de drup ?
Maar los vd reden, het is überhaupt pure diefstal van de huidige AH-er als je 3,5 mrd wil ophalen en daarvoor het aantal uitstaande aandelen bijna moet verdubbelen !!! Uitgaande van een emissiekoers van zeg 32,50 zijn er 108 miljoen extra aandelen nodig, er staan er nu 138 miljoen uit. Praat je over een verwatering van bijna 80 !!%. Enig idee wat dat betekent voor de winst p/a en het evtle dividend ??? Echt, de huidige AH-er gaat er nog jaren voor bloeden. En dan is het nog niet gezegd dat forse afboekingen achterwege zullen blijven want ik zie het huidige bestuur over een aantal maanden dan alsnog met droge ogen uitleggen dat er alsnog miljarden moeten worden afgeboekt. Aan de Coronocrisis kan dit bestuur weinig doen maar in de twee jaar daarvoor hebben ze Unibail aan het wankelen gebracht door die waanzinnige en megalomane expansiedrift van ze. Als ze die Westfield move achterwege hadden gelaten, had de koers niet zo mega dramatisch gedaald en had de situatie er nu heel wat anders uit gezien. Daarvoor moeten ze alsnog gewoon per direct weggestuurd worden.
Hendrik Roo schreef op 18 oktober 2020 23:17 :
[...]
Maar wat schieten we ermee op ? Juist als de Franse activiteiten het haarscherp zien, weten ze dat er geld op tafel moet komen om deze afschrijvingen te financieren.
Als het ze om lukt de emmisie tegen te houden, komen zij toch ook van de regen in de drup ?
Nee, zij pleiten voor het uitzitten vd huidige situatie, daarvoor zijn er middelen binnen URW en geven aan dat de Amerikaanse bezittingen ( lees de verworven Westfield assets )in de tijd, afgestoten moeten worden omdat ze binnen de Amerikaanse markt geen enkel bestaansrecht hebben als URW. En daarin hebben ze gelijk.
bezinteergebelegt schreef op 18 oktober 2020 23:25 :
[...]
Nee, zij pleiten voor het uitzitten vd huidige situatie, daarvoor zijn er middelen binnen URW en geven aan dat de Amerikaanse bezittingen ( lees de verworven Westfield assets )in de tijd, afgestoten moeten worden omdat ze binnen de Amerikaanse markt geen enkel bestaansrecht hebben als URW.
En daarin hebben ze gelijk.
Eens
bezinteergebelegt schreef op 18 oktober 2020 23:25 :
[...]
Nee, zij pleiten voor het uitzitten vd huidige situatie, daarvoor zijn er middelen binnen URW en geven aan dat de Amerikaanse bezittingen ( lees de verworven Westfield assets )in de tijd, afgestoten moeten worden omdat ze binnen de Amerikaanse markt geen enkel bestaansrecht hebben als URW.
En daarin hebben ze gelijk.
Ik zag in de presentatie van Niel en co dat het zelfs zo erg dat in het scenario dat de Amerikaanse assets verkocht worden tegen 50% van de boekwaarde, de huidige aandeelhouder nog beter af is dan met de managementplannen. Iets klopt hier absoluut niet. Hoe kan het dat zelfs “zielige” Wereldhave zichzelf nog prima kan blijven financieren, maar de trotse zwaan Unibail bang is om financiering te zien opdrogen. Deze claimemissie is de grootste In REIT historie ooit. Op het laagste punt in de markt, op 15% van de NAV of zo iets en dan wil je het kapitaal opkrikken met een paar miljard, terwijl de schulden al 10 keer zo groot zijn? Dat is toch raar! Geen van de andere vastgoedfondsen hoeft geld op te halen. ECP gaat weer dividend uitkeren. Zouden ze een grote derivatenpositie hebben die helemaal fout is gegaan? Dat gigantische margin verplichtingen de liquiditeit helemaal heeft opgedroogd? Ik kan het verder niet rijmen. Op basis wat ze ons verteld hebben maakt het totaal geen zin.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)