Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos oktober 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,880 16 apr 2024 13:06
  • -0,260 (-0,92%) Dagrange 27,740 - 27,960
  • 18.741 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos oktober 2020

4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 241 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 5 RW1963 16 oktober 2020 11:54
    Wie durft er nog een bodem te noemen?
    Misschien houd die onzin nu eindelijk eens een keer op.
    Ik zit al jaren in Galapagos en heb al tientallen (of meer) genoemde bodems doorbroken zien worden!
    Feit is dat Galapagos van ATH naar nu al ca. 57% lager staat. De koers moet weer ca. 234% stijgen om die ATH-koers ooit weer te halen!!!
  3. forum rang 4 BioBio 16 oktober 2020 11:56
    quote:

    RW1963 schreef op 16 oktober 2020 11:54:

    Wie durft er nog een bodem te noemen?
    Misschien houd die onzin nu eindelijk eens een keer op.
    Ik zit al jaren in Galapagos en heb al tientallen (of meer) genoemde bodems doorbroken zien worden!
    Feit is dat Galapagos van ATH naar nu al ca. 57% lager staat. De koers moet weer ca. 234% stijgen om die ATH-koers ooit weer te halen!!!
    dat kun je vergeten de komende jaren
  4. Beurskingpin 16 oktober 2020 12:00
    quote:

    *voetnoot schreef op 16 oktober 2020 09:02:

    Beste @Barbet

    Nu het slechte nieuws brengen zodat de 27e echt reden voor een feestje is?
    Wat zouden ze dan brengen de 27ste? Dit was toch gewoon wat early klinische fase1 data, target en pathway? Tenzij dat daar veel uit af te leiden valt zie ik ons niet enorm bewegen op dit nieuws.. fase1 is gewoon veiligheid en niet werking..
  5. [verwijderd] 16 oktober 2020 12:03
    quote:

    Matthiso schreef op 16 oktober 2020 11:51:

    "We worden groter dan Philips . . . " Ik hoor het hem zo nog zeggen! Je blijft maar een klein Nederlands/Belgisch bedrijfje dat zich wil mengen tussen de groten. Die worden vertrappelt . . .

    Spijtig maar helaas. Ik gooi de handdoek . . .

    Een enorm teleurgesteld forumlid en jarenlang (sinds 2013) aandeelhouder van Galapagos
    Auw....dat is veelzeggend!
  6. [verwijderd] 16 oktober 2020 12:07
    quote:

    LVT1 schreef op 16 oktober 2020 11:22:

    Blijkbaar dromen de insiders niet, enkel op dit forum zitten kleine beleggers die vasthouden aan roze scenario's. Zij tellen de waarde op van alle delen en komen dan tot xx euro.

    Veel sterkte.
    Ik ben blij dit niet (als aandeelhouder) te moeten mee maken!
    Dag LVT1,

    Ik dacht wel dat je vandaag je gram zou komen halen... :-)
    Blij voor jou dat je de laatste maanden niet hoeft mee te maken.

    - Over je insidervisie (ik noem het loonbeleid) ga ik niet verder in want we verschillen daar 100% van mening, omdat dit al jaren eigen is aan GLPG. Desondanks blijf je dit aanhalen (wat mag) en nu wat harder dan anders.

    - Ik vraag me wel af, als dit een klapper had geweest van formaat, wat dan je reactie geweest zou zijn, want ook dat is biotech. Binair.

    Andersom zou ik in elk geval op zo'n korte termijn niet mijn gelijk willen halen.
    De huidige situatie vraagt immers toch te wachten tot, laat ons zeggen 2022 (ik neem 2022 omdat dan Filgotinib FDA uitkomst kent en 1690 in IPF ph3) alvorens te zeggen wie gelijk heeft, tenminste dat vind ik. Dan heb je mogelijk een ander verhaal (en ja, nog steeds loonbeleid).

    - Tussentijds hebben we Pinta, Toledo, UC indiening EU en Japan, vervolgmeeting FDA, Futility H1 2021 IPF. Waarbij Pinta nog niet groot is qua trial, in een wel héél grote markt, is Toledo een pipeline op zich zoals Filgotinib. Zoals UBS zegt gaat dat programma meer op de voorgrond treden als waarde binnenkort, tenminste als dit effectief zo speciaal is als het lijkt. Lijkt me dus wel wat vroeg om nu je gelijk te willen halen.

    - Ga je nu een som der delen vergelijking als onlogisch bestempelen? Dit is biotech. Zo werkt het. Binnenkort komen daar wel wat inkomsten bij, maar het grootste deel is verwachtingswaarde met haalbaarheidspercentages. Zo komt een fair value bij biotech tot stand. Héél vreemde bemerking dat je daar iets op aan te merken hebt, sorry hoor.

    Tenzij ik je bericht verkeerd interpreteer, maar nu komt het verkeerd binnen, terwijl ik je altijd fair vind in je discussies doorgaans en dat meen ik hoor. Meer kan ik er ook niet over zeggen, want met de huidige koers ga je altijd je gelijk kunnen halen. Geen probleem mee. Maar ik mag wel mijn mening zeggen, toch.

    En als we het dan toch over roze brillen en sceptici hebben:
    De meeste positivo's spreken altijd over hun mening, plaatsen bronnen, zoeken zaken op en zijn hoogstens hoopvol maar wel nuchter; ik herhaal: de meeste.

    Vele sceptici geven hun mening alsof dat een feit of zekerheid is, stemmingmakerij of uit de context getrokken zaken (en dan heb ik het voor alle duidelijkheid NIET over jou).

    Dat maakt dat de sfeer hier vaak zo slecht is. Gaat het goed (maart bv) is het allemaal goed en dan haalt iedereen zijn gelijk naar de sceptici. Gaat het slecht dan is het andersom. De 'neutrale' forumganger die ideeën wil uitwisselen is daar de dupe van.

    Dat is net de reden waarom er zovelen afhaken hier en toont zelfs - los van dit forum - aan hoe mensen met elkaar omgaan tegenwoordig.
  9. BLOO7 16 oktober 2020 12:13
    quote:

    LVT1 schreef op 16 oktober 2020 11:22:

    Hoop doet leven!

    MAAR,
    Als "insiders" het hazepad kiezen, welke argumenten blijven er dan nog over om aandeelhouder te blijven in galapagos?
    Van alle insiders was en is Walid de slimste. Qua winstmaximalisatie heeft hij voor 100% gelijk gekregen. Aandelen glpg hebben negatieve returns opgeleverd.
    Hij koos voor andere assets of beter nog andere aandelen?

    Hij wist ( als CMO) dat alle aandeelhouders op dun ijs stonden, en hij hoorde:
    KKRRRRRR....AAAAAA.............KKKK

    Iedereen denkt op dik ijs te staan, maar er zijn 100den beursgenoteerde bedrijven die onder hun cash-waarde noteren. Ik vrees dat grote spelers (institutionelen) ook wel eens de weg naar den EXIT zouden kunnen kiezen?
    Ook voor die institutionelen stapelen de onzekerheden en de negatieve returns zich op!

    Het hele verhaal mbt de "insiders" is terug te brengen tot asset allocation.
    Als insider krijg je de kans om voor een appel en een ei aandelen te kopen. (warranten-kermis)
    Deze insiders kiezen dan "en bloc" voor cash en niet voor aandelen van hun eigen bedrijf.

    Als dat geen licht doet branden (waarschuwingslichten), dan scheelt er iets met uw kennis.

    Blijkbaar dromen de insiders niet, enkel op dit forum zitten kleine beleggers die vasthouden aan roze scenario's. Zij tellen de waarde op van alle delen en komen dan tot xx euro.

    Nu, als straks of volgende week of volgende maand de sluizen open gaan, dan is het "sauf qui peut". Vandaag draaien ze mss wel 1.5 tot 2 miljoen stuks omzet en dat zijn niet enkel kleine beleggerkes.

    Veel sterkte.
    Ik ben blij dit niet (als aandeelhouder) te moeten mee maken!
    Jij hebt ook een klare kijk op de zaak.
    Dit was ‘het’ kantelmoment.
    Ze verkochten zelf het aandeel onderuit.
    Dat heb je trouwens al eens aangetoond.
    Wat baten kaars en bril als...
  10. Thuiswerker 16 oktober 2020 12:14
    K*t dat het aandeel bij negatief nieuws telkens enorme klappen krijgt. Dan bekijk je een TSLA en vraag je je af why the F de beleggers daar bereid zijn om jarenlang de vingers te kruisen en te hopen dat TSLA ooit (in het meest onrealistische droomscenario) zijn waarde vervolmaakt. Terwijl hetzelfde geldt voor GLPG die werkt aan de medicijnen van de toekomst.

    Met de cash in portefeuille en volgende agendapunten geloof ik wel dat dit aandeel een stevige remonte te wachten staat. Of je zou het als management al behoorlijk zwaar mogen verpesten.

    Kan de PR van GLPG dan eens zijn job serieus beginnen nemen?? Als je kijkt naar onze ARGX dan kan er wel een voorbeeld gesteld worden qua good news en correlerende beurswaarde.
  11. forum rang 4 Lang 16 oktober 2020 12:15
    quote:

    BioBio schreef op 16 oktober 2020 11:53:

    Oh ja en koers Pharming stond begin van het jaar op 1,60 puur op resultaten die ze geboekt hebben en daar is niks in veranderd en toch staan ze nu 0.93 euro.

    Koop kansje zou ik zeggen
    Koopkansje? ik heb Pharming ooit op 14 cent gekocht, en heb ze nog steeds...
  12. forum rang 4 Egomarinus 16 oktober 2020 12:16
    quote:

    RW1963 schreef op 16 oktober 2020 11:54:

    Wie durft er nog een bodem te noemen?
    Misschien houd die onzin nu eindelijk eens een keer op.
    Ik zit al jaren in Galapagos en heb al tientallen (of meer) genoemde bodems doorbroken zien worden!
    Feit is dat Galapagos van ATH naar nu al ca. 57% lager staat. De koers moet weer ca. 234% stijgen om die ATH-koers ooit weer te halen!!!
    Je bedoelt vast 134% stijgen.

    Gr Ego
  13. Beurskingpin 16 oktober 2020 12:22
    quote:

    holenbeer schreef op 16 oktober 2020 09:20:

    [...]
    Hoi Barbet,

    ik ben wel benieuwd wat jij van een bedrijf als Arrowhead vindt. Je hebt je er vast nog niet zo in verdiept als in GLPG, en wellicht helemaal niet. Maar als je wat tijd kan vinden, kijk er eens naar. Voor zover ik kan beoordelen brengt Arrowhead een nieuw werkingsmechanisme, waarbij zij de enige zijn in diverse weefseltypen naast de lever. En omdat die werking is gebaseerd op het silencen van genen, is de weg van POC naar fase 3 en hopelijk goedkeuring veel directer en eenduidiger dan bij small molecules, mab's e.d.
    Intussen deals met J&J, Genmad en sinds kort Takeda, nu 800 mio in kas en miljarden potentiële milestones (waar hebben we dat eerder gezien :-).
    Breed palet aan klinische kandidaten, waaronder meerdere potentiële megablockbusters. Als er 1 lukt, is de huidige marketcap al een schijntje.

    Waar heb ik die laatste paragraaf nog al gelezen :')
  14. [verwijderd] 16 oktober 2020 12:24
    quote:

    Wall Street Trader schreef op 16 oktober 2020 11:37:

    [...]

    First the CRL FDA setback and now this setback with GLPG1972.

    Now more than ever, filgotinib represents the vast majority of Galapagos enterprise value.
    Even though the recent approvals from Europe and Japan for both doses is reassuring, it is still difficult to assess what could drive the FDA’s decision in favour of the 200mg approval.

    The problem now is that the FDA outcome will be at the end of next year and IPF with GLPG1690 is still waiting until Q2 2021. The TOLEDO program (still very premature) will only be good for (my guess) € 10 upside for now.

    So in the meantime your money is locked up with little to no return. I lost a bit of faith....

    2020 is a very disappointing year for Galapagos and also us shareholders, to say the least.

    Nonetheless I wish everybody a nice weekend!

    Tough times to be a Galapagos shareholder indeed.

    Personnaly I am not worried about Filgotinib. Like Piet said on the webinar, they'll do everything they can to get the 200mg approved and if necessary (he said) FDA could (like EU but a little stricter) approve the 200mg but only for the minus 65 year olds.
    However, it's out of our hands, FDA (or committee hopefully) will decide. Maybe Manta could brighten the pad altough the doubt is possible to stay until decision date.

    IPF with 1690 is still some time away indeed, maybe 1205 could be a windfall within a couple of days. For example, SSc data gave us 7.5% upside while the market is smaller (almost twice as small as IPF) so that could be good for the sentiment. IPF and Fibrosis would than have expanded with SSc and 1205 in IPF this year. Againt: like always: it's an IF... I never predict something as it would be for sure.

    Toledo is quite underestimated to private individuals like you and me. Not in terms of potential upside. I don't know if 10 € is possible already, more, or less. Market decides.
    But I think the driver will be when the market understands the way it works. Don't forget this is comparable with Filgotinib as in different diseases to be tested in, but should be better. They will disclose the target, preclinical (unseen) activity and if the market (and institutionals after discussions with doctors) sees the potential, that will be the driver force, with analysts taking it into account.
    I'm not trying to hype this up, on the contrary. I want to see it first before I jump to conclusions. But if it's with a dual mode of action like they say and effectively much safer than current drugs (like jaks) than I want to be more part of that. We'll see how this works out, just my opinion.

    Exactly... 2020 was not what we expected. We can only hope the rest of the year sets the path forward right.

  16. Beso 16 oktober 2020 12:25
    Ik begin echt mijn twijfels te hebben over de neutraliteit van de krant de Tijd. OK, dit is een tegenvaller voor GLPG maar was nu ook niet hun medicijn met de hoogste verwachtingen.
    Ze hebben heel wat in de pijplijn zitten.
    Er staan 3 artikels in De Tijd hierover?! Ietwat overdreven toch. Of hebben ze niets anders interessants te berichten?
  18. forum rang 7 bezinteergebelegt 16 oktober 2020 12:28
    Was het een komeet wat daar voorbijkwam ? Of was het een UFO ? of toch Elvis ?

    Nee wacht, het was Mippert die met turbosnelheid werd gelanceerd richting de kliko. Again.

    Grapje, moet kunnen toch in deze donkere Gala tijden. En nu maar weer w88 op de 27e om te bezien of dan wel de polonaise ingezet kan worden. Maar als ook die dag niets meer oplevert qua perspectief dan gaan we zelfs de 130 voorlopig niet meer zien.

    De Gala wereld is nu echt wel stevig gewijzigd sinds die 19e. Hoe snel dat kan gaan zeg.
4.802 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 241 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!