Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

quote:

andre68 schreef op 14 oktober 2020 19:50:

[...]Dank je. Er zijn echt onderzoeken bekend waaruit blijkt dat vlees/zuivel-gerelateerde CO2 een grotere impact heeft dan alle fossiele brandstof-CO2 bij elkaar.

Maar er heerst nog steeds nog een soort "Geert Wilders dogma" dat je "de gehaktbal van Henk & Ingrid wilt afpakken".

Maar goed, het feit dat het CO2 probleem niet alleen door fossiele brandstof ontstaat en dat er zelfs grotere en vaak onderbelichtte oorzaken zijn, ontslaat een bedrijf als Shell niet van de maatschappelijke plicht ook haar steentje bij te dragen.

quote:

The best trader of the Galaxy schreef op 14 oktober 2020 13:13:

[...]
Waar haal je dit vandaan ? De prognose door Shell gepubliceerd gaat niet uit van 60 USD...

quote:

lionneke schreef op 14 oktober 2020 21:42:

[...]

Sorry voor de late reactie : ben hele dag weg gegeweest
Ik dacht in dit artikel te lezen dat het management van RD aan $ 60,-- vasthoudt

quote:

lionneke schreef op 14 oktober 2020 21:43:

[...]

Sorry : dit artikel dus
seekingalpha.com/article/4378690-roya...

quote:

ramp 2017 schreef op 14 oktober 2020 21:34:

[...]

Als alle mensen.n gras gaan eten gaat de broeigas gas prod.uktie ook omhoog boerenkool eten die niet gaar is ook , alles wat we eten zorgt voor gas vorming !!

quote:

andre68 schreef op 14 oktober 2020 21:53:

[...]Je wilt het niet snappen he. Ik ga het je niet eens proberen uit te leggen.

quote:

Underdog schreef op 14 oktober 2020 22:01:

www.google.com/amp/s/oilprice.com/Ene...

Dit was te verwachten. Hoe langer hoe minder shale gas productie, daarbij een stevige winter en shell kan weer dollars beginnen tellen volgend jaar.

quote:

WTShell schreef op 14 oktober 2020 20:50:

De aarde is volgens onderzoek ruim 4,5 miljard jaar oud, de mensheid meent te kunnen oordelen over het klimaat. Volgens wetenschappers is de laatste keer dat er zoveel CO2 is gemeten in de lucht ongeveer drie tot vijf miljoen jaar geleden. Er zijn zelfs periodes geweest waarin 2x zoveel CO2 in de lucht bleek te zitten vergeleken met nu. Onderzoekers beweren dit aan te kunnen tonen door plaattektoniek, harde bewijzen zijn er uiteraard niet.

Ik twijfel daarom ook aan al de klimaathectiek, menselijk handelen zal zeker bijdrage aan de ontwikkeling van broeikasgassen, maar hoe erg is dit daadwerkelijk? Kan menselijk handelen bijvoorbeeld het koraal redden of is het sowieso een kwestie van tijd voordat dit verdwijnt.

Ik vind het bijzonder dat de mensheid kan beoordelen of het klimaat 'normaal' is? Wij baseren ons op minieme informatie over een aarde welke ruim 4,5 miljard jaar oud is en continue is veranderd (en zal veranderen).

Zolang er markt is voor fossiele brandstoffen zal Shell na de crisis weer flink gaan stijgen. Wanneer zij mondjesmaat meelift met de klimaathype zal dit alleen maar goed uitpakken voor de koers.

quote:

ZwartSchaap schreef op 14 oktober 2020 22:38:

Overigens interessanter. De winst verdampt weer rustig in New York.

Trend lijkt niet gebroken. Zolang er geen persbericht naar buiten komt lijkt Shell langzaam uit te drogen als een zeester op het droge.

quote:

Ayous schreef op 14 oktober 2020 22:04:

[...]
Geloof er niks van. Praatjes om de markt te beïnvloeden. Er is een overvloed aan gas en de depots zitten nokkievol. Gas vandaag 9% onderuit. Niet echt een teken van ongerustheid bij kopers.

quote:

ToTheTop schreef op 14 oktober 2020 22:40:

[...] Ook een nutteloos tegenwerkend bedrijf, ik kan er geen traan om laten ook al kost het me geld.