Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,465 19 apr 2024 17:37
  • -0,005 (-0,01%) Dagrange 32,920 - 33,550
  • 9.995.595 Gem. (3M) 7,6M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3263 3264 3265 3266 3267 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Daan 008 10 oktober 2020 13:02
    quote:

    Wevin schreef op 10 oktober 2020 12:27:

    follow-this.org/

    “Als ze niet verduurzamen, maar zo lang mogelijk willen profiteren van het oude verdienmodel, eindigt het met een klap.”
    Mark van Baal, aandeelhouder Shell en oprichter Follow This
    En waar moeten ze de middelen vandaan halen om te kunnen verduurzamen?

    Ach ja dat is waar bij de "Mark van Baal"
    Of is hij niet de sponsor maar wel diegene die veel geld verdiend met "Follow This"
  2. [verwijderd] 10 oktober 2020 13:09
    quote:

    Delange1971 schreef op 10 oktober 2020 12:57:

    Vergeet niet dat Shell al heel ver is met hun gepattenteerde procede om plastic afval via pyrolyse te gebruiken als voeding in krakers. In Amerika en op Shell Moerdijk zijn de eerste proeven hiermee geslaagd. Dit wordt de grootste cashcow na het succes van het kraken van gratis Hydrowax (parafine afval bij olie winning).
    Hahaha onderschat Shell prelude niet, heb ik me hier laten vertellen
  3. forum rang 6 Daan 008 10 oktober 2020 13:11
    quote:

    PieterDerksen schreef op 10 oktober 2020 09:42:

    Wat is de invloed op Shell, dat Biden het gaat winnen van corona verspreider Trump?
    Biden wil stoppen met fracking waar mr T juist voor fracking is
    Biden wil wel vergunning afleveren voor windparken op zee waar mr T deze niet toestaat.
    Biden wil een overschakeling naar betere milieu normen waar mr T dit niet wil (USA first)
    Biden wil gezondheidszorg zoals Obama waar mr T dit heeft aangepast/geschrapt.
    Enz...
  4. [verwijderd] 10 oktober 2020 14:03
    quote:

    Daan 008 schreef op 10 oktober 2020 13:11:

    [...]

    Biden wil stoppen met fracking waar mr T juist voor fracking is
    Biden wil wel vergunning afleveren voor windparken op zee waar mr T deze niet toestaat.
    Biden wil een overschakeling naar betere milieu normen waar mr T dit niet wil (USA first)
    Biden wil gezondheidszorg zoals Obama waar mr T dit heeft aangepast/geschrapt.
    Enz...

    Dus Shell zal zakken als Biden president wordt. Biden ligt ruim voor, dus bereid je maar voor. Eigen schuld, met z'n domme corona beleid.
  5. DannyS 10 oktober 2020 14:24
    quote:

    Landgenoot schreef op 10 oktober 2020 11:45:

    Voor het eerst in maanden zijn we op weekbasis positief gesloten. Misschien het teken dat we aan het bodemen zijn. Hopelijk gooit een eventuele 2e corona golf geen roet in het eten, het dalen heeft nu wel lang genoeg geduurd.

    Er zal waarschijnlijk nog een algemene korrectie komen als de rekeningen worden opgemaakt wanneer de directe Corona nood enigzins geleden is. Nu is de focus nog op Corona, voorkomen algemene lockdowns en economie proberen te stimuleren tot er een vaccin beschikbaar komt.
    In combinatie met kudde-immuniteit begin 2021 kunnen we misschien de draad weer voorzichtig oppakken.
    Dan gaat de balans opgemaakt worden en zal economische schade en uitval arbeidsplaatsen en bedrijven een domper zetten. Hierdoor verwacht ik dat de markt in 2021 volatiel zal zijn mischien niet zo extreem als 2020 maar gaat geen soepele overgang worden.

    Hoewel ik in principe LT wil zijn met mijn beleggingen ga ik wel winst nemen op moment dat er voor RDS 15-16 op de borden gaat staan als de euforie komt van vaccin en onder controle krijgen van het virus. Ik kijk uit naar Q3 cijfers en reactie op de koers. Ik durf hier niets van te zeggen na Q2 koersverloop maar zal me indekken met puts kopen.

    Dan weer cash positie en afwachten en mocht het dippen weer flink instappen met 2024 en 2025 Calls voor het lange herstel met mogelijk nog een RDS aandelen positie voor geval dividend omhoog gaat met een jaar of wat. Terug naar oude dividend zal niet gebeuren maar verdubbeling komt nog wel als er voldoende free cash is mocht Brent olie prijs naar 50-55 euro gaan in 2021.

    Hoewel ik een hoop 2022 calls RDS heb, rond de 600 calls wil ik niet meer in de juni val trappen toen ik heel grof in de winst stond en besloot te houden door pure hebzucht, daarna kwam de vrije val met als gevolg dat ik op laagste koers RDS ruim 80k in de min stond op papier. Ik heb mijn lesje dus weer geleerd, is niet de eerste keer dat ik teveel met roze bril op beleg en niet goed met mijn hebzucht op dat moment omga.
    Ik heb mijn GAK voor de Calls goed kunnen verlagen door posities te verdubbelen rond koers 11 Euro zodat die nu rond 13 Euro weer plus komen in plaats van 14.50 Euro. Deze week 15k goedgemaakt op papier door de mooie koers stijging RDS en ik maak me geen zorgen maar ik denk door nog een keer uit te stappen of gestaffeld winst te nemen ik er uiteindelijk beter voor ga staan.
    Ook ga ik nu eerder puts kopen als verzekering, ben hier pas rond 13 euro tijdens daling mee begonnen en uiteindelijk nog wat kunnen compenseren maar te weinig en te laat. Ook een goede les geweest. Vallen en opstaan en doorgaan. Opgeven en uitstappen is geen optie. Er is nog steeds een mooie upside te behalen maar emotie moet eruit blijven en hebberigheid ook.

    Mocht Biden president worden dan zal USA weer gaan meedoen met klimaat gekte en dit zal olie output sterk verminderen, dit is gunstig voor RDS denk ik.

    Groeten, Danny
  6. [verwijderd] 10 oktober 2020 14:24
    Sorry, lees hier al tijden mee en heb me altijd ingehouden om te reageren. Helaas is nu de tijd aangebroken. Hoe kun je nu zeggen dat als door Biden fracking verboden wordt, dat Shell gaat zakken? Door lager aanbod ivm verbod op fracking gaat aanbod naar beneden en dus olieprijs omhoog. Wat betekent dat dan voor Shell? Zelf nadenken mag altijd.
  7. [verwijderd] 10 oktober 2020 14:44
    quote:

    Denkendoejezelf schreef op 10 oktober 2020 14:24:

    Sorry, lees hier al tijden mee en heb me altijd ingehouden om te reageren. Helaas is nu de tijd aangebroken. Hoe kun je nu zeggen dat als door Biden fracking verboden wordt, dat Shell gaat zakken? Door lager aanbod ivm verbod op fracking gaat aanbod naar beneden en dus olieprijs omhoog. Wat betekent dat dan voor Shell? Zelf nadenken mag altijd.
    Dat maak jij ervan. Er werden meerdere punten genoemd. Vervolgens ga jij zelf vissen en de conclusie misbruiken.
  8. corbuis 10 oktober 2020 15:02
    quote:

    Denkendoejezelf schreef op 10 oktober 2020 14:24:

    Sorry, lees hier al tijden mee en heb me altijd ingehouden om te reageren. Helaas is nu de tijd aangebroken. Hoe kun je nu zeggen dat als door Biden fracking verboden wordt, dat Shell gaat zakken? Door lager aanbod ivm verbod op fracking gaat aanbod naar beneden en dus olieprijs omhoog. Wat betekent dat dan voor Shell? Zelf nadenken mag altijd.
    dat idee had ik ook. minder fracking is minder olie uit de usa.
  9. [verwijderd] 10 oktober 2020 15:05
    Wat nog meer dan? Slechts 4% van het energieverbruik voor huishoudens komt uit olie. Shell is een belangrijke speler op de markt van windenergie, gezondheidszorg en de directe relatie met Shell zie ik niet. Betere milieunormen voldoet Shell in het strengere Europa al aan een heeft daarin een voorsprong op Exxon en Chevron, dus begrijp de redenatie niet.
  10. forum rang 6 Daan 008 10 oktober 2020 15:22
    quote:

    AltijdPech schreef op 10 oktober 2020 14:03:

    [...]

    Dus Shell zal zakken als Biden president wordt. Biden ligt ruim voor, dus bereid je maar voor. Eigen schuld, met z'n domme corona beleid.
    Ik heb niet gezegd dat Shell gaat dalen.
    Shell, zet naast olie, ook meer en meer in op alternatieven zoals gas, waterstof, windenergie enz.

    Total heeft al te kennen gegeven dat zij blijven investeren in olie en het overige er gaan bijnemen tot hun verhouding ligt op 20% olie, 60% gas en 20% biobrandstoffen en zonne-energie. Kortom zij willen blijven groeien.
    BP wilt tot 40% olie winning gaan schrappen.
    Exxon blijft voor enkel en alleen olie winning gaan.
    Het blijft afwachten wat Shell wilt gaan doen.

    De vraag die ik mij wel stel is, waarom blijft men massaal kolen centrales gebruiken om elektriciteit te maken?
    Steenkool is wel de goedkoopste energie maar wel de meest vervuilende, ongeacht wat men allemaal doet om de uitstoot te verminderen.
    Steenkool is meer vervuilend en voor veel minder inzetbaar dan enkel voor warmte.
    En toch is olie de boosdoener en niet steenkool. Neem je in uw woning alles weg dat gemaakt is op basis van olie wel dan gaat er nog zeer weinig, maar dan ook zeer weinig, staan

    China bouwt voor het ogenblik nog steeds kolencentrales om elektriciteit op te wekken. En hier in het westen wil men heiliger worden dan God zelf, ongeacht dat dit ten kosten gaat van onze rendabiliteit, banen en toekomst.
    In het Midden Oosten doet men aan atoomcentrales bouwen, zij verkopen hun dure olie en maken via atoomenergie goedkope elektriciteit.
  11. [verwijderd] 10 oktober 2020 15:39
    quote:

    Daan 008 schreef op 10 oktober 2020 15:22:

    [...]

    Ik heb niet gezegd dat Shell gaat dalen.
    Shell, zet naast olie, ook meer en meer in op alternatieven zoals gas, waterstof, windenergie enz.

    Total heeft al te kennen gegeven dat zij blijven investeren in olie en het overige er gaan bijnemen tot hun verhouding ligt op 20% olie, 60% gas en 20% biobrandstoffen en zonne-energie. Kortom zij willen blijven groeien.
    BP wilt tot 40% olie winning gaan schrappen.
    Exxon blijft voor enkel en alleen olie winning gaan.
    Het blijft afwachten wat Shell wilt gaan doen.

    De vraag die ik mij wel stel is, waarom blijft men massaal kolen centrales gebruiken om elektriciteit te maken?
    Steenkool is wel de goedkoopste energie maar wel de meest vervuilende, ongeacht wat men allemaal doet om de uitstoot te verminderen.
    Steenkool is meer vervuilend en voor veel minder inzetbaar dan enkel voor warmte.
    En toch is olie de boosdoener en niet steenkool. Neem je in uw woning alles weg dat gemaakt is op basis van olie wel dan gaat er nog zeer weinig, maar dan ook zeer weinig, staan

    China bouwt voor het ogenblik nog steeds kolencentrales om elektriciteit op te wekken. En hier in het westen wil men heiliger worden dan God zelf, ongeacht dat dit ten kosten gaat van onze rendabiliteit, banen en toekomst.
    In het Midden Oosten doet men aan atoomcentrales bouwen, zij verkopen hun dure olie en maken via atoomenergie goedkope elektriciteit.

    Hahaha steenkool is de goedkoopste energie. Rofl! Voor wie de goedkoopste? Ik ben benieuwd naar je bron?
  12. forum rang 4 Cornel1959 10 oktober 2020 15:53
    quote:

    The best trader of the world schreef op 10 oktober 2020 15:39:

    [...]

    Hahaha steenkool is de goedkoopste energie. Rofl! Voor wie de goedkoopste? Ik ben benieuwd naar je bron?
    En hoeven de chinezen niet te importeren. Word daar uit de grond gehaald door arbeiders die heel weinig verdienen. Dus idd goedkoop.
  13. forum rang 6 Daan 008 10 oktober 2020 15:58
    quote:

    The best trader of the world schreef op 10 oktober 2020 15:39:

    [...]

    Hahaha steenkool is de goedkoopste energie. Rofl! Voor wie de goedkoopste? Ik ben benieuwd naar je bron?
    Doe jij nou zo dom of ben jij gewoon zo
    Als je dat nog niet eens weet dan denk ik dat je beter een ander alias neemt.

    Rofl!

  14. [verwijderd] 10 oktober 2020 16:07
    Duitsland en Polen staan vol met kolencentrales, omdat het de goedkoopste energiebron is.

    Mede vanwege het feit dat de input en output te sturen is en men van een bestaand en betrouwbaar netwerk gebruik kan maken; hierdoor scoort energie uit kolen nog altijd beter, dan energie uit wind en of zon.

    Met als reden dat energie uit zon en of wind aan de voorkant een relatief lage investering behoeft, maar voor de verwerking ervan hoge investeringen benodigd zijn. Ook is deze vorm van energie minder eenvoudig te sturen, in tegenstelling tot energie uit kolen.
  15. [verwijderd] 10 oktober 2020 16:17
    quote:

    Daan 008 schreef op 10 oktober 2020 15:58:

    [...]

    Doe jij nou zo dom of ben jij gewoon zo
    Als je dat nog niet eens weet dan denk ik dat je beter een ander alias neemt.

    Rofl!

    Hahaha lachwekkend! Ik merk dat u het nog niet begrijpt ondanks dat het erg simpel is. Allereerst is het belangrijk om duidelijk te krijgen voor wie het goedkoopst is bijvoorbeeld producent, consument enz voordat je heel stellig kan zijn
  16. forum rang 6 Daan 008 10 oktober 2020 16:29
    quote:

    The best trader of the world schreef op 10 oktober 2020 16:17:

    [...]

    Hahaha lachwekkend! Ik merk dat u het nog niet begrijpt ondanks dat het erg simpel is. Allereerst is het belangrijk om duidelijk te krijgen voor wie het goedkoopst is bijvoorbeeld producent, consument enz voordat je heel stellig kan zijn
    Je bent het.
  17. [verwijderd] 10 oktober 2020 16:33
    quote:

    Cornel1959 schreef op 10 oktober 2020 12:29:

    [...]

    Precies. Dat is ook een beetje wat ik bedoelde met hoeveel zinnig inzichten kun je posten. De cijfers van shell zullen inderdaad in die richting zitten. En over de koers kun je van alles roepen maar niemand die het weet. Dus als je alleen inzichten mag posten word het er niet beter op. Heeft nl nauwelijks waarde.
    Excuses, misschien schreef ik het wat verkeerd. Ik bedoelde wat gaat de algemene stand doen richting cijfers en als ex dividend is gaan we dan weer zo zakken...daar doelde ik op excuses voor de onduidelijkheid

    Na laatste ex dividend ging Shell als een speer omlaag
  18. [verwijderd] 10 oktober 2020 17:31
    quote:

    Shellfish schreef op 10 oktober 2020 00:06:

    [...]

    Ik lees mijn eigen post meestal wel (hoe kan het ook anders) omdat ik het belangrijk vind dat de forumleden die een long-positie hebben zich niet laten afleiden door jouw eeuwig negatieve posities. En ook graag iets meegeef van mijn ongeevenaarde succes want ik ben geen egotripper. Ik respecteer alle andere bijdragen enorm, ook die van jou. Je moet het als vergelijking maar zo zien: kip is kip, maar een scharrelkip van mij is toch aantrekkelijker dan een plofkip van jou.
    Ik ben niet negatief, ik ben volledig subjectief als ik uitleg waarom Shell op deze koersprijs staat. Jij interpreteert het alleen als negatief. Nota bene gepost dat je een leuk rendement kan halen op deze koers. Desalniettemin, het is 100% begrijpelijk dat Shell op < 13 euro wordt gewaardeerd.

    Leg mij maar eens uit waarom het zo'n feest is/wordt bij Shell.
  19. SDV70 10 oktober 2020 17:44
    quote:

    AltijdPech schreef op 10 oktober 2020 14:03:

    [...]

    Dus Shell zal zakken als Biden president wordt. Biden ligt ruim voor, dus bereid je maar voor. Eigen schuld, met z'n domme corona beleid.
    niet geloven wat de peilingen zeggen, Trump wordt gewoon weer president.
    De democraten hebben gefaald door Biden naar voren te schuiven, omdat de rest te laf was.
    verkiezingen hebben geen impact op de koers.

    De luchtvaart draait nu op slechts 15% en dat kost Shell vele miljoenen. Dat er straks minder auto's rijden als gevolg van crisis en thuiswerken is een druppel op de gloeiende kookplaat. Mocht er en kentering hierin komen, zal de koers van Shell opveren. Vooralsnog kun je voor het dividendbeleid en groei bijv. beter in Unilever stappen. Dat zal wel de nieuwe hoeksteen van iedere portefeuille moeten zijn / worden
  20. The Duck Master 10 oktober 2020 18:43
    Probeer eens nuchter te denken, heb het er zelf ook moeilijk mee met 7 cijfers voor de komma verlies op RDS.
    De toko bestaat al meer dan 100 jaar en heeft alles overleeft.

    Ja er zijn nu sinds 1-2 jaar ineens veel deugkneusjes die vinden dat olie vies is, maar tijdens hun protest vreten ze wel McDrek verpakt in plastics en vliegen ze een week later naar de Playa Del Naaia met Budgetairways.

    Ja de Saudies spelen een spel wie de grootste piemel heeft, maar voor elke $1 per vat olieprijsdaling verliezen hun als mega producent meer dan de landen die ze willen pesten, dus ook dat houdt vanzelf een keer op.

    En als enige reden dat alle olie aandelen dit jaar op -65% staat is natuurlijk dat Covid_19, waardoor bij de 1e golf van lockdowns de wereld stil stond en er idd een daling naar de vraag van olie kwam.
    Deze winter gaat dat wellicht nog een keer gebeuren, maar ik als imitatie viroloog kan wel alvast voorspellen dat we komend voorjaar wel aardig richting de groepsimmuniteit zijn gegaan van Rutte en dat er anders uiterlijk in het najaar van 2021 als de nieuwe wintergolf er zou komen er wereldwijd een vaccin in zoals de gewone griepprik.

    De beurs loopt overigens altijd 9 maanden vooruit, daarom zie je ook dat einde Covid19 al ingeprijsd begint te raken aan de grote indexen.
    En mocht alles nog wat langer duren dan gehoopt, zelfs met het huidige verlaagde dividend, beur je nog 1 cent per week, en dat het hele jaar door, zie daar maar eens bij de bank mee aan te komen 5% rendement per jaar.

    En mocht ik ongelijk hebben en Covid19 nog 10 jaar rondzwerven, de helft van de wereldbevolking de pijp uit gaat in een kernoorlog en RDS failliet gaan, dan boeit geld toch niets meer.
    Kortom Shell niet kopen op 11 pleuro is iets waar je de rest van je leven spijt van gaat krijgen, en mocht je er geen spijt van krijgen heb je toch niet lang meer te leven :)


200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3263 3264 3265 3266 3267 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links