Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 983 984 985 986 987 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 oktober 2020 09:10
    quote:

    Chiddix schreef op 9 oktober 2020 08:42:

    [...]

    Zag het en schudde mijn hoofd. Lijkt een mooi idee maar het werkt niet in de praktijk. Je kunt geen 4 miljoen 60 plussers gaan afschermen in een dichtbevolkt land tenzij je ze eerst vaccineert.
    oh?
    Dus je kan geen 4 miljoen mensen afzonderen, maar je kan wel 6 miljard mensen opsluiten?
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 9 oktober 2020 09:18
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 oktober 2020 23:14:

    [...]
    ...
    Maar over wat het plan een beetje moet bevatten:
    We weten nu niet wat de kwetsbare groepen precies zijn. Mensen die ziek kunnen worden, mensen die naar het ziekenhuis moeten, mensen die op de ic moeten of mensen die dood kunnen gaan.

    Als we dat al hebben uitgezocht moeten we kijken welke mensen dan in de kwetsbare groepen vallen maar medische dossier zijn vrij geheim en niet compleet (hoe zwaar is iemand eigenlijk). Wat doe je met mensen die helemaal niet weten dat ze bijv. diabetes hebben?

    Als dat allemaal klaar is moeten we kijken hoe we die mensen beschermen, gaan we mensen uit huis plaatsen als een kwetsbare samenwoont met een niet kwetsbare? Hoelang moet dat dan duren, moet die kwetsbare thuisblijven hoe zit het dan met compensatie voor die persoon en zijn werkgever?

    Kunnen de noodzakelijke diensten en bedrijven in Nederland wel blijven draaien als we zoveel mensen in beschermende isolatie plaatsen en er veel mensen nodig zijn voor de verzorging van de kwetsbare mensen?

    Dan komt nog de vraag hoeveel mensen met dit plan nog ziek worden en toch nog de zorg kunnen overbelasten of elders voor problemen kunnen zorgen omdat ze als ze ziek zijn ook uit roulatie zijn. Uiteindelijk kan iedereen ziek worden door covid-19 want er zijn zelfs herbesmettingen die weer tot ziekte leiden.

    Leuk plan, ik zie het niets worden maar kan niet wachten tot men het gaat proberen en dan nog verkopen aan de mensen als goed plan.
    Mee eens. Dat 'beschermen van de 'kwetsbaren' en de rest hun gang laten gaan klinkt leuk en aantrekkelijk, maar ik heb nog nergens een echt realistisch plan gezien. De wens is kennelijk de vader van de gedachte.

    Al eerder schreef ik over het 'beleid' in verzorgings- en verpleegtehuizen. Ze doen maar wat (ligt ook aan het OMT). Maar ook als zelfstandig wonende 'bejaarde' moet je het maar uitzoeken. Ik ben begin 70 met lichte COPD, dus behoor tot de risicogroep.

    In de super zie ik nog teveel halve families die gezellig samen boodschappen doen (sorry dat ik het zeg, maar vaak allochtonen), en in kluitjes kletsende vakkenvullers die geen enkele afstand houden. Vele asocialen - rijkelijk vertegenwoordigd in deze iex-kolommen - dragen nog steeds geen mondkapje.
    Thuisbezorgers pakken vrolijk mijn pasje en zo nodig mijn ID-bewijs vast. In de trein (1e klas) valt de drukte wel mee, maar op de roltrappen en in de stations en tram gaat het weer mis.
    In de lift van mijn appartementencomplex ga ik liever alleen (aerosolen en zo). Sommigen begrijpen dat, zeggen: "Gaat u maar eerst." Maar anderen doen moeilijk.

    Enzovoorts. Wie lult over "de kwetsbaren beschermen" maar verder geen enkel uitgewerkt en realistisch plan heeft, kan ik niet serieus nemen.

  3. forum rang 6 Chiddix 9 oktober 2020 09:25
    Zit vrijwel dagelijks naar het VRT Journaal te kijken , om te zien hoeveel besmettingen er weer zijn. Wijkt nogal af van de realiteit. Lijkt dat ze met getallen zitten van een week geleden en het volk verneuken met hun grafieken. Dat gaat niet helpen want op een gegeven moment val je door de mand.
  4. [verwijderd] 9 oktober 2020 09:25
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 oktober 2020 09:18:

    [...]Vele asocialen - rijkelijk vertegenwoordigd in deze iex-kolommen - dragen nog steeds geen mondkapje.

    Kijk, en dit maakt jou een verschrikkelijk intolerante @$@%$$@#
    Tegenwoordig ben je dus "asociaal" als je normaal menselijk gedrag vertoont en als je niet conformeert aan de wensen van mensen zoals jij.

    Ik zou ook kunnen zeggen dat jij verschrikkelijk asociaal en dictatoriaal bent dat je mij jouw wensen op wilt leggen.

    Jij bekijkt alles alleen vanuit je eigen standpunt en bent compleet intolerant naar mensen die een andere mening zijn begaan dan jij.
    Puur en alleen omdat jij denkt dat je het gelijk aan jouw zijde hebt en denkt dat jij het "goed" doet.

    Weet je wie dat ook deden??
    Juist jam begint met een N. Die dachten ook het gelijk aan hun zijde te hebben en dachten daarmee ook dat ze anderen hun wil konden opleggen.

    Misschien komt het door je militaire training dat je alleen maar rechtlijnig kan denken en getraind bent om orders uit te voeren en niet voor jezelf te hoeven denken.
    Dat deden de generaals wel voor jou. Toch?

    bah bah bah
  5. [verwijderd] 9 oktober 2020 09:26
    quote:

    Kleintje66 schreef op 8 oktober 2020 23:14:

    [...]
    Ik vind het ook een goed idee, laat ze maar een plan maken. Overigens zijn er vrij veel wetenschappers die er geen verstand van hebben en 5.000 vind ik geen indrukwekkend aantal.

    Maar over wat het plan een beetje moet bevatten:
    We weten nu niet wat de kwetsbare groepen precies zijn. Mensen die ziek kunnen worden, mensen die naar het ziekenhuis moeten, mensen die op de ic moeten of mensen die dood kunnen gaan.

    Als we dat al hebben uitgezocht moeten we kijken welke mensen dan in de kwetsbare groepen vallen maar medische dossier zijn vrij geheim en niet compleet (hoe zwaar is iemand eigenlijk). Wat doe je met mensen die helemaal niet weten dat ze bijv. diabetes hebben?

    Als dat allemaal klaar is moeten we kijken hoe we die mensen beschermen, gaan we mensen uit huis plaatsen als een kwetsbare samenwoont met een niet kwetsbare? Hoelang moet dat dan duren, moet die kwetsbare thuisblijven hoe zit het dan met compensatie voor die persoon en zijn werkgever?

    Kunnen de noodzakelijke diensten en bedrijven in Nederland wel blijven draaien als we zoveel mensen in beschermende isolatie plaatsen en er veel mensen nodig zijn voor de verzorging van de kwetsbare mensen?

    Dan komt nog de vraag hoeveel mensen met dit plan nog ziek worden en toch nog de zorg kunnen overbelasten of elders voor problemen kunnen zorgen omdat ze als ze ziek zijn ook uit roulatie zijn. Uiteindelijk kan iedereen ziek worden door covid-19 want er zijn zelfs herbesmettingen die weer tot ziekte leiden.

    Leuk plan, ik zie het niets worden maar kan niet wachten tot men het gaat proberen en dan nog verkopen aan de mensen als goed plan.
    Wil je je opa en oma 3 maanden niet zien of 1.5 jaar?

    Lijkt me toch echt de meest logische, overall minst schadelijke en ook meest eerlijke weg.

    www.ad.nl/video/geef-de-niet-kwetsbar...

    Je kunt ook als kleintje natuurlijk wil op de socailistische manier doorgaan en de misere spreiden over iedereen, maar dan wel bepaalde groepen wat harder laten raken. Dan gaan we lekker door met de tweespalt die we nu al hebben en maken we gewoon uiteindelijk alles kapot.

  6. forum rang 7 leek2018 9 oktober 2020 09:32
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 oktober 2020 09:18:

    [...]Mee eens. Dat 'beschermen van de 'kwetsbaren' en de rest hun gang laten gaan klinkt leuk en aantrekkelijk, maar ik heb nog nergens een echt realistisch plan gezien. De wens is kennelijk de vader van de gedachte.

    Al eerder schreef ik over het 'beleid' in verzorgings- en verpleegtehuizen. Ze doen maar wat (ligt ook aan het OMT). Maar ook als zelfstandig wonende 'bejaarde' moet je het maar uitzoeken. Ik ben begin 70 met lichte COPD, dus behoor tot de risicogroep.

    In de super zie ik nog teveel halve families die gezellig samen boodschappen doen (sorry dat ik het zeg, maar vaak allochtonen), en in kluitjes kletsende vakkenvullers die geen enkele afstand houden. Vele asocialen - rijkelijk vertegenwoordigd in deze iex-kolommen - dragen nog steeds geen mondkapje.
    Thuisbezorgers pakken vrolijk mijn pasje en zo nodig mijn ID-bewijs vast. In de trein (1e klas) valt de drukte wel mee, maar op de roltrappen en in de stations en tram gaat het weer mis.
    In de lift van mijn appartementencomplex ga ik liever alleen (aerosolen en zo). Sommigen begrijpen dat, zeggen: "Gaat u maar eerst." Maar anderen doen moeilijk.

    Enzovoorts. Wie lult over "de kwetsbaren beschermen" maar verder geen enkel uitgewerkt en realistisch plan heeft, kan ik niet serieus nemen.

    Ik ben ook begin 70 en COPD.
    Mij zie je voorlopig niet in de supermarkt, voorheen elke dag. Jij wel begrijp ik.
    Nadat een thuisbezorger is geweest was ik gelijk mijn handen en was mijn pasje af als hij dat heeft aangeraakt, meestal hoeft dat niet.
    2 simpele voorbeelden waar jij al een probleem van maakt.
  7. forum rang 7 leek2018 9 oktober 2020 09:37
    quote:

    Chiddix schreef op 9 oktober 2020 08:42:

    [...]

    Zag het en schudde mijn hoofd. Lijkt een mooi idee maar het werkt niet in de praktijk. Je kunt geen 4 miljoen 60 plussers gaan afschermen in een dichtbevolkt land tenzij je ze eerst vaccineert.
    Laten de 60+ beginnen om zichzelf zoveel mogelijk af te schermen en dan kom je al een heel eind.
  8. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 9 oktober 2020 09:41
    quote:

    Superrubio schreef op 8 oktober 2020 23:08:

    Epidemiebestrijding

    Tijdens de pestepidemieën van de zeventiende eeuw werd de bevolking goed op de hoogte gehouden van het aantal sterfgevallen. Dit is te zien op deze afbeelding van de Dam, een negentiende-eeuwse versie van het origineel dat in 1656 werd gemaakt door Jan Lingelbach. Van rechts naar links is het Damrak te zien, de inmiddels verdwenen Waag, de Nieuwe Kerk en het nieuwe stadhuis in aanbouw. Vlak voor het stadhuis staat een houten huisje met links bovenaan een opschrift in witte letters: ‘896 dooden’. Het is een verwijzing naar de pestepidemie van 1655-1656. Bij dat houten huisje werden de doden aangegeven en hun aantal bijgehouden. Midden op de Dam, het drukste stukje van de stad.
    ...
    'Social distancing'
    Hoe je de pest kon oplopen, wist men niet precies. De zeventiende-eeuwer had nog geen weet van bacteriën en virussen, maar leerde door schade en schande wat wel en niet werkte. Dat je besmetting kon tegengaan door isolatie en afstand te houden bijvoorbeeld. Was er pest in een huis geconstateerd, dan dienden de bewoners een bos stro met drie banden eromheen aan de gevel op te hangen. Zo wist iedereen dat je daar niet naar binnen mocht gaan. Zieken en hun naasten mochten bijvoorbeeld ook geen markten, kerken en herbergen bezoeken.
    ...
    Mooie postings! Heel interessant en leerzaam.

  9. [verwijderd] 9 oktober 2020 09:41
    quote:

    Superrubio schreef op 9 oktober 2020 09:26:

    [...]

    Wil je je opa en oma 3 maanden niet zien of 1.5 jaar?

    Lijkt me toch echt de meest logische, overall minst schadelijke en ook meest eerlijke weg.

    www.ad.nl/video/geef-de-niet-kwetsbar...

    Je kunt ook als kleintje natuurlijk wil op de socailistische manier doorgaan en de misere spreiden over iedereen, maar dan wel bepaalde groepen wat harder laten raken. Dan gaan we lekker door met de tweespalt die we nu al hebben en maken we gewoon uiteindelijk alles kapot.

    Op basis van wat ik weet bestaat er helemaal geen "niet kwetsbare groep", zelfs de mensen die al Covid-19 hebben gehad kunnen het opnieuw krijgen en ziek worden. Die meneer moet zich verdiepen in de materie. Ik hou me aanbevolen als die meneer een groep kan noemen die niet kwetsbaar is, heel misschien de kinderen van 3 tot 10 jaar maar eerlijk gezegd als die hun ouders besmetten en die ziek worden en overlijden zijn dat eigenlijk een zeer kwetsbare groep.

    Niet kwetsbaar, risicogroepen, meer vrijheid en beter beschermen zijn allemaal leuke woorden om over te praten maar van geen betekenis als je concrete plannen wil maken.

    Als je een plan van "socialist" Kleintje wil horen: gooi alle Covid-19 behandelingen uit het basispakket en maak daarbij alleen een uitzondering voor medewerkers van ziekenhuizen, thuiszorg en verpleeghuizen en de mensen die noodgedwongen in een instelling verblijven, schrap dan ook alle beschermingsmaatregelen en opgelegde beperkingen.
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 9 oktober 2020 09:44
    quote:

    leek2018 schreef op 9 oktober 2020 08:35:

    [...]
    Op welk feit baseer jij je dat ik een religiehater ben? Als je het niet zo bedoelde vind ik het toch ongepast dat je die link mbt mij gebruikt. En er zijn meer godsdiensten dan "de kerk".
    Ik baseer dat op je posts van 8 oktober om 11.04, 11.05, 11.24 en 11.47 uur.
    Als je het anders bedoelde moet je je beter uitdrukken.

  11. forum rang 7 leek2018 9 oktober 2020 09:45
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 oktober 2020 08:36:

    [...]In een zeer dichtbevolkt land als NL is dat waar. Misschien ook in Engeland (niet: UK), Bangla Desh en Zuid-Korea. En in supersteden zoals Mexico-city, Mumbai of HongKong.

    In de rest van de wereld is niet het dicht op elkaar wonen het probleem, maar het brute aantal mensen. Luister eens naar Midas Dekkers.

    Wat zegt Midas Dekkers dan? En waarom zou hij gelijk moeten hebben?
  12. forum rang 7 leek2018 9 oktober 2020 09:51
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 oktober 2020 09:44:

    [...]Ik baseer dat op je posts van 8 oktober om 11.04, 11.05, 11.24 en 11.47 uur.
    Als je het anders bedoelde moet je je beter uitdrukken.

    Ik heb het nog even nagelezen. Ik haal daar niets uit dat ik een godsdiensthater ben. Volgens mij moet jij beter lezen wat er staat dan dat ik me beter moet uitdrukken.
  13. [verwijderd] 9 oktober 2020 09:51
    quote:

    leek2018 schreef op 9 oktober 2020 09:37:

    [...]
    Laten de 60+ beginnen om zichzelf zoveel mogelijk af te schermen en dan kom je al een heel eind.
    exact.

    Maar daarvoor in plaats draaien velen het liever om.
    We laten de ouderen en kwetsbaar vrij en sluiten de rest op.

    Hoe kun je het nou in hoofd halen om voor te stellen om kinderen niet meer naar school te sturen?
    Hoe lang wil je ze thuis laten?
    Als je zelf kinderen hebt weet je hoe schadelijk het is voor een kind als deze niet naar school gaat.
    Dat wordt pas een serieus probleem voor de toekomst!
    Kinderen hebben juist die sociale contacten nodig.
    Als je deze kinderen nu al brainwashed dat mensen eng, vies en dodelijk zijn, hoe kunnen zij dan ooit een normaal wereldbeeld vormen?

    Maar ja, daar denken we niet over na. Het enige wat we kunnen roepen is mondkapjes en lockdown.
    Maar de consequenties, daar zijn we compleet blind voor!
  14. forum rang 7 leek2018 9 oktober 2020 09:57
    quote:

    Chiddix schreef op 9 oktober 2020 09:50:

    [...]

    Vergeleken met Maart en April zijn ouderen alerter geworden. Ze hebben het slagveld gezien in woonzorgcentra.
    Er worden nog steeds ouderen besmet. Ik zou wel eens willen horen hoe en door wie deze ouderen besmet zijn. Het RIVM houdt staatjes bij waar de meeste besmettingen plaats vinden, dan moeten ze toch ook kunnen publiceren hoe de ouderen en door wie ze besmet zijn. Het enige wat je hoort is dat jongeren hun opa's en oma's kunnen besmetten. Ja, kunnen, maar gebeurt dat dan ook.
  15. forum rang 7 jowi 9 oktober 2020 09:57
    Qua Corona aanpak hoor ik alleen maar vergelijkingen met het aantal sterftegevallen. In geen enkel medium wordt ingegaan op de niet sterftegevallen die langdurig aan het revalideren zijn en de aantallen die blijvend letsel hebben. Ben bang als we het virus loslaten de ziekenhuizen en revalidatie
    centra overlopen en we er een flinke categorie arbeidsongeschikten aan over hebben.

    Gaat kabinet TEKORT (Rutte) dan de WIA afschaffen of versoberen!
  16. forum rang 6 pakman 9 oktober 2020 10:00
    Kleintje66...... Op basis van wat ik weet is het een UTOPIE te denken dat je je kunt beschermen tegen een Pandemie, links om of rechts om btw lees net in Limburgs Ziekenhuis personeel besmet Chirurgen en operatiekamer geeft te denken iedereen komt aan de beurt, en nog iets discussie was gisteravond ook weer gaande (tv) over de jeugd, laat die kinderen vrij om te gaan en te staan als zij zo ontvankelijk waren om HEEL erg ziek te worden waren er al all over de World al zekers 100.000den jeugdigen overleden en m.i ook naar de ouderen toe als dit Virus zo erg was spraken we al over een getal tussen de 10 en 50 Miljoen doden.
  17. [verwijderd] 9 oktober 2020 10:02
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 oktober 2020 09:18:

    [...]Mee eens. Dat 'beschermen van de 'kwetsbaren' en de rest hun gang laten gaan klinkt leuk en aantrekkelijk, maar ik heb nog nergens een echt realistisch plan gezien. De wens is kennelijk de vader van de gedachte.

    Al eerder schreef ik over het 'beleid' in verzorgings- en verpleegtehuizen. Ze doen maar wat (ligt ook aan het OMT). Maar ook als zelfstandig wonende 'bejaarde' moet je het maar uitzoeken. Ik ben begin 70 met lichte COPD, dus behoor tot de risicogroep.

    In de super zie ik nog teveel halve families die gezellig samen boodschappen doen (sorry dat ik het zeg, maar vaak allochtonen), en in kluitjes kletsende vakkenvullers die geen enkele afstand houden. Vele asocialen - rijkelijk vertegenwoordigd in deze iex-kolommen - dragen nog steeds geen mondkapje.
    Thuisbezorgers pakken vrolijk mijn pasje en zo nodig mijn ID-bewijs vast. In de trein (1e klas) valt de drukte wel mee, maar op de roltrappen en in de stations en tram gaat het weer mis.
    In de lift van mijn appartementencomplex ga ik liever alleen (aerosolen en zo). Sommigen begrijpen dat, zeggen: "Gaat u maar eerst." Maar anderen doen moeilijk.

    Enzovoorts. Wie lult over "de kwetsbaren beschermen" maar verder geen enkel uitgewerkt en realistisch plan heeft, kan ik niet serieus nemen.

    Je draait wel de feiten om hoor, zoals Femke Halsema dat vaak ook in Amsterdam doet en waar ik me echt aan kan ergeren.

    Even een voorbeeld bij mij hier in Amsterdam.

    In Amsterdam heb je die groene krullen (publiek urinoirs) die er als sinds de 19e eeuw staan en waar mannen snel hun plasje kunnen doen. Vrouwen vinden die dingen niet voor zichzelf geschikt en zullen ze vermijden al mogen ze er natuurlijk wel op.

    Nu vindt Femke dat niet gender neutral en dus wil ze er van af. Je kunt ook zeggen "bouw voldoende publieke wc's voor de dames" en laat de krullen staan. Zelfs meeste vrouwen zijn het hier mee eens, maar Femke wil coute que coute een punt maken. zij wil het probleem dat er eigenlijk niet hoeft te zijn dus gewoon niet oplossen.

    Het is maar uit welk perspectief je dingen bekijkt, wat je verborgen agenda is en hoe positief of negatief je er in zit.

    Je komt op mij over als een boze Femke als je over mondkapjes en supermarkten praat. Een soort onterechte jaloezie. Van had ik maar een piemeltje dan kon ik ook staand plassen.

    Als ik jouw buurman was had ik, als je het me niet zelf al had gevraagd, echt wel aangeboden boodscahppen voor je te doen en die buiten voor de deur neer gezet en dan op afstand een kletsje gedaan. Het leuke is dat je daardoor weer wellicht leuke contact opdoet.

    Het is dus maar hoe je er inzit!

    PS ik gebruik mijn beroepsverbod nu ook om me zelf en mijn bedrijf verder te ontwikkelen en probeer het er ook sociaal maar het beste van te maken als eenspersoonshuishouden met gelukkig veel vrienden om me heen in hetzelfde schuitje.

    Scoorde gisteren een klant waar 2 FT-ers van kunnen leven. Zonder corona was dit niet gebeurd. Ik heb persoonlijk niet zoveel te klagen dus, maar anderen om mij heen wel.

    Vandaar dag ik nog steeds van mening ben dat regeringen, media, grote multinationals, etc. wereldwijd een hele enge niet op de feiten gebaseerde en onacceptabele machtsgreep hebben gepleegd en dat die zo snel mogelijk moet teruggedraaid worden en dat alleen bewezen of logische maatregelen in stand kunnen blijven.

  18. [verwijderd] 9 oktober 2020 10:03
    quote:

    Uniek schreef op 9 oktober 2020 10:00:

    Kleintje66...... Op basis van wat ik weet is het een UTOPIE te denken dat je je kunt beschermen tegen een Pandemie, links om of rechts om btw lees net in Limburgs Ziekenhuis personeel besmet Chirurgen en operatiekamer geeft te denken iedereen komt aan de beurt, en nog iets discussie was gisteravond ook weer gaande (tv) over de jeugd, laat die kinderen vrij om te gaan en te staan als zij zo ontvankelijk waren om HEEL erg ziek te worden waren er al all over de World al zekers 100.000den jeugdigen overleden en m.i ook naar de ouderen toe als dit Virus zo erg was spraken we al over een getal tussen de 10 en 50 Miljoen doden.
    Kleintje spreidt het liever uit. Na mij de zonsvloed!
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 983 984 985 986 987 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 881,47 +0,76%
EUR/USD 1,0686 -0,15%
FTSE 100 8.087,90 +0,54%
Germany40^ 18.175,10 +0,21%
Gold spot 2.313,63 -0,36%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+29,58%
ASMI
+11,17%
RANDST...
+4,27%
BESI
+4,19%
NX FIL...
+3,85%

Dalers

ALLFUN...
-8,71%
ING
-5,35%
Avantium
-2,37%
WDP
-2,13%
Flow T...
-1,79%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links