Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • -0,093 (-9,63%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Oktober 2020 Maand draad.

9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 453 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 oktober 2020 15:30
    quote:

    Declan schreef op 6 oktober 2020 15:13:

    [...]

    Wist je dat ruconest binnekort intradermaal toe te dienen is en mogelijk en wellicht ook intra musculair.

    Is inderdaad wel eens over gesproken, daarna op de lange baan geschoven. Of de werkzaamheid nog voldoende is zal nog onderzocht moeten worden.
  2. [verwijderd] 6 oktober 2020 15:34
    quote:

    voba schreef op 6 oktober 2020 15:30:

    [...]

    Is inderdaad wel eens over gesproken, daarna op de lange baan geschoven. Of de werkzaamheid nog voldoende is zal nog onderzocht moeten worden.
    Zou me maar eens beter laten informeren.

    ""Je noemt hier het probleem van de concurrent vandaar dat Ruconest bij door braak de nood moet ledigen.
    Dus wat werkt er nou het best.""

    Suc6 in die poging.

    Ruud..
  3. forum rang 5 Regeis 6 oktober 2020 15:41
    quote:

    MBW71 schreef op 6 oktober 2020 15:28:

    Op pharming na mijn hele portefeuille in het groen JAMMER
    Bij mij precies hetzelfde! Nu even een heel klein dipje (Wall Street blijft dicht bij huis) maar ik verwacht dat het na opening WS stabiliseert en dat het weer opwaarts gaat. Pharming zie ik ook nog wel in het groen belanden.
  4. forum rang 10 voda 6 oktober 2020 15:46
    quote:

    Kaviaar schreef op 6 oktober 2020 15:08:

    [...]

    Laten we dat eerst eens rustig afwachten DM.

    U bent al aardig wat aan het posten afgelopen dagen.
    Oude gewoonte zeg maar?

    Ach ja, het is nog slechts een kwestie van tijd voordat de aap uit de mouw komt en er weer een alias naam verandering gemaakt wordt. Het is zoooo doorzichtig. En het mag allemaal van de IEX.
  5. forum rang 4 Misschien 6 oktober 2020 15:49
    quote:

    Redeemer schreef op 6 oktober 2020 15:25:

    [...]

    Ik denk dat het ook te maken heeft met het feit dat de CEO zelf verantwoordelijk is voor het scheppen van torenhoge verwachtingen die vervolgens niet uitkomen. Ambitie is goed, dat hoor je ook te hebben, maar wel op basis van realiteit.
    Een paar voorbeelden:
    *Notering aan de Nasdaq. ("we hebben een aardige oorlogskas")
    Ook wat meer tijd nodig dan hem hier gegeven wordt.
    *Mogelijk winnende lot uit de loterij bij behandeling van Covid. (presentatie titel bij BNR)
    Dat deed hij prima, hij weet waar hij over spreekt, wat meer tijd nodig om aan een snelle verwachting te kunnen voldoen/i]
    *Nog steeds geen CFO en daar kennelijk ook geen prioriteit aangeven. "Sijmen heeft het vroeger ook alleen gedaan". Dit kan gewoon niet, vroeger was het een klein bedrijfje zonder omzet. Heel slecht voor interne controle, en voor zelfreflectie van de CEO. Een CFO kan ook meedenken en sparringpartner zijn.
    [i]Geheel met je eens, ik zou het liever ook sneller zien.

    Dit irriteert beleggers en is koren op de molen van diegenen die er toch al geen heil in zagen.
    [i]Dan begrijp ik niet dat ze blijven[/i].
  6. forum rang 4 Redeemer 6 oktober 2020 15:50
    quote:

    Redeemer schreef op 6 oktober 2020 14:37:

    Wat? Bijna groen? Zet de koers snel weer lager! Tikkie takkie en er is zo weer een procentje af...
    Bang dat het opvalt? Ach welnee, het is Europa, en dat ook nog eens het kleine kikkerlandje, daar doen ze nooit moeilijk over flitshandel en voorsprong man, zelfs niet bij euronext. En je kunt daar shorten, niet te zuinig. AFM? Wat is dat? Nooit van gehoord...
    Hup de laat weer vol zetten. Toe maar weer. Koersbedrog is het en blijft het.
  7. forum rang 4 Redeemer 6 oktober 2020 15:54
    quote:

    Misschien schreef op 6 oktober 2020 15:49:

    [...]

    Een paar voorbeelden:
    *Notering aan de Nasdaq. ("we hebben een aardige oorlogskas")
    Ook wat meer tijd nodig dan hem hier gegeven wordt.
    *Mogelijk winnende lot uit de loterij bij behandeling van Covid. (presentatie titel bij BNR)
    Dat deed hij prima, hij weet waar hij over spreekt, wat meer tijd nodig om aan een snelle verwachting te kunnen voldoen/i]
    *Nog steeds geen CFO en daar kennelijk ook geen prioriteit aangeven. "Sijmen heeft het vroeger ook alleen gedaan". Dit kan gewoon niet, vroeger was het een klein bedrijfje zonder omzet. Heel slecht voor interne controle, en voor zelfreflectie van de CEO. Een CFO kan ook meedenken en sparringpartner zijn.
    [i]Geheel met je eens, ik zou het liever ook sneller zien.

    Dit irriteert beleggers en is koren op de molen van diegenen die er toch al geen heil in zagen.
    [i]Dan begrijp ik niet dat ze blijven[/i].

    Zonder CFO geen Nasdaq notering. No way. En het Covid verhaal duurt gewoon te lang.
    Tsja waarom je stukken niet verkopen? Dat is een keihard verlies nemen voor velen denk ik.
    Dat komt ook door de koersgijzeling die al maanden duurt. En dat is geen zuivere handel. Euronext is nu ook in opspraak.
  8. forum rang 5 Regeis 6 oktober 2020 15:58
    quote:

    voda schreef op 6 oktober 2020 15:46:

    [...]
    Ach ja, het is nog slechts een kwestie van tijd voordat de aap uit de mouw komt en er weer een alias naam verandering gemaakt wordt. Het is zoooo doorzichtig. En het mag allemaal van de IEX.
    Naar mijn mening heb ik het destijds nog voor hem opgenomen omdat iedereen over hem heen viel en ik iemands levenswerk ineen zag storten. Bij terugkeer een provocerende naam en het niveau daalt, ik dacht dat er een aantal (spel)regels waren. Het moet toch om Pharming draaien en niet om individuen die elkaar constant de loef af proberen te steken?
  9. [verwijderd] 6 oktober 2020 16:00
    quote:

    Misschien schreef op 6 oktober 2020 15:49:

    [...]

    Een paar voorbeelden:
    *Notering aan de Nasdaq. ("we hebben een aardige oorlogskas")
    Ook wat meer tijd nodig dan hem hier gegeven wordt.
    *Mogelijk winnende lot uit de loterij bij behandeling van Covid. (presentatie titel bij BNR)
    Dat deed hij prima, hij weet waar hij over spreekt, wat meer tijd nodig om aan een snelle verwachting te kunnen voldoen/i]
    *Nog steeds geen CFO en daar kennelijk ook geen prioriteit aangeven. "Sijmen heeft het vroeger ook alleen gedaan". Dit kan gewoon niet, vroeger was het een klein bedrijfje zonder omzet. Heel slecht voor interne controle, en voor zelfreflectie van de CEO. Een CFO kan ook meedenken en sparringpartner zijn.
    [i]Geheel met je eens, ik zou het liever ook sneller zien.

    Dit irriteert beleggers en is koren op de molen van diegenen die er toch al geen heil in zagen.
    [i]Dan begrijp ik niet dat ze blijven[/i].

    Ik denk dat sijmen inderdaad geen prioriteit geeft aan een CFO, omdat hij niet gewend is om interne beslissingen te maken met een partner en daardoor het liever voor een tijdje alleen doet.

  10. [verwijderd] 6 oktober 2020 16:02
    Declan en voba, jullie zouden ons (als ik tenminste mag spreken voor de forumleden) als forumleden een enorm groot plezier doen door elkaar eens uit te nodigen en onder het genot van een bak koffie (of iets sterkers) elkaar volledig bij te praten over alle ins en outs van dit aandeel. Probeer dit alsjeblieft wel onder 4 ogen te houden want het begint ons behoorlijk de keel uit te komen als wij tijdens een rustmomentje wat interessante input van het forum af willen halen maar eerst door al jullie bagger heen moeten scrollen.

    Resumé het vriendelijke doch dringende advies: nodig elkaar uit face2face of kap met het vol-baggeren van dit Pharming-forum.

    PS voba: jouw alias werkt verwarrend met voda, je brengt hem in diskrediet aangezien hij wel inhoudelijk interessante posts plaats. Gaarne je alias aanpassen naar iets wat goed bij je past zodat wij niet in verwarring raken.
  11. forum rang 7 Kaviaar 6 oktober 2020 16:06
    quote:

    Iris schreef op 6 oktober 2020 15:15:

    [...]

    Dit soort vragen schaadt het bedrijf alleen maar, als ze nog geen antwoorden mogen of kunnen geven bij Pharming. Denken jullie niet Pharming het heel graag naar buiten wil brengen, als ze wel al een bijdrage kunnen leveren ? Of zullen ze dan gewoon denken, ach we wachten gewoon een paar maandjes. Daar zullen ze dus een reden voor hebben, dat ze nog niks zeggen. Het is geen spelletje...
    Volledig eens Iris.
    Het zou wat zijn als Sijmen gevraagd wordt en met een mond vol tanden zit, omdat hij niets kan zeggen. Hooguit kan hij wat zeggen over de pilot van vijf personen en dat er trials gaande zijn. That’s it.
    Dat zou totaal verkeerde PR zijn en juist schade toebrengen is mij mening.

    Daarom is het ten stelligste af te raden om het te doen.
  12. forum rang 5 bikes 6 oktober 2020 16:10
    quote:

    Redeemer schreef op 6 oktober 2020 13:57:

    Er komt al weer een vrachtlading Remdesivir deze kant op. Fabrieken draaien overuren. Gepromoot door de President zelf. Een wondermiddel. Je zou er een boek over kunnen schrijven. Fantasie of fictie, dat laat ik in het midden. Stop maar met de Ruconest trial. Kansloze missie. "De grote jongens hebben de hamer er op gezet". Van wie is die laatste quote? Ja van SDV himself.
    Sommige mensen die remdesivir gebruikten, hadden leverfunctiestoornissen, maar dit
    gebeurt niet altijd. Deze tests kunnen een teken zijn van leverproblemen. Alle gezonde
    mensen die remdesivir gebruikten en problemen hadden met bloedonderzoek in de lever,
    werden beter nadat ze stopten met het gebruik van remdesivir.
    Remdesivir is getest bij dieren. Sommige dieren hadden nierproblemen na inname van
    remdesivir, maar deze veranderingen verdwenen nadat remdesivir was gestopt. Sommige
    dieren hadden ook lokale roodheid waar remdesivir werd geïnjecteerd. Het is niet bekend of
    wat er bij dieren gebeurt ook met mensen zal gebeuren.
    Praat met uw onderzoeksarts voor meer details over bijwerkingen.
  13. [verwijderd] 6 oktober 2020 16:10
    quote:

    Jaapie23 schreef op 6 oktober 2020 16:02:

    Declan en voba, jullie zouden ons (als ik tenminste mag spreken voor de forumleden) als forumleden een enorm groot plezier doen door elkaar eens uit te nodigen en onder het genot van een bak koffie (of iets sterkers) elkaar volledig bij te praten over alle ins en outs van dit aandeel. Probeer dit alsjeblieft wel onder 4 ogen te houden want het begint ons behoorlijk de keel uit te komen als wij tijdens een rustmomentje wat interessante input van het forum af willen halen maar eerst door al jullie bagger heen moeten scrollen.

    Resumé het vriendelijke doch dringende advies: nodig elkaar uit face2face of kap met het vol-baggeren van dit Pharming-forum.

    PS voba: jouw alias werkt verwarrend met voda, je brengt hem in diskrediet aangezien hij wel inhoudelijk interessante posts plaats. Gaarne je alias aanpassen naar iets wat goed bij je past zodat wij niet in verwarring raken.
    Vind je het erg als ik daar niet aan begin.
    En kom op zeg Jaapie23 moet het nog duidelijker dan zo uitgelokt te worden.
    kijken hoe jij zou reageren hou wel effe het stuur recht.
    koers komt zo in het groen krijg je dan weer een goed gevoel.

    Ruud..
9.042 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 453 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links