Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

quote:

Rowi62 schreef op 1 oktober 2020 09:51:

Ik denk dat dit geldt voor uitgeleende aandelen:

Dividends – If a security is borrowed over an announced cash dividend record date, then the borrower must 'manufacture' back the dividend to the original owner of the securities through a dividend payment.
Corporate actions – If a security is borrowed over an announced corporate action record date – be it mandatory or voluntary in nature – the borrower must process the corporate action as per the instructions from the lender.

Emissie is een corp action.

quote:

Flip Coin schreef op 1 oktober 2020 09:37:

Ik verbaas mij elke dag over dit irritante spelletje. Het lijkt wel als we rond de 32 komen de shorters in paniek raken en gewoon nog meer aandelen verkopen waardoor stoploss niet er uit knalt. Het percentage Shorts neemt ook elke dag weer fors toe....
Kan iemand mij vertellen of een aandeel uitgeleend kan zijn op het moment er een claim op komt?
Met een Gak 49 word ik hier niet heel blij van.
Goede brief van VEB overigens. Helaas zal het antwoord wel weer gedraai en gepeupel zijn.

quote:

Lamsrust schreef op 30 september 2020 23:59:

[...]

Ongekend wat voor slagveld de US mall business is. Alles wat minder dan A kwaliteit is, is mijns inziens met meer dan 40% in waarde gedaald, zodat de financieringen in default gaan.

Ben toch echt benieuwd of dit op termijn tot extra huurders in de URW flagships leidt,

quote:

Flip Coin schreef op 1 oktober 2020 09:37:

Ik verbaas mij elke dag over dit irritante spelletje. Het lijkt wel als we rond de 32 komen de shorters in paniek raken en gewoon nog meer aandelen verkopen waardoor stoploss niet er uit knalt. Het percentage Shorts neemt ook elke dag weer fors toe.....

quote:

ff_relativeren schreef op 1 oktober 2020 02:49:

De hele .

"Kijk niet naar wat je met je gebouw kunt doen. Maar kijk naar wat je met de lokatie kunt doen."

quote:

TraderFrico schreef op 1 oktober 2020 11:04:

De hele emissie is gewoon een klucht. Op het dieptepunt van de markt. 1 november waarna het allemaal naar verwachting terug beter zal worden. Over 1 jaar gaat duidelijk zijn dat die emissie helemaal niet nodig was.
Ik zou ook totaal niet kunnen begrijpen welke aandeelhouder akkoord gaat met deze emissie. Je decimeert gewoon de waarde van je huidige aandelen en geeft de shorters wat ze willen.
Als het management niet aan de aandeelhouder denkt, ga ik er vanuit dat de aandeelhouder zelf dat wel doet. Ik hoop alleen dat het debiel management op zijn minst een plan B heeft uitgewerkt.

quote:

konijnenmelkertbaan schreef op 1 oktober 2020 11:38:

[...]

Ja, plan B is een rechtstreekse plaatsing ipv een emissie. Dan ben je pas echt aan het inleveren en zie dan je geld maar eens terug te krijgen via een rechtzaak.

quote:

NLvalue schreef op 1 oktober 2020 10:45:

[...]

Niemand van de shorts is in paniek... het grootste risico voor dit aandeel zie ik in de periode 20 dagen voor de BAVA . Goldman Sachs een geen underwriter - maar heeft wel de capaciteit om 8% van de aandelen in de markt te duwen.

In de serie vuile spelletjes zie ik ze er wel voor aan dat ze zich garant hebben gesteld om een deel van de emissie te absorberen - de koers regisseren - en vervolgens de 8% die ze onder ‘right to recall” hebben weer terug te geven na de emissie.

Diegenen die al iets langer meelopen weten dat ze de strike price van hun cfd van 2 miljoen stuks in juli perfect naar €50,50 gemanipuleerd hebben.

De enige vraag die ik dan nog heb is : wordt de strike price van de cfd pro rata aangepast voor een emissie - en zitten ze dadelijk op een long cfd met een strike van ~€25 waar ze de komende 10 jaar gênant veel geld aan gaan verdienen...

Schaakliefhebber zullen onder de indruk zijn als dit eruit komt...

Voor beginners betekent dat.. niet in paniek raken als de koers afstort tussen nu en 10 november- na 10 november gaat de koers pas weer bepaald worden door fundamentele zaken.

quote:

R0ME0 schreef op 1 oktober 2020 14:22:

Meer aandeelhouders zouden hun uitlenen stop moeten zetten ivm de aankomende event.
Die weten toch ook dat richting zo een moment er een hoop manipulatie mogelijk is door tijdelijk veel aandelen bij te printen (short gaan) en dat dit nadelig is voor de huidige aandeelhouders wat ze dus zelf zijn.

quote:

MFCons schreef op 1 oktober 2020 10:42:

[...]

Ik zou beginnen bij URW alle assets opnieuw te classificeren. Er zijn flagships die verre van A zijn.