Beperktedijkbewaking schreef op 26 september 2020 07:04:
[...]Waardering voor de discussie, maar zullen we Afrika en faillissementen erbuiten laten en ons beperken tot de nadelige effecten van uitgestelde of niet doorgegane reguliere medische zorg? Dan kan ik best een sommetje maken, los van de vraag hoe "fervent" ik ben.
Allereerst citeer ik officiële databank op dit gebied:
www.zorgcijfersdatabank.nl/nieuws/uit..."De extra kosten die met name ziekenhuizen in de eerste helft van 2020 hebben gemaakt voor zorg aan coronapatiënten, worden grotendeels gecompenseerd door het uitvallen of uitstellen van veel niet-spoedeisende reguliere zorg in die periode. Dit concludeert Zorginstituut Nederland in een eerste raming van de kosten voor de basisverzekering en de langdurige zorg over het tweede kwartaal van 2020. ...
Uit het totaalbeeld van de verwachte kostenontwikkelingen tot en met het tweede kwartaal van 2020, kan de voorlopige conclusie worden getrokken dat de coronagerelateerde kosten voor het basispakket worden gecompenseerd door uitval of uitstel van andere, reguliere zorgvormen."Dat "niet-spoedeisende" stelt alvast een beetje gerust. Maar goed, hoeveel reguliere zorg is er dan weggevallen, in procenten of in absolute bedragen?
Het antwoord is te vinden in hun 2de kwartaalrapport, te vinden via doorklikken onderin bovengenoemde link.
Op basis van de nu bekende door corona gestegen uitgaven t/m Q2 verwacht men voor heel 2020 dat de kosten voor medisch-specialistische zorg zullen stijgen tot 24,70 mrd, een stijging van 0,75 mrd (3,1%) t.o.v. 2019. Nauwelijks meer dan de inflatie.
De extra kosten voor corona worden geraamd op 3,93 mrd. Op de reguliere zorg wordt dus voor 3,93 - 0,75 = 3,18 mrd bezuinigd. Oftewel zo'n 13%.
Niet verwaarloosbaar, maar ook weer niet schrikbarend. Bedenk bovendien:
- Veel reguliere zorg is niet gecanceld maar gewoon wat uitgesteld. Zo heb ik zelf een jaarlijks routineonderzoekje verschoven van april naar augustus.
- Een deel van die zorg is 'verdampt', zoals ik een specialiste deze week hoorde zeggen. Omdat de patiënten het kennelijk het niet belangrijk vonden, óf omdat ze (nog) te ziek of overleden zijn door Covid-19.
Al met al: ik schat dat hoogstens 6% van de reguliere zorg op een minder gewenste manier niet doorgegaan is. En bij de meest ernstige of urgente gevallen zal het eventuele uitstel slechts kort geweest zijn. Dus piep als "fervente tegenstander" niet te hard over al die zielige hart- en kankerpatiënten.
PS: In plaats van naar de medisch-specialistische zorg kan je in de bijlage ook naar de totale zorgkosten kijken, dus incl. huisarts etc. Dat geeft hetzelfde beeld.