Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Privacy vragen van Binck

Volgen

28 Posts

Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓

[verwijderd] 24 september 2020 15:50
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
objectief schreef op 24 september 2020 14:19:
[...]

Uit "'nieuwsgierigheid"' ; wat kan er nou zo interessant aan je zijn dat men hierom vragen zou stellen.
Dan moet je wel een heel bijzonder persoon zijn.
Als Binck weet hoeveel vermogen je bij ze binnen schuift èn je moet ze verklappen hoe je er aan komt... dat kan daar een nette reden voor zijn die je ze niet aan de neus wilt hangen.
Dat @objectief zijn geheimen publiek wil maken moet hij zelf weten.
De smoes 'je hebt toch niets te verbergen' gaat niet op. Iedereen waakt voor z'n privacy.
Behalve @objectief natuurlijk. (Zeg even waar je web-page is, dappere held)

Of... waarom zet je de antwoorden niet hier even neer. Je hebt toch niets te verbergen? Nou dan!

0
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 24 september 2020 15:55
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4841

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.177
quote:
Bowski schreef op 24 september 2020 15:50:
[...]
Als je Binck weet hoeveel vermogen je bij ze binnen schuift èn je moet ze verklappen hoe je er aan komt... dat kan daar een nette reden voor zijn die je ze niet aan de neus wilt hangen.
Dus je vermogen is niet op een legale manier verworven, anders zou je er geen probleem mee hebben
lijkt me.
Jammer maar dan zul je niet meer bij een bank terecht kunnen; want ze komen allemaal met deze vragen. (toch zeker bij de ING)

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 24 september 2020 15:57
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
@objectief, geef ff antwoord svp. Als je het niet vertelt ben je illegaal bezig en mag je niet meer op IEX.

Hoeveel vermogen heb jij nu, en hoe kom je er aan?

Wat is je Arbeidssituatie?
---
In welke Sector?
---
Wat is je Bron van inkomen?

1
”
Quote Reageren

Niet oké
voda 24 september 2020 16:58
   voda

Lid sinds: 02 dec 2005

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 81746

Gegeven: 20855

   Aantal posts: 364.021
Zo, ik kreeg al een antwoord op mijn vraag, maar wat moet ik hiermee?

Geachte heer Voda,

Hartelijk dank voor uw e-mail.

U heeft een vraag over de vragen met betrekking tot de financiële situatie. BinckBank vervult als financiële instelling een poortwachtersfunctie. De wet- en regelgeving, zoals de Wft (Wet op het financieel toezicht) en Wwft (Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme), vraagt ons uw gegevens up-to-date te houden. Wij geven hier invulling aan door gegevens van onze klanten te verzamelen en periodiek na te gaan of deze gegevens kloppen. Dit doen wij door aanvullende vragen te stellen over onder andere uw identiteit, de herkomst van uw vermogen, uw verblijfplaats en/of arbeidssituatie. In sommige gevallen vragen wij om documentatie die uw toelichting op onze vragen onderbouwt.

In ons privacy statement leest u hoe BinckBank omgaat met de verwerking van uw gegevens.

Heeft u nog vragen?
Voor het gemak vindt u het antwoord op veelgestelde vragen in ons Helpcenter (log in op de website en klik op "Helpcenter").

Staat uw vraag er niet tussen? Uiteraard kunt u ook altijd contact opnemen met de Klantenservice & Orderdesk.

Met vriendelijke groet,

Justin Bos
Klantenservice & Orderdesk
T +31 (0)20 606 2666 W binck.nl
A Barbara Strozzilaan 310, 1083 HN Amsterdam

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 24 september 2020 18:03
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Vzv ik begrijp: wetten.overheid.nl/BWBR0024282/2020-0...

Houdt het Clientenonderzoek gewoon in het vaststellen van de identiteit van een client.
Als die client een eenvoudige particulier als directe belanghebbende is zijn ze gauw klaar: identiteit vaststellen van de persoon volgens artikel 3 lid 2.a

Pas als een client zakelijk is of 'vreemde' overboekingen doet moet er meer onderzoek worden gedaan. Wat er steeds op neer komt te onderzoeken of de 'client' en 'persoon' juist aan elkaar gekoppeld zijn.

Bij Binck ben ik particulier en kan alleen via tegenrekening overboeken. Het is géén betaalrekening. Transacties tussen Binck- en tegenrekening zijn nooit wettelijk verdacht. Eenvoudig omdat Binck al heeft vastgesteld dat zij van dezelfde persoon zijn.
Wat er bij Binck gebeurt is ze voor 100% bekend.
Dus dat clientenonderzoek is dan rondneuzen in zaken waarin hun bedrijf geen aansprakelijke rol speelt. Dat mag niet. Ze begeven zich m.i. op spekglad privacy-ijs.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
ffff 24 september 2020 18:18
   ffff

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 13761

Gegeven: 18015

   Aantal posts: 38.337
Ik verbaas mij over deze draad! Er loopt op dit moment een soortgelijke draad, waar ik net ook een posting geplaatst heb.

Jullie zien toch ook de actualiteitenprogramma's. Banken MOETEN gewoonweg veel meer achtergrondinformatie van hun klanten hebben, willen ze geen gelazer krijgen wanneer er weer eens een illegale transactie gebeurd is. Jullie lezen toch ook het nieuws: De miljoenenstraffen/ boetes/ de programma's waarin mensen vertellen dat hun rekeningen maanden geblokkeerd werden. Ellendige situaties als je net een huis gekocht hebt.... ( !!!)

Het verbaast mij een beetje dat juist Hans die vraag stelt want hij post juist veel van die ontwikkelingen die er zijn waarbij banken veel meer van hun klanten moeten weten. En zo komen we uiteindelijk allemaal een keer aan de beurt....

Zowel ikzelf als Kaiser/ Moneyman postte er al ....maanden geleden over.
En wees niet zo stom om TERECHT te zeggen: Dat gaat jullie geen kloot aan, want ze blokkeren wel degelijk je rekening.

Langzaam maar zeker gaat privacy verloren om redenen die Fred dit keer juist aangeeft. Banken MOETEN controleren. Onbetaald werk voor de Overheid.

Nog een aardige afsluiter: Zelfs al geef je een goede uitleg: Zeer groot bedrag van Luxemburg naar België geblokkeerd...Weken... Toen weer teruggeboekt van België naar Luxemburg en toen kreeg ik daar weer problemen, want die vinden het begrijpelijkwijs weer erg vreemd dat België geweigerd heeft.

En zo kloojangen ze maar aan en gaan we straks allemaal bankieren bij een Arabische bank...

Peter

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 24 september 2020 18:44
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Dat controleren doe je face-to-face met een tafelgesprek.
ID-copie opsturen is sowieso al geen adequate controle.
Banken die hun kantoren opgedoekt hebben zijn het zicht op hun klanten kwijtgeraakt. Een solide identificatie op afstand is nagenoeg onmogelijk.
Dus verzamelen ze nu op afstand een heleboel redundante gegevens (wat wringt met hun wettelijke bevoegdheid en de privacy van de klant) en waaruit slechts een waarschijnlijkheid rolt.
Maar die berg gegevens komen commercieel wel mooi van pas.

De ned bank wijst de Banken daar fijntjes op, zodat ze graag meewerken: www.dnb.nl/binaries/DNB-rapport%20...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
objectief 24 september 2020 22:04
   objectief

Lid sinds: 19 mei 2011

Laatste bezoek: 19 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4841

Gegeven: 38

   Aantal posts: 26.177
quote:
Bowski schreef op 24 september 2020 18:44:
Dat controleren doe je face-to-face met een tafelgesprek.
ID-copie opsturen is sowieso al geen adequate controle.
Banken die hun kantoren opgedoekt hebben zijn het zicht op hun klanten kwijtgeraakt. Een solide identificatie op afstand is nagenoeg onmogelijk.
Dus verzamelen ze nu op afstand een heleboel redundante gegevens (wat wringt met hun wettelijke bevoegdheid en de privacy van de klant) en waaruit slechts een waarschijnlijkheid rolt.
Maar die berg gegevens komen commercieel wel mooi van pas.

De ned bank wijst de Banken daar fijntjes op, zodat ze graag meewerken: www.dnb.nl/binaries/DNB-rapport%20...
Eerst ben je tegen het onderzoek en nu wil je het nog uitbreiden. (dat is niet bepaaldlogisch)

0
”
Quote Reageren

Niet oké

28 Posts

Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Aantal posts per pagina:

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX	860,01	-0,62%
EUR/USD	1,0655	+0,11%
FTSE 100	7.895,85	+0,24%
Germany40^	17.714,20	-0,69%
Gold spot	2.392,50	0,00%
NY-Nasdaq Composite	15.282,01	-2,05%

Stijgers

WDP	+0,78 +3,12% 0.78 3.1225
Kendrion	+0,38 +2,92% 0.38 2.9186
EBUSCO...	+0,07 +2,67% 0.068 2.673
Vopak	+0,96 +2,61% 0.96 2.6115
NX FIL...	+0,06 +2,17% 0.065 2.1667

Dalers

JUST E...	-0,72 -5,11% -0.72 -5.1136
TomTom	-0,28 -4,68% -0.28 -4.6823
Fugro	-1,04 -4,30% -1.04 -4.3011
ASMI	-21,80 -4,00% -21.8 -4.0015
BESI	-5,05 -3,64% -5.05 -3.6449