Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1575 1576 1577 1578 1579 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 DurianCS 23 september 2020 17:59
    quote:

    rene l schreef op 23 september 2020 17:30:

    [...]

    Ik geloof hier helemaal niets van.

    Waar zit het addertje onder het gras:

    Zijn de stijgende huizenprijzen met een tophypotheek hierin verwerkt.
    Of is onze totale pensioenpot wat min of meer toekomstig inkomen is, hierbij opgeteld.

    Dit soort onzinberichten zouden verboden moeten worden.
    Het zou zo maar kunnen kloppen, maar dit betreft het gemiddelde vermogen. Het mediane vermogen is veel lager, nl. ca. 28.000,-
  2. [verwijderd] 23 september 2020 18:09
    quote:

    rene l schreef op 23 september 2020 17:30:

    [...]

    Ik geloof hier helemaal niets van.

    Waar zit het addertje onder het gras:

    Zijn de stijgende huizenprijzen met een tophypotheek hierin verwerkt.
    Of is onze totale pensioenpot wat min of meer toekomstig inkomen is, hierbij opgeteld.

    Dit soort onzinberichten zouden verboden moeten worden.
    Ik zou zeggen, kijk het even na en doe niet uitspraken die op onzin baseren.

    De relevante vraag werd al gesteld (respectieve beantwoord). Het gaat hier over gemiddelde en niet over de mediaan.
    Het meeste is in handen van een kleine groep die meer dan een miljoen bezit. De mediaan ligt om de 40.000.
    De helft van de bevolking bezit dus minder dan 40.000.
    Een aantal van 200.000 bezit meer dan een miljoen en een derde van het totaal.
    opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...
  4. forum rang 6 asti 23 september 2020 20:50
    quote:

    josti5 schreef op 22 september 2020 18:33:

    7 jaar voor vader verdronken peuter

    Een 40-jarige man uit Utrecht heeft
    een celstraf van zeven jaar gekregen
    voor de dood van zijn zoontje van 3 in
    december.Het kind belandde in Ubbena,
    ten noorden van Assen,in het kanaal in
    het bijzijn van zijn vader en overleed
    twee weken later.

    De rechter gaat mee in de eis van het
    OM,dat de man verweet zijn zoon bewust
    in gevaar te hebben gebracht,op de
    steile oever van het kanaal.Ook zou hij
    niet genoeg hebben gedaan om het kind
    uit het water te redden.

    De man verklaarde eerder dat ze tijdens
    het plassen hun evenwicht verloren.Het
    kind lag zo'n 53 minuten in het water.
    ---------------------------------------------

    Aldus Teletekst...

    In het kader van een uitwisseling alhier over 'rechtsspraak':

    Onverantwoordelijkheid straft D666 dus met maar liefst 7 jaar celstraf!!!

    Hoewel: samen ondeugend staan plassen: dát herken ik wel...

    Over 'rechtsspraak' gesproken: verlies je je zoontje door ongetwijfeld een stommiteit, en dan doet 'de rechtsspraak' er nog een flinke schep bovenop!

    Nou, dan wéét ik er nog wel een paar...

    Je zou geen kinderen meer durven krijgen...

    Wát een geestelijke mishandeling door de D666-inquisitie!
    De persoon in kwestie is niet alleen veroordeeld voor doodslag, maar ook voor het onttrekken van een kind aan het bevoegde opzicht en voor belaging (van zijn ex-vrouw). Hij was eerder veroordeeld voor stalking, maar is doorgegaan met stalken in de vorm van berichten die hij toevoegde aan de maandelijkse overboekingen van de kinderalimentatie.

    Wat de veroordeling voor doodslag betreft, los van allerlei juridische vraagstukken: als je kijkt naar de feiten en omstandigheden in de zaak kun je niet volhouden dat het slechts ging om 'onverantwoordelijkheid', of enkel een 'stommiteit' die is begaan.

    Opvallend dat je zonder de feiten en omstandigheden te kennen op deze wijze de rechters aanvalt, en opkomt voor iemand die veroordeeld is voor het stalken van zijn ex-vrouw en het om het leven brengen van zijn driejarige zoontje.
  5. forum rang 7 jowi 23 september 2020 21:09
    Die vermogensgroei van de NL is dat onderbouwd of weer slechts een halve waarheid:
    * zit hier pensioenvermogen bij
    * zijn de schulden (m.n. hypotheken) er van af
    * betreft het slechts de stijging van de eigen woning waarde
    * of betreft het slechts 15 % van NL die voor deze gemiddelde vermogensgroei zorgt

    M.i. is het gros van NL niet vermogend en zijn wij nr. 1 qua schulden.

  7. forum rang 10 rationeel 23 september 2020 21:54
    ECR Group: We need a strongly reinforced focus on safe borders and returns

    The ECR Group in the European Parliament agrees that the focus of the EU migration policy should lie on safe borders and the return of unjustified asylum seekers to their countries of origin. Speaking on behalf of the Group after today’s Presentation of the Commission’s New Pact for Migration and Asylum by the Vice-President for Promoting our European Way of Life Margaritis Schinas and Commissioner for Home Affairs Ylva Johansson, ECR MEP and Civil Liberties, Justice and Home Affairs Coordinator Nicola Procaccini said:

    “It’s true that each of our Member States faces different and unique challenges, as Vice-President Schinas has pointed out. To find a solution, the interests of the Member States have to be recognised.

    “We agree with the Commission that we need a strongly reinforced focus on returns. Only if we are able to turn back those without a valid reason to stay, will our citizens support helping refugees that really have nowhere else to go. We also agree with the need for further reinforcement of controls at the EU's external borders.

    “However, we have serious doubts on the proposed ‘fast track procedure’ for asylum seekers from countries with low recognition rates. We consider a procedure that takes 12 weeks to be too long. We know from experience, that there will be problems on site. The countries of arrival might then still find themselves bearing the brunt of the unjustified asylum seekers and we consider this an issue that has to be resolved in the upcoming negotiations.

    “We also would have preferred to see proposals to stop departures immediately. The Commission’s proposals to establish partnerships with third countries and continuing the fight against human smugglers are mid-term policies we will endorse, but we also need to see concrete actions now. The clock is ticking.”

    Mr. Procaccini concluded:

    “We will study the package in more detail in the coming days and weeks. We are looking forward to working with the Council and the colleagues in the Parliament in order to finally deliver an asylum and migration policy that is fair and protects our citizens.”
  8. forum rang 6 izdp 23 september 2020 22:20
    quote:

    rationeel schreef op 23 september 2020 13:43:

    [...]

    Flauw doend vrindje:),

    Ik lees ook niet alles.

    Maar deze infomatie, om Luxemburger te worden, en het grote niet instaat zijn, om dat geweldige dialect onder de knie te krijgen, was mij meegedeeld, maar kwam mij wat vreemd voor.

    Zeker wanneer we dat vergelijken met de Nederlandse instroom van analphabeten.

    Hoe kan het dat het in Luxemburg zo anders geregeld mag zijn.

    Dus als Nederlander moet je ook in Nederland belasting betalen? Of niet als je het grootse deel van het jaar elders woont?

    Hoe is dat stem je dan als Nederlands staatsburger eders wonend, als Nederlands stemgerechtigde of in jouw geval Luxemburgs stemgerechtigde.

    En heb jij dan een enkelvoudige nationaliteit, en kan Luxemburg je naar wens weer uitzetten?

    ?? Je weet dus echt geen ene mallemoer van de EU af.

    Man o man.
  10. forum rang 10 rationeel 24 september 2020 00:26
    Alleenstaande oudere dupe nieuwe wet
    Een dezer dagen wordt stilletjes een wetsvoorstel besproken en ongetwijfeld goedgekeurd. Ingaand 2021 wordt een grote groep alleenstaanden uitgesloten van sociale huurwoningen, simpelweg door uitsluitend voor hen de inkomensgrens te verlagen van 39.000 naar 35.000 per jaar.

    Voor anderen wordt die grens juist opgetrokken naar 45.000 euro. De gedachte is dat alleenstaanden minder kosten hebben en zich dus duurdere woningen kunnen veroorloven: zo komen woningen vrij voor gezinnen.

    Maar die redenering is krom als het over alleenstaande ouderen gaat! Het betreft hier vooral mensen van wie de kinderen de deur uit zijn en de partner is overleden. De wens is kleiner te gaan wonen, vaak in een seniorencomplex, en men staat hier al jaren voor op wachtlijsten. Voor deze groep is de vrije sector niet alleen te duur; het tekort aan huizen is dermate groot dat vaak 45.000 i.p.v. 39.000 aan jaarinkomen wordt verlangd. Men blijft dus noodgedwongen in een te groot huis wonen. Op 1 januari zullen veel alleenstaanden onaangenaam verrast worden als ze zien dat ze van een wachtlijst verwijderd zijn waar ze vaak al langer dan tien jaar opstonden.

    F. Oost, Nissewaard

    digitalpublishing.telegraaf.nl/static...
  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 24 september 2020 01:27
    quote:

    jowi schreef op 23 september 2020 21:09:

    Die vermogensgroei van de NL is dat onderbouwd of weer slechts een halve waarheid:
    * zit hier pensioenvermogen bij
    * zijn de schulden (m.n. hypotheken) er van af
    * betreft het slechts de stijging van de eigen woning waarde
    ...
    Bij de bedoelde vermogens van huishoudens blijven de (collectieve bij de pfn ondergebrachte) pensioenvermogens buiten beschouwing.

    De waarde van de eigen woning (en evt. ander vastgoed) minus de hypotheekschuld(en) zitten er wel in. Studieschulden ook.

    Uit een toelichting van het CBS:

    Onder vermogen wordt verstaan het verschil tussen bezittingen en schulden. De bezittingen bestaan uit bank- en spaartegoeden, effecten, onroerend goed, ondernemingsvermogen, aanmerkelijk belangen overige bezittingen. De schulden betreffen onder meer de hypotheek voor de eigen woning, studieschulden en overige schulden zoals voor consumptieve doeleinden.

    Uitgangspunt hierbij is de ‘vrije bestedingsmogelijkheden’ die consumenten hebben. Voor het vermogensbegrip houdt dit in dat tot het vermogen gerekend wordt de bezittingen van huishoudens die op korte of middellange termijn omgezet kunnen worden in consumptieve bestedingen of bezittingen die leiden tot inkomsten die deel uitmaken van het inkomensbegrip besteedbaar inkomen. Belangrijk gevolg van dit uitgangspunt is bijvoorbeeld dat de waarde van de pensioenaanspraken niet wordt gerekend tot het vermogensbegrip van de Vermogensstatistiek. Over pensioenaanspraken kan een huishouden niet vrijelijk beschikken. Het is als het ware ‘geblokkeerd’ vermogen, tot de gerechtigde voldoet aan de voorwaarden voor een uitkering. Pensioenaanspraken zijn daarnaast niet overdraagbaar, en niet overerfbaar. Roerende zaken voor eigen gebruik, bijvoorbeeld de auto of inboedel worden ook niet gerekend tot het vermogensbegrip.

  12. forum rang 6 izdp 24 september 2020 02:34
    quote:

    rationeel schreef op 24 september 2020 00:26:

    Alleenstaande oudere dupe nieuwe wet
    Een dezer dagen wordt stilletjes een wetsvoorstel besproken en ongetwijfeld goedgekeurd. Ingaand 2021 wordt een grote groep alleenstaanden uitgesloten van sociale huurwoningen, simpelweg door uitsluitend voor hen de inkomensgrens te verlagen van 39.000 naar 35.000 per jaar.

    Voor anderen wordt die grens juist opgetrokken naar 45.000 euro. De gedachte is dat alleenstaanden minder kosten hebben en zich dus duurdere woningen kunnen veroorloven: zo komen woningen vrij voor gezinnen.

    Maar die redenering is krom als het over alleenstaande ouderen gaat! Het betreft hier vooral mensen van wie de kinderen de deur uit zijn en de partner is overleden. De wens is kleiner te gaan wonen, vaak in een seniorencomplex, en men staat hier al jaren voor op wachtlijsten. Voor deze groep is de vrije sector niet alleen te duur; het tekort aan huizen is dermate groot dat vaak 45.000 i.p.v. 39.000 aan jaarinkomen wordt verlangd. Men blijft dus noodgedwongen in een te groot huis wonen. Op 1 januari zullen veel alleenstaanden onaangenaam verrast worden als ze zien dat ze van een wachtlijst verwijderd zijn waar ze vaak al langer dan tien jaar opstonden.

    F. Oost, Nissewaard

    digitalpublishing.telegraaf.nl/static...
    Ouderen verlaten dan maar al te vaak een koopwoning en dat bijt met een sociale huurwoning.
    Maar de jongeren hebben nog geen vermogen en vaak ook nog eens wegens niet inschrijven op hun 18e te korte inschrijfperiode en zo zijn die nog meer de sigaar.
    Dus tja, stoppen met de bouw van gezinswoningen en als een gek gaan bouwen voor alleenstaanden en stellen zonder kinderen.
    Of 1 bouwvergunning voor een gezinswoning verstrekken per 10 te bouwen kleine wooneenheden.
    Op zich prima dat de sociale huursector wordt verkleind.
    Het probleem zit vooral in de te lage lonen, buiten het niet bouwen naar demografie en samenstelling van huishoudens.
  13. forum rang 6 izdp 24 september 2020 02:40
    quote:

    rationeel schreef op 24 september 2020 00:05:

    Altijd gezellig als je je even laat zien.
    Kan ik me niet voorstellen.
    Telkens weer maak ik je pijnlijk duidelijk dat je van alles roeptoetert over onderwerpen, waar je je totaal niet in hebt verdiept.
    Met de EU, jij als burger van, is het helemaal om je te bescheuren.

    Man o man.
  15. forum rang 9 josti5 24 september 2020 09:01
    quote:

    asti schreef op 23 september 2020 20:50:

    [...]
    De persoon in kwestie is niet alleen veroordeeld voor doodslag, maar ook voor het onttrekken van een kind aan het bevoegde opzicht en voor belaging (van zijn ex-vrouw). Hij was eerder veroordeeld voor stalking, maar is doorgegaan met stalken in de vorm van berichten die hij toevoegde aan de maandelijkse overboekingen van de kinderalimentatie.

    Wat de veroordeling voor doodslag betreft, los van allerlei juridische vraagstukken: als je kijkt naar de feiten en omstandigheden in de zaak kun je niet volhouden dat het slechts ging om 'onverantwoordelijkheid', of enkel een 'stommiteit' die is begaan.

    Opvallend dat je zonder de feiten en omstandigheden te kennen op deze wijze de rechters aanvalt, en opkomt voor iemand die veroordeeld is voor het stalken van zijn ex-vrouw en het om het leven brengen van zijn driejarige zoontje.
    Dank je wel, Astinix!
    Je bent erin getrapt.
    Je bevestigt hierbij mijn mening over de NPO, die in haar berichtgeving blijkbaar niet de juiste feiten en omstandigheden verschaft, waardoor men tot een 'verkeerde' reactie komt...

    Dáárom heb ik ook dit Teletekstbericht en mijn reactie op dat Teletekstbericht geplaatst.

    En euhh: dagelijks laten een paar miljoen mensen zich bedotten met foute NPO-berichtgeving, en baseren daarop hun mening/stem...
  16. forum rang 9 objectief 24 september 2020 10:19
    quote:

    josti5 schreef op 24 september 2020 09:01:

    [...]

    En euhh: dagelijks laten een paar miljoen mensen zich bedotten met foute NPO-berichtgeving, en baseren daarop hun mening/stem...

    Daarbij ga je er vanuit dat er deze burgers net zo ....zijn als jezelf. Dat denk ik dus niet.
  17. forum rang 6 asti 24 september 2020 10:24
    quote:

    josti5 schreef op 24 september 2020 09:01:

    [...]

    Dank je wel, Astinix!
    Je bent erin getrapt.
    Je bevestigt hierbij mijn mening over de NPO, die in haar berichtgeving blijkbaar niet de juiste feiten en omstandigheden verschaft, waardoor men tot een 'verkeerde' reactie komt...

    Dáárom heb ik ook dit Teletekstbericht en mijn reactie op dat Teletekstbericht geplaatst.

    En euhh: dagelijks laten een paar miljoen mensen zich bedotten met foute NPO-berichtgeving, en baseren daarop hun mening/stem...

    Ok. Graag gedaan, Johnno. Mooi dat ik heb kunnen dienen als pion in jouw meesterlijke schaakspel.
  18. forum rang 7 ffff 24 september 2020 11:09
    Jullie ook zo genoten van het programma: Waar doen ze het van...?

    Typisch zo'n programma waar iedereen zich heerlijk kan laten gaan. Inkomens variërend van 400 Euro tot meer dan 100.000 Euro per maand.....
    En vooral: Die verhalen die daarachter steken. En uiteraard, heerlijk Nederlands: de begeleiding, de betutteling, de ondersteuningen.
    Maar toch geeft het een inkijkje hoe anderen het rooien.

    Nu nog een programmamaker die het woord: Eigen verantwoordelijkheid wat meer durft te benadrukken....

    Peter
  19. forum rang 9 objectief 24 september 2020 11:43
    quote:

    ffff schreef op 24 september 2020 11:09:

    Jullie ook zo genoten van het programma: Waar doen ze het van...?

    Typisch zo'n programma waar iedereen zich heerlijk kan laten gaan. Inkomens variërend van 400 Euro tot meer dan 100.000 Euro per maand.....

    Waarom kijken burgers naar programma's die ze niet leuk vinden; is dit een vorm van zelf.....
    Er zijn tientallen programma's , waaruit je kunt kiezen of gewoon tv uitzetten; dat kan ook.
  20. forum rang 7 rene l 24 september 2020 11:45
    quote:

    gokker schreef op 23 september 2020 18:09:

    [...]

    Ik zou zeggen, kijk het even na en doe niet uitspraken die op onzin baseren.

    Nou gokker, je kunt nu wel zeggen dat ik onzinnige uitspraken doe, maar daar ben ik het helemaal niet mee eens, ik zie het betreffende bericht puur als misleiding.

    Kijk zelf maar naar de kop tekst, daar wordt gesproken over Nederlandse huishoudens.
    En waar denk je dan, volgens mij aan de huishoudens om je heen.

    En niet aan bijv. het Koningshuis, want hun tellen als ik het goed begrijp nu mee, of niet dan, zeker weten doe ik het echter niet.
    Net zo min als de zaken die ik gisteren benoemd heb, niemand weet het precies.

    Gemiddeld vermogen, mediaan vermogen, dit schijn je overigens ook doorsnee vermogen mogen te noemen, wie begrijpt het nog als normale Nederlander.
    Het is economentaal, verwarrend, en onbegrijpelijk voor Jan Modaal die volgens mij ook een acute depressie opliep toen hij de gemiddelde bedragen op tv zag.
    Hij zal wel gedacht hebben, wat doe ik fout met mijn modale inkomen.

    Zelf is het mij nu duidelijk geworden waarom ik deze week al die vrolijke gezichtjes op tv zag op de staatsmedia en bij RTLZ.
    Het gaat fantastisch met Nederland, overal is er groei en we hebben steeds meer te besteden.
    Laten al deze economen maar eens in begrijpelijke en glasheldere taal verwoorden hoe het werkelijk gesteld is in ons land.

    De familie Doorsnee, Jan Modaal of Ans Mediaan, ja het begint onbegrijpelijk te worden, maar ik spreek toch over exact dezelfde doelgroep die het meest vertegenwoordigd is in Nederland, snapt er geen bal meer van.
    En juist hun krijgen de komen jaren juist serieuze klappen, en hun zullen een enorme aanslag op hun portemonnee krijgen.

    Halen waar je het halen kunt, en dan zeggen dat we er op vooruit gaan.
    Laat me niet lachen, we worden structureel bedonderd en stelselmatig voorgelogen.

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 1575 1576 1577 1578 1579 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 873,10 -0,11%
EUR/USD 1,0696 -0,01%
FTSE 100 8.101,75 +0,76%
Germany40^ 17.943,00 -0,81%
Gold spot 2.326,17 +0,43%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+6,18%
Flow T...
+4,36%
Fugro
+2,97%
JUST E...
+2,91%
B&S Gr...
+2,85%

Dalers

ADYEN NV
-9,19%
VIVORY...
-5,25%
WDP
-4,54%
CM.COM
-2,78%
Alfen ...
-2,60%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!