Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 25 apr 2024 17:35
  • -0,024 (-2,60%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 4.203.859 Gem. (3M) 6,9M

Pharming September 2020

8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 september 2020 10:37
    quote:

    Inhoudelijk schreef op 11 september 2020 10:30:

    Waar halen jullie vandaan dat dinsdag 15 sept een Ruconest / Covid-19 trail in de US begint ?
    Volgens mij is er in oktober 'slechts' een investors tour aangekondigd.
    Estimated Study Start Date : September 15, 2020
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT045301...
  2. [verwijderd] 11 september 2020 10:56
    quote:

    Long Term schreef op 11 september 2020 10:37:

    [...]

    Estimated Study Start Date : September 15, 2020
    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT045301...
    Precies! Als aanvulling: Study Start Date=
    'The actual date on which the first participant was enrolled in a clinical study. The "estimated" study start date is the date that the researchers think will be the study start date'.
    M.a.w. : dit is de beoogde datum dat de 1e patiënt gerecruteerd wordt voor de study. Wij moeten ervan uitgaan dat er een Persbericht komt als de eerste patiënt behandeld is, net als bij de study Basel. Dat hoeft niet persé op 15 september te zijn, maar kan ook later. Bovendien zullen dit patiënten moeten zijn die nog niet met een andere behandeling geholpen zijn en geen andere aandoeningen hebben (dan Covid 19 infectie), dus niet elke patiënt met Covid 19 en ernstige luchtweg/ademhalings-klachtenkomt voor de trial in aanmerking.

    Verder verwacht ik ook nog een PB bij behandeling de eerste patiënt Brazil en Mexico. Maar het tijdstip waarop is afhankelijk van Osthoff. Dit heeft Pharming niet zelf in de hand omdat de trial Basel een investigated study betreft waarbij Pharming niet zelf kan beslissen wanneer en wat er in persberichten naar buiten wordt gebracht.
  3. forum rang 8 lucas D 11 september 2020 11:11
    Niet eens, met beide beoogde voorwaarden van de persberichten.
    De verschillende voorwaarden Basel-Amerika worden nu als 1 gezien, dat is niet correct.
    En er komt geen persbericht bij behandeling 1e patiënt Mexico-Brazilië zei zijn een onderdeel van het Basel onderzoek. Er komt hooguit een tussentijds bericht over de voortgang, maar ook dat is niet zeker omdat Pharming niet de leiding heeft in dat onderzoek.
    Het 1e persbericht voor onderzoek in Amerika zal de goedkeuring betreffen van de FDA, wanneer daar goedkeuring voor komt dan is het aan Pharming hoe veel en op welke momenten ze een PB uitschrijven, daar in Amerika Pharming het onderzoek leid.
  4. [verwijderd] 11 september 2020 11:17
    quote:

    lucas D schreef op 11 september 2020 11:11:

    Niet eens, met beide beoogde voorwaarden van de persberichten.
    De verschillende voorwaarden Basel-Amerika worden nu als 1 gezien, dat is niet correct.
    En er komt geen persbericht bij behandeling 1e patiënt Mexico-Brazilië zei zijn een onderdeel van het Basel onderzoek. Er komt hooguit een tussentijds bericht over de voortgang, maar ook dat is niet zeker omdat Pharming niet de leiding heeft in dat onderzoek.
    Het 1e persbericht voor onderzoek in Amerika zal de goedkeuring betreffdn van de FDA, wanneer daar goedkeuring voor komt dan is het aan Pharming hoe veel en op welke momenten ei een PB uitschrijven, daar in Amerika Pharming het onderzoek leid.
    Lucas, bedankt voor je reactie. Ik heb mijn post geschreven vanuit de antwoorden op vragen die ik aan Pharming heb gesteld. Het is zoals ik het heb begrepen. Waar haal jij deze informatie vandaan?
  5. forum rang 6 Concrete 11 september 2020 11:19
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 11 september 2020 10:51:

    Leest de afgelopen dagen een stuk lekkerder weg, niet vanwege goed nieuws maar meer vanwege inhoudelijkheid en niet te veel off topic en zwart makerij en verwijten.

    Klopt, allemaal wat minder opgefokt hier, geeft een heerlijke innerlijke rust, maakt eigenlijk al niet meer uit hoe hoog dit aandeel staat.
    Wat overblijft zijn natuurlijk al die honderden momenten van " had ik maar" met de zekerheid dat je de volgende keer bij een stijging toch weer niet verkoopt .....
  6. forum rang 6 Concrete 11 september 2020 11:20
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 11 september 2020 10:51:

    Leest de afgelopen dagen een stuk lekkerder weg, niet vanwege goed nieuws maar meer vanwege inhoudelijkheid en niet te veel off topic en zwart makerij en verwijten.

    Komt natuurlijk ook omdat de " kinderen" weg zijn... :)
  7. forum rang 8 lucas D 11 september 2020 11:39
    quote:

    La Reina schreef op 11 september 2020 11:17:

    [...]

    Lucas, bedankt voor je reactie. Ik heb mijn post geschreven vanuit de antwoorden op vragen die ik aan Pharming heb gesteld. Het is zoals ik het heb begrepen. Waar haal jij deze informatie vandaan?
    Hoi Reina,
    Uit de algemene informatie, dat sla ik op in mijn hoofd, dus vraag nu geen linkje of een verwijzing naar een uitspraak. Dat ga ik niet nog een keer opzoeken. Ik hoef het maar een keer te lezen en het is opgeslagen. Bijna alles wat ik hier neerschrijf doe ik uit het hoofd.
    Ik zit er weleens naast maar nooit veel.

    Groet lucas D
  8. [verwijderd] 11 september 2020 11:56
    quote:

    lucas D schreef op 11 september 2020 11:39:

    [...]
    Hoi Reina,
    Uit de algemene informatie, dat sla ik op in mijn hoofd, dus vraag nu geen linkje of een verwijzing naar een uitspraak. Dat ga ik niet nog een keer opzoeken. Ik hoef het maar een keer te lezen en het is opgeslagen. Bijna alles wat ik hier neerschrijf doe ik uit het hoofd.
    Ik zit er weleens naast maar nooit veel.

    Groet lucas D
    Nee hoor, vraag geen link (ben geen je - weet-wel). Ik vroeg me alleen af hoe je erop komt. Maar ik denk dat we kunnen concluderen dat we allebei iets anders hebben begrepen uit de info die beschikbaar is of die we hebben opgevraagd. Wie weet hebben andere beleggers aan Pharming ongeveer dezelfde vragen gesteld, ben benieuwd. Er is veel behoefte hier op het forum aan info vanuit Pharming maar ik denk dat maar weinig mensen zelf mailen of de telefoon pakken.
  9. Metaphor 11 september 2020 11:56
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 11 september 2020 10:51:

    Leest de afgelopen dagen een stuk lekkerder weg, niet vanwege goed nieuws maar meer vanwege inhoudelijkheid en niet te veel off topic en zwart makerij en verwijten.
    Ik weet dat we de Moderatie niet mogen bespreken etc. Maar stilletjes hoop ik ook dat men ziet wat de gevolgen zijn en hoe het dus in positieve zin wel kan :-)

    Vibe is inderdaad veel beter.
    Dank daarvoor allemaal!

    Ik ga door met het likken van mijn wonden opgelopen bij een automerk met een T
  10. forum rang 6 De amateur 11 september 2020 11:56
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 11 september 2020 10:03:

    Is er überhaupt een “groot-aandeelhouder” waarvan bekend is dat “hij” meer dan 4 miljoen stukken heeft ? / had

    Boven 3% even buurten bij de AFM. Morningstar maakt ook een overzicht van andere bekende posities. (kunnen meer zijn die onder de 3% zitten wat Morningstar niet weet)
  11. forum rang 4 Misschien 11 september 2020 12:01
    quote:

    De amateur schreef op 11 september 2020 11:56:

    [...]

    Boven 3% even buurten bij de AFM. Morningstar maakt ook een overzicht van andere bekende posities. (kunnen meer zijn die onder de 3% zitten wat Morningstar niet weet)
    Op zijn minst kunnen we opmerken dat het een opvallende week is;-)

    Fijn weekend,
    Tini
  12. forum rang 4 Vriendelijke 11 september 2020 12:08
    quote:

    lucas D schreef op 11 september 2020 11:11:

    Niet eens, met beide beoogde voorwaarden van de persberichten.
    De verschillende voorwaarden Basel-Amerika worden nu als 1 gezien, dat is niet correct.
    En er komt geen persbericht bij behandeling 1e patiënt Mexico-Brazilië zei zijn een onderdeel van het Basel onderzoek. Er komt hooguit een tussentijds bericht over de voortgang, maar ook dat is niet zeker omdat Pharming niet de leiding heeft in dat onderzoek.
    Het 1e persbericht voor onderzoek in Amerika zal de goedkeuring betreffen van de FDA, wanneer daar goedkeuring voor komt dan is het aan Pharming hoe veel en op welke momenten ze een PB uitschrijven, daar in Amerika Pharming het onderzoek leid.
    Of er nu een bericht komt of niet is eigenlijk niet belangrijk, waar het om gaat is dat Pharming een eigen onderzoek gaat starten dit zegt me momenteel meer.

    Ze zouden dit namelijk nooit doen als er al niet meer info is uit Zwitserland, en dit doen ze echt niet omdat er geen Covid patiënten zijn in Zwitserland die 60 mensen hadden ze echt wel gevonden.
    Nee dit ruikt naar meer Zwitserland goedkeuring voor Europa, en dan Amerika goedkeuring voor de VS.
    Kan nog een mooie tijd worden voor pharming en natuurlijk de aandeelhouders.
    En bij goede resultaten gelijk naar de Nasdaq, natuurlijk wel eerst even een split.
  13. forum rang 4 souni 11 september 2020 12:26
    quote:

    Vriendelijke schreef op 11 september 2020 12:08:

    [...]
    Of er nu een bericht komt of niet is eigenlijk niet belangrijk, waar het om gaat is dat Pharming een eigen onderzoek gaat starten dit zegt me momenteel meer.

    Ze zouden dit namelijk nooit doen als er al niet meer info is uit Zwitserland, en dit doen ze echt niet omdat er geen Covid patiënten zijn in Zwitserland die 60 mensen hadden ze echt wel gevonden.
    Nee dit ruikt naar meer Zwitserland goedkeuring voor Europa, en dan Amerika goedkeuring voor de VS.
    Kan nog een mooie tijd worden voor pharming en natuurlijk de aandeelhouders.
    En bij goede resultaten gelijk naar de Nasdaq, natuurlijk wel eerst even een split.
    Pharming is nooit goed geweest met communicatie naar zijn aandeelhouders.
    Of het is niet pharming maar het is dr Osthoff die communiceert, maar uit Basel komt nooit veel nieuws al vier jaar niet. Geen voortgang in de lopende onderzoeken. De pijplijn status verandert al vier jaar niet. Dus daar verwacht ik niet veel van .

    Pharming kan nu laten zien met het COVID 19 onderzoek in de US dat als het aan pharming ligt er wel met de aandeelhouders gecommuniceerd wordt.

    Ik zelf wacht nog steeds op antwoord op een mail met vragen, die ik aan pharming heb gestuurd, nog steeds niet gehad (zelfs geen bevestiging) dus ook verwacht ik niet veel van.

    Alleen communicatie vanuit pharming zal de komende tijd de koers kunnen ondersteunen.
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links