Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,480 16 apr 2024 17:38
  • -0,580 (-1,70%) Dagrange 33,300 - 33,885
  • 9.503.336 Gem. (3M) 7,5M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2836 2837 2838 2839 2840 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Midweekhandelaar 11 september 2020 09:20
    quote:

    Yes we can schreef op 11 september 2020 08:04:

    [...]
    Bijkomend: ik zie hier regelmatig posts voorbijkomen dat banken verdienen aan turbos die eruit knallen doordat hun stoploss bereikt is. Bij mijn weten verdienen banken op turbos en dergelijke, enerzijds door financieringsrente en anderzijds door de spread tussen aan- en ver- koop. Ik zie niet onmiddellijk het verdienmodel op een turbo die klapt ?
    Als ik de bank was zou ik als tegenpartij optreden zonder hedge. Gegarandeerd heel veel winst.
  2. B. Legger 11 september 2020 09:22
    Logica is ver te zoeken momenteel. Tech kreeg gisteren in de USA toch weer een tik, maar ASMi en en ASML staan als enige groen. Vooral die laatste is wel toe aan een correctie, is één van de weinige aandelen die meegegaan is in de stijging in de VS.

    Wat lastig is, om in deze tijden vooral je eigen plan te blijven trekken, meegaan met de meute is dodelijk.

    edit: Klagen helpt, Shell groen!
  3. forum rang 7 Dividend Collector 11 september 2020 09:25
    Weer een mooie beurswijsheid van Buffett : "Het is veel beter om een goed bedrijf te kopen tegen een redelijke prijs dan een redelijk bedrijf tegen een fantastische prijs". Vooral in crisistijden.

    Shell heeft als goed bedrijf afgedaan. Het businessmodel is verouderd en van een duurzaam concurrentievoordeel is geen sprake. Er zijn genoeg koopjes op de beurs vandaag de dag, maar van Shell blijf ik af. Als de koers al herstelt is het een kwestie van een heeeeeeele lange adem en zal deze olietanker een andere koers moeten varen.
  4. buy&hold-style 11 september 2020 09:30
    quote:

    Midweekhandelaar schreef op 11 september 2020 09:20:

    [...]Als ik de bank was zou ik als tegenpartij optreden zonder hedge. Gegarandeerd heel veel winst.
    Dat kan al enige jaren niet meer; banken hebben geen eigen posities meer. Door regelgeving na de financiele cirisis hebben alle banken hun propriety trading activiteit afgestoten. De regelgeving werd zo streng tav belangverstregneling + het verplichtte kaiptaal / reserves die aangehouden moeten worden voor een eigen handelspositie, dat het totaal niet meer interssant is voor banken (met een bankvergunning). Ik lees dat inderdaad vaak op het forum dat banken zo zouden manipuleren en verdienen, maar dat is niet de praktijk. Ik begrijp dat het heerlijk is banken de idoite koersbewgingen van de markt in de shcoenen te shcuiven, maar dan geven we ze te veel eer.

    en.wikipedia.org/wiki/Proprietary_tra...
  5. B. Legger 11 september 2020 09:32
    quote:

    Dividend Collector schreef op 11 september 2020 09:25:

    Weer een mooie beurswijsheid van Buffett : "Het is veel beter om een goed bedrijf te kopen tegen een redelijke prijs dan een redelijk bedrijf tegen een fantastische prijs". Vooral in crisistijden.

    Shell heeft als goed bedrijf afgedaan. Het businessmodel is verouderd en van een duurzaam concurrentievoordeel is geen sprake. Er zijn genoeg koopjes op de beurs vandaag de dag, maar van Shell blijf ik af. Als de koers al herstelt is het een kwestie van een heeeeeeele lange adem en zal deze olietanker een andere koers moeten varen.
    Afgedaan? Probeer de koersdaling eens los te zien van de bedrijfsvoering. Vorig jaar was Shell nog geweldig en nu is het niets meer? Verlagen van dividend om meer in lijn te komen met vrije kasstromen is voor de aandeelhouder op korte termijn vervelend (mensen die afhankelijk zijn van dit dividend: diversificatie?) maar op lange termijn goed (meer vrije kasstromen beschikbaar voor investeringen of aflossing schuldposities). Om Shell als bedrijf in één keer af te serveren is totale waanzin.

    Daarbij lees ik veel over de vergroening in de wereld en dat Shell daarbij hopeloos zou achterlopen.
    Grootmachten zoals Rusland en SA zijn sterk afhankelijk van fossiele brandstoffen, maar op het forum zijn er mensen die denken dat we binnen 5 jaar allemaal een waterstof tank in de kelder hebben liggen en een windmodel in de tuin. Gaat niet gebeuren (en grootverbruikers als China en India al helemaal niet).
  6. forum rang 8 Leefloon 11 september 2020 09:33
    quote:

    Yes we can schreef op 11 september 2020 08:04:

    Ik zie niet onmiddellijk het verdienmodel op een turbo die klapt ?
    Dat soort onbenullige complotten zijn overwegend kolder en zijn een enorme overschatting van de rol van de eigen kinderhefboomproducten. Maar wat eraan zou verdienen is een verkoper van aandelen. Niet de uitgevende instelling. De hypothese is dat een val, door een verkoop van aandelen, dan nog eens versneld kan worden doordat er weer eens zo'n ding door een grens zakt en dat de uitgevende instelling dan hun afdekking ook acuut gaat dumpen, op de retailmarkt. Zodat een verkopende handelaar de verkochte aandelen nóg goedkoper terug zou kunnen kopen, omdat de afdekking van geklapte kinderhefboomproducten ook opeens op de markt komt als verkoopaanbod. Volgens de verder op niets gebaseerde hypothese.
  7. B. Legger 11 september 2020 09:36
    quote:

    boldie schreef op 11 september 2020 09:35:

    Tja vind koers ook veel te laag staan maar durf toch niet aan om positie te verdubbelen...
    Tenzij je daarmee je GAK substantieel kunt verlagen zou ik dat momenteel ook niet doen. Bijkopen ga ik zelf pas onder de 11 euro doen (en onder de 10 weer etc.), mocht het zover komen.
  8. forum rang 7 boldie 11 september 2020 09:43
    quote:

    B. Legger schreef op 11 september 2020 09:36:

    [...]

    Tenzij je daarmee je GAK substantieel kunt verlagen zou ik dat momenteel ook niet doen. Bijkopen ga ik zelf pas onder de 11 euro doen (en onder de 10 weer etc.), mocht het zover komen.
    tja ik zeg niks meer dacht dee koers ook niet meer op de borden te zien......als ik zie hoe moeilijk weerstand up was en hoe makkelijk weerstand down gebroken werd pfff. Maar goed we gaan het zien of voor de cijfers we richting de lage 11e cq 10 weer gaan.
  9. forum rang 4 tjongejonge 11 september 2020 09:44
    quote:

    DryYourEyes schreef op 11 september 2020 09:21:

    Maar wie verkoopt nu nog zijn Shell aandelen...... ik ben het kwijt
    Big Boys die omwille van hun klandizie niet langer geassocieerd willen worden met smerige (milieutechnisch) aandelen.

    Bovendien is het verdienmodel van Shell achterhaald, gaan de zaken bijzonder slecht, zijn de schulden torenhoog (meer dan $ 100 miljard) en gaat de noodzakelijke energietransitie erg veel geld kosten en amper iets opleveren en staan kredietverstrekkers niet langer te trappelen om Shell in deze te gaan helpen zodat een komende claimemissie o.i.d. en/of verdere dividendverlaging niet uitgesloten is etc. etc.

    € 12 p/s is m.i. dan ook niet goedkoop maar nog steeds te hoog gewaardeerd en kan mij goed voorstellen dat bepaalde big boys dat kennelijk ook zo vinden.
  10. Midweekhandelaar 11 september 2020 09:45
    Zowel Shell, BP en andere oliereuzen bewegen op dezelfde manier. Mijn conclusie: Zelfde market maker. Als alleen Shell zo aan het zakken was had ik mij zorgen gemaakt. Want dan weten anderen iets dat ik niet weet. Nu zakken alle oliebedrijven en dat vind ik geruststellend. Dit is een klassieke doorschietbeweging. Markten kunnen veel langer dan voor mogelijk gehouden irrationeel blijven. Het komt wel weer goed, net zoals dat Tesla wel weer terug zal zakken naar normale waarderingen.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2836 2837 2838 2839 2840 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links