Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,730 24 apr 2024 17:35
  • +0,210 (+3,80%) Dagrange 5,550 - 5,735
  • 524.733 Gem. (3M) 321,3K

off-topic

23.307 Posts
Pagina: «« 1 ... 477 478 479 480 481 ... 1166 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Wereldbelegger 8 september 2020 10:43
    Fijn dat u dat in kapitalen schrijft, dan weten we dat tenminste ook een keer.

    Taaladvies:
    potentie: vaak gaat het om iets dat de mogelijkheid tot verwezenlijking (in de toekomst) heeft.

    Beleggerswoordenboek:
    potentie: koffiedik kijken

    quote:

    boem! schreef op 8 september 2020 10:14:

    [...]

    Professionals geven de koersverwachting aan voor de komende 6-18 maanden.

    Ik geef de POTENTIE aan.
  2. forum rang 6 boem! 8 september 2020 10:59
    quote:

    ketchup schreef op 8 september 2020 07:47:

    het is onmogelijk over de prestaties van een ander te oordelen als je de opbouw van zijn positie niet weet en ook niet weet hoe hij in de markt staat

    De feitelijk behaalde prestatie staat zelfs los van de opbouw van zijn positie en staat ook los van hoe hij naar de markt kijkt zou ik eraan willen toevoegen.

    Onverschillig van de aanvangspositie is het bij ieder aandeel mogelijk om een rendement te behalen van minimaal 10% in een maand zelfs indien je de beste 3 trades per dag overslaat.

    Ik geef daarom aan dat het behaalde rendement onwaarschijnlijk is.

  3. forum rang 7 sniklaas 8 september 2020 11:21
    quote:

    boem! schreef op 8 september 2020 10:59:

    [...]

    De feitelijk behaalde prestatie staat zelfs los van de opbouw van zijn positie en staat ook los van hoe hij naar de markt kijkt zou ik eraan willen toevoegen.

    Onverschillig van de aanvangspositie is het bij ieder aandeel mogelijk om een rendement te behalen van minimaal 10% in een maand zelfs indien je de beste 3 trades per dag overslaat.

    Ik geef daarom aan dat het behaalde rendement onwaarschijnlijk is.
    aanvulling, in jouw ogen onwaarschijnlijk omdat jij de beurs met een tunnelvisie benadert en de mogelijkheden en kansen die zich op ieder moment van de dag voordoen niet kunt of wilt zien.
  4. forum rang 7 ketchup 8 september 2020 12:53

    Martin, wat heeft het voor zin hierover door te gaan, jij schrijft dan, als een soort van rijdende rechter "om anderen te behoeden van dit soort handel te ondernemen en te waarschuwen"

    maar kijk nu eens naar jezelf, je schrijft hier alsmaar over hoe geweldig TT wel niet alles met zijn aandeelhouders deelt
    je doet alsof je Long zit aan 4 euro, maar een paar jaar geleden had je het erover dat je 1.500 aandelen had gekocht voor 50.000 euro , dat is 30 euro per aandeel, dan schrijf je daarna weer dat je aan alles hebt meegedaan en je gemiddelde zakte naar 13 euro en nu doe je alsof je ze aan 4 euro hebt gekocht en een mooie return hebt gehad van 4 naar 6.50 en dat met her ge-investeerde kapitaaluitkering en nu zit je met 15.000 aandelen

    nou niemand die daar constant met jou mee in de clinch gaat, iedereen denkt zal wel.

    het enige wat van belang is nu hier aan 7 euro gaat TT ooit nog een keer naar 12 of wellicht nog hoger voor de reguliere aandeelhouder , wat de omstandigheden ook mogen zijn een verkoop, perfect earnings, de numero UNO straks in HD maps ... whatever, of zakt TT over een paar jaar snoeihard door het ijs , presteert niets, geeft niets , de cash is dan verdampt en Apple en Google domineren straks alles voor in the car.

    dat is het enige wat voor ons hier van belang is en daarom delen wij informatie en analyseren de rapporten en hopen dat we tot de juiste conclusie komen en hoe een ieder dat invult in zijn of haar belegging, dat hangt helemaal af van je appetijt voor risico.
  5. forum rang 8 Wereldbelegger 8 september 2020 14:11
    Bij ieder aandeel? Dus ook bij TT?
    Dan gaat de hele wereld in dit aandeel.
    ((-;

    quote:

    boem! schreef op 8 september 2020 10:59:

    [...]

    De feitelijk behaalde prestatie staat zelfs los van de opbouw van zijn positie en staat ook los van hoe hij naar de markt kijkt zou ik eraan willen toevoegen.

    Onverschillig van de aanvangspositie is het bij ieder aandeel mogelijk om een rendement te behalen van minimaal 10% in een maand zelfs indien je de beste 3 trades per dag overslaat.

    Ik geef daarom aan dat het behaalde rendement onwaarschijnlijk is.

  6. forum rang 7 ketchup 8 september 2020 14:33
    quote:

    mjmj schreef op 8 september 2020 13:18:

    Comex goud/zilver: fysieke leveringen vs papieren transacties (futures): er klopt iets niet volgens dit artikel.

    www.fxempire.com/forecasts/article/co...
    ja, dit zijn ongekende tijden en het lijkt alsof de controle apparaten ook haperen
    dat zie je met een softbank wat gewoon roekeloos handelen lijkt, dat zie je met de toenemende volatiliteit, dat zie je met de ongelimiteerde steun en versoepeling van de overheden en dat zie je ook met de grote bestuurders op deze aardkloot geen kwaliteit, puur eigen wet uitoefenen, of het nu over Trump, Poetin of Xi gaat en dan nog van die losgeslagen randfiguren in verre oorden die het alleen voor het zeggen hebben

    daarom moet je ook grotendeels defensief gaan en investeren in saaie doch degelijke sectoren zoals voeding en health, daar heb je met de Nestlé's en Roche's van deze wereld in ieder geval nachtrust, die kunnen natuurlijk ook mee onderuit komen op een algehele correctie, maar dat zijn bedrijven met een track record voor performance en die herpakken zich altijd weer

    Apple hoort daar wat mij betreft ook bij en die raap ik dan ook op op deze correctie.

    waanzinnige tijden , ook gezien dit virus wat we blijkbaar toch niet ingedamd krijgen
  7. forum rang 7 sniklaas 8 september 2020 15:39
    quote:

    ketchup schreef op 8 september 2020 14:33:

    [...]
    dat zie je met een softbank wat gewoon roekeloos handelen lijkt,
    inderdaad lijkt, maar deze gasten draaien al zolang mee in dit wereldje, hebben de centen ervoor beschikbaar en weten verdraaid goed hoe de hazen gaan lopen.
    Zolang ze maar niet hun hele hebben en houwen inzetten zoals indertijd door de gebroeders Hunt.

    We hebben allemaal ons momentje, de uitdaging zit in het gegeven dat ondanks de overtuiging in het verloop, hoeveel risico je durft te nemen!

    zoals in maart met de afstort van het ZILVER en de compleet scheve ratio tov het GOUD, degene die rond de $12 fors hebben ingezet zijn spekkoper en degene met hefboomproducten al helemaal.

    idem voor het AARDGAS, de richtprijs voor 2020 staat sinds begin dit jaar aan $2,30, gouden tijden voor de handelaren met vele ritjes tussen de $1,50 en $2,50 en met hefboomproducten al helemaal.

    net wat je zegt Wies, hoeveel appetijt voor risico wil eenieder nemen en daarin zitten de grote onderlinge verschillen.
  8. forum rang 7 ketchup 8 september 2020 21:42
    Voor mij zijn aan de overkant vh water enkel nog koopwaardig op dips Apple en voor miners Barrick en Pan American Silver .
    Voor de rest geen verdere US stocks aankopen meer voor mij , alles te duur

    Morgan denkt dat Apple nu een stuk verder is voor maps en ook self driving en een serieuze concurrent gaat worden voor Alphabet

  9. Eduard de Wit 8 september 2020 22:04
    quote:

    ketchup schreef op 8 september 2020 21:42:

    Voor mij zijn aan de overkant vh water enkel nog koopwaardig op dips Apple en voor miners Barrick en Pan American Silver .
    Voor de rest geen verdere US stocks aankopen meer voor mij , alles te duur

    Morgan denkt dat Apple nu een stuk verder is voor maps en ook self driving en een serieuze concurrent gaat worden voor Alphabet

    Ik wil graag ook een eerste pluk kopen.
    Zit met mijn vingers aan de knoppen.

    Wat vind jij Wies, wachten tot 110 of lager?
    Of nu alvast een eerste pluk...( dat wordt dan morgen want beurs is nu dicht )
  10. forum rang 6 pwijsneus 8 september 2020 22:25
    Blocks op Huawei, Tiktok, SIMC....blijft China het allemaal aanzien...of proberen ze het vol te houden tot na 3 November???

    Komt er nog retaliation uit China??

    China may ditch US Treasuries as decoupling risk looms: Global Times
    www.scmp.com/economy/china-economy/ar...

    Wall Street is worried China will retaliate against companies like Apple and Tesla after TikTok ban
  11. forum rang 7 sniklaas 9 september 2020 01:41
    quote:

    ketchup schreef op 8 september 2020 21:42:

    Voor mij zijn aan de overkant vh water enkel nog koopwaardig op dips Apple en voor miners Barrick en Pan American Silver .
    Voor de rest geen verdere US stocks aankopen meer voor mij , alles te duur

    Morgan denkt dat Apple nu een stuk verder is voor maps en ook self driving en een serieuze concurrent gaat worden voor Alphabet

    @APPLE, ondanks de recente daling is de koers van het aandeel ruim verdubbeld in een jaar tijd en vraag me af waarom de koers binnen afzienbare tijd terug zal keren naar de $138 top.

    Wanneer mijn voorspelling van maart uitkomt, misère in Q2, herstel in Q3 en terug naar realiteit in Q4 gaat de koers verder terugvallen naar ruim onder de $100 en richting de $75 ondanks de viervoudige uitbreiding van de aandelen.

    Voor de MT/LT een must have aandeel in de portefeuille maar heb de euforie gemist en wil de stukken niet voor de hoofdprijs op de plank leggen en ga voor aankoop beginnend ergens rond de $90 en zie ik het verkeerd dan maar geen positie.
  12. forum rang 6 boem! 9 september 2020 01:46
    quote:

    ketchup schreef op 8 september 2020 12:53:

    Martin, wat heeft het voor zin hierover door te gaan, jij schrijft dan, als een soort van rijdende rechter "om anderen te behoeden van dit soort handel te ondernemen en te waarschuwen"

    maar kijk nu eens naar jezelf, je schrijft hier alsmaar over hoe geweldig TT wel niet alles met zijn aandeelhouders deelt
    je doet alsof je Long zit aan 4 euro, maar een paar jaar geleden had je het erover dat je 1.500 aandelen had gekocht voor 50.000 euro , dat is 30 euro per aandeel, dan schrijf je daarna weer dat je aan alles hebt meegedaan en je gemiddelde zakte naar 13 euro en nu doe je alsof je ze aan 4 euro hebt gekocht en een mooie return hebt gehad van 4 naar 6.50 en dat met her ge-investeerde kapitaaluitkering en nu zit je met 15.000 aandelen

    nou niemand die daar constant met jou mee in de clinch gaat, iedereen denkt zal wel.

    het enige wat van belang is nu hier aan 7 euro gaat TT ooit nog een keer naar 12 of wellicht nog hoger voor de reguliere aandeelhouder , wat de omstandigheden ook mogen zijn een verkoop, perfect earnings, de numero UNO straks in HD maps ... whatever, of zakt TT over een paar jaar snoeihard door het ijs , presteert niets, geeft niets , de cash is dan verdampt en Apple en Google domineren straks alles voor in the car.

    dat is het enige wat voor ons hier van belang is en daarom delen wij informatie en analyseren de rapporten en hopen dat we tot de juiste conclusie komen en hoe een ieder dat invult in zijn of haar belegging, dat hangt helemaal af van je appetijt voor risico.

    Jouw laatstse alinea geeft aan wat de functie van een forum behoort te zijn : "het delen van informatie en het analyseren van rapporten om tot de juiste conclusie te komen rekening houdend met de appetijt voor risico".

    Dat daarbij de geloofwaardigheid van de poster wordt meegenomen lijkt mij duidelijk.
    Vandaar ook mijn transparantie vwb mijn positie in TT.
    Jij geeft aan, dat er nog niemand mijn startpositie heeft besproken en dat het voor iedereen een zorg zal zijn.
    Ik heb daar een andere herinnering bij en vanwege de noodzakelijke transparantie herhaal ik die hier nogmaals.
    Na de tweede door banken veroorzaakte crisis was ik helemaal klaar met beleggen.
    Ik heb mijn toenmalige porto volledig geliquideerd en met een deel van de vrijgekomen middelen een levenslang dividend aangeschaft in de vorm van een lijfrente onder het mom genoeg is genoeg.
    Dat ik daarnaast een zeer kleine positie in TT heb aangehouden tegen 4 euro moet je zien als geinteresseerde in het spel en niet als belegging.
    Voor de duidelijkheid en transparantie heb ik altijd aangegeven dat ik de 3000 TT aandelen bij aanvang heb verkregen uit 1428 aandelen uit de geliquideerde porto met een aanschafprijs van 35 euro waarna ik het restant als speelgeld heb ingezet.
    Een zeer hoog risico vanwege de frontale aanval ingezet door Google maar voor mij verdedigbaar doordat het slecht speelgeld betrof.

    In de eerste jaren hielp het vermelden van mijn negatieve startpositie van 44k mij om de discussie te voeren waarom TT een toekomst zou hebben.
    In de periode tussen 2009 en 2015 ging het nl om het uitwisselen van ideeen over de kansen en bedreigingen van het bedrijf TT waarbij ik als "supporter" van TT ook moest erkennen dat TT een enorm verlies kon betekenen. Vandaar dat ik nooit en te nimmer een uitgesproken mening zal afgeven zonder te wijzen op de risico's.

    Nadat TT rond 2015 had bewezen als bedrijf continuiteit te bezitten veranderde de discussie in de kansen en bedreigingen voor een overname.
    Dus ja ik had een negatieve startpositie van 44k bij TT en ja ik ben gestopt met beleggen en heb als geinteresseerde in het financiele spel een positie ingenomen tegen 4 euro.

    Ik voeg eraan toe dat mijn beleggingsresultaten tot aan 2009 meer dan voldoende waren om mij te verzekeren van een zodanige dividenduitkering dat ik daar nu al meer dan 10 jaar met volle teugen van geniet onder het principe genoeg is genoeg.

    Waar ik me wel aan erger de laatste jaren is, dat de kansen en bedreigingen van het bedrijf TT hoegenaamd niet worden besproken en dat alles zich richt op overname.

    Daarom kom ik in het geweer bij onterecht vermeende of feitelijke onjuistheden die op een overname zouden wijzen.
    Of het nu gaat om beweringen dat de free-float onvoldoende zou zijn om tot een marktconforme prijs te geraken of de bewering van koerscontrole door TT dan wel tegen een vooropgezet plan om een dirty exit voor te bereiden.
    Alhoewel je de laatste bewering nooit kan uitsluiten zie ik nog geen aanleiding om dit serieus te nemen gezien het afgegeven vergezicht , de wijze waarop TTT is afgewikkeld maar in het bijzonder het geduld waarmee de FF hun niet onaanzienlijk belang tot op heden hebben behandeld.

    Dat ik geen hoge pet heb mbt de integriteit van banken weerhoudt mij er niet van om de signalen vanuit die hoek serieus te nemen. Daar zit nl de samengebalde kennis en expertise om toekomstscenario's af te kunnen geven.
    En anders dan hier veel wordt beweerd gaat het om de verwachte DCF die de toekomstige koers bepaalt waarbij het verleden slechts een ondergeschikte rol speelt.
    Dat Piet Particulier niets geleerd heeft van de vorige twee door de banken veroorzaakte financiele crisissen verbaast mij nog het meest.
    Men verliest het overzicht door niet meer te kijken naar waar de rendementen vandaan moeten komen( een percentage van de FCF) maar staart zich blind op de huidige koersen.
    Dat er nu gehandeld wordt op koersen van gemiddeld 30x de wpa neemt men voor lief om maar niets te hoeven missen van de volatiliteit die kenmerkend is voor een nerveuze beurs waarbij de term overspannen beter past.

    De deskundigen hebben een grote ommezwaai aangekondigd men geeft aan dat onder invloed van vergroening en digitalisering oude bastions plaats moeten maken voor nieuwe plaatsbepalende spelers zonder overigens deze oude spelbepalers daarvan uit te sluiten.
    Men heeft Big-Oil, Big-Car en de daarbij behorende banken afgewaardeerd nog voor de uitbraak van Corona.
    Corona zorgde voor de volgende dreun in deze sectoren waarbij zich al snel vastgoedretail, vliegmaatschappijen en horeca bij aansloten.
    Opvallend hierbij is dat de zwaar getroffen Car-co's in dit zeer negatieve scenario juist niet de witte vlag hebben gewezen maar door intensivering van hun investeringen op het gebied van electricicatie en autonoom rijden hun relevantie voor de toekomst willen aantonen en daar ook in hun koers voor worden beloond.
    Dat deze ontwikkeling negatief uitpakt voor Big-Oil is duidelijk, toekomstige vraag komt verder onder druk te staan en dat vertaald zich in verder afzwakkende koersen.
    Wie oh wie van de oil=co's pakt deze handschoen op en gaat serieus werk maken van Big-Energy.

    Ik pleit hier niet voor de eerste keer om meer aandacht te besteden aan de bron van waaruit de rendementen moeten worden betaald.
    Ik durf de stelling wel aan om hier te verkondigen dat een gemiddelde kw van 30x opgeteld bij de lage rentevoet en hoge schuldpositie op een fiasco moet uitlopen want bij een constante dividendbetaling van 2,5% is het te lopen risico veel te hoog.

    Terug naar af zou ik willen voorstellen en laten we ons richten op wat de pro' s ons vertellen over de kansen van bedrijven en sectoren en laten we eventuele overname-scenario's daaraan eventueel toevoegen maar omdat de prijs van een eventuele overname sterk bepaald wordt door wat het betrokken bedrijf daar aan winstpotentieel tegenover stelt komt mij een inhoudelijke discussie over de DCF van het bedrijf als meest zinnig over.
  13. forum rang 6 boem! 9 september 2020 02:08
    quote:

    sniklaas schreef op 9 september 2020 01:41:

    [...]@APPLE, ondanks de recente daling is de koers van het aandeel ruim verdubbeld in een jaar tijd en vraag me af waarom de koers binnen afzienbare tijd terug zal keren naar de $138 top.

    Wanneer mijn voorspelling van maart uitkomt, misère in Q2, herstel in Q3 en terug naar realiteit in Q4 gaat de koers verder terugvallen naar ruim onder de $100 en richting de $75 ondanks de viervoudige uitbreiding van de aandelen.

    Voor de MT/LT een must have aandeel in de portefeuille maar heb de euforie gemist en wil de stukken niet voor de hoofdprijs op de plank leggen en ga voor aankoop beginnend ergens rond de $90 en zie ik het verkeerd dan maar geen positie.
    Volledig eens met de argumenten ingebracht bij deze discussie.

    Toevoegend aan de bedragen welke jij noemt zou ik de koers willen aanhalen van 1,5 jaar terug welke op $160 stond.
    Er was grote onzekerheid in de markt of Apple wel door kon groeien met zijn HW terwijl men de wearables en C&S onvoldoende in die beschouwing had meegenomen.
    Zowel @Wies en ik zijn op dat nivo ingestapt waarbij ik daar weer snel van terugkwam op een nivo van $200 dollar terwijl @Wies langer profijt heeft gehad van de doorbraak van C&S bij Apple.

    Indien je uitgaat van de kansen welke Apple kunnen worden toegedicht op het C&S terrein zie ik een $75 als reeel vertrekpunt om als belegger te kunnen profiteren van het toekomstig winstpotentieel.
  14. forum rang 7 ketchup 9 september 2020 04:00
    quote:

    Eduard de Wit schreef op 8 september 2020 22:04:

    [...]

    Ik wil graag ook een eerste pluk kopen.
    Zit met mijn vingers aan de knoppen.

    Wat vind jij Wies, wachten tot 110 of lager?
    Of nu alvast een eerste pluk...( dat wordt dan morgen want beurs is nu dicht )
    Mijn laatste verkoop Apple was aan 70 $ ( split adjusted ) daarna is het aandeel gedubbeld naar een top van 138$
    Ik heb nu 1/3 e genomen @ 113 $
    Koop nog 1/3 e @ 100 $
    En hou 1/3 e achter de hand mocht het terugzakken naar 80$
    Het is dan ook het enige big Tech bedrijf dat ik in de porto heb

    Voor nu denk ik dat de komende tijd selling gaat overheersen op het aandeel, dus er is geen reden voor haast , zelf wil ik gewoon een eerste stap maken , want ik wil gewoon Apple weer in de porto , denk dat we de 100$ dan ook snel gaan zien en doe dan mijn 2e stap
  15. forum rang 7 ketchup 9 september 2020 06:55

    Apple heeft thans 17 miljard aandelen uitstaand ( om even in perspectief te brengen op een wereldbevolking van 8 miljard mensen)
    om 2% oplopende naar volgende jaren 3% dividend uit te keren aan een indicatieve uitkeringsprijs van 100$ per share, moet Apple 35 tot later 50 miljard $ per jaar aan dividend betalen - dat kunnen ze.
    gedurende de laatste 10 jaar ( lange termijn periode) was de gemiddelde groei in FCF 20% per jaar
    deze laatste 12 maand is de verwachting exceptioneel met een groei van meer dan 30%
    Apple is duidelijk één van die aandelen die onlangs sluiting van vele winkels wereldwijd, enorm geprofiteerd heeft van de corona periode

    verder zit Apple op een mega netto cash-berg en heeft toegang tot veel krediet faciliteiten in veel landen, wat het voor hen mogelijk maakt zo taks efficiënt mogelijk te opereren
    Apple heeft ook een leger van juridische en fiscale werknemers beschikbaar wat het mogelijk maakt voor hen om de juiste beslissingen te nemen die ook juridisch en fiscaal te verdedigen zijn, onlangs wonnen ze nog hun Ireland tax case tegen de Europese Gemeenschap , dat scheelde 15 miljard in belastingen.

    Apple is bereid heel veel te investeren in bedrijven die bijdragen aan toegevoegde waarde voor hun onderneming, maar ze staan bekend om geen dure acquisities te doen, ze willen eerder knowhow wegkapen dan kopen.
    Apple heeft ook de heilige overtuiging dat ze het uiteindelijk allemaal zelf kunnen en ze zullen geen enkel bedrijf toelaten mee te surfen op het succes van de Apple-brand.

    het is absoluut geen loyaal bedrijf voor leveranciers, eens dat Apple genoeg kennis heeft opgebouwd en elders beter kan of het zelf kan, dan laten ze je vallen
    er zijn legio voorbeelden de laatste 10 jaar van bedrijven die te afhankelijk werden van Apple en daar de gevolgen van hebben ondervonden toen ze gedumpt werden.

    Apple neemt ook haar tijd en is nu eindelijk zo ver om het gevecht met maps en self driving aan te gaan met Google

    MSFT kan nu beter haar slag slaan met TomTom indien ze nu niet op achterstand gezet willen worden
    Intel - MBLY - Here Participanten vormen ook al een blok

    TomTom opties
    gisteren bleef de best offer op de 8 euro call en de 5 euro put straddle voor december 2021 aan 30 eurocent tegen mijn bieding van 20 cent ( ik als koper voor de call en verkoper voor de put )

    bij lagere beurzen en als TT richting de 6.50/6.60 graviteert , hoop ik dat het lukt aan mijn prijs.
  16. forum rang 7 sniklaas 9 september 2020 08:25
    @URW, vandaag nieuwe kansen om m'n gemiddelde aankoop van 40,368 onder de 40 euro te drukken en raap in de 37 regionen stukken op met wat mazzel komt de 36 ook weer aan de beurt..

    Wat een ontwikkeling van de koers, op 1 januari stond de target positie aan 125 euro in portefeuille en na 31 verkoop ritjes heb ik met dit aandeel inclusief het huidige papieren verlies 3,5% van m'n totale winst van dit jaar behaald, van de reguliere aandelen mijn topper
23.307 Posts
Pagina: «« 1 ... 477 478 479 480 481 ... 1166 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links