Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming September 2020

8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 september 2020 22:25
    quote:

    vosje schreef op 7 september 2020 22:12:

    Dag Mar, dan wacht ik zijn antwoord met veel belangstelling af; we zouden het toch inhoudelijk houden? Als een forumlid een belangrijk onderzoek bagetaliseert mag er om reactie gevraagd worden. Zeker gezien zijn alias.
    Dag vosje. De inconsequentie van zijn verzoek het tot Pharming posts én inhoudelijk te beperken druipt er van alle kanten af. Ik vermoed dat het een principekwestie geworden is om het onderzoek te bagatelliseren met de aanduiding onderzoekje. Zeker gezien zijn alias zou ik niet aandringen om een reactie.
  2. forum rang 5 Regeis 7 september 2020 23:09
    Het laatste uur draait het hier niet om Pharming maar meer om een persoon. Persoonlijk vindt ik het niet correct dat meerdere mensen iemand publiekelijk aan de schandpaal nagelen. Heb eerder meegemaakt dat zijn inbreng gemist werd bij afwezigheid. Stop toch met deze hetze, het doet afbreuk aan dit platform en accepteer elkaar als mens. De een laat meer over zichzelf los dan de ander, soms zet ik ook weleens ergens vraagtekens bij en/of kan ik de verleiding niet weerstaan om ergens tegen in te gaan. Leven en laten leven, niemand is perfect!
  3. Metaphor 7 september 2020 23:22
    quote:

    Regeis schreef op 7 september 2020 23:09:

    Het laatste uur draait het hier niet om Pharming maar meer om een persoon. Persoonlijk vindt ik het niet correct dat meerdere mensen iemand publiekelijk aan de schandpaal nagelen. Heb eerder meegemaakt dat zijn inbreng gemist werd bij afwezigheid. Stop toch met deze hetze, het doet afbreuk aan dit platform en accepteer elkaar als mens. De een laat meer over zichzelf los dan de ander, soms zet ik ook weleens ergens vraagtekens bij en/of kan ik de verleiding niet weerstaan om ergens tegen in te gaan. Leven en laten leven, niemand is perfect!
    Respect en “leven en laten leven” dient van twee kanten te komen....
    De groep heeft dat al maanden geprobeerd echter de persoon in kwestie niet.

    Wat nu langzaam gebeurt is dat de persoon in kwestie langzaam doch vreedzaam in de koelkast wordt gezet... tot hij ook wat sociaal wenselijke normen (niet zijn eigen maar maatschappelijke normen) gaat hanteren.

    Fijne avond,
    Peter
  4. forum rang 4 Vriendelijke 7 september 2020 23:22
    quote:

    lucas D schreef op 7 september 2020 17:16:

    Er is geen reden om 1,8miljoen aandelen te dumpen. Wat de reden dan wel is interesseert me ook niet.
    Er is niets veranderd alle verwachtingen en onderzoeken die niet uitgesteld zijn lopen nog en op enig moment zal daar nieuws over komen.
    1,8 miljoen of 10duizend, het is maar 1 verkoop.

    Wat ik nu ga zeggen is maar een idee,.
    We weten dat pharming zijn oog heeft laten vallen op de Nasdaq, ze kunnen daar niet aankomen met 630.000.000 aandelen en nog eens 62.000.000 obligatie aandelen.
    Dus zal er vermoedelijk een RS aankomen als de tijd rijp is, ik kan mij voorstellen als je zoveel aandelen in bezit hebt en je deze zou aanbieden bij de aankondiging dat de koers veel lager zou staan, immers iedereen zal op dat moment zijn aandelen verkopen om later goedkoper terug te kopen.
    Dan denkt iedereen terug aan de Vries dat hij geen voorstander is van een RS, maar deze man moet een beslissing nemen voor het bedrijf, de aandeelhouders zullen altijd op de 2e plaats komen.
    Dit zag je dus ook bij de obligatie met de €2,02 zelf had ik dit ook nooit verwacht van het bedrijf,maar het is een beslissing wat goed is voor het bedrijf en slecht voor de aandeelhouder.

    Het is maar een idee wat mogelijk nog niet aan de orde is maar mogelijk in de toekomst zeer belangrijk kan gaan worden, dus hou het in je achterhoofd zou ik zo zeggen.
    Actie =reactie zowel positief maar ook negatief.
  5. forum rang 5 Regeis 8 september 2020 05:53
    quote:

    Metaphor schreef op 7 september 2020 23:22:

    [...]
    Respect en “leven en laten leven” dient van twee kanten te komen....
    De groep heeft dat al maanden geprobeerd echter de persoon in kwestie niet.

    Wat nu langzaam gebeurt is dat de persoon in kwestie langzaam doch vreedzaam in de koelkast wordt gezet... tot hij ook wat sociaal wenselijke normen (niet zijn eigen maar maatschappelijke normen) gaat hanteren.

    Fijne avond,
    Peter
    Bedankt voor je reactie en ik ben het met de eerste zin eens. Verder praat je over "de groep" maar dat zijn (haast) allemaal losse individuen die elkaar niet persoonlijk kennen. "Iemand langzaam, doch vreedzaam" in de koelkast zetten daar krijg ik het koud van, de deur daarna maar snel dicht doen anders kost het nog meer energie. Weleens bij jezelf afgevraagd in hoeverre iemand ook door anderen gevoed wordt en/of in een bepaalde rol wordt gedreven?. Sociaal wenselijk normen die gehanteerd moeten worden. Ik hoop dan wel dat de koelkast groot genoeg is (meer plaats), wie vult hem en bepaalt wanneer een houdbaarheidsdatum verstreken is?

    Goedemorgen, Regeis.
  6. Metaphor 8 september 2020 07:24
    quote:

    Regeis schreef op 8 september 2020 05:53:

    [...]Bedankt voor je reactie en ik ben het met de eerste zin eens. Verder praat je over "de groep" maar dat zijn (haast) allemaal losse individuen die elkaar niet persoonlijk kennen. "Iemand langzaam, doch vreedzaam" in de koelkast zetten daar krijg ik het koud van, de deur daarna maar snel dicht doen anders kost het nog meer energie. Weleens bij jezelf afgevraagd in hoeverre iemand ook door anderen gevoed wordt en/of in een bepaalde rol wordt gedreven?. Sociaal wenselijk normen die gehanteerd moeten worden. Ik hoop dan wel dat de koelkast groot genoeg is (meer plaats), wie vult hem en bepaalt wanneer een houdbaarheidsdatum verstreken is?

    Goedemorgen, Regeis.
    Jazeker en ook eens met je hoor. Lees mijn eerdere reacties hierop maar terug.
    Zolang er water gegeven wordt blijven deze plantjes groeien... wanneer we “de groep die het betreft” daarmee stopt (dus ook stopt met de NOK knop) weet ik vrij zeker dat het uitsterft

    Maar dat gebeurt alleen wanneer men dus sterker is dan de persoon in kwestie en dus permanent weerstand bied tegen hun eigen drang om te reageren.... Ofwel stoppen met het telkens opnieuw een sneeuwbal in de hel gooien....

    Stoppen met klagen over iets wat je zelf in stand aan het houden bent... je verlaagt je tot het zelfde lage niveau als waar je door getriggerd wordt.... En die persoon die kennelijk niks anders in het leven heeft dan hier bloedzuigen en zout op slakken gaat dan nog even stuiptrekkingen vertonen.. huilen bij de meester enzo en gaat zich uiteindelijk gedragen of verdwijnt.... Om dat hij niet meer aan zn trekken komt...

    Allemaal een fijne positieve dag gewenst,
    Peter

  7. [verwijderd] 8 september 2020 07:51
    quote:

    voda schreef op 8 september 2020 07:33:

    [...]
    Nu is hij uitgeNOKT. Ik zie dat hij zich na wéér een ingreep heeft laten verwijderen.
    Nu kan de rust weer terug keren! Wat een heerlijk moment van de dag zeg!

    Hans, ik vraag me af of je niet té betrokken bent bij het e.e.a. Als het zichzelf verwijderen van de Monitor je zo'n heerlijk gevoel geeft, moet zijn aanwezigheid echt een kwelling voor je geweest zijn. Mijn advies is om je te wapenen tegen forumleden die een bepaalde schrijfwijze/houding hebben op de IEX, lijkt me beter voor je gezondheid.

    Ik zie het als het verdwijnen van een forumlid die ondanks zijn byzondere houding behoorlijk veel kennis omtrent Pharming had. We zullen het met nog minder moeten doen, hopelijk keren anderen, zoals Jesse Livermore en Beur bijvoorbeeld weer terug.

    Succes allen.
  8. csibravo 8 september 2020 08:42
    quote:

    Vriendelijke schreef op 7 september 2020 23:22:

    [...]
    Wat ik nu ga zeggen is maar een idee,.
    We weten dat pharming zijn oog heeft laten vallen op de Nasdaq, ze kunnen daar niet aankomen met 630.000.000 aandelen en nog eens 62.000.000 obligatie aandelen.
    Dus zal er vermoedelijk een RS aankomen als de tijd rijp is, ik kan mij voorstellen als je zoveel aandelen in bezit hebt en je deze zou aanbieden bij de aankondiging dat de koers veel lager zou staan, immers iedereen zal op dat moment zijn aandelen verkopen om later goedkoper terug te kopen.
    Dan denkt iedereen terug aan de Vries dat hij geen voorstander is van een RS, maar deze man moet een beslissing nemen voor het bedrijf, de aandeelhouders zullen altijd op de 2e plaats komen.
    Dit zag je dus ook bij de obligatie met de €2,02 zelf had ik dit ook nooit verwacht van het bedrijf,maar het is een beslissing wat goed is voor het bedrijf en slecht voor de aandeelhouder.

    Het is maar een idee wat mogelijk nog niet aan de orde is maar mogelijk in de toekomst zeer belangrijk kan gaan worden, dus hou het in je achterhoofd zou ik zo zeggen.
    Actie =reactie zowel positief maar ook negatief.
    Al die financiële beslissingen en geen CFO :/
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links