Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Heijmans  /  3e kwartaal Heijmans

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 17,200 18 apr 2024 17:35
  • -0,120 (-0,69%) Dagrange 17,180 - 17,420
  • 42.038 Gem. (3M) 118,2K

3e kwartaal Heijmans

661 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 4 Jelle Trader 1 september 2020 17:45
    [quote alias=lokeend id=12697225 date=202009010005]
    [...]

    De uitlener heeft een goede reden en een belang om zijn stukken uit te lenen aan een shortertje,
    de uitlener hoopt op deze manier via het shortertje meer aandelen te vergaren ,die het shortertje dan hopelijk opkoopt tegen een lagere koers dan de geleende koers, het koers verschil is het shortertje zijn winst, en de uitlener is blij met de meerderde aandelen opgekocht op lagere koers door het shortertje

    Uiteindelijk wil de uitlener meer aandelen hebben, en huurt het shortertje hiervoor in om dit klusje te klaren, maar met als basis het grotere belang meer aandelen te verkrijgen
    Het is een prachtig mooie afspraak en gunstig voor beide partijen en zolang het werkt is het een prima systeem en voor beide Partij een win situatie.

    Ik ga ervan uit dat de uitleners dit doen omdat er een uiteindelijk veel groter belang zal zijn dit heeft met potentiële nieuwe interesse In Heijmans te maken .

    Heimans is momenteel goed op weg om zich voor te sorteren als “bedrijf” en binnen enkele jaren zich goed verkoopbaar te maken aan instellingen die momenteel nog geen groen licht hebben om aandeeltjes Heijmans te “mogen” kopen.

    Geef het een jaar of 5 tot 10 de tijd !

    Succes!

    Beste Lokeend, om reden dat jou informatie niet correct is, en je dit plaatst op een openbaar forum, is voor mij de reden hierop de juiste versie te delen op het forum.

    De uitlener weet nooit aan wie hij zijn stukken leent. Een zgn. clearinghouse zit daar tussen. Degene die long zit geeft toestemming aan het clearinghouse om zijn stukken uit te lenen voor shortposities, meer niet. De partij die short gaat weet dus niet van wie hij de stukken heeft geleend, het boeit hem namelijk ook helemaal niet. De uitlener van de stukken ontvangt slechts een fee over de geleende aandelen, meer niet. En ik snap niet dat de zgn. uitlener volgens jou via een partij die short zit meer stukken kan vergaren, dat is onjuist. Het zijn gewoon twee losse affaires en twee totaal verschillende partijen met wellicht ieder een totaal verschillende uitgangspunten of beweegredenen. De een gaat short en hoopt op een lagere koers stukken terug te kopen, dus dat is dan de winst van de shortseller, en degene die long zit, en zijn stukken uitleent, ontvangt enkel een vergoeding en heeft niets met de affaire van de shortseller te maken hoor.

    Dit begrijp ik helemaal niet wat je zegt: De uitlener is blij met de meerderde aandelen opgekocht op lagere koers door het shortertje . Waarom dan? Hij heeft er toch niets aan dat de shortseller aandelen terugkoopt? Deze aandelen komen toch niet in de positie van de uitlener? En jou idee dat de uitlener 'het shortertje inhuurt' is echt onjuist gedacht hoor Lokeend, sorry hoor, je weet werkelijk waar niet waar je het over hebt met 'short gaan', uitlenen en een longpositie aanhouden. Nog iets wat je denkt wat niet zo is: Ik ga ervan uit dat de uitleners dit doen omdat er een uiteindelijk veel groter belang zal zijn dit heeft met potentiële nieuwe interesse In Heijmans te maken . Onjuist, uitleners krijgen een vergoeding voor 't uitlenen, wie ze leent, en waarvoor, en of er winst wordt gemaakt of verlies door de shortseller: Dat staat helemaal los van elkaar. '

    Dit ben ik overigens wel met je eens:
    Heimans is momenteel goed op weg om zich voor te sorteren als “bedrijf” en binnen enkele jaren zich goed verkoopbaar te maken aan instellingen die momenteel nog geen groen licht hebben om aandeeltjes Heijmans te “mogen” kopen.

    Wil niemand voor z'n hoofd stoten maar wilde toch graag de correcte gang van zaken weergeven. Laten we hopen dat Heijmans z'n opmars kan voortzetten en we allen een mooie koerswinst en wellicht binnenkort weer dividend mee kunnen pakken.
  6. salud 1 september 2020 18:37
    @Jelle Trader: Gezien het risicoprofiel van Heijmans en bouwbedrijven in het algemeen denk ik dat de statuten van de meeste institutionele beleggers niet toelaten dat zij hierin investeren.
    Dit in tegenstelling tot in "vast renderend" vastgoed van bijvoorbeeld woningbouwcorporaties en zo voort.
    Voor hedgefondsen en private partijen als Zech is het ondanks het risicoprofiel natuurlijk wel een mooi gokje om "zwart of rood" te wedden met 50% kans op snelle winst.
    Zeker door de kleinschaligheid en de redelijk doorzichtige structuur van Heijmans is het voor zo´n fonds niet zo heel erg moeilijk om te bepalen of het de moeite waard is om een gokje te wagen.
    En wat betreft dat short gaan.....Kijk eens naar het verschil met BAM..... daar worden meer brokken verwacht dan bij Heijmans en dat is al tijden zo.
    De markt lijkt dus best wel wat vertrouwen te hebben in Heijmans maar is gezien de historie nog wat voorzichtig en wacht natuurlijk ook nog gematigd positief op TenneT.
  7. forum rang 5 tradersonly 1 september 2020 18:38
    t Slnc :
    Ik zie de shortpositie nog wel vermeld staan.
    shortsell.nl/short/Heijmans

    In elk geval positief dat er een (iets grotere) longpositie tegenover staat.
    Sinds reggeborgh 'haar' VolkerWessels teruggekocht heeft is wellicht bij meer professionele partijen het gaan opvallen dat Heijmans qua performance niet onder doet. Met afbouw van cumprefB aandelen ligt er binnen enkele jaren een vrijwel schuldvrij bouwbedrijf met mooie marges als hapklaar brokje gereed voor de liefhebber.
    Let maar op: zodra er een mooi dividend uitgekeerd gaat worden (eigenlijk dit jaar al) is Heijmans waarschijnlijk heel snel weggekaapt.

  8. Slnc 1 september 2020 19:29
    quote:

    tradersonly schreef op 1 september 2020 18:38:

    t Slnc :
    Ik zie de shortpositie nog wel vermeld staan.
    shortsell.nl/short/Heijmans

    In elk geval positief dat er een (iets grotere) longpositie tegenover staat.
    Sinds reggeborgh 'haar' VolkerWessels teruggekocht heeft is wellicht bij meer professionele partijen het gaan opvallen dat Heijmans qua performance niet onder doet. Met afbouw van cumprefB aandelen ligt er binnen enkele jaren een vrijwel schuldvrij bouwbedrijf met mooie marges als hapklaar brokje gereed voor de liefhebber.
    Let maar op: zodra er een mooi dividend uitgekeerd gaat worden (eigenlijk dit jaar al) is Heijmans waarschijnlijk heel snel weggekaapt.

    ja die zal dan achterlopen hier staat die melding van vrijdag niet meer tussen normaal moet dat wel terug te vinden zijn

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
  9. forum rang 4 Jelle Trader 1 september 2020 20:24
    [quote alias=salud id=12699895 date=202009011837]
    @Jelle Trader: Gezien het risicoprofiel van Heijmans en bouwbedrijven in het algemeen denk ik dat de statuten van de meeste institutionele beleggers niet toelaten dat zij hierin investeren.
    Dit in tegenstelling tot in "vast renderend" vastgoed van bijvoorbeeld woningbouwcorporaties en zo voort.
    Voor hedgefondsen en private partijen als Zech is het ondanks het risicoprofiel natuurlijk wel een mooi gokje om "zwart of rood" te wedden met 50% kans op snelle winst.
    Zeker door de kleinschaligheid en de redelijk doorzichtige structuur van Heijmans is het voor zo´n fonds niet zo heel erg moeilijk om te bepalen of het de moeite waard is om een gokje te wagen.
    En wat betreft dat short gaan.....Kijk eens naar het verschil met BAM..... daar worden meer brokken verwacht dan bij Heijmans en dat is al tijden zo.
    De markt lijkt dus best wel wat vertrouwen te hebben in Heijmans maar is gezien de historie nog wat voorzichtig en wacht natuurlijk ook nog gematigd positief op TenneT.

    @Salud. Er is kennelijk wat verwarring ontstaan op het Heijmans Forum om reden dat er in eerste instantie werd gedacht- en gemeld op dit forum dat er een substantiele shortpositie opgebouwd zou zijn in Heijmans. Naar wat ik begrijp uit de berichtenwisselingen op het forum, en met name uit jou bijdrage, (dank hiervoor), dat er juist een longpostie is aangegaan door een Duitse partij (Zech). Dat verandert de zaak aanmerkelijk vanzelfsprekend. Zoals ik al eerder meldde dat het logisch is dat een shortseller een shortpositie aangaat als hij een daling verwacht, wellicht om een reden die wij(nog)niet weten, kun je ook stellen dat als een partij een longpositie aangaat hij hier op z'n minst ook een logische reden voor heeft. Het komt geregeld voor dat (bouw)bedrijven kruislings in branchegenoten belangen opbouwen om reden van risicospreiding, diversificatie en winstgeneratie. In dit geval zou Zech van mening kunnen zijn dat de Nederlandse bouwmarkt en infrastructuur lucratief is om als buitenlandse partij indirect betrokken te zijn. Een andere reden kan zijn dat Zech brutaal genoeg is om in het openbaar (transparant via het meldingsregister AFM) een belang op te bouwen in Heijmans met een totaal andere reden. Kan zijn, samenwerking, overname enz. Nog een reden kan zijn dat Zech als trader een partij Heijmans aandelen heeft gekocht en speculeert op hogere koersen. (Aat van H. private investeerder, doet dit geregeld met vastgoedfondsen, Galapagos, enz.) Dan Private Equities Funds, Hedgefunds en allerlei andere 'financiele cowboys'. Deze kunnen inderdaad veel gemakkelijker en directer opereren dan pensioenfondsen, beleggingsfondsbeheerders en vermogensbeheerders om reden dat deze laatste veelal enkel mogen beleggen in dividend genererende aandelen. In ieder geval is het positief dat een branche gerelateerde professionele buitenlandse partij een deelneming heeft in Heijmans. Gebruikelijk staffelen ze hun aankopen en spreiden dit over een wat langere periode om een bepaalde hoeveelheid aandelen te verkrijgen via een gemiddelde prijs. Met andere woorden, het hoeft (nog) niet zo te zijn dat Heijmans vanaf morgen sky high gaat, maar er is in ieder geval wel een interessante basis gelegd voor wellicht een rooskleurigere toekomst en koersverloop voor Heijmans. Zoals eerder vermeld heeft Jelle momenteel GEEN positie in Heijmans om reden dat de R weer in de maand is. (September -> de R van Ruckwarts). Rest tot slot voor een ieder die positie heeft in Heijmans te streven naar stabielere winsten en oplopende koersen.
  11. lokeend 2 september 2020 02:15
    quote:

    Sarlat schreef op 1 september 2020 08:27:

    Lokeend :

    Heimans is momenteel goed op weg om zich voor te sorteren als “bedrijf” en binnen enkele jaren zich goed verkoopbaar te maken aan instellingen die momenteel nog geen groen licht hebben om aandeeltjes Heijmans te “mogen” kopen.

    Goedemorgen Lokeend,

    Kan je een paar voorwaarden opnoemen waar heijmans aan moet voldoen om 'gekocht' te worden door de instellingen die je noemt.

    Sarlat,

    Instellingen kopen met verplicht betaald geld van de pensioenbetalers,
    Heijmans komt uit een diep dal en heeft voor instellingen momenteel een stempel van zeer onbetrouwbaar vanwege jarenlange verliezen door probleem projecten , bouwfraudes die erkent zijn destijds etc etc etc ..
    De destijds (2008) hoog gewaardeerde aandelen Heijmans zijn dan ook met zware verliezen door de instellingen verkocht, en nu in handen van de huidige eigenaars.
    Om Heijmans Aandelen opnieuw verkoopbaar te maken aan instellingen moet aan de volgende voorwaarden worden voldaan :
    - een zeer goed gevulde orderportefeuille
    - goede winst resultaten minimaal 3 jaar achter elkaar
    - geen probleem projecten meer gedurende drie jaren en goed afgeronde oude lopende kwesties (tennet)
    - een gezonde balans Mbt schulden risico’s
    Dus voorlopig zullen we nog geduld moeten hebben en het lijkt erop dat Heijmans de goede weg is ingeslagen en zich weer betrouwbaar maakt en zich opnieuw verkoopbaar maakt voor instellingen.
    Op deze koers zullen er geen aandelen aan instellingen verkocht worden die zal tegen de tijd en als aan de voorwaarden is voldaan wel hoger zijn zodra de posities worden ingenomen door instellingen.
    De politiek speelt uiteraard een belangrijke rol en vandaar heb ik een positief gevoel over de afhandeling. In de tennet kwestie .
    Ik bedoel Heijmans helpt de overheid op een zeer veilige en verantwoorde manier zichzelf verder te ontwikkelen en op meerdere fronten Tegelijk waarom zouden ze dan via een arbitrage Heijmans laten vallen en vooral na zo een lange en intieme samenwerking, ik zie geen slechte uitkomst.In tennet dat is puur gevoel
    En wie heeft wie momenteel het hardste nodig ?
    Bedoel de bouw is toch wel machtig met alle kunstjes die ze beheersen.
    Als je verder wilt heb je ze hard nodig
    Succes



  12. forum rang 5 DNFTT 2 september 2020 09:19
    Giswerk van de bovenste plank, hou het bij de feiten aub.

    Aantal uitstaande aandelen is 21 933 477

    Gustav Zech meldt op 25-8 een long positie van 2,65%
    Gustav Zech meldt op 26-8 een NETTO shortpositie van 2,51%
    We weten niet of dit dezelfde entiteit is, mogelijk heeft Gustav een grote verzameling derivaten die dit fenomeen veroorzaken. Zo te zien verwacht Gustav op korte termijn een daling en op lange termijn een stijging.

    Kempen en NN zijn deelnemingen vanuit de cumprefs

    Kempen Capital Management N.V. 6,40 %
    NN Group N.V. 6,40 %
    ASR Vermogensbeheer 5,50 %
    Quaero Capital SA 4,30 %
    Acadian Asset Management LLC 3,50 %
    Dimensional Fund Advisors LLP 3,50 %
    River and Mercantile Asset Management LLP 3,40 %
    Unionen 3,30 %
    J P Morgan Asset Management Holdings Inc. 3,00 %
  14. forum rang 4 Jelle Trader 2 september 2020 10:40
    quote:

    salud schreef op 2 september 2020 00:27:

    @Jelle Trader: Voor iemand die net begint en graag op weg geholpen wil worden met beleggen in Heijmans (jouw post van 9 juli j.l) ben je toch wel op weg om (wederom onder weer een andere alias?)jezelf op te werpen als alwetend handelaar.
    Leuk om te zien dat je ook op andere fora nogal vaak je wijsheid probeert te laten gelden.
    Ik weet niet hoeveel tijd je op je zolderkamertje besteed aan het typen van al die analytische stukjes, maar ik denk niet dat ik er wat aan heb.
    Ik denk ook dat het OK is dat je nu geen positie hebt in Heijmans.
    Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat zit met andere fondsen waar je zoveel wijsheid over tentoon spreidt. Heb je eigenlijk wel aandelen?
    Wel zou ik een beetje vlotte alias aannemen als je je als nieuwe beursgoeroe opwerpt....
    iets wat lekker bekt.
    Ga je ook vlogs maken voor op YouTube? ... Ga ik zeker kijken.
    Groetjes , Salud

    @Salud, goedemorgen. Jij stelde mij een vraag en ik gaf je vervolgens een uitgebreid antwoord hierop. Mijn vraag aan jou is, is het e.e.a. meer duidelijk geworden? Heb ik een antwoord kunnen geven op jou gestelde vragen? Ik hoop het.

    Any way. Voor wat betreft jou andere opmerkingen, ik leg deze terzijde en kan er werkelijk niets mee beste Salud. Een forum is mijns inziens om kennis, informatie en ervaringen te delen, niets meer en niets minder. Zolang je elkaar niet schaad, onheus bejegend, mensen persoonlijk beledigt of onzin oprakelt is het een prima medium om gedachten uit te wisselen met gelijkgestemden.

    De een ligt te genieten onder een parasol aan de Spaanse costa's, anderen hebben andere bezigheden maar in de kern zijn we allen bezig om ons vermogen minimaal in stand te houden, met de wens op meer vanzelfsprekend.

    De content aangeboden op een forum is vrij toegankelijk, gratis en kan, hoeft niet altijd, van meerwaarde betekenen voor forumleden (lees beleggers in Heijmans). Op het moment dat de gepubliceerde info niet correct is, dan kunnen andere forumleden hierop reageren, zeker als de aangeboden informatie onjuist is en een totaal verkeerde voorstelling van zaken geeft. (lokeend bijvoorbeeld met z'n verhaal over 'shortertjes').

    Meelopers- en napraters zijn er genoeg te vinden op de verschillende fora, en dan heb ik het nog niet eens over de ongenuanceerde prietpraat die sommigen spuien op een openbaar forum. Tenenkrommend soms, de moderator moet soms drastisch ingrijpen. En ja, je bent geen geliefd forumlid als je er een andere mening op na houd dan de goegemeente of iemand terecht wijst op z'n onjuistheden. Maar dat hoort bij het discussieren Salud. Neem het niet zo serieus zou ik zeggen.

    Leuk te horen in ieder geval dat je ook andere stukken hebt bekeken op IEX, wellicht opent dit nieuwe deuren voor je. En het idee welke je aandroeg over een vlog, daar denk ik nog over na maar dan vraag ik wel of mijn dochter de presentatie wil doen.

    Rest mij te besluiten met: happy trades all en good luck, geniet van het weer.
  17. forum rang 4 Jelle Trader 2 september 2020 15:15
    quote:

    salud schreef op 2 september 2020 15:12:

    @Jelle Trader: Ik heb je helemaal geen vraag gesteld .... door je drukke redactionele bezigheden op de verschillende fora raak je misschien wat in de war. :)
    @Jelle Trader: Gezien het risicoprofiel van Heijmans en bouwbedrijven in het algemeen denk ik dat de statuten van de meeste institutionele beleggers niet toelaten dat zij hierin investeren.
    Dit in tegenstelling tot in "vast renderend" vastgoed van bijvoorbeeld woningbouwcorporaties en zo voort. Voor hedgefondsen en private partijen als Zech is het ondanks het risicoprofiel natuurlijk wel een mooi gokje om "zwart of rood" te wedden met 50% kans op snelle winst.
    Zeker door de kleinschaligheid en de redelijk doorzichtige structuur van Heijmans is het voor zo´n fonds niet zo heel erg moeilijk om te bepalen of het de moeite waard is om een gokje te wagen.
    En wat betreft dat short gaan.....Kijk eens naar het verschil met BAM..... daar worden meer brokken verwacht dan bij Heijmans en dat is al tijden zo. De markt lijkt dus best wel wat vertrouwen te hebben in Heijmans maar is gezien de historie nog wat voorzichtig en wacht natuurlijk ook nog gematigd positief op TenneT.

    Tja, ik zie dit als een verzoek voor een antwoord of een reactie Salud, maar Okay, formeel gezien stel je mij geen vraag. Maar goed, het forum van Heijmans is in ieder geval levendiger dan de koersontwikkeling van het bedrijf, dat is een ding dat zeker is.
661 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Bouwbedrijf Heijmans blijft optimistisch in verraderlijke sector

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

HEIJMANS KON Nieuws

  1. 08:52 DWS groter in Heijmans
  2. 15 apr Heijmans tekent raamcontract met Gasunie
  3. 09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en Heijmans
  4. 28 mrt Quaero kleiner in Heijmans
  5. 07 mrt Kepler verhoogt koersdoel Heijmans van 18,50 naar 25 euro
  6. 01 mrt Het regent cijfers voorbeurs, heel veel PMI's en u kunt weer aangifte doen! 1
  7. 01 mrt Winst Heijmans in de lift 2
  8. 28 feb Update: Heijmans gaat gebouwen FloraHolland beheren
  9. 27 feb Heijmans aan de slag voor Vitens
  10. 24 feb DWS groter in Heijmans

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!