Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

moneymaker_BX schreef op 28 augustus 2020 16:16:

Waar sloten we verleden week vrijdag op om 17.35 uur?

quote:

Kriek schreef op 28 augustus 2020 16:50:

[...]

Trab33, ik wil niet pessimistisch overkomen, maar als LT-belegger (bijna 10j) in GLPG hoop ik zeker met jou mee dat dit de juiste strategie is.
Echter toch even een paar kanttekeningen waarom ik mezelf toch wat aan de zijlijn heb geparkeerd:
A. toen het positief CHMP nieuws kwam in juli vanuit EUR reageerde de koers op de dag zelf licht postief, om vervolgens terug naar af te gaan - mijn conclusie achteraf bekeken: EU is minder doorslaggevend voor de koers dan US
B. het CRL hangt als een zwaard van Damocles boven het hoofd van GLPG - hopelijk komen op 08/09 antwoorden van GLPG management op vragen als (hoe zouden jullie het achteraf aanpakken mbt Manta studies, wat is jullie strategie voor het volgend jaar op vlak van Filgo in US, wat bedoelt FDA met kosten/baten en wie heeft hierop het laatste zeggenschap,...)
C. Toledo is een phase 1 - nog zeer ver weg, mogelijk zeer veelbelovend, maar het parcours is lang en vol hobbels; huidige investeerders en analysten zullen de 18/08 niet snel vergeten
D. Ten opzichte van vorige hobbels in het parcours (ik heb er heel wat meegemaakt) voelt deze toch echt niet lekker aan, er staan toch wel wat zaken fundamenteel op de helling (uitkomst van MANTA kennen we niet, en wordt de 200mg dosis als te human risicovol beschouwd? gebruikt FDA Manta om de hoge dosis te kunnen afschieten?,... zaken waar ik vroeger niet aan dacht en vol in GLPG bleef)

Anderzijds hoop ik met je mee en zijn er op termijn wel wat lichtpunten:
A. een positief EU handelsvergunning zonder veel warnings gevolgd met een duidelijk marktaandeel (kan al snel duidelijk worden)
B. Japan die via ERSAI ook mee participeert (af te wachten nog)
C. positieve drives met de fases2/3 op vlak van IPF - lijkt mij een veel grotere driver op korte termijn dan het nog verafzijnde Toledo
D. uiteraard tegen einde 1steKW een herindiening bij FDA van de 2 dosissen Filgo

Kortom, het schip is nog niet gezonken, maar tussen nu en mei volgend jaar is het wel erop of eronder. Geld op de bank staan hebben (ook al gaat het om 85 EUR/aandeel), wordt naar mijn aanvoelen vanuit de externe omgeving minder hoog gewaardeerd en zou ik niet durven beschouwen als een onbreekbaar onderpunt als een aantal lichtpunten hierboven er niet komen. Sentiment speelt op de beurs dan een veel grotere rol.

quote:

MadisonAv schreef op 28 augustus 2020 17:41:

[...]

Ik sluit me hier volledig bij aan.
Het is erop of eronder de komende maanden. Hoe je ook draait of keert.

Voldoende readouts om de Filgo US kater weg te spoelen (1205/1690/1972), maar even goed de mogelijkheid dat het negatief uitpakt en we andermaal door de grond zakken (naar onder de netto cashwaarde).

Wat betreft Toledo: Er vallen inderdaad nog helemaal geen conclusies te trekken, Noch positief noch negatief. Met discovery, preklinische en fase 1 assets, mag je minimaal nog 7 a 8 jaar rekenen voor een eventuele goedkeuring, indien de meest geavanceerde molecules succesvol het traject doorlopen.

Het enige waar wij als beleggers momenteel op kunnen afgaan, is het enthousiasme van Onno over dit programma. En dat de helft van de R&D medewerkers hier momenteel aan werkt.

quote:

LVT1 schreef op 28 augustus 2020 15:35:

[...]
@ Ikkedike

Waar heb je die informatie vandaan?
Ik zou graag een link vastkrijgen.

Dank!

quote:

MadisonAv schreef op 28 augustus 2020 17:06:

[...]

Ze zouden best wat mogen werken aan dat algemeen overzicht.
Vind het niet zo professioneel overkomen, maar misschien ligt dat aan mij

FIlgo onderverdeling per indicatie, Toledo per molecule, Fibrose franchise hetzelfde, etc.
Ik zie dat ze dat voor Filgo wel min of meer doen in de specifieke Filgo tab, maar het blijft algemeen gezien toch magertjes.

Dat is bij andere biotechs toch een stuk beter. Zie bvb pijplijnoverzicht Genmab en Argenx.

www.argenx.com/pipeline
www.genmab.com/pipeline/

quote:

Kriek schreef op 28 augustus 2020 16:50:

[...]

Trab33, ik wil niet pessimistisch overkomen, maar als LT-belegger (bijna 10j) in GLPG hoop ik zeker met jou mee dat dit de juiste strategie is.
Echter toch even een paar kanttekeningen waarom ik mezelf toch wat aan de zijlijn heb geparkeerd:
A. toen het positief CHMP nieuws kwam in juli vanuit EUR reageerde de koers op de dag zelf licht postief, om vervolgens terug naar af te gaan - mijn conclusie achteraf bekeken: EU is minder doorslaggevend voor de koers dan US
B. het CRL hangt als een zwaard van Damocles boven het hoofd van GLPG - hopelijk komen op 08/09 antwoorden van GLPG management op vragen als (hoe zouden jullie het achteraf aanpakken mbt Manta studies, wat is jullie strategie voor het volgend jaar op vlak van Filgo in US, wat bedoelt FDA met kosten/baten en wie heeft hierop het laatste zeggenschap,...)
C. Toledo is een phase 1 - nog zeer ver weg, mogelijk zeer veelbelovend, maar het parcours is lang en vol hobbels; huidige investeerders en analysten zullen de 18/08 niet snel vergeten
D. Ten opzichte van vorige hobbels in het parcours (ik heb er heel wat meegemaakt) voelt deze toch echt niet lekker aan, er staan toch wel wat zaken fundamenteel op de helling (uitkomst van MANTA kennen we niet, en wordt de 200mg dosis als te human risicovol beschouwd? gebruikt FDA Manta om de hoge dosis te kunnen afschieten?,... zaken waar ik vroeger niet aan dacht en vol in GLPG bleef)

Anderzijds hoop ik met je mee en zijn er op termijn wel wat lichtpunten:
A. een positief EU handelsvergunning zonder veel warnings gevolgd met een duidelijk marktaandeel (kan al snel duidelijk worden)
B. Japan die via ERSAI ook mee participeert (af te wachten nog)
C. positieve drives met de fases2/3 op vlak van IPF - lijkt mij een veel grotere driver op korte termijn dan het nog verafzijnde Toledo
D. uiteraard tegen einde 1steKW een herindiening bij FDA van de 2 dosissen Filgo

Kortom, het schip is nog niet gezonken, maar tussen nu en mei volgend jaar is het wel erop of eronder. Geld op de bank staan hebben (ook al gaat het om 85 EUR/aandeel), wordt naar mijn aanvoelen vanuit de externe omgeving minder hoog gewaardeerd en zou ik niet durven beschouwen als een onbreekbaar onderpunt als een aantal lichtpunten hierboven er niet komen. Sentiment speelt op de beurs dan een veel grotere rol.

quote:

de tuinman schreef op 28 augustus 2020 18:45:

Ik wil heel even ingaan op een opmerking die Onno in een interview gemaakt heeft en die vele hier nu terug halen.

"Galapagos kan groter worden dan Philips (qua beurswaarde)"

Hij zei in dat interview, dat als alles lukt in de pipeline, Galapagos groter kan worden dan Philips.
Ik vind dat deze opmerking wel uit zijn verband wordt gehaald.

quote:

Stapvoets schreef op 28 augustus 2020 19:04:

[...]

Mee eens en het was meende ik ook nog een beetje familie gerelateerd omdat zijn vader of zus bij Philips werkte of werkt.

quote:

Stapvoets schreef op 28 augustus 2020 19:04:

[...]

Mee eens en het was meende ik ook nog een beetje familie gerelateerd omdat zijn vader of zus bij Philips werkte of werkt.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 28 augustus 2020 20:29:

Mooi gesproken aruwimi maar tegelijkertijd grote flauwekul die blijk geeft van een mijns inziens veel te korte visie.
Dikke puntuit

quote:

DaanvanO schreef op 28 augustus 2020 21:29:

@Lisja hoe zou een afkeuring (het is overigens geen afkeuring maar vraag om additionele ondersteunende info) stimulerend werken op het oordeel van de Europese Commissie?

Ik wil het graag geloven, heb nog steeds een positie. Maar ik zie hem niet.
Verder een goed weekend aan ieder die dit leest.

quote:

lisja schreef op 28 augustus 2020 21:24:

Hoorde vandaag van iemand die er een beetje verstand van heeft dat de afkeuiring van FDA eerder stimulerend werkt voor de EMA i.p.v. andersom. Zo ook komt het voor dat wanneer de FDA een medicijn goedkeurt, de EMA lastig gaat doen of nog erger. Dus er is meer dan een klein beetje hoop denk ik.

Bron: gepromoveerd in de geneeskunde en jarenlang gewerkt bij een bekende grote farmaceut.

quote:

Aruwimi schreef op 28 augustus 2020 19:41:

De enige wijze om met Galapagos als belegger een goed rendement te halen is om het te kopen tesamen met 9+ andere biotech bedrijven. Van die 10+ zal er wel eentje het goed doen en met wat geluk een tweede. Dewelke dat zal zijn dat weet jij als belegger niet. Je mag nog zoveel scheikundige en farmaceutische rapporten lezen en samenvatten als je wil, je zal het niet weten. De weg naar het succes is immers onvoorstelbaar lang en bezaaid met onvoorspelbare tegenslagen. Voor een individuele belegging (bv. enkel in Galapagos) kan je niet wachten tot het goede nieuws, want de hele wereld is je voor.
Een andere manier is om je geld te beleggen in een fonds van biofarma's.
Een nog betere manier is om er weg te blijven en meer robuustere bedrijven te kiezen (met een weliswaar lager rendement).

Ik lees dan ook op dit forum de vele ontgoochelingen bij beleggers. Ik wens het jullie niet toe.