Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,620 25 apr 2024 16:06
  • -0,500 (-1,84%) Dagrange 26,540 - 26,980
  • 47.483 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 436 437 438 439 440 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gogalapagos 25 augustus 2020 11:55
    quote:

    deke1 schreef op 25 augustus 2020 11:45:

    Beste Mannen,

    Aandeelhouder geworden in 2014 & een mooie rit gemaakt.
    Sindsdien alleen maar bijgekocht .... Hierdoor gemiddelde van 78 euro.
    Nooit verkocht maar nu zit ik toch te twijfelen ... te hebberig geweest & nu weet ik niet wat te doen.
    Aan het hopen op toch iets van "positieve" communicatie .
    Ijdele hoop ? Waarschijnlijk wel in mijn ogen...

    Ik ben al langer aandeelhouder. Prima rendementen gemaakt. Maar ik voel me precies hetzelfde. Door te groot vertrouwen en bij te kopen aan koersen van 180 a 190 euro zit ik nu in de ellende. Mijn vertrouwen is gezakt naar 0 en weet totaal niet meer wat te doen. Als ik reeel kijk dan is er 90 euro cash en 20 euro voor de onderzoeken. Dit is extreem weinig. Maar ik vind het belangrijker wat mijn vertrouwen in het bestuur van galapagos is. Dit is door de recente verrassingen gezakt naar 0. Maarja wat te doen nu.
  2. Stapvoets 25 augustus 2020 11:57
    quote:

    conradus schreef op 25 augustus 2020 11:46:

    Mensen laat je niet gek maken.
    Gilead heeft verstand van medicijnen een betaald echt geen vermogen voor uitsluitend gebakken lucht
    Dat is altijd mijn gedachte geweest, Gilead weet wat het doet. Maar dat gaat nu toch niet meer op lijkt mij. Ze hebben zich giga vergist in nu al aanvraag FDA, ook nog met PVR. Ik zie wel wat in plan Genève, reset de boel en begin met schone lei. Anders blijft ze dit debacle nog heel lang achtervolgen. Zelf geloof ik niet echt meer in goedkeuring 200mg in VS en daardoor sowieso niet meer in op de markt brengen daar van Filgotinib. Kost veel te veel en lopen al zoveel achter op R.
  3. Ronster 25 augustus 2020 11:57
    Bestuurders ontvangen hoge salarissen / bonussen. De warrantplannen zijn er in veel bedrijven in deze sector en worden veel geld waard indien de waarde van de onderneminig (beurskoers) stijgt. Galapagos management is er in geslaagd om van een kleine biotech uit te groeien naar een bedrijf dat een miljardendeal met Gilead heeft getekend, waardoor het nu niet failliet is, maar nog een berg cash achter de hand heeft om nieuwe targets te blijven zoeken en onderzoeken verder voort te zetten. Indien iemand het niet eens is met de warrantplannen, koop dan geen aandelen in het bedrijf. Indien je niet weet van deze warrantplannen, zorg er dan eens voor dat je eerst wat meer informatie hebt alvorens je aandelen koopt in het bedrijf. In beide gevallen kan het bestuur niets verweten worden, deze plannen zijn simpelweg goedgekeurd door de aandeelhouders destijds.

    Daarnaast ben ik van mening dat het een teken van zwakte zou zijn als het management nu met een verklaring zou komen die onvolledig is of op bepaalde zaken vooruit loopt waardoor zij zichzelf in de vingers snijden. Dat zal dus ook absoluut niet gaan gebeuren. Ik heb liever dat er goed onderzoek gedaan wordt en overleg wordt gevoerd met o.a. Gilead / FDA.

    Persoonlijk heb ik geen kennis over aanvragen bij bijvoorbeeld de FDA. Of hierbij iets mis is gegaan bij de FDA, Gilead of Galapagos laat ik dan ook in het midden voor zo lang er geen andere informatie naar buiten komt. Dat de uitkomst een teleurstelling is, moge duidelijk zijn. Allereerst zijn nu de aanvragen Europa en Japan belangrijk, waarmee Filgo op de markt gebracht kan worden en hier omzet uit ontstaat.
    Daarna zou het mij positief verrassen als er een nieuwe aanvraag gedaan wordt met enkel de 100mg dosis en dat de 200mg aanvraag later wordt gedaan met de Manta studies toegevoegd, waardoor alvast een deel van de markt gewonnen kan worden. In hoeverre dit mogelijk is kan ik niet overzien, maar ik hoop dat dit een punt is dat besproken wordt met de FDA.

    Dit alles is natuurlijk een ontzettende domper in de te verwachten cashflow, peaksales en risicoprofiel van Galapagos. Het doet in mijn ogen niet af van het feit dat Galapagos veelbelovende medicijnen in ontwikkeling heeft en we met gezonde spanning af moeten wachten wat onderzoeksresultaten van andere studies ons gaan brengen de komende periode.
  4. deke1 25 augustus 2020 12:01
    Ik ben weliswaar maar een kleine jongen.

    Heb 250 stuks aan 78 gemiddelde.

    Als je dan ziet , door hebberig te zijn welke potentiële winst ik heb laten liggen.
    De bomen groeien niet tot in de lucht & ik had moeten afromen.
    Een les rijker...

    En nu de laatste dagen ijdele hoop op iets van nieuws.
    Maar is eerder elke dag cashburn.
  5. Burstner 25 augustus 2020 12:03
    quote:

    Reply schreef op 25 augustus 2020 11:25:

    [...]

    Laf commentaar!

    Juist dankzij mensen als WIC hebben mensen eerder ook veel geld verdiend. En ik sta DIK onderwater nu maar heb zelf beslist mijn positie aan te houden en zelfs flink uit te breiden vlak voor de FDA beslissing.
    Geheel mijn eigen keuze en aldus ook "schuld". Nu door de zure appel heen en afwachten wat de vervolgstappen gaan worden vanuit Galapagos/Gilead.
    Hier ook enkel lof voor WIC!
  6. [verwijderd] 25 augustus 2020 12:10
    quote:

    Ronster schreef op 25 augustus 2020 11:57:

    Bestuurders ontvangen hoge salarissen / bonussen. De warrantplannen zijn er in veel bedrijven in deze sector en worden veel geld waard indien de waarde van de onderneminig (beurskoers) stijgt. Galapagos management is er in geslaagd om van een kleine biotech uit te groeien naar een bedrijf dat een miljardendeal met Gilead heeft getekend, waardoor het nu niet failliet is, maar nog een berg cash achter de hand heeft om nieuwe targets te blijven zoeken en onderzoeken verder voort te zetten. Indien iemand het niet eens is met de warrantplannen, koop dan geen aandelen in het bedrijf. Indien je niet weet van deze warrantplannen, zorg er dan eens voor dat je eerst wat meer informatie hebt alvorens je aandelen koopt in het bedrijf. In beide gevallen kan het bestuur niets verweten worden, deze plannen zijn simpelweg goedgekeurd door de aandeelhouders destijds.

    Daarnaast ben ik van mening dat het een teken van zwakte zou zijn als het management nu met een verklaring zou komen die onvolledig is of op bepaalde zaken vooruit loopt waardoor zij zichzelf in de vingers snijden. Dat zal dus ook absoluut niet gaan gebeuren. Ik heb liever dat er goed onderzoek gedaan wordt en overleg wordt gevoerd met o.a. Gilead / FDA.

    Persoonlijk heb ik geen kennis over aanvragen bij bijvoorbeeld de FDA. Of hierbij iets mis is gegaan bij de FDA, Gilead of Galapagos laat ik dan ook in het midden voor zo lang er geen andere informatie naar buiten komt. Dat de uitkomst een teleurstelling is, moge duidelijk zijn. Allereerst zijn nu de aanvragen Europa en Japan belangrijk, waarmee Filgo op de markt gebracht kan worden en hier omzet uit ontstaat.
    Daarna zou het mij positief verrassen als er een nieuwe aanvraag gedaan wordt met enkel de 100mg dosis en dat de 200mg aanvraag later wordt gedaan met de Manta studies toegevoegd, waardoor alvast een deel van de markt gewonnen kan worden. In hoeverre dit mogelijk is kan ik niet overzien, maar ik hoop dat dit een punt is dat besproken wordt met de FDA.

    Dit alles is natuurlijk een ontzettende domper in de te verwachten cashflow, peaksales en risicoprofiel van Galapagos. Het doet in mijn ogen niet af van het feit dat Galapagos veelbelovende medicijnen in ontwikkeling heeft en we met gezonde spanning af moeten wachten wat onderzoeksresultaten van andere studies ons gaan brengen de komende periode.

    Klasse post Ronster. Eindelijk iemand die inhoudelijk wat toevoegt.

    Ik opteer uiteraard ook voor een weloverwogen reactie/verklaring na goed beraad met Gilead. De hele gang van zaken met de FDA ligt toch voor grootste gedeelte bij Gilead. Veiligheidsprofiel is steeds best in class gebleken, dus wat er precies fout is gegaan is voor een ieder (inclusief WIC32) nog steeds een raadsel. Er is destijds met veel vertrouwen een PRV gekocht door Gilead en die miljoenen die dat gekost heeft kunnen niet wegvloeien zonder goede evaluatie. Om nu constant te zeiken op Onno en de zijnen heeft weinig zin. Teleurgesteld zijn we allemaal maar de strijd is nog lang niet gestreden. Wanneer EMA goedkeurt komt er weer wat meer hoop aangaande het herziene FDA besluit over (hoop ik) een jaar. Dan komt de fantasie wellicht weer in de koers.
  7. ldevo1 25 augustus 2020 12:12
    quote:

    greenback schreef op 25 augustus 2020 09:47:

    [...]

    Precies. Ik doe niet aan turbo's maar dat lijkt me nu echt te link voor zij die dat wel durven. Eerst moeten de grote "veilige" beleggers eruit. Daarna komen de risiconemers en koopjesjagers terug. Tot die tijd ga je dit soort dagen houden, zeker met noemenswaardige afwaarderingen.
    Hangt er van af hoe je turbo's gebruikt. Om te gokken of om meer met je geld te kunnen doen. Als ik bv. 2000€ in een aandeel wil beleggen koop ik vaak voor 1000€ turbo's met een hefboom van rond de 2.
    Winst of verlies zijn het zelfde als bij 2000€ aandelen, maar er blijft nog 1000€ over waar ik als kleine belegger eventueel iets anders kan mee aankopen.
    Zakt het aandeel 25% dan is de turbo 500€ (50%) minder waard, evenveel als bij 2000€ (25%) aandelen. Bij 50% verlies op de turbo neem ik verlies en koop opnieuw voor 1000€ met hefboom 2.
    Let wel ik koop enkel turbo's van bedrijven die financieel OK zijn en waar ik volledig in geloof.
  8. forum rang 4 Egomarinus 25 augustus 2020 12:13
    quote:

    Crescendo1975 schreef op 25 augustus 2020 11:17:

    Galapagos doet me het meeste denken aan Wirecard nu. Een band die nu steeds sneller leeg zal lopen. Mede doordat we te lang naar mensen als Tuinaman en WIC hebben geluisterd.

    Pas toch op mensen. Zo zonde van je geld.
    Ik kan me niet herinneren dat ze gezegd hebben dat je moet kopen.
    Volgens mij kies je zelf om te kopen of te verkopen.
    Tuinman en WIC zorgen voor de feiten die iedereen overal kan lezen op het forum te zetten.
    En daar trek jij zelf je eigen conclusies/analyses uit.

    Wirecard en GLPG hebben nu zelf niets, noppes, nada met elkaar gemeen.
    Bij GLPG staat het geld nog op de rekening, Wirecard had niets op de rekening.
  9. forum rang 4 aossa 25 augustus 2020 12:18
    quote:

    Creationist schreef op 25 augustus 2020 11:29:

    [...]
    Als blijkt dat het FDA een bedenkelijke rol heeft gespeeld ben ik bereid om achter Onno te gaan staan, maar zolang hier geen helderheid in wordt gegeven kom ik niet terug.
    Haha, je weet je plaatsje wel te vinden als de schoenen in het rond vliegen... (remember de memorabele Fortis vergadering).
  10. BLOO7 25 augustus 2020 12:19
    quote:

    ketchup schreef op 25 augustus 2020 11:18:

    de hype van de laatste 18 maand waar het aandeel van 100 euro naar 250 euro ging is er nu uitgeslagen, nu kunnen we nadat het aandeel een nieuwe basis voor waardering heeft gevonden terug in een meer normale opwaartse lijn, het is een mooi bedrijf met veel potentie en het heeft een geweldige performance laten zien de laatste jaren van 20 euro in 2015 naar 100 euro in 2019, daarna sloeg de gekte toe en die hype is er nu weer uit

    prima, heb spijtig genoeg niet kunnen profiteren van de hoera stemming naar boven, maar zie dit nu hier richting de 100 euro als een uitgelezen kans om in te stappen en alsnog te kunnen investeren in mijn optiek een prima bedrijf en Ja, niets is zonder risico, maar neem aan dat Gilead toch wel even goed in de keuken heeft kunnen kijken voordat zij bereid waren te sponsoren en dat was niet basis een one-off lucky shot, er zal genoeg knowhow in de pipeline zitten om tot die beslissing destijds te zijn overgegaan.

    hoop dat vermoeide en teleurgestelde houders het aandeel nog even een na-trap geven onder de 100 euro
    gestaffeld oprapen lijkt mij een mooie kans voor al hen die dit eerdere feest gemist hebben op Galapagos.
    Het lijkt er niet op dat hier een stemming hangt voor een after party.
    Walid en de vrienden vieren alleen.
  11. Rosdai 25 augustus 2020 12:20
    quote:

    DaanvanO schreef op 25 augustus 2020 10:52:

    [...]

    Dit wist ik niet. Stelt mij toch enigszins gerust. Waar haal je dit vandaan MadisonAv?
    Ik meen ook, enkele weken geleden, van een “kenner” gelezen te hebben dat er minstens 450 mensen continue aan de ontwikkeling van Toledo werken.
  12. Bruyne 25 augustus 2020 12:21
    iets meer dan 2 jaar geleden stond de koers op 80 euro, met ong 1 mrd in cash. Er was toen nog geen fase 3 studie beeindigd. Dus de pijplijn was toen ong 60 Euro waard ?

    Er moet een en ander uitgelegd en rechtgezet worden en ja de beurs volgt het sentiment, maar om nu te gaan roepen dat de koers naar 90- gaat doe je enkel uit frustratie als je verkocht hebt en verlies genomen.
    Ik kan er naast zitten maar ik denk dat er eerder lijkenpikkers zullen komen.
  13. [verwijderd] 25 augustus 2020 12:23
    quote:

    Crescendo1975 schreef op 25 augustus 2020 11:17:

    Galapagos doet me het meeste denken aan Wirecard nu. Een band die nu steeds sneller leeg zal lopen. Mede doordat we te lang naar mensen als Tuinaman en WIC hebben geluisterd.

    Pas toch op mensen. Zo zonde van je geld.
    Als je belegt moet je nooit beweren dat het komt door luisteren naar wie dan ook. Het is aan jezelf om de gegeven informatie te controleren en beoordelen. Alles zag er gewoon goed uit: de CHMP beslissing kwam maar de koers daalde. De FDA beslissing was een grote teleurstelling die volgens mij niet te voorzien was. Het is pijnlijk om twee keer zo'n verlies te nemen maar dat komt omdat ik zelf besloot aandelen te kopen op het verkeerde moment.
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 436 437 438 439 440 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links