Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 819 820 821 822 823 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 augustus 2020 12:39
    ad.nl

    Speciaal filter haalt coronavirus uit de lucht: ‘We kunnen er zeker 100.000 kwijt’

    Fabrikanten werken wereldwijd aan filters die het coronavirus uit de lucht moeten afvangen. Ook bedrijven uit de Lage landen komen er mee, waarbij het Belgische Deltrian, al jaren in ons land actief, een unieke primeur claimt. Het filter is simpel in bestaande kantoorgebouwen in te bouwen. ,,We verwachten er 100.000 in Nederland kwijt te kunnen.”
    David Bremmer 24 aug. 2020 Laatste update: 09:30

    Het klinkt bijna te mooi om waar te zijn met alle huidige coronabeperkingen: een filter dat het coronavirus in gebouwen effectief uit de lucht haalt. Toch is dat precies wat het Nederlandse Formula Air sinds vorige maand aanbiedt. ,,Onze nieuwe filters halen ruim 99 procent van het coronavirus en andere virussen uit de lucht”, vertelt salesmanager Rob van Brug. Dat lukt het bedrijf via positieve ionisatie, waarbij de virusdeeltjes in het filter een positieve elektrische lading krijgen en zo onschadelijk worden gemaakt.

    Formula Air biedt apparaten die 400 kubieke meter lucht per uur kunnen zuiveren, genoeg voor een tandartspraktijk of klein café. Maar er zijn ook exemplaren voor veel grotere ruimten. De kosten zijn fors, de aanschafprijs beloopt van 2.000 tot 30.000 euro. ,,Een flinke investering voor ondernemers die het vanwege corona vaak al lastig hebben,” erkent Van Brug.

    Losse systemen voorzien uiteraard in een behoefte, maar bieden geen oplossing voor complete gebouwen. Het Belgische Deltrian, al bijna een halve eeuw gespecialiseerd in luchtfiltratie, ontwikkelde afgelopen maanden een filter dat wél eenvoudig in bestaande ventilatiesystemen kan worden ingebouwd. Het filter is gebaseerd op onderzoek van het Italiaanse San Raffaele Scientific institute te Milaan, vertelt Paul Borst, de Nederlandse business development manager van Deltrian dat ook groot is in ons land. Door de binnenlucht met led-licht te bewerken en door twee met de metalen wolfraamtrioxide en platinum behandelde filters te leiden, slaagden de Italiaanse onderzoekers er in het coronavirus te doden. ,,We hebben contact gezocht en zijn vervolgens een filter gaan ontwikkelen”, vertelt Borst.

    Primeur

    Het resultaat is een primeur, claimt hij. Uniek is volgens Deltrian dat er geen schadelijke reststoffen achterblijven. ,,Veel van dit soort filters produceren bijvoorbeeld ozon en dat is nou niet echt iets wat je in het klaslokaal wilt hebben,” stelt Borst. Concurrerende filters bieden bovendien doorgaans een efficiency van 99,99 procent. ,,Dat percentage berekent men over alle fijnstofdeeltjes, niet over virussen. Onze filters doden direct 100 procent van alle virusdeeltjes.”
  2. forum rang 5 Ed Verbeek 24 augustus 2020 12:41
    quote:

    Kleintje66 schreef op 23 augustus 2020 15:24:

    Als ik het goed lees zijn dus meer dan 1% van de huidige sterfgevallen te wijten aan het Sars-Cov2 virus? Dat vind ik niet relatief weinig maar enorm veel.
    Dat is precies jouw probleem,
    jij "vindt" 1% niet relatief weinig,
    maar het is gewoon een onweerlegbaar feit dat 1% relatief (nl. t.o.v. de overige 99%) weinig is.

    Coronahysterici hebben elk gevoel voor verhoudingen verloren,
    sterker nog, hier worden de verhoudingen (1% is relatief weinig t.o.v. 99%) domweg ontkend.
  3. [verwijderd] 24 augustus 2020 12:42
    quote:

    Henk Hesel schreef op 24 augustus 2020 12:37:

    [...]

    Nee dat verwachten we in Nederland niet, want het hele kleine beetje winst ( als dat er al is ) weegt totaal, maar dan ook totaal niet op, tegen wat het aan de andere kant kost. Ook in de gezondheidszorg. Daarvoor verwijs ik je graag naar het artikel uit het parool wat ik gisteren gepost heb. Wanneer gaan je ogen open?

    www.parool.nl/nederland/artsen-hebben...
    Dat is een moeilijk probleem want het zijn juist die kwetsbare mensen die het grootste risico lopen. Op dat gebied is het niet alles of niets maar zeer zorgvuldig afwegen wat op dat moment het beste is voor die individuele patiënt. Zoiets moet je niet landelijk willen regelen en het is ook niet landelijk geregeld.
  5. forum rang 4 Henk Hesel 24 augustus 2020 12:45
    quote:

    luchtschip schreef op 24 augustus 2020 12:39:

    [...]

    Nu is de hele samenleving, door beperkende maatregelen, voor een deel tot stilstand gebracht en voor een deel draaiend.
    Met voornamelijk gezonde mensen thuis en beperkt naar buiten.

    Laat je alle beperkingen los, wat is dan het resultaat ?

    Mensen lopen corona op en zitten ziek thuis.
    Wanneer het grote aantallen zieken zijn, dan gaat ook de samenleving deels tot stilstand komen.
    Minder werknemers kunnen naar hun werk (want ziek thuis, en mogelijk overlijdensgevallen en/of blijvende kwallen behoudend)
    Minder consumenten bij de detailhandel en uitgaansgelegenheden (restaurants bars pretparken) want de kopers/bezoekers zitten ziek thuis.

    Het resultaat is dan :

    Dan is de hele samenleving, door besmetting van het corona virus, voor een deel tot stilstand gebracht.
    Met voornamelijk zieke mensen thuis en beslist niet naar buiten.

    De vraag is alleen.
    Hoe groot zou het aantal besmette mensen zijn bij loslaten van beperkende maatregelen, dus in hoeverre zou de samenleving geheel (of gedeeltelijke)tot stilstand komen ?

    Dit is een gemeen virus en ik weet niet of het zo verstandig is, de samenleving te laten draaien alsof er niets aan de hand is.

    Ik neem aan dat jij de berichtgeving ook hebt gevolgd de laatste tijd. Er wordt nu bijna helemaal niemand meer ziek van corona. De drempel om in het ziekenhuis opgenomen te worden is veel lager omdat er ruimte zat is vanwege andere opgeschorte zorg. Op de IC liggen er nog iets van 40 mensen. Dat rechtvaardigt gewoon geen grote vrijheidsbeperkende maatregelen.
    Zeker niet op het niveau van mondkapjes, 1,5meter e.d.
    De verantwoordelijkheid ligt gewoon bij de kwetsbare groepen zelf.
  6. [verwijderd] 24 augustus 2020 12:55
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 24 augustus 2020 12:41:

    [...]Dat is precies jouw probleem,
    jij "vindt" 1% niet relatief weinig,
    maar het is gewoon een onweerlegbaar feit dat 1% relatief (nl. t.o.v. de overige 99%) weinig is.

    Coronahysterici hebben elk gevoel voor verhoudingen verloren,
    sterker nog, hier worden de verhoudingen (1% is relatief weinig t.o.v. 99%) domweg ontkend.
    Zoals ik even snel zie zit je met 1% van de totale sterfte toch vrij hoog in de lijst van doodsoorzaken.

    opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...

  7. forum rang 10 rationeel 24 augustus 2020 13:11
    quote:

    josti5 schreef op 21 augustus 2020 08:22:

    Zo weinig 'trollen', 'accounts' en 'misleidende berichten'???
    Dat stelt dus helemaal niks voor.
    Waar maakt Twitter zich druk om...
    Moeten die paar afwijkende inzichten en meningen óók nog de nek omgedraaid worden?
    Eén volk, één mening...???
    Beetje boel eng...

    Ook het geschiedenisonderwijs schiet te kort.
    Men weet niet meer wat dictatuur betekent.

    Een van de geboden van een dictatuur is: Neuzen dezelfde kant op. Verbod van de

    VRIJE MENINGSUITING.
  8. forum rang 10 rationeel 24 augustus 2020 13:13
    Een nieuw advies van de Wereldgezondheidsorganisatie is vooralsnog voor ons land geen aanleiding mondkapjes op scholen te verplichten.

    De WHO suggereert kinderen vanaf 12 jaar een kapje te laten dragen in situaties waar voldoende afstand houden onmogelijk is.

    Dit is in lijn met wat middelbare scholen in onder andere Assen, Amsterdam, Heerlen en Haarlem afgelopen week besloten te verplichten. Leerlingen moeten er een kapje dragen wanneer ze over de gangen lopen.

    Zes scholen in de regio Noord, waar het onderwijs afgelopen week als eerste weer begon, hebben te maken gekregen met coronabesmettingen. Het gaat met name om personeelsleden. In één geval moest een school sluiten.

    Dat blijkt uit een overzicht van de website scholenmeldpunt.nl. De internetpagina baseert zich op berichtgeving in lokale en regionale media en brieven van scholen aan ouders over coronabesmettingen. Het gaat zowel om middelbare scholen als basisscholen.

    Het is volgens Sandra Roqué van Scholenmeldpunt een eerste, zeer voorlopig beeld. Alleen in de regio Noord waren de scholen afgelopen week open.

    Na de sluiting in maart bleven alle middelbare scholen dicht terwijl het basisonderwijs voor de zomervakantie grotendeels met halve klassen draaide. „Daardoor kreeg je niet echt een beeld van wat er aan de hand was”, zegt Roqué.

    In de regio Zuid beginnen de scholen maandag weer, gevolgd een week later door Midden.

    digitalpublishing.telegraaf.nl/static...
  9. [verwijderd] 24 augustus 2020 13:13
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 24 augustus 2020 12:41:

    [...]Dat is precies jouw probleem,
    jij "vindt" 1% niet relatief weinig,
    maar het is gewoon een onweerlegbaar feit dat 1% relatief (nl. t.o.v. de overige 99%) weinig is.

    Coronahysterici hebben elk gevoel voor verhoudingen verloren,
    sterker nog, hier worden de verhoudingen (1% is relatief weinig t.o.v. 99%) domweg ontkend.
    Dit geeft ook wel een beeld:
    www.volksgezondheidenzorg.info/rangli...

    Dat ene Sars-cov2 virus zou nu al op plek 19 staan net onder de hartstilstand en boven de hele verzameling influenza virussen.
  10. forum rang 10 luchtschip 24 augustus 2020 13:19
    quote:

    Henk Hesel schreef op 24 augustus 2020 12:45:

    [...]

    Ik neem aan dat jij de berichtgeving ook hebt gevolgd de laatste tijd. Er wordt nu bijna helemaal niemand meer ziek van corona. De drempel om in het ziekenhuis opgenomen te worden is veel lager omdat er ruimte zat is vanwege andere opgeschorte zorg. Op de IC liggen er nog iets van 40 mensen. Dat rechtvaardigt gewoon geen grote vrijheidsbeperkende maatregelen.
    Zeker niet op het niveau van mondkapjes, 1,5meter e.d.
    De verantwoordelijkheid ligt gewoon bij de kwetsbare groepen zelf.

    Ja, het is zomer en de maatregelen zijn er nog steeds.
    Dank zij dit zijn er weinig corona gevallen.

    Langzaam worden de teugels gevierd en dan komen er ook berichten dat sommige gelegenheden weer moeten sluiten wegens een corona uitbraakje.

    Minimaal opschalen van vrijheidsbeperking en direct ingrijpen bij een lokale uitbraak, lijkt mij de verstandigste weg.

    Bij volledige directe vrijgave kunnen we weer op onbeheersbare situaties komen.
  12. forum rang 4 Henk Hesel 24 augustus 2020 13:28
    quote:

    luchtschip schreef op 24 augustus 2020 13:19:

    [...]

    Ja, het is zomer en de maatregelen zijn er nog steeds.
    Dank zij dit zijn er weinig corona gevallen.

    Langzaam worden de teugels gevierd en dan komen er ook berichten dat sommige gelegenheden weer moeten sluiten wegens een corona uitbraakje.

    Minimaal opschalen van vrijheidsbeperking en direct ingrijpen bij een lokale uitbraak, lijkt mij de verstandigste weg.

    Bij volledige directe vrijgave kunnen we weer op onbeheersbare situaties komen.
    Voor in de zomer zijn er juist relatief veel gevallen. Heeft dus geen zak met de maatregelen te maken.
    Het verschil is dat de IFR in maart nog vergelijkbaar was met een goede griep, maar inmiddels zo laag is dat hij niet meer uit te drukken is met 2 cijfers achter de komma.
  13. forum rang 10 luchtschip 24 augustus 2020 13:55
    quote:

    Henk Hesel schreef op 24 augustus 2020 13:22:

    Voor de mensen die nog wat gevoel voor verhoudingen kunnen gebruiken:

    www.maurice.nl/2020/08/24/het-tweede-...
    Ja,
    Bij Maurice de Hond zijn alle verhoudingen zoek :

    In mijn alternatieve persconferentie heb ik de gewenste richting al proberen aan te geven

    zie eerste alinea van het kopje "wat gebeurt er in het najaar" :
    www.maurice.nl/2020/08/24/het-tweede-...

    Waar haalt de Hond de arrogantie vandaan om een alternatieve persconferentie op schrift te zetten.
    Pretendeert hij nu echt zoveel wijsheid in pacht te hebben om het OMT en RIVM weg te zetten als een tweede rangs crisisteam, en het volk meent te moeten adviseren om naar zijn beleidspunten te luisteren ?

    Duidelijke vernietigende uitspraken over het OTM/RIVM, maar ten aanzien van zijn steun, vanaf de start van Willem Engel's VirusWaanzin (nu snel VirusWaarheid hetende) blijft hij heel erg vaag. Hij neemt er niet openlijk afstand van.

    Laat Maurice de Hond maar uitleggen hoe deze verhoudingen liggen, dat schept meer duidelijkheid over zijn intenties aangaande de virus bestrijding.

  14. forum rang 10 luchtschip 24 augustus 2020 13:57
    quote:

    Henk Hesel schreef op 24 augustus 2020 13:28:

    [...]

    Voor in de zomer zijn er juist relatief veel gevallen. Heeft dus geen zak met de maatregelen te maken.
    Het verschil is dat de IFR in maart nog vergelijkbaar was met een goede griep, maar inmiddels zo laag is dat hij niet meer uit te drukken is met 2 cijfers achter de komma.
    Ja, heel frappant dat ondanks de maatregelen er toch nog voor de zomer relatief veel gevallen zijn.
    Daarom voorzichtigheid geboden bij het laten vieren van de teugels.
  16. forum rang 4 Henk Hesel 24 augustus 2020 14:14
    quote:

    luchtschip schreef op 24 augustus 2020 13:55:

    [...]

    Ja,
    Bij Maurice de Hond zijn alle verhoudingen zoek :

    In mijn alternatieve persconferentie heb ik de gewenste richting al proberen aan te geven

    zie eerste alinea van het kopje "wat gebeurt er in het najaar" :
    www.maurice.nl/2020/08/24/het-tweede-...

    Waar haalt de Hond de arrogantie vandaan om een alternatieve persconferentie op schrift te zetten.
    Pretendeert hij nu echt zoveel wijsheid in pacht te hebben om het OMT en RIVM weg te zetten als een tweede rangs crisisteam, en het volk meent te moeten adviseren om naar zijn beleidspunten te luisteren ?

    Duidelijke vernietigende uitspraken over het OTM/RIVM, maar ten aanzien van zijn steun, vanaf de start van Willem Engel's VirusWaanzin (nu snel VirusWaarheid hetende) blijft hij heel erg vaag. Hij neemt er niet openlijk afstand van.

    Laat Maurice de Hond maar uitleggen hoe deze verhoudingen liggen, dat schept meer duidelijkheid over zijn intenties aangaande de virus bestrijding.

    Wederom op de persoon en niet op de inhoud van het artikel.
    Dat snap ik wel hoor.
    Daar is namelijk geen speld tussen te krijgen.
  17. [verwijderd] 24 augustus 2020 14:19
    www.sciencemag.org/news/2020/07/brain...

    "For Götz Martin Richter, a radiologist at the Klinikum Stuttgart in Germany, what’s especially striking is that just as the illness’ acute symptoms vary unpredictably, so, too, do those that linger. Richter thinks of two patients he has treated: a middle-aged man who experienced mild pneumonia from COVID-19, and an elderly woman already suffering from chronic leukemia and arterial disease, who almost died from the virus and had to be resuscitated. Three months later, the man with the mild case “falls asleep all day long and cannot work,” Richter says. The woman has minimal lung damage and feels fine."
  18. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 24 augustus 2020 14:24
    quote:

    rationeel schreef op 24 augustus 2020 13:11:

    [...]
    Ook het geschiedenisonderwijs schiet te kort.
    Men weet niet meer wat dictatuur betekent.

    Een van de geboden van een dictatuur is: Neuzen dezelfde kant op. Verbod van de
    VRIJE MENINGSUITING.
    Infantiel geneuzel.
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 augustus 2020 14:33
    China vaccineert sinds maand vitale beroepen
    Updated 29 min geleden
    31 min geleden in BUITENLAND

    PEKING - China vaccineert sinds ruim een maand mensen met een vitaal beroep tegen het coronavirus, onder wie zorgverleners en douaniers. Het hoofd van de Nationale Gezondheidscommissie, Zheng Zhongwei, heeft dat gezegd in een televisie-interview, meldt de South China Morning Post.

    Ze zei niet welk vaccin wordt gebruikt. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie zijn er in totaal 170 verschillende vaccins tegen het coronavirus in ontwikkeling, maar die zijn geen van alle al goedgekeurd.

    China heeft gekozen om eerst de mensen in te enten die het meeste kans lopen besmet te raken, zei Zheng. „De meeste besmettingen in China komen nu uit het buitenland, dus de douane-officieren lopen een hoog risico.”

    Het inentingsprogramma moet later worden verbreed naar mensen die werken in de transportsector en op markten waar levende dieren voor de consumptie worden verkocht, om zo tot groepsimmuniteit te komen.

    Het hoofd van de gezondheidscommissie zei niet hoeveel mensen inmiddels een inenting hebben gehad, maar wel dat het programma wordt uitgebreid voordat de herfst en winter beginnen, wanneer een nieuwe besmettingsgolf zou kunnen ontstaan.
  20. [verwijderd] 24 augustus 2020 15:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 augustus 2020 14:33:

    China vaccineert sinds maand vitale beroepen
    Updated 29 min geleden
    31 min geleden in BUITENLAND

    PEKING - China vaccineert sinds ruim een maand mensen met een vitaal beroep tegen het coronavirus, onder wie zorgverleners en douaniers. Het hoofd van de Nationale Gezondheidscommissie, Zheng Zhongwei, heeft dat gezegd in een televisie-interview, meldt de South China Morning Post.

    Ze zei niet welk vaccin wordt gebruikt. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie zijn er in totaal 170 verschillende vaccins tegen het coronavirus in ontwikkeling, maar die zijn geen van alle al goedgekeurd.

    China heeft gekozen om eerst de mensen in te enten die het meeste kans lopen besmet te raken, zei Zheng. „De meeste besmettingen in China komen nu uit het buitenland, dus de douane-officieren lopen een hoog risico.”

    Het inentingsprogramma moet later worden verbreed naar mensen die werken in de transportsector en op markten waar levende dieren voor de consumptie worden verkocht, om zo tot groepsimmuniteit te komen.

    Het hoofd van de gezondheidscommissie zei niet hoeveel mensen inmiddels een inenting hebben gehad, maar wel dat het programma wordt uitgebreid voordat de herfst en winter beginnen, wanneer een nieuwe besmettingsgolf zou kunnen ontstaan.
    En???

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 819 820 821 822 823 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0646 -0,24%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.738,30 -0,18%
Gold spot 2.381,12 +0,85%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!