Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,560 23 apr 2024 17:35
  • +0,220 (+0,80%) Dagrange 27,180 - 27,600
  • 52.063 Gem. (3M) 80,2K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 384 385 386 387 388 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 NewKidInTown 22 augustus 2020 10:36
    Tja, het weekend maar de frustraties en ellende van ons afschrijven. Kan ik me voorstellen na zo'n enorme klap.

    Ik zat er persoonlijk niet in, heb dus ook de enorme stijging met meer dan 300% niet meegemaakt en ook de daling naar 110-120 niet.
    TA-technisch kun je wel aannemen dat na DRIE dagen alle aanbod van verliesnemers is geabsorbeerd. Ze zeggen vaak:

    GOED en SLECHT nieuws duurt 3 dagen.

    Daarom ook dat ik een bescheiden belang heb genomen, 1x erin, 1x er weer uit en opnieuw er met een groter aantal stukken in, de grootste ellende is geweest, tijd om vooruit te kijken, omhoog in dit geval. Doe maar een langzaam en stabiel herstel.

    En sterkte aan de slechtoffers hier, ik persoonlijk zou er op het laagste punt NU niet meer uitgaan.
    En voor de nieuwkomers zou ik zeggen, neem je kans, die krijg je niet vaak op zo'n niveau, succes.
  2. dimitri00 22 augustus 2020 10:37
    quote:

    Nurfer schreef op 22 augustus 2020 10:27:

    We hebben ons gewoon laten (mis)leiden in de tunnelvisie dat het gewoon niet kon misgaan ! Achteraf is het natuurlijk oordelen ; ... had ik maar verkocht aan min € 210,00- en met corona geswitcht naar Flow Traders of Ahold/Delhaize ... had ik maar de signalen van de constante koersdalingen (hoewel met geringe volumes) & de reactie op het CHMP-besluit niet genegeerd ... Spijtig dat het vertrouwen nu verdwenen is ; dat komt te voet en gaat te paard.
    Hopelijk komt de goedkeuring door de Europese Commissie er definitief, want ik vermoed dat we anders de laagste regionen nog niet zullen gezien hebben.
    In tussentijd hou ik mijn stukken vast en reken op een passende, kordate reactie van het management.

    Niemand is misleid.
    Niemand heeft een inschattingsfout gemaakt.

    Zoiets kon je niet voorspellen op basis van beschikbare informatie, op basis van de adviezen,...

    Het enige dat een belegger zichzelf in deze kan kwalijk nemen is een ongebalanceerde portefeuille.

  3. EFBO 22 augustus 2020 10:39
    Het biotechbedrijf, al sinds 2005 genoteerd aan de Amsterdamse beurs, boekte een koersverlies van 24,5%. Het was het grootste verlies ooit voor het biotechbedrijf, dat juist al jaren een beurslieveling is.
    Het ligt aan mij zeker, maar er is iets ook nog wat ik absoluut niet begrijp. Help me please !
    Een bekende financiële krant die zoiets schrijft.
    Koersverlies van 24,5% is de situatie nuances geven of de problematiek niet willen zien. Graaf dieper en vertel ook dat het vanaf 200 euro het “spel “was begonnen. Natuurlijk is het beter om niets over te zeggen, want niemand wint momenteel om daarover te praten. Ik voel mij bedrogen. Ik heb een gevoel dat er meer was. Waarom praten ze niet daarover ? Waarom zeggen ze niet wat de reden is waarvan investeren in Biotech zo risicovol is. Waarom biotech bedrijven bestuurders zoveel geld verdienen en bovenop zoveel warrants krijgen ?
    Het is puur “the jungle”. Geen controle.
    Natuurlijk vinden banken en brokers het spel goed. Ze verdienen massa’s geld door een droom aan de particulieren te verkopen, want geld sparen levert weer niets op.
    Ik heb veel geld verloren en moet meeleven met een “onverwachte situatie”.
    Dit is geen casino en ook geen spel. Het gaat hier over veel geld en ik verwacht een plan en heel veel antwoorden.
  4. Beurskingpin 22 augustus 2020 10:46
    quote:

    wiegveld schreef op 22 augustus 2020 08:51:

    Wat een gemiep tussen believers en hakkers zeg.
    De komende tijd zal er niets gebeuren.
    Maar zet de feiten op een rij.
    Toledo is een bouwwerk dat rond 2027 iets op moet leveren. Fase 1 onderzoek is meest risicovolle stuk. Dus nog vele gevaren maar er ligt een beloning aan de finish, die voor hoop zorgt en eurotekens in vele ogen.

    Filgo heeft nu 3 problemen.
    200 mg sterkte wel of niet? Niet dan geen launch.
    Dat levert problemen op met de volgindicaties die dus ook niet komen
    Jaar of meer voorsprong voor Abbvie, die de RA markt al 20 jaar kent als de broekzal en beheerst. Inclusief de MOLLen ( medical opinion leaders) die mogelijk rol in de spermazaak hebben gespeeld!
    ( de spermacount lijkt mij onzinnige afleiding)

    Er zit 5,6 miljard ofwel 89 euo per aandeel in het aandeel en dat is dus de absolute bodem nu, die de komende jaren dus verder kan wegzakken als dat geld opgaat aan omderzoeken en salarissen.

    GPLG heeft nog weinig gedaan met het geld als het om kopen andere biotech/ producten van biotech gaat. Dus dat levert nu geen positief geluid op.

    DAAR STAAN WE!

    Wat betekent dat volgens mij:
    Koers blijft hangen op beter nieuws.
    EMA kan dossier Nog gaan herbeoordelen want er zij korte lijnen tussen EMA en FDA. Denk dat EU registratie al in de huidige prijs zit. Na registratie volgt nog zeker 1 jaar voor opname in alle landen in geneesmiddelarsenaal en moet GLPG zich bewijzen als markelingmachine.
    US investors zullen niet graag kopen nu. Zie alle hold en sell adviezen.

    Er komen bij andere biotech bedrijven interessantere periodes aan nu. had dat graag anders gezien! Maar dat is ook de kern van het stuk in het FD vandaag.
    Sterkte en succes over 1 jaar aan ons allen!

    Even een kleine opmerking, toledo is een bouwwerk dat iets moet opleveren in 2027..maar bij succesvolle fase 2s ga je deze waardering al lang in de koers zien insluipen. Eerder, koers zal ruim op voorhand ontploffen net zoals na fase2 uitslagen filgotinib..

    Voor de rest ben ik het helemaal niet eens over de volgindicaties die niet komen omdat reuma 200 mg niet zou goedgekeurd worden. Er is een risico/baten probleem, wss ook ingegeven door het feit dat er al 3 of 4 jaks op de markt zijn voor reuma en de fda mss wel het nut niet echt ziet van dit risico te nemen in reuma. Bij IBD indicaties ligt dit anders, UC gaan we als 2de Jak naar de markt, Crohns liggen we mijlenver voor op abbvie dus gan we als eerste jak naar de markt..veel meer kans dat fda bij goede werking gewoon 200 mg goedkeurd. Ondertussen gaat filgo reuma en IBD vlotjes hun weg vinden door europa en japan. En dan vergeet ik nog voor het gemak even IPF dat een nieuwe blockbuster gaat worden.
  5. forum rang 4 Sir Piet 22 augustus 2020 10:50
    quote:

    EFBO schreef op 22 augustus 2020 10:39:

    Het biotechbedrijf, al sinds 2005 genoteerd aan de Amsterdamse beurs, boekte een koersverlies van 24,5%. Het was het grootste verlies ooit voor het biotechbedrijf, dat juist al jaren een beurslieveling is.
    Het ligt aan mij zeker, maar er is iets ook nog wat ik absoluut niet begrijp. Help me please !
    Een bekende financiële krant die zoiets schrijft.
    Koersverlies van 24,5% is de situatie nuances geven of de problematiek niet willen zien. Graaf dieper en vertel ook dat het vanaf 200 euro het “spel “was begonnen. Natuurlijk is het beter om niets over te zeggen, want niemand wint momenteel om daarover te praten. Ik voel mij bedrogen. Ik heb een gevoel dat er meer was. Waarom praten ze niet daarover ? Waarom zeggen ze niet wat de reden is waarvan investeren in Biotech zo risicovol is. Waarom biotech bedrijven bestuurders zoveel geld verdienen en bovenop zoveel warrants krijgen ?
    Het is puur “the jungle”. Geen controle.
    Natuurlijk vinden banken en brokers het spel goed. Ze verdienen massa’s geld door een droom aan de particulieren te verkopen, want geld sparen levert weer niets op.
    Ik heb veel geld verloren en moet meeleven met een “onverwachte situatie”.
    Dit is geen casino en ook geen spel. Het gaat hier over veel geld en ik verwacht een plan en heel veel antwoorden.
    Helaas dat is de beurs en met name biotech. Er is altijd het risico dat (veel) geld in rook op gaat. Kan men daar niet mee leven dan is de beurs geen geschikt platform om uw geld te stallen.
  6. forum rang 5 Endless 22 augustus 2020 10:51
    Ik denk dat iedereen gefrustreerd is , grote en kleine belegger maar ik blijf geloven in de potentiële kracht van Galapagos. In 2015 heb ik 40% onderwater gestaan na een paar weken in aandeel Galapagos. Heel frustrerend en nu sta ik ondanks enorm verlies dit jaar gelukkig niet onderwater maar ook ik denk had ik maar wat afgeroomd boven de 240 ik overwoog dit behoorlijk maar ik ben geen trader.
    Ook met filgotinib in de USA komt het goed maar kost wel 18 maanden achterstand. Ik vraag me wel af wie heeft er zo lopen blunderen bij Gilead of Galapagos (Walid? , die daarom alles verkocht heeft) . Verwacht veel van Toledo maar ik denk zo dat artrose nog weleens teleurstellend kan zijn. Nu ben ik LT belegger en zie over 5 jaar wel, je hebt pas winst of verlies als je verkoopt.
    Iedereen veel sterkte ,ik weet dat ik momenteel een flinke kater heb zonder de inname van alcohol.
  7. [verwijderd] 22 augustus 2020 10:53
    quote:

    Sander1234 schreef op 22 augustus 2020 09:50:

    Zelfde hier...tis nu dagen later inmiddels en heb nog steeds een grafstemming. Mijn vrouw vindt me erg chagrijnig maar ik heb besloten maar niks te vertellen. In 1 klap zoveel geld weg; terwijl je Gala een prachtige reputatie had. Blijf bij ons..
    Zal het moment nooit meer vergeten iig. Om 07.30 open ik IEX pagina en zie nieuws over Gala. Geen goedkeuring. Direct brak in bed het zweet mij uit, hopende dat het nog meeviel was duidelijk bij opening dat ik de helft van beleggingsgeld in 1 klap kwijt was. Sta gewoon weer op 0, met een fors verlies. Verlies wat ik ergens anders nooit meer goed kan gaan maken ws.
    En elke keer denk ik bij mezelf, het zou slechts een formaliteit zijn en in Gala zit je geld goed voor komende twee jaar.
    Voel me zo genaaid..en het erge is ook nog dat er voorkennis is geweest. Dat kan niet anders, al maanden liep de koers naar beneden terwijl de beurzen fors omhoog gingen. Ik hoop dat we alle antwoorden nog gaan krijgen. Maar daar hebben we allemaal niks aan, behalve duidelijkheid.
    Ben blij dat ik er in deze niet alleen inzit en het geeft me enige troost dat er zoveel mensen zijn zoals ik. Dan voel je je toch minder een sukkel.
    Tja.. ik denk dat er velen zijn op het forum die zich hierin herkennen, inclusief ondergetekende. Maar ik lees net wel dat je er een vriend bij hebt in MM. Moge dat een (schrale) troost zijn. Denk wat er nu nodig is een stuk heldere communicatie is vanuit het bedrijf. Er zijn zoveel vragen die antwoorden behoeven dat ik mag hopen dat er dit weekend hard gewerkt wordt door Gala aan een communiqué om de hevig teleurgestelde aandeelhouders wat meer duidelijkheid te geven over de vervolgstappen. Wat kunnen we verwachten de komende maanden. De investors roadshow die op het programma staat zal geen zin hebben als er niet meer verteld wordt dan dit. Er werd al voor dit slechte nieuws geklaagd over een gebrek aan communicatie vanuit het Gala management dus werk aan de winkel wat mij betreft. Geruchten over claims vanuit de USA, handelen met voorkennis, aannames dat Filgo afgeschreven kan worden, procedure fouten in de aanvraag richting FDA etc etc gaan hun eigen leven leiden. Zolang eea niet ontkracht wordt zal dit, in dit negatieve sentiment rondom het bedrijf aangenomen worden als waarheid en de aandeelhouders alleen nog maar meer benadelen. Afijn, helder is dat ik wat verwacht van Onno en de zijnen.

    Voor wat betreft de cashburn van ca 500 mln/jaar: mocht Filgo afgeschreven worden dan zal de organisatie daar uiteraard op aangepast worden en zal de gehele commerciële organisatie rondom dit medicijn snel ontmanteld worden, oftewel de organisatie zal zich aanpassen aan de nieuwe werkelijkheid (ja daar is hij weer) en dit zal de cashburn positief beïnvloeden. Nieuwe moleculen, leuk. Maar de waarde van Gala is gestoeld op nieuwe medicijnen. Wat dat betreft zou een hernieuwde deal met Gilead (lees complete overname) waarbij in goed overleg het 'niet overnemen' verdrag van tafel wordt geveegd voor de aandeelhouders het beste zijn. Gala en haar aandeelhouders hebben het geprobeerd maar het is helaas niet gelukt. Tijd voor plan B. Kom er maar in Onno.
  8. EFBO 22 augustus 2020 10:53
    quote:

    Sir Piet schreef op 22 augustus 2020 10:50:

    [...]

    Helaas dat is de beurs en met name biotech. Er is altijd het risico dat (veel) geld in rook op gaat. Kan men daar niet mee leven dan is de beurs geen geschikt platform om uw geld te stallen.
    Hoezo, helaas dat is de beurs. Het systeem is totaal fout.
    Ga eens beleggen op de OTC markt in America. Daar is heel duidelijk dat er van alles gebeurt.
    "An over-the-counter (OTC) market is a decentralized market in which market participants trade stocks, commodities, currencies or other instruments directly between two parties and without a central exchange or broker. Over-the-counter markets do not have physical locations; instead, trading is conducted electronically".
    Europa is toch niet zo en Euronext ook niet.

  9. Beurskingpin 22 augustus 2020 10:53
    quote:

    beleggala schreef op 22 augustus 2020 09:33:

    Iemand suggesties wat de komende roadshow in september in petto zou hebben? Toledo ?
    Zelve heb ik filgo afgeschreven en zet mijn pijlen op Toledo In 2027.
    Hoe kan je nou filgo afschrijven als het het gewoon al naar de markt gaat in europa en japan met twee dosissen en er nog een hele IBD markt openligt in amerika om te beginnen??! Pfff some people..
  10. Galajurk 22 augustus 2020 10:55
    quote:

    EFBO schreef op 22 augustus 2020 10:39:

    Het biotechbedrijf, al sinds 2005 genoteerd aan de Amsterdamse beurs, boekte een koersverlies van 24,5%. Het was het grootste verlies ooit voor het biotechbedrijf, dat juist al jaren een beurslieveling is.
    Het ligt aan mij zeker, maar er is iets ook nog wat ik absoluut niet begrijp. Help me please !
    Een bekende financiële krant die zoiets schrijft.
    Koersverlies van 24,5% is de situatie nuances geven of de problematiek niet willen zien. Graaf dieper en vertel ook dat het vanaf 200 euro het “spel “was begonnen. Natuurlijk is het beter om niets over te zeggen, want niemand wint momenteel om daarover te praten. Ik voel mij bedrogen. Ik heb een gevoel dat er meer was. Waarom praten ze niet daarover ? Waarom zeggen ze niet wat de reden is waarvan investeren in Biotech zo risicovol is. Waarom biotech bedrijven bestuurders zoveel geld verdienen en bovenop zoveel warrants krijgen ?
    Het is puur “the jungle”. Geen controle.
    Natuurlijk vinden banken en brokers het spel goed. Ze verdienen massa’s geld door een droom aan de particulieren te verkopen, want geld sparen levert weer niets op.
    Ik heb veel geld verloren en moet meeleven met een “onverwachte situatie”.
    Dit is geen casino en ook geen spel. Het gaat hier over veel geld en ik verwacht een plan en heel veel antwoorden.
    Waarom zeggen ze niet wat de reden is waarvan investeren in Biotech zo risicovol is???

    Serieus?

    Je wordt aan alle kanten gewaarschuwd dat beleggen sowieso risicovol is.
    En beleggen in biotech in het bijzonder.
    Dat weet iedereen.
  11. Daydreamke 22 augustus 2020 10:56
    Zat er in sinds het jaar waar abbvie wegliep. 2015? Gemiddeld aankoopprijs denk ik rond de 55€.

    Eerste maal verkocht tijdens corona aan 231€.
    Daarna teruggekocht en klein klimmetje gemaakt. Begreep de daling sinds mei niet.
    Zit nu short sinds donderdag. Verwacht terug richting 105€ of lager te gaan. Veel sterkte alleen!
  12. Seizethemoney 22 augustus 2020 11:02
    quote:

    Beurskingpin schreef op 22 augustus 2020 10:53:

    [...]

    Hoe kan je nou filgo afschrijven als het het gewoon al naar de markt gaat in europa en japan met twee dosissen en er nog een hele IBD markt openligt in amerika om te beginnen??! Pfff some people..
    Eerst zien of Europa bij haar standpunt blijft? Hoop ik ten zeerste natuurlijk
  13. EFBO 22 augustus 2020 11:02
    quote:

    Galajurk schreef op 22 augustus 2020 10:55:

    [...]

    Waarom zeggen ze niet wat de reden is waarvan investeren in Biotech zo risicovol is???

    Serieus?

    Je wordt aan alle kanten gewaarschuwd dat beleggen sowieso risicovol is.
    En beleggen in biotech in het bijzonder.
    Dat weet iedereen.

    Juist, dat zeggen ze wel, maar het moet niet zo zijn. Met een beter controle van wat allemaal aan het gebeuren is kan dit veel beter. Veel meer controle van wat mag en niet. Waarom shorten mogelijk is ? Ja het is een instrument die aanleiding geeft aan heel veel manipulatie. Maar ja laat het maar gebeuren, zolang mensen worden gewaarschuwd dat het gevaarlijk is. Neen, serieus nu. Mijn broker stuurt mij vaak e mails om mijn eigen aandelen te gaan uitlenen. Neen, serieus nu. Dan gebeuren drama's. De lijsten zijn te lang om te noemen van bedrijven die er misbruik van maken.
  14. volger_DS 22 augustus 2020 11:03
    quote:

    Galapapositief schreef op 22 augustus 2020 10:26:

    [...]

    Beste Wiegveld,

    Toch nog een inhoudelijke en nuchtere reactie op uw post. Ik begrijp de teleurstelling en de frustratie. Net als u, ben ik ook plotsklaps en onverwacht veel geld verloren deze week.
    Toch is dit niet het moment om stellingen op het forum te poneren als feit die van horen zeggen zijn.

    Filgo heeft nu 3 problemen.
    200 mg sterkte wel of niet? Niet dan geen launch.
    Dat levert problemen op met de volgindicaties die dus ook niet komen
    Jaar of meer voorsprong voor Abbvie, die de RA markt al 20 jaar kent als de broekzal en beheerst. Inclusief de MOLLen ( medical opinion leaders) die mogelijk rol in de spermazaak hebben gespeeld!
    ( de spermacount lijkt mij onzinnige afleiding)


    1) Er is één analist die een uitspraak van GILD in een call ZELF zo interpreteert. Dat is in mijn ogen zeggen van horen zeggen van iemand anders wat horen zeggen en er een draai aan geven.
    Wat dat betreft, zou ik aanraden om de update van Jos (insingher) terug te luisteren. Inflammationmarkt is 60% RA en 40% overige indicaties. RA is er een achterstand, in een aantal andere indicaties is er een voorsprong.
    Zó dicht tegen de goedkeuring nog besluiten om? GILD gooit miljarden weg als ze nu niet launchen.

    Ik denk ook dat het laatste woord hier nog niet over is gezegd. Onno geeft duidelijk aan dat de 200mg een algemeen vraagteken heeft omdat de hogere dosissen van andere partijen allemaal zijn afgewezen. Zonder slag of stoot goedkeuren nu is wellicht niet wat de FDA zou doen. Zie ook de EMA en het verloop daar (mondelinge toelichting later en dan pas opinie).

    Er zit 5,6 miljard ofwel 89 euo per aandeel in het aandeel en dat is dus de absolute bodem nu, die de komende jaren dus verder kan wegzakken als dat geld opgaat aan omderzoeken en salarissen.

    2) Is dit een probleem? Zonder onderzoek, geen vooruitgang. Zonder geld, geen onderzoek. Zonder salaris, geen medewerkers die onderzoek doen.

    Ik denk hier wel dat V Herk ook een mening gaat hebben. Ik heb zijn acties meegekregen bij Vastned en andere bedrijven. Daar legde hij ook de bestuursbeloningen aan banden.

    GPLG heeft nog weinig gedaan met het geld als het om kopen andere biotech/ producten van biotech gaat. Dus dat levert nu geen positief geluid op.

    Gezien de potentie die in PH3 zit bij GLPG vraag ik mij af (ook als ik probleem #2 lees dat u heeft met geld uitgeven) waarom u dit als probleem presenteert?
    Vergelijk het met een voetbalclub. Een speler uit eigen stal is goedkoper om op te leiden dan iets bij een derde te kopen. Ze hebben juist het geld uitgegeven aan partijen die meerdere targets willen en kunnen ontdekken i.p.v. moleculen kopen. Sterker nog, als GLPG complete bedrijven zou opkopen, overweeg ik echt om uit te stappen. Dat is vaak het startpunt van waar het goed fout kan gaan.

    Tenzij u met andere bronnen komt van dit relaas, is dit hoe ik erover denk.

    er zit 5.6miljard in of 89€/aandeel, maar ze verbranden sneller geld dan een kachel kolen kan verbranden. Moest ik jou zijn zou ik niet verder jezelf vanalles wijs maken, maar op zoek gaan naar aandelen met potentieel, dit is voor alle beleggers hier de enige manier om het verlies (deels) te compenseren
  15. [verwijderd] 22 augustus 2020 11:03
    quote:

    Beurskingpin schreef op 22 augustus 2020 10:53:

    [...]

    Hoe kan je nou filgo afschrijven als het het gewoon al naar de markt gaat in europa en japan met twee dosissen en er nog een hele IBD markt openligt in amerika om te beginnen??! Pfff some people..
    Gaat het al naar de markt in Europa en Japan??
  16. forum rang 7 bezinteergebelegt 22 augustus 2020 11:04
    quote:

    Beurskingpin schreef op 22 augustus 2020 10:53:

    [...]

    als het het gewoon al naar de markt gaat in europa en japan met twee dosissen

    Filgo zou ook heel "gewoon" naar de Amerikaanse markt gaan. Dat drama kennen we inmiddels.

    Lijkt me toch slimmer om nu gewoon de EC en Japan eerst maar af te w88.

    Kijk nu nergens meer van op.
  17. Geneve 22 augustus 2020 11:04
    quote:

    Beurskingpin schreef op 22 augustus 2020 00:05:

    Dit komt gewoon goed, ben ik van overtuigd..maar alleen als men geduld heeft..iedereen schrijft filgo blijkbaar af? Ik zie gewoon een goedkeuring voor 100 en 200 mg in europa en japan, waarna filing UC volgt(voorsprong op abbvie), volgend jaar komen resultaten crohn en bijhorende filing in europa en japan. Filgo gaat zich langzamerhand een weg banen in de wereld en de inkomsten gaan gestaag naar gala beginnen vloeien. Filgo in IBD in europa en japan gaan goed geld opleveren. Key is om geduldig te zijn, iets wat velen nauwelijks hebben. Probeer langsheen de trollen en doemdenkers te kijken en besef dat er wel degelijk een langzaam maar zekere kasstroom gaat komen terwijl men werkt aan het volgende grote project: Toledo. En op die weg kunnen we dan ook nog een paar geweldige meevallers hebben in IPF en artrose. Ik blijf zitten. LONG AND STRONG!
    Mooi om te lezen dat je positief blijft, Beurskingpin, en ik hoop voor alle zittenblijvers dat jouw visie uitkomt.

    De zorg die ik heb dat, ook al komen er geen negatieve verrassingen meer, de cashburn de komende jaren verhoudingsgewijs veel te hoog zal zijn. Filgotinib inkomsten uit de EU en Japan zullen geen deuk in een pakje boter slaan voorlopig..
    Ik denk dat het onderzoeksbudget al erg agressief was voor deze gebeurtenis, maar dat de markt Galapagos er mee weg liet komen omdat toch alles in goud veranderde...

    Ik denk sowieso dat er een ernstige vertrouwensbreuk heeft plaatsgevonden, immers Galapagos gaf in woord en geschrift aan dat Manta geen belemmering zou zijn voor de goedkeuring in de US.
    Hoe het ook gebeurt is maakt niet uit, het had niet mogen gebeuren; dit issue had 100% moeten worden afgedekt door Galapagos.

    En verlies van vertrouwen (bij een groot deel van de investeerders) gaat Galapagos de komende jaren nog veel parten spelen (denk ik), niet in de laatste plaats in de koers van het aandeel...
  18. Seizethemoney 22 augustus 2020 11:05
    quote:

    volger_DS schreef op 22 augustus 2020 11:03:

    [...] er zit 5.6miljard in of 89€/aandeel, maar ze verbranden sneller geld dan een kachel kolen kan verbranden. Moest ik jou zijn zou ik niet verder jezelf vanalles wijs maken, maar op zoek gaan naar aandelen met potentieel, dit is voor alle beleggers hier de enige manier om het verlies (deels) te compenseren
    En dan een nieuwe coronacrisis na je verlies te nemen op glpg ?
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 384 385 386 387 388 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links