Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

four69 schreef op 22 augustus 2020 01:23:

Als deze CEO in 2017 gezorgd had voor een Nasdaq notering gepaard gaande met een Amerikaanse PR had ook de Amerikaanse zolderkamerbelegger interesse gehad in het Pharmingaandeel en was er een Biocryst-effect geweest met in ieder geval een koers boven de €3. Maar deze meneer houdt niet van beleggingen en PR. Aanpassen aan de markt waar je het meeste omzet vandaan haalt, heeft hij helemaal niet van gehoord. Op een poefje zitten bij RTL wel. Onbegrijpelijk. Wel zelf jaarlijks z'n bonussen opstrijken met de raad van commissarissen die hij volledig onder controle heeft.

quote:

four69 schreef op 22 augustus 2020 01:04:

Kaviaar: eigenlijk vind ik dit een slappe reactie. Geen weerwoord, beargumenteerd. Of geef mij gewoon gelijk.

quote:

four69 schreef op 22 augustus 2020 01:23:

Als deze CEO in 2017 gezorgd had voor een Nasdaq notering gepaard gaande met een Amerikaanse PR had ook de Amerikaanse zolderkamerbelegger interesse gehad in het Pharmingaandeel en was er een Biocryst-effect geweest met in ieder geval een koers boven de €3. Maar deze meneer houdt niet van beleggingen en PR. Aanpassen aan de markt waar je het meeste omzet vandaan haalt, heeft hij helemaal niet van gehoord. Op een poefje zitten bij RTL wel. Onbegrijpelijk. Wel zelf jaarlijks z'n bonussen opstrijken met de raad van commissarissen die hij volledig onder controle heeft.

quote:

four69 schreef op 22 augustus 2020 01:23:

Als deze CEO in 2017 gezorgd had voor een Nasdaq notering gepaard gaande met een Amerikaanse PR had ook de Amerikaanse zolderkamerbelegger interesse gehad in het Pharmingaandeel en was er een[b] Biocryst-effect geweest met in ieder geval een koers boven de €3. [/b]

quote:

four69 schreef op 22 augustus 2020 01:23:

Als deze CEO in 2017 gezorgd had voor een Nasdaq notering gepaard gaande met een Amerikaanse PR had ook de Amerikaanse zolderkamerbelegger interesse gehad in het Pharmingaandeel en was er een Biocryst-effect geweest met in ieder geval een koers boven de €3. Maar deze meneer houdt niet van beleggingen en PR. Aanpassen aan de markt waar je het meeste omzet vandaan haalt, heeft hij helemaal niet van gehoord. Op een poefje zitten bij RTL wel. Onbegrijpelijk. Wel zelf jaarlijks z'n bonussen opstrijken met de raad van commissarissen die hij volledig onder controle heeft.

quote:

lucas D schreef op 21 augustus 2020 19:39:

Even wat zaken onder de aandacht brengen, over verschillen die vraagtekens oproepen.

Nederland zou zich een moeten afvragen hoe het kan bestaan dat een biotech bedrijf een medicijn ontwikkeld daar in de Wereld goedkeuring voor krijgt om het in de markt te zetten, als enige biotech in Europa!
Omzet en winst maakt, maar de koers blijft wat het is ondanks alle geboekte vooruitgang?
Dat goedgekeurde medicijn voor meerdere toepassingen geschikt wil maken. Maar het niet van de grond krijgt omdat er in Nederland geen universiteit of groot landelijk ziekenhuis daar aan mee wil werken? Er nauwelijks media belangstelling voor is.
Zij moeten voor de benodigde onderzoeken uitwijken naar Zwitserland!
Het nog niet bij naam genoemde medicijn is mogelijk ook geschikt om longaandoeningen van het Covid-19 virus te neutraliseren. Onderzoeken lopen in Zwitserland en er is een aanvraag voor Amerika.
In Nederland is het Wereldnieuws als er in moedermelk mogelijk een antistof zit. Mogelijk maar wat het betekend weet nog niemand. Het heeft een week in de media belangstelling gestaan
Waarom is dat?
Wat is het de reden dat Pharming die media aandacht niet krijgt? Want om dat biotech bedrijf gaat het, een succesvolle biotech dat in Nederland genegeerd en buitengesloten word? Waarom is dat?

Nederland zou zich af moeten vragen hoe het kan bestaan dat een Biotech bedrijf dat nog altijd niet in staat is gebleken een medicijn in de markt te zetten, geen omzet/winst maakt maar daarentegen zwaar verlieslijdend is de koers heeft zien oplopen van € 7,00 naar € 249,00?
De financiers staan in rijen van 4 klaar om te investeren.
Deze week werd bekend dat een volgens kenners uiterst lucratief medicijn niet door de goedkeuring van de FDA gekomen is. Deze biotech blijft zoals het er nu naar uitziet tot 2022 zonder medicijn. De vraag is of ze dan de veiligheid van het medicijn op orde hebben.
Waarom is dat biotech bedrijf bijna wekelijks in het nieuws. waarom word er zo hoog opgegeven van dat biotech bedrijf?
Ze hebben niets geen medicijn, wel zeer grote schulden en wel een groot werkkapitaal. Een grote zak geld maar verder niets.!
Het bedrijf is zonder die zak geld failliet!

quote:

four69 schreef op 22 augustus 2020 01:23:

Als deze CEO in 2017 gezorgd had voor een Nasdaq notering gepaard gaande met een Amerikaanse PR had ook de Amerikaanse zolderkamerbelegger interesse gehad in het Pharmingaandeel en was er een Biocryst-effect geweest met in ieder geval een koers boven de €3. Maar deze meneer houdt niet van beleggingen en PR. Aanpassen aan de markt waar je het meeste omzet vandaan haalt, heeft hij helemaal niet van gehoord. Op een poefje zitten bij RTL wel. Onbegrijpelijk. Wel zelf jaarlijks z'n bonussen opstrijken met de raad van commissarissen die hij volledig onder controle heeft.

quote:

lucas D schreef op 21 augustus 2020 23:03:

[...]
Weet weinig van BioCryst, maar laat het maar gebeuren. Pharming is te groot voor Nederland, het land dat elk innovatief bedrijf onderwaardeerd tot het te laat is.

quote:

GT02 schreef op 22 augustus 2020 12:18:

[...]
...
Het zou daarom zomaar kunnen dat dit bedrijf op den duur vertrekt uit Nederland en haar geschiedenis hier graag achterlaat.

quote:

GT02 schreef op 22 augustus 2020 12:18:

[...]

Uw bericht van 19.39 uur over de onderwaardering van Pharming in Nederland gelezen hebbende denk ik niet dat het zo dramatisch is als door u gedacht.
Voor wat dit bedrijf nu waard is geworden zijn de omstandigheden weliswaar onvergelijkbaar met haar achterliggende historie van vallen en opstaan , de periode dat het nu echt beter gaat staat echter niet in verhouding met deze geschiedenis.
Het bedrijf heeft daardoor een slechte reputatie in de beeldvorming gekregen , en deze laat zich niet wegzetten met een paar positieve jaren waarin zich een ommekeer lijkt af te tekenen.
Het verhaal van Galapagos is vanaf Crucell steeds in een positieve modus verlopen en in mijn ogen onvergelijkbaar met de struggle van Pharming.
Misschien wel uit vrees voor imagoschade lijkt men in bepaalde kringen daarom nog steeds huiverig om zich hardop positief uit te spreken , zowel naar de buitenwacht als naar elkaar.
En hoewel er geen sprake meer lijkt van een directe bedreiging van het voortbestaan , zien ze blijkbaar nog te weinig marktzekerheden voor Pharming om het cynisme achter zich te laten.
Nadeel als je opvalt in een klein land.
Intussen gaan de ontwikkelingen gewoon door en zoekt Ph. naar betere exploitatiemogelijkheden.
Het zou daarom zomaar kunnen dat dit bedrijf op den duur vertrekt uit Nederland en haar geschiedenis hier graag achterlaat.

quote:

Misschien schreef op 22 augustus 2020 12:46:

@ Peter:Verder heeft het een behoudend matig PR Beleid en is er onvoldoende beweging in en tam-tam rond de pipeline. De potentie van het ene medicijn wordt onvoldoende vermarkt om investeerders te trekken. De ontwikkeling van het andere medicijn is nauwelijks zichtbaar voor de wereld. 650M aandelen helpt ook niet.
Pharming is te voorzichtig geworden door lessen uit het verleden en wil waarschijnlijk laten zien dat het ondanks een lage koers een solide bedrijf is geworden. Die voorzichtigheid is wat mij betreft een bedreiging aan het worden.

Na een aantal bladzijde bij het Gala forum terug gelezen te hebben, wordt dat nu overheerst door wantrouwen. Waar eerst de CEO geprezen werd om zijn openheid, waar vele van hier ook meende dat De Vries daar een voorbeeld aan moest nemen, is dat na deze tegenslag ook behoorlijk omgeslagen. Er kan ook een keerzijde zitten aan teveel "de gewone jongen " uit te hangen, het kan zich tegen je keren. En ook dan is het vertrouwen niet zomaar hersteld. We weten allemaal wat de kleine aandeelhouder daar nu voelt omdat wij zelf meer dan genoeg tegenslag gehad hebben.

Fijn weekend,

Tini