Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming Augustus 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 19 apr 2024 17:35
  • +0,013 (+1,50%) Dagrange 0,869 - 0,889
  • 8.926.686 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 365 366 367 368 369 ... 523 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 4 s.lin 20 augustus 2020 16:28
    quote:

    fanaat schreef op 20 augustus 2020 16:12:

    4 jaar geleden stonden we veel hoger. Je vraagt je af waar het optimisme na 4 magere winstjaren vandaan komt. Geen vordering in pijpljn, geen cfo, ceo met een publicatie in een stadsblaadje, geen omzet in aandelen, terugloop in omzet, geen nieuws over covid. Je zou gaan denken over een vertrek uit dit aandeel. Nog geen verlies!!!
    Kan jij grafiek lezen 2016 stond Pharming op 0,25 euro

    Hoe geloofwaardig ben je dan nog!!!!
  5. forum rang 10 voda 20 augustus 2020 16:32
    quote:

    s.lin schreef op 20 augustus 2020 16:28:

    [...]

    Kan jij grafiek lezen 2016 stond Pharming op 0,25 euro

    Hoe geloofwaardig ben je dan nog!!!!
    Hier nog een overzicht:

    Jaar__Volume_________Koers__Verandering in %
    2019__2,517,554,288__1.5675__+106.93%
    2018__4,375,283,747__0.7575__-33.4%
    2017__4,522,545,613__1.132__+421.7%
    2016__596,104,326__0.217__-23.0%
    2015__885,446,430__0.279__-27.5%
    2014__5,736,916,195__0.389__+172.0%
    2013__1,684,468,457__0.143__-42.8%
    2012__340,918,698__0.250__-69.5%
    2011__149,414,355__0.820__-60.4%
    2010__141,430,712__2.07__-54.0%
    2009__15,775,947__4.50__+30.0%
    2008__11,187,259__6.43__-51.3%
    2007__25,822,101__13.20__-68.5%
    2006__17,725,130__41.90__+3.7%
    2005__36,981,708__40.40__+98%
    2004__10,289,286__20.40__+53.4%
    2003__2,553,485__13.30__+107.8%
    2002__784,994__6.40__-37.9%
    2001__1,492,175__10.30__-80.4%
    2000__727,086__75.50__-21.4%
    1999__ geen data__96.00
  6. [verwijderd] 20 augustus 2020 16:32
    quote:

    fanaat schreef op 20 augustus 2020 16:12:

    4 jaar geleden stonden we veel hoger. Je vraagt je af waar het optimisme na 4 magere winstjaren vandaan komt. Geen vordering in pijpljn, geen cfo, ceo met een publicatie in een stadsblaadje, geen omzet in aandelen, terugloop in omzet, geen nieuws over covid. Je zou gaan denken over een vertrek uit dit aandeel. Nog geen verlies!!!
    Ik kan me nog goed herinneren dat jij degene was die hier met het nieuws kwam dat de konijnenfarm van Pharming besmet was met COVID-19, "so called Kenner" .

    Nooit je excuus voor aangeboden aan de andere Forumleden hier.

    Nog steeds kom je hier alleen maar opruiende teksten verspreiden en onzin verkopen.

    Niemand neemt je hier nog serieus, alleen Jijzelf nog. Onbegrijpelijk dat je hier mee doorgaat!
  7. forum rang 5 Regeis 20 augustus 2020 16:33
    In het IEX magazine wordt op 2 verschillende bladzijdes aandacht besteed aan Ruconest (Pharming) en het feit dat er nu een aanvullend onderzoek plaatsvindt (na het goede Basel). Koersdoel is voor nu € 1,60. Er zal steeds meer aandacht besteedt worden aan de ontwikkelingen rondom Pharming, met als grote pré dat het al een goedgekeurd medicijn is!
  9. grafiekie 20 augustus 2020 16:33
    [quote alias=Wilbar id=12670844 date=202008201629]
    Er is hoop voor velen hier:

    "Risico op dementie bij ouderen neemt af: 13 procent in 10 jaar"
    www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/r...

    Zal dat ge-emmer over de pijplijn dan toch vanzelf ophouden?
    [
    Dan heb ik met mijn 93 jaar maar geen hoop meer.
  10. forum rang 8 lucas D 20 augustus 2020 16:34
    quote:

    Wilbar schreef op 20 augustus 2020 16:29:

    Er is hoop voor velen hier:

    "Risico op dementie bij ouderen neemt af: 13 procent in 10 jaar"
    www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/r...

    Zal dat ge-emmer over de pijplijn dan toch vanzelf ophouden?
    En dan is er nog geen rekening gehouden met een mogelijk medicatie van Vivoryon.
  11. forum rang 4 odA neD gaaH 20 augustus 2020 16:36
    quote:

    fanaat schreef op 20 augustus 2020 16:16:

    de t van houd.

    Welke zin is juist?

    1. Wat houd je tegen?
    2. Wat houdt je tegen?

    De juiste vorm is ‘Wat houdt je bezig?’ Deze zin is vergelijkbaar met ‘Wat maakt je blij?’, ‘Wat helpt je verder?’ en ‘Wat doet je plezier?’ In alle gevallen moet er een t aan de stam worden toegevoegd.
  13. [verwijderd] 20 augustus 2020 16:38
    quote:

    lucas D schreef op 20 augustus 2020 14:22:

    [...]
    Dat iemand aan een onderzoek op locatie leiding geeft wil niet zeggen dat ze leidinggevend zijn over het onderzoek. Pharming betaald er gewoon voor, en wie betaald bepaald.
    Onjuist Lucas. Het betreft een wetenschappelijk onderzoek geïnitieerd en uitgevoerd door de Universiteits Kliniek in Basel. Hier gelden strikte richtlijnen voor het onderzoeksproces, de verslaglegging, de verantwoording en presentatie van de resultaten en last but not least, de geldstromen. Wellicht zijn er nog andere sponsors of geldstromen bij betrokken. Ik ken de wetenschaps-opdracht niet.

    Pharming levert de stof, Ruconest en that's it. Pharming mag zich niet eens bemoeien met de wijze waarop het onderzoek plaatsvindt en mag dus ook geen invloed hebben op de resultaten. De belangen zijn strikt gescheiden, althans dat zou zo moeten zijn. Zo niet, zijn de wetenschappelijke resultaten niet valide en dus onbruikbaar. Ook voor Pharming.
  14. [verwijderd] 20 augustus 2020 16:39
    quote:

    interactiev schreef op 20 augustus 2020 15:41:

    Wat vreemd BAM maakt een mooi verlies en stijgt en Pharming maakt een mooie winst en daalt.
    Ook het massale bedrog zal nog wel komen boven drijven, maar waarschijnlijk weer na de verkiezingen.
    Als je de "schitterende" cijfers ziet, en dat bij een crashende economie ???

    Knap !!!

    Ik geloof er al lang geen bal meer van.

  15. kochee 20 augustus 2020 16:39
    quote:

    odA neD gaaH schreef op 20 augustus 2020 16:36:

    [...]

    Welke zin is juist?

    1. Wat houd je tegen?
    2. Wat houdt je tegen?

    De juiste vorm is ‘Wat houdt je bezig?’ Deze zin is vergelijkbaar met ‘Wat maakt je blij?’, ‘Wat helpt je verder?’ en ‘Wat doet je plezier?’ In alle gevallen moet er een t aan de stam worden toegevoegd.

    That's my point :-) Maar zijn Nederlands is even goed als zijn redenering.
  16. [verwijderd] 20 augustus 2020 16:45
    quote:

    lucas D schreef op 20 augustus 2020 13:58:

    [...]

    En start onderzoek in Amerika betekend zoveel dat de voorafgaande onderzoeken in Basel ook daar acceptabel zijn om een verder onderzoek te starten, meer is het niet. Maar daarom wel belangrijk dat die goedkeuring er komt. Amerika is de belangrijkste markt voor Pharming.

    Helaas is dit onjuist Lucas. Het onderzoek dat in de VS wordt uitgevoerd is een additioneel onderzoek, zo konden we in het PB lezen. Dat betekent een extra onderzoek naast de trial Basel/Mexico/Brazil. Vandaar dat hier apart approval voor is (of wordt) gevraagd bij de FDA.

    We hebben nu geen idee wat dit onderzoek behelst en wat het doel ervan is. Gaat het überhaupt over Covid19 of is het iets anders waar conestat alfa voor wordt getest?
10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 365 366 367 368 369 ... 523 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  2. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  3. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6
  4. 08 apr Pharming rondt rekrutering voor klinische studie leniolisib met kinderen af
  5. 14 mrt CEO: Pharming haalt omzet uit steeds meer landen 2
  6. 14 mrt Lichte plus voor AEX voorzien; zullen Pharming en Basic-Fit de boel opschudden?
  7. 14 mrt Pharming rekent ook voor 2024 op dubbelcijferige omzetgroei 2
  8. 13 mrt Slotcall: Twijfel slaat toe bij chippers, AEX sluit iets lager na wispelturige sessie
  9. 11 mrt Beursblik: hogere jaaromzet Pharming verwacht
  10. 11 mrt AEX gaat opnieuw rode opening tegemoet, Japan ontloopt recessie maar Nikkei duikelt 1

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!