Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Galapagos augustus 2020
Volgen
MrTrumpHimself schreef op 20 augustus 2020 10:49 :
Ik ben geen expert op het gebied van de fda, maar er zijn mensen die suggereren dat de bedrijven zelf het label voorstellen? Dat zou ik toch wel raar vinden...
Je gaat toch niet vrijwillig voorstellen dat het medicijn trombose veroorzaakt of onverwachte dood.
Beter dan verwachte dood ;)
PaulRD schreef op 20 augustus 2020 10:59 :
Als de goedkeuring in Europa en Japan er zijn dan zal het toerisme van RA-patienten naar die plekken enorm toenemen.
De patienten gaan dan het goedwerkende medicijn zelf halen en wachten dan niet meer op de goedkeuring van de FDA.
We hebben al vele resultaten uit onderzoeken en verhalen van patienten die enorm veel baat hebben van dit medicijn, dat laten ze zich niet meer afnemen. Alle hoop is nu gevestigd dat de FDA door de covid-hectiek, toch een enorme fout heeft gemaakt en dat alles op de korte termijn toch snel goed komt.
Zelf halen? Gaat u nu niet een beetje te ver?
Galapapositief schreef op 20 augustus 2020 10:57 :
[...]
Nogmaals. Op het moment van aanvragen was er (blijkbaar) geen incomplete aanvraag. De FDA heeft vertrouwen uitgesproken en/of de suggestie gegeven dat er geen complete MANTA nodig is of dat het met een bijsluiter kan worden afgedaan.
Er is iets gruwelijk misgegaan. Of het politiek is, een gedachteverandering bij de FDA of een fout van GILD, dat wil ik graag beantwoord hebben. Gang van zaken is belachelijk en dan hadden ze dit aan het begin van het jaar ook wel kunnen zeggen "sorry jongens, we willen toch meer data hebben". Op dat punt kon je nog iets.
Je hebt gelijk en denkt rationeel. Ik val terug in mijn emotionele fase en ben razend.
*voetnoot schreef op 20 augustus 2020 11:02 :
[...]
Zelf halen? Gaat u nu niet een beetje te ver?
Medisch toerisme bestaat al lang.
Elk stukje dat verkocht wordt aan 124€ wordt onmiddellijk gekocht, op nr 130€
Uit het persbericht van 2 juli 2019: GILEAD KONDIGT PLAN AAN OM DIT JAAR EEN VERGUNNINGSDOSSIER VOOR FILGOTINIB IN TE DIENEN BIJ DE FDA PDF versie Mechelen, België; 2 juli 2019; 07.00 CET; gereglementeerde informatie - Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ: GILD) heeft tijdens een recente pre-New Drug Application (NDA) bespreking met de U.S. Food and Drug Administration (FDA), een update gegeven over de orale, selectieve JAK1-remmer filgotinib. Gilead heeft met de FDA de Fase 3 FINCH-studies en de lopende Fase 2 MANTA-veiligheidsstudie besproken. De MANTA-studie onderzoekt sperma-parameters bij mannen met matige tot ernstige colitis ulcerosa of de ziekte van Crohn die behandeld worden met filgotinib. De uitkomst van de bespreking is dat er een route is uitgestippeld om dit jaar goedkeuring aan te vragen voor de introductie van filgotinib als medicijn in de Verenigde Staten. Filgotinib is een experimenteel geneesmiddel dat niet is goedgekeurd door de FDA of een andere regelgevende instantie. De werkzaamheid en veiligheid ervan zijn niet vastgesteld. De onderste steen moet boven komen, want dit is toch niet te verdedigen, de move van de FDA? Ik hoop/verwacht dat Gilead/Galapagos alle (juridische) middelen inzetten om dit proces alsnog de juiste wending te geven in een zo kort mogelijke tijd (en dus niet 1 1/2 jaar wachten)!
PaulRD schreef op 20 augustus 2020 10:59 :
Als de goedkeuring in Europa en Japan er zijn dan zal het toerisme van RA-patienten naar die plekken enorm toenemen.
De patienten gaan dan het goedwerkende medicijn zelf halen en wachten dan niet meer op de goedkeuring van de FDA.
We hebben al vele resultaten uit onderzoeken en verhalen van patienten die enorm veel baat hebben van dit medicijn, dat laten ze zich niet meer afnemen. Alle hoop is nu gevestigd dat de FDA door de covid-hectiek, toch een enorme fout heeft gemaakt en dat alles op de korte termijn toch snel goed komt.
Inderdaad ALS de goedkeuring er komt. Anders door het welbekende putje.
GoedeDag schreef op 20 augustus 2020 11:03 :
[...]
Medisch toerisme bestaat al lang.
Ja voor iets zonder recept maar dit ligt toch iets gevoeliger.
Galapapositief schreef op 20 augustus 2020 10:57 :
[...]
Nogmaals. Op het moment van aanvragen was er (blijkbaar) geen incomplete aanvraag. De FDA heeft vertrouwen uitgesproken en/of de suggestie gegeven dat er geen complete MANTA nodig is of dat het met een bijsluiter kan worden afgedaan.
Er is iets gruwelijk misgegaan. Of het politiek is, een gedachteverandering bij de FDA of een fout van GILD,
dat wil ik graag beantwoord hebben . Gang van zaken is belachelijk en dan hadden ze dit aan het begin van het jaar ook wel kunnen zeggen "sorry jongens, we willen toch meer data hebben". Op dat punt kon je nog iets.
Helemaal mee eens, maar het antwoord waar de fout zit zult u niet krijgen. Als de fout bij Gala zit, zijn ze hoofdelijk aansprakelijk en kan er geclaimd worden (door u en mij). Dat ga je dus zeker NIET horen. Overigens is de gang van zaken met de FDA approval vergelijkbaar met de approval Ruconest bij Pharming. Ook daar was de Board 'volkomen verrast', net als bij Gala. Of de oorzaak van de verrassing dan bij een veranderend beleid van de FDA ligt, wispelturige politiek, of dat het management de signalen vooraf niet goed heeft opgepikt, dat komen wij niet te weten. En dat is dan weer een zekerheid. 'Drug short' van de Netflix serie Dirty Money legt wat zaken rond de Big Farma bloot, een echte aanrader voor iedereen die in Bio belegt.www.imdb.com/title/tt7909184/
EMA and FDA Historically Agree on Just About Every New Drug Approval, but is That Slowly Changing? ...In just eight of the 107 applications, FDA initially declined to approve a new drug or biologic while EMA approved it, although in all eight of those cases, FDA ended up approving that drug or biologic. www.raps.org/news-and-articles/news-a...
BassieNL schreef op 20 augustus 2020 10:58 :
[...]
De EMA is niet meer aan zet (hun committee, de CHMP, heeft vorige maand een positief advies gegeven).
www.ema.europa.eu/en/documents/smop-i... Het is wachten op de Europese Commissie die een handelsvergunning afgeeft.
Idd, goed gecorrigeerd. Dank.
La Reina schreef op 20 augustus 2020 11:12 :
[...]
Helemaal mee eens, maar het antwoord waar de fout zit zult u niet krijgen.
Als de fout bij Gala zit, zijn ze hoofdelijk aansprakelijk en kan er geclaimd worden (door u en mij). Dat ga je dus zeker NIET horen.
Overigens is de gang van zaken met de FDA approval vergelijkbaar met de approval Ruconest bij Pharming. Ook daar was de Board 'volkomen verrast', net als bij Gala. Of de oorzaak van de verrassing dan bij een veranderend beleid van de FDA ligt, wispelturige politiek, of dat het management de signalen vooraf niet goed heeft opgepikt, dat komen wij niet te weten. En dat is dan weer een zekerheid.
'Drug short' van de Netflix serie Dirty Money legt wat zaken rond de Big Farma bloot, een echte aanrader voor iedereen die in Bio belegt.
www.imdb.com/title/tt7909184/ Qua Pharming klopt het niet. Die voelden al nattigheid. Ze hadden diverse vragen gekregen over een bepaalde sub groep die nauwelijks onderzocht was. Hier was de fout dat de FDA niet had moeten vragen een fase 2 studie in te dienen ter marktgoedkeuring.
Bioteg71 schreef op 20 augustus 2020 11:05 :
Uit het persbericht van 2 juli 2019:
GILEAD KONDIGT PLAN AAN OM DIT JAAR EEN VERGUNNINGSDOSSIER VOOR FILGOTINIB IN TE DIENEN BIJ DE FDA
PDF versie
Mechelen, België; 2 juli 2019; 07.00 CET; gereglementeerde informatie - Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ: GILD) heeft tijdens een recente pre-New Drug Application (NDA) bespreking met de U.S. Food and Drug Administration (FDA), een update gegeven over de orale, selectieve JAK1-remmer filgotinib. Gilead heeft met de FDA de Fase 3 FINCH-studies en de lopende Fase 2 MANTA-veiligheidsstudie besproken. De MANTA-studie onderzoekt sperma-parameters bij mannen met matige tot ernstige colitis ulcerosa of de ziekte van Crohn die behandeld worden met filgotinib. De uitkomst van de bespreking is dat er een route is uitgestippeld om dit jaar goedkeuring aan te vragen voor de introductie van filgotinib als medicijn in de Verenigde Staten.
Filgotinib is een experimenteel geneesmiddel dat niet is goedgekeurd door de FDA of een andere regelgevende instantie. De werkzaamheid en veiligheid ervan zijn niet vastgesteld.
De onderste steen moet boven komen, want dit is toch niet te verdedigen, de move van de FDA? Ik hoop/verwacht dat Gilead/Galapagos alle (juridische) middelen inzetten om dit proces alsnog de juiste wending te geven in een zo kort mogelijke tijd (en dus niet 1 1/2 jaar wachten)!
Waarom zou je nu nog gaan procederen tegen de instantie die je later de eventuele goedkeuring moet geven. Galapagos heeft geen poot om op te staan: What do we know? In the preclinical tox models, damage to testis in rats and dogs was observed at doses producing blood levels of filgotinib slightly higher than blood levels produced by filgotinib 200mg bid (200mg qd is used in the clinical trials). At these doses, while sperm counts in rats and dogs increased after filgotinib was stopped, they stayed low overall and did not return to normal . At the highest doses tested in male rats and dogs, these adverse effects did not go away. These adverse effects were not seen in the testes of rats and dogs when these animals were given a dose that produces blood levels of filgotinib similar to blood levels produced by the 200 mg daily dose in humans. (MANTA patient consent form).
Potentiële Gilead-blockbusters werden afgewezen door de FDA. Waarom dat het 'Near-Worst-Case-scenario' is voor de aandelen. Door Josh Nathan-Kazis Bijgewerkt 19 augustus 2020 10:42 ET / Origineel 19 augustus 2020 10:12 ET Bestel herdrukken Artikel afdrukken BARRON'S NIEUWSBRIEVEN The Barron's Daily Een ochtendbriefing over wat u de komende dag moet weten, inclusief exclusief commentaar van Barron's en MarketWatch-schrijvers. Ik wil ook graag updates en speciale aanbiedingen ontvangen van Dow Jones en aangesloten bedrijven. Ik kan me op elk moment uitschrijven. Ik ga akkoord met het privacybeleid en cookiebeleid . INSCHRIJVEN Lettergrootte De Food and Drug Administration heeft dinsdagavond de aanvraag van Gilead Sciences voor een mogelijk blockbuster-medicijn tegen artritis afgewezen, waardoor beleggers verblind werden. Een analist noemde de ontwikkeling een 'bijna-worstcasescenario' en een 'schok'. Dromen tijd Het besluit van de Food and Drug Administration om de aanvraag van Gilead Sciences voor een zogenaamd blockbuster-medicijn tegen artritis af te wijzen , kondigde dinsdagavond aan, verblindde investeerders woensdagochtend, waarbij ze aandelen van een handvol grote biofarmabedrijven door elkaar sprongen. Het medicijn, een zogenaamde JAK-remmer genaamd filgotinib, zou een belangrijk product voor Gilead worden (ticker: GILD). Analist Cory Kasimov van JP Morgan schreef dinsdagavond dat hij eerder had geschat dat het medicijn op zijn hoogtepunt 2 miljard dollar per jaar zou opleveren; Volgens consensusschattingen van FactSet heeft het medicijn tegen 2025 een omzet van $ 989 miljoen bereikt. Nu, dat is allemaal in twijfel getrokken. Gilead zei dinsdagavond dat het bureau een zogenaamde volledige antwoordbrief had gestuurd op de aanvraag van het bedrijf voor filgotinib, waarin stond dat het gegevens wilde van lopende onderzoeken naar de impact van het medicijn op het aantal zaadcellen van patiënten voordat het een definitieve beslissing over het medicijn nam. Cowen-analist Phil Nadeau schreef dinsdagavond dat de ontwikkeling de lancering van filgotinib in de VS met minstens een jaar vertraagt. Het Gilead-aandeel daalde woensdagochtend 3,2%, terwijl het aandeel van GIlead's partner op filgotinib, Galapagos (GLPG), 24,3% daalde. De aandelen van AbbVie (ABBV), die Rinvoq verkoopt, een lid van dezelfde klasse medicijnen als filgotinib, stegen met 1,3%, terwijl de aandelen van Pfizer (PFE), die ook geneesmiddelen van dezelfde soort verkoopt, met 0,3% stegen. De S&P 500 steeg 0,2%. In een notitie die dinsdagavond verscheen, noemde Kasimov de ontwikkeling een "bijna-worstcasescenario" en een "schok". Naast de vragen over de impact van het medicijn op het aantal zaadcellen, zei Gilead dat de FDA "zijn bezorgdheid had geuit" over het risico / batenprofiel van een dosis van 200 milligram van het medicijn. "Het potentiële gebrek aan doseerflexibiliteit kan van invloed zijn op het concurrentieprofiel van filgo", schreef Kasimov. "Bovendien geeft dit concurrenten nog een jaar de tijd om voort te bouwen op hun marktleiderschap."
La Reina schreef op 20 augustus 2020 11:12 :
[...]
..
'Drug short' van de Netflix serie Dirty Money legt wat zaken rond de Big Farma bloot, een echte aanrader voor iedereen die in Bio belegt.
www.imdb.com/title/tt7909184/ Bij Dirty Money moet ik meteen hieraan denken:www.youtube.com/watch?v=9o0rAvZtM7w
Galapapositief schreef op 20 augustus 2020 10:57 :
[...]
Nogmaals. Op het moment van aanvragen was er (blijkbaar) geen incomplete aanvraag. De FDA heeft vertrouwen uitgesproken en/of de suggestie gegeven dat er geen complete MANTA nodig is of dat het met een bijsluiter kan worden afgedaan.
Er is iets gruwelijk misgegaan. Of het politiek is, een gedachteverandering bij de FDA of een fout van GILD, dat wil ik graag beantwoord hebben. Gang van zaken is belachelijk en dan hadden ze dit aan het begin van het jaar ook wel kunnen zeggen "sorry jongens, we willen toch meer data hebben". Op dat punt kon je nog iets.
Eens. Waarbij je nog kunt aanvullen dat áls de fout bij G&G zit, dat hij dan wel zo stompzinnig is dat ik het eigenlijk gewoon niet zou geloven. Als het aanvankelijke standpunt van de FDA, dat de aanvullende data niet nodig zijn, namelijk maar het kleinste kiertje twijfel openlaat, dan vraag je nogmaals of je het goed begrepen hebt. En als dat stukje twijfel dan terecht blijkt, dan trek je de aanvraag terug voor een completer dossier. Dan dien je niet een PRV in. En ik neem aan dat de FDA, als ze een greintje integriteit hebben (wat ik op zich nog steeds aanneem tot het tegendeel bewezen is), dan zou zeggen: nou, die PRV is misschien wat optimistisch, weet u dat wel zeker? Met zoveel woorden wil ik maar zeggen, dat als G&G aanwijzingen in de richting van de huidige uitkomst hadden gehad, dan hadden ze ook genoeg mogelijkheden gehad om erop te handelen en de schade te beperken. Ik kan geen groter belang verzinnen waarom ze deze schade zouden willen incasseren en voor lief nemen. (Nee, dus ook niet dat GILD de boel laat ploffen om GLPG goedkoper te kunnen overnemen. Daar waren subtielere manieren voor geweest.)
Look0406 schreef op 20 augustus 2020 11:41 :
Drs. Walid, 20 miljoen cashen en een mooi bedrijf naar de gallemiesen helpen.
Klasse.
In dienst getreden: jan 2017 Eigenlijk al best zot dat je dan zo'n optiepakket kunt opbouwen en ook als zo snel mag cashen. Hij heeft wel een gevoel voor timing.
Laat ik vooropstellen, ik ben helaas veel geld kwijt geraakt, ik heb de waarschuwingen niet juist geintepreteerd en was aan het sparen om in december mijn calls uit te oefenen (180) die zijn nu natuurlijk waardeloos. Jammer verkeerde keuze ik had me in kunnen dekken etc. Het lichtpuntje is dat wel nu wel weten wat de koers doet als de FDA approval niet komt. En ik ik moet zeggen dat valt nog wel mee (ook door de gestage daling van de afgelopen maanden). Anderzijds, mijn waardeloze calls worden nu met een gestage koerswijziging vast wel weer wat meer waard. Alles ten spijt komt die approval er heus wel, niet nu niet morgen niet volgend jaar. De aandacht van de shorters is nu vast wel even weg, sommige mensen hebben hun zakken kunnen vullen, die weten straks niet meer wie hun vrienden zijn en we kunnen weer een flinke rit naar boven maken. Ook ik ben mijn verbouwing kwijt en mijn vakantie en mijn nieuwe auto, maar het is niet de eerste keer dat ik met niks begin. Ook het management van Galapagos wil dat hun producten succesvol worden en zolang zij zich daar voor inzetten pik ik graag een centje mee. Uiteindelijk vind ik het misschien nog wel ergste dat er mensen op dit medicijn zitten te wachten die het niet eens meer voor elkaar krijgen om een bericht als dit met hun handen te typen. Wat dat betreft zit ik nog in een goede positie.
De rek is eruit toch zie ik de 130
Den lappie schreef op 20 augustus 2020 11:52 :
De rek is eruit toch zie ik de 130
Lunchdip en afwachten US opening?
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)