Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,900 25 apr 2024 10:34
  • -0,220 (-0,81%) Dagrange 26,740 - 26,980
  • 20.102 Gem. (3M) 80,8K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 254 255 256 257 258 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. tedje007 19 augustus 2020 07:56
    Pfff wat een enorme tegenvaller. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Ik vrees een flinke galop vandaag met dubbelcijferig verlies. Veel.partijen zullen er nu uitstappen of hun posities afbouwen. Shorters ruiken bloed en zullen posities uitbreiden. Hier mogen glpg en gld zich wel even druk over maken. Als deze verwachte blockbuster het niet haalt dan is het fundament onder glpg behoorlijk aan diggelen. Deze believer (althans tot vandaag) wenst iedereen succes vandaag met wat er komen gaat.
  2. forum rang 7 wiegveld 19 augustus 2020 07:56
    www.glpg.com/press-releases

    The FDA has requested data from the MANTA and MANTA-RAy studies before completing its review of the NDA. The MANTA and MANTA-RAy studies are designed to assess whether filgotinib has an impact on sperm parameters. The FDA also has expressed concerns regarding the overall benefit/risk profile of the filgotinib 200 mg dose.

    er zijn dus 2 dingen! Sperma EN geen 200 mg
  3. Anton78 19 augustus 2020 07:57
    quote:

    BalletjeBalletje schreef op 19 augustus 2020 07:56:

    Hoi WIC en BEAGLE en BARBET, krijgen we nu ook nog jullie reacties op het forum over deze enorme "teleurstelling"? Of zien wij louter berichten met positieve inschattingen en vooruitblikken voorbij komen?

    Ga eerst even lezen, dan kan je zien dat Barbet al gereageerd heeft....
  4. bws 19 augustus 2020 07:59
    Het is duidelijk dat de FDA de belangen van de Amerikaanse concurrenten van Galapagos heeft laten prevaleren. Gilead is ook nieuw op het gebied van ontstekingsremmers, dus die was ook even aan de beurt. Gilead doet er verstandig aan om de Biden campagne te steunen.
    En om vrouwen een medicijn dat eventueel invloed op spermakwaliteit heeft te onthouden is natuurlijk buitengewoon onlogisch. Maar in Trump land kan alles.
  5. [verwijderd] 19 augustus 2020 07:59
    quote:

    Barbet01 schreef op 19 augustus 2020 07:34:

    De reacties die je hier nu leest... stop dan met beleggen. Eerlijk.
    Schieten op het bedrijf gaat echt niet helpen. Of de warrants weer boven halen...
    Kinderlijk. Wordt volwassen.
    Alsof Gilead en Galapagos hiervoor gekozen hebben.
    En dan verschiet men dat iedereen dit forum verlaat.

    Afschuwelijk nieuws is dit. Ik ga er geen doekjes om winden.
    Totaal niet zien aankomen... CHMP geeft positieve opinie voor 100 en 200 mg.
    FDA volgt niet, meer zelfs, ze sturen CRL... dit geeft Abbvie nog méér voorsprong.

    Ik vraag me echt af hoe dit mogelijk is.
    Verschillende precedenten van goedgekeurde medicijnen met preclinical Testicular toxicity.
    De data van 100 en 200 mg die gepresenteerd werd toonde betere safety dan concurrenten en gelijkwaardige efficacy met dose dependancy.

    Wat ontbreekt er dan aan de dataset? Zeker omdat CHMP dit wel afdoende vond.
    Begrijpen wie begrijpen kan.

    En dan ga je toch eens terugdenken aan die post van WIC waar een niet stemgerechtigd lid van Abbvie in de FDA adviesraad zou zitten. Ik geloof niet graag in complotten maar als dat effectief klopt en dan deze uitkomst... ik snap het echt niet hoe dit kan.

    Dus ja... vandaag wordt een horror dag vrees ik.
    Op lange termijn echter blijf ik geloven in het bedrijf. Dit is een heel pijnlijke setback, dat wel.
    Zie ook mijn bericht over de aanvraag van RINVOQ op het Filgotinib draadje. Ik kan geen andere oorzaak vinden dan dat Abbvie hier een hele grote vinger in de pap heeft. Wat mij betreft mag Gilead alvast een rechtszaal starten..
  6. [verwijderd] 19 augustus 2020 07:59
    quote:

    wiegveld schreef op 19 augustus 2020 07:56:

    www.glpg.com/press-releases

    The FDA has requested data from the MANTA and MANTA-RAy studies before completing its review of the NDA. The MANTA and MANTA-RAy studies are designed to assess whether filgotinib has an impact on sperm parameters. The FDA also has expressed concerns regarding the overall benefit/risk profile of the filgotinib 200 mg dose.

    er zijn dus 2 dingen! Sperma EN geen 200 mg
    Beiden is niet te begrijpen.
    GlPG en GILD hebben steeds gezegd dat manta geen issue zou worden en dd 200mg liet prima resultaten zien en in ieder geval betere resultaten dan Rinvoq.

    Is dit laatste het class effect? Alle eerdere hoge dosissen zijn steeds afgeschoten
  7. Galajurk 19 augustus 2020 08:02
    quote:

    BalletjeBalletje schreef op 19 augustus 2020 07:56:

    Hoi WIC en BEAGLE en BARBET, krijgen we nu ook nog jullie reacties op het forum over deze enorme "teleurstelling"? Of zien wij louter berichten met positieve inschattingen en vooruitblikken voorbij komen?

    Barbet heeft al gereageerd.
    Waarom vragen om een reactie als je toch niet leest?
    Of wil je alleen maar schreeuwerig doen met je caps lock?
  8. forum rang 4 Brimily 19 augustus 2020 08:02
    quote:

    wiegveld schreef op 19 augustus 2020 07:59:

    First half of 2021, betekent dat we tot augustus 2021 op lage koersen blijven zitten tenzij GLPG met beter nieuws komt uit andere trajecten.
    Een heel jaar dus geen verdiensten en marktaandeel is veel.
    Ik blijf zeggen dat we de 100 euro (helaas) gaan zien
    ik denk vandaag al
  9. forum rang 7 Kaviaar 19 augustus 2020 08:03
    quote:

    lmr schreef op 19 augustus 2020 07:59:

    [...]

    Zie ook mijn bericht over de aanvraag van RINVOQ op het Filgotinib draadje. Ik kan geen andere oorzaak vinden dan dat Abbvie hier een hele grote vinger in de pap heeft. Wat mij betreft mag Gilead alvast een rechtszaal starten..
    Zo speelde dat in het verleden ook met Takeda en Pharming.
    FDA moet onafhankelijk blijven, maar het blijven ook mensen...
  10. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 19 augustus 2020 08:07
    Op Tradegate zijn er nog wat mensen van kleine plukjes af gekomen op €146,50 (zeer kleine aantallen).

    Cheerleader Jos Versteeg houdt ondertussen de moed erin:

    ---------------

    Beursblik: geen reden voor zorg Galapagos

    (ABM FN-Dow Jones) Het nieuws dat de vergunningsaanvraag in de VS voor filgotinib door Galapagos en partner Gilead voor de behandeling tegen reuma is voltooid, maar nog niet klaar is voor goedkeuring, is geen reden voor zorg. Dit zei analist Jos Versteeg van InsingerGilissen in reactie op het nieuws.

    De analist zei ervan overtuigd te zijn dat de aanvraag uiteindelijk gaat slagen. Dat de twee concerns nog geen goedkeuring hebben gekregen is volgens hem slechts een tijdelijke tegenvaller. "Ik ga er niet van uit dat de aanvraag niet zal slagen", zei Versteeg.

    Hij voorziet overigens wel druk op het aandeel, aangezien dit nieuws de doemdenkers voedt.

  11. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 19 augustus 2020 08:09
    Ik zou nog steeds graag weten wat voor toekomstige prestaties tegenover de balansposten "over te dragen opbrengsten lange termijn" en "over te dragen opbrengsten korte termijn" van bij elkaar ruim €2,8 miljard horen om een weloverwogen "restwaarde" te kunnen schatten.

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 254 255 256 257 258 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links