Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,180 19 apr 2024 17:35
  • -0,200 (-0,73%) Dagrange 26,860 - 27,280
  • 62.640 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 augustus 2020 17:32
    Dit is de laatste keer dat ik reageer op de laster tegen het management van Galapagos m.b.t. verkopen van opties. Wat sommigen hier neerpennen over verloningspakket, is regelrechte laster. Ik vind het beschamend dat er leden zijn die dat telkens uit de context trekken. Boordevol contradicties in hun eigen posts bovendien. En dat heeft niets te maken met een roze bril. Want dat is het populaire verwijt tegenwoordig. Waardoor veel forumleden afhaken en zullen afhaken.

    Een andere visie op economie, bedrijven, beurssentiment: moet allemaal kunnen.
    Maar ik klasseer sommigen hun reacties hier onder laster. Ik zou eens voor de spiegel gaan staan en jezelf afvragen of je zo -al manipulerend- door het leven wil gaan. Of dat je dat voorbeeld wil zijn voor je kinderen. Serieus... ik haal liever voldoening uit positieve dingen.

    www.fsma.be/nl/transaction-search?fie...

    Op 21/3 (zie link) verkochten diverse managementsleden hun uitgeoefende opties.
    Op 28/3 kwam na maandenlange nerveuze handel eindelijk het verlossende nieuws m.b.t. Finches.
    Op 29/3 steeg de koers stevig.

    Conclusie:
    Geen misbruik van voorkennis als die er zou zijn, integendeel, netjes meteen verkocht.
    Geen verkeerd signaal naar aandeelhouders toe, integendeel.
    Dit is gewoon eigen aan (top biotech) bedrijven om personeel aan te trekken en houden.

    Ze verkopen telkens meteen. Hadden ze gewacht hadden ze nog véél meer geld kunnen verdienen. Dit is een deel van de verloning, hoe dikwijls nog. Of je het nu goed vind of niet dat ze zoveel verdienen, het is nu zo. Van mij mag dat hoor.

  2. Crees 6 augustus 2020 17:38
    quote:

    Barbet01 schreef op 6 augustus 2020 17:32:

    Conclusie:
    Geen misbruik van voorkennis als die er zou zijn, integendeel, netjes meteen verkocht.
    Geen verkeerd signaal naar aandeelhouders toe, integendeel.
    Dit is gewoon eigen aan (top biotech) bedrijven om personeel aan te trekken en houden.

    Ze verkopen telkens meteen. Hadden ze gewacht hadden ze nog véél meer geld kunnen verdienen. Dit is een deel van de verloning, hoe dikwijls nog. Of je het nu goed vind of niet dat ze zoveel verdienen, het is nu zo. Van mij mag dat hoor.

    fully agree!
  3. BLOO7 6 augustus 2020 17:39
    quote:

    aossa schreef op 6 augustus 2020 17:30:

    [...]
    Zo had ik het nog niet bekeken!

    Wat Gilead teveel betaalde, zit in de kas bij Galapagos en daarvan is Gilead weer mede eigenaar van en wie weet 'ooit' volle eigenaar in verre toekomst. Punt is dat het geld bij Galapagos meer kan opbrengen dan elders.
    Vandaar dat Walid 140000 stuks verkocht net voor de fda goedkeuring.
    Misschien kent hij wel een plaats waar zijn geld meer kan opbrengen dan bij Galapagos...
  4. [verwijderd] 6 augustus 2020 17:39
    Het aandeel zakt al weken...is 1 vd slechtste aandelen dit jaar 2020 en mensen op dit forum geven nog steeds veren aan de heer Onno
    Ik huiver voor morgen
    Met mijn 800 aandelen zit ik echt op een heel vet verlies
    Wie zwijgt krijgt de kous op zijn kop
    Vanavond maar zeker morgen moet de CEO WEL praten en vertellen hoe goed of slecht het wel niet is/gaat
    Kan niet wachten
  5. Pl44 6 augustus 2020 17:43
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 6 augustus 2020 17:39:

    Het aandeel zakt al weken...is 1 vd slechtste aandelen dit jaar 2020 en mensen op dit forum geven nog steeds veren aan de heer Onno
    Ik huiver voor morgen
    Met mijn 800 aandelen zit ik echt op een heel vet verlies
    Wie zwijgt krijgt de kous op zijn kop
    Vanavond maar zeker morgen moet de CEO WEL praten en vertellen hoe goed of slecht het wel niet is/gaat
    Kan niet wachten
    Komt wel omdat jij altijd hoog koopt en laag verkoopt, precies verkeerd dus.

    Als je alle inhoudelijk gedeelde info beter tot je genomen zou hebbben al veel eerder (lees: jaren terug) dan had je ipv een heel vet verlies op een hele vette winst gestaan.

    Maar het jaar is nog niet om en er komt nog veel tot ons in H2 2020.

    Ook jouw positie kan weer omdraaien tot een mooie winst.
  6. BLOO7 6 augustus 2020 17:44
    quote:

    Barbet01 schreef op 6 augustus 2020 17:32:

    Dit is de laatste keer dat ik reageer op de laster tegen het management van Galapagos m.b.t. verkopen van opties. Wat sommigen hier neerpennen over verloningspakket, is regelrechte laster. Ik vind het beschamend dat er leden zijn die dat telkens uit de context trekken. Boordevol contradicties in hun eigen posts bovendien. En dat heeft niets te maken met een roze bril. Want dat is het populaire verwijt tegenwoordig. Waardoor veel forumleden afhaken en zullen afhaken.

    Een andere visie op economie, bedrijven, beurssentiment: moet allemaal kunnen.
    Maar ik klasseer sommigen hun reacties hier onder laster. Ik zou eens voor de spiegel gaan staan en jezelf afvragen of je zo -al manipulerend- door het leven wil gaan. Of dat je dat voorbeeld wil zijn voor je kinderen. Serieus... ik haal liever voldoening uit positieve dingen.

    www.fsma.be/nl/transaction-search?fie...

    Op 21/3 (zie link) verkochten diverse managementsleden hun uitgeoefende opties.
    Op 28/3 kwam na maandenlange nerveuze handel eindelijk het verlossende nieuws m.b.t. Finches.
    Op 29/3 steeg de koers stevig.

    Conclusie:
    Geen misbruik van voorkennis als die er zou zijn, integendeel, netjes meteen verkocht.
    Geen verkeerd signaal naar aandeelhouders toe, integendeel.
    Dit is gewoon eigen aan (top biotech) bedrijven om personeel aan te trekken en houden.

    Ze verkopen telkens meteen. Hadden ze gewacht hadden ze nog véél meer geld kunnen verdienen. Dit is een deel van de verloning, hoe dikwijls nog. Of je het nu goed vind of niet dat ze zoveel verdienen, het is nu zo. Van mij mag dat hoor.

    Barbet01
    Iedereen weet dat de fda goedkeuring er zit aan te komen,
    dus zou je mogen verwachten dat ie blijft zitten tot die er is.
    Nadien zou ie rustig aan hogere koersen kunnen verkopen terwijl de kleine aandeelhouders zich bij het blije nieuws tot de nok inkopen...
    Heeft niets met laster te maken, maar met momentum en vertrouwen.
  7. Anton78 6 augustus 2020 17:53
    Weinig respect hier voor MM. Volgens IEX is Moneymaker "Senior level: actief forumlid met hoge scores over een langere periode", gezien zijn gouden badge.

    IEX Q&A:

    "Wat heb ik aan zo’n badge?

    Uw beleggingsrendement wordt er helaas niet beter van, maar uw status op het forum wel. De badges laten zien welke posters inmiddels een historie hebben opgebouwd en wiens bijdragen over het algemeen goed zijn en goed worden gewaardeerd."

    "Hoe behaal je die badges?

    Door actief deel te nemen aan discussies, discussies te initiëren en goede inhoudelijke bijdrages te leveren. Dat is natuurlijk altijd aanbevelenswaardig, maar nieuw is dat het u punten oplevert. Hoe meer punten, hoe hoger u stijgt op de ladder.

    Dus graag wat meer respect voor dit door IEX zeer gewaardeerd senior forum lid ;-)

  8. forum rang 4 Bakkiekoffie 6 augustus 2020 17:54
    quote:

    Barbet01 schreef op 6 augustus 2020 17:32:

    Dit is de laatste keer dat ik reageer op de laster tegen het management van Galapagos m.b.t. verkopen van opties. Wat sommigen hier neerpennen over verloningspakket, is regelrechte laster. .
    ............................................
    Barbet01, ik kan je helemaal volgen, en kijk geregeld op dit forum. Ik ben er van overtuigd dat Galapagos met haar Management volstrekt integer handelt. Dat geldt ook wel voor Gilead wat mij betreft.
    Het is geen leuk forum meer door al dat getrol, insinuaties, laster etc..... Het zijn maar enkelen die het voor het gehele forum verpesten. We kunnen ze allemaal zo aanwijzen. Aan 1 deelnemer al boven de 20 'Niet-Oké's uitgereikt. Maar t helpt allemaal niets.
    Verbazend dat de moderator, dus IEX , dit gewoon laat lopen Blijkbaar kunnen ze niet adequaat handelen. Dat gaat hun duidelijk ook leden kosten, zelfs premium-leden.

    Ik ben benieuwd naar de cijfers vanavond en naar de conference mor.gen. Ik kijk er naar uit
  9. forum rang 6 de tuinman 6 augustus 2020 17:54
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 6 augustus 2020 17:39:

    Het aandeel zakt al weken...is 1 vd slechtste aandelen dit jaar 2020 en mensen op dit forum geven nog steeds veren aan de heer Onno
    Ik huiver voor morgen
    Met mijn 800 aandelen zit ik echt op een heel vet verlies
    Wie zwijgt krijgt de kous op zijn kop
    Vanavond maar zeker morgen moet de CEO WEL praten en vertellen hoe goed of slecht het wel niet is/gaat
    Kan niet wachten
    Dus je luistert ook naar de conference call?
  10. [verwijderd] 6 augustus 2020 17:58
    quote:

    Anton78 schreef op 6 augustus 2020 17:53:

    Weinig respect hier voor MM. Volgens IEX is Moneymaker "Senior level: actief forumlid met hoge scores over een langere periode", gezien zijn gouden badge.

    IEX Q&A:

    "Wat heb ik aan zo’n badge?

    Uw beleggingsrendement wordt er helaas niet beter van, maar uw status op het forum wel. De badges laten zien welke posters inmiddels een historie hebben opgebouwd en wiens bijdragen over het algemeen goed zijn en goed worden gewaardeerd."

    "Hoe behaal je die badges?

    Door actief deel te nemen aan discussies, discussies te initiëren en goede inhoudelijke bijdrages te leveren. Dat is natuurlijk altijd aanbevelenswaardig, maar nieuw is dat het u punten oplevert. Hoe meer punten, hoe hoger u stijgt op de ladder.

    Dus graag wat meer respect voor dit door IEX zeer gewaardeerd senior forum lid ;-)

    Als MM al zo'n badge heeft, ga ik er van uit dat andere leden, die ook zo'n badge bezitten, die spontaan inleveren.
    Het heeft dus NUL waarde!
  11. forum rang 8 Wilbar 6 augustus 2020 17:58
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 6 augustus 2020 17:39:

    Het aandeel zakt al weken...is 1 vd slechtste aandelen dit jaar 2020 en mensen op dit forum geven nog steeds veren aan de heer Onno
    Ik huiver voor morgen
    Met mijn 800 aandelen zit ik echt op een heel vet verlies
    Wie zwijgt krijgt de kous op zijn kop
    Vanavond maar zeker morgen moet de CEO WEL praten en vertellen hoe goed of slecht het wel niet is/gaat
    Kan niet wachten
    Ach, ieder krijgt wat hem/haar toekomt. U dus ook.
  12. forum rang 4 harvester 6 augustus 2020 17:59
    quote:

    BLOO7 schreef op 6 augustus 2020 17:39:

    [...]

    Vandaar dat Walid 140000 stuks verkocht net voor de fda goedkeuring.
    Misschien kent hij wel een plaats waar zijn geld meer kan opbrengen dan bij Galapagos...
    Misschien heeft hij familie of vrienden of een dierentuin of olifantenreservaat die hij graag door moeilijke tijden helpt
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links