Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  NIBC  /  Forum NIBC geopend

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

NIBC« Terug naar discussie overzicht

Forum NIBC geopend

4.865 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 244 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Leefloon 29 juli 2020 12:52
    quote:

    Gaasp schreef op 29 juli 2020 11:11:

    De scrips worden uitbetaald op een moment in de toekomst wanneer dat kan en mag.
    Dit verhaal negeert weer het aspect van de dividendbelasting, terwijl het onduidelijk is wat het voordeel is van scrips ten opzichte van dividendbewijzen die als coupon tot en met de pruimentijd in de portefeuille kunnen blijven staan.
  2. forum rang 5 Gaasp 29 juli 2020 13:23
    quote:

    Leefloon schreef op 29 juli 2020 12:52:

    [...]
    Dit verhaal negeert weer het aspect van de dividendbelasting, terwijl het onduidelijk is wat het voordeel is van scrips ten opzichte van dividendbewijzen die als coupon tot en met de pruimentijd in de portefeuille kunnen blijven staan.
    Het aspect van de dividendbelasting weet ik niet, maar vermoedelijk zijn de scrips gewoon belast, anders zouden Shell en Unilever ook wel met scrips komen.
    Het voordeel van scrips is dat ze nu juist niet tot en met de pruimentijd in porto hoeven te staan, de scrips kan je verhandelen op de beurs, dit in tegenstelling tot dividenden die wel ex- maar nog niet uitbetaald zijn.
  3. forum rang 5 graham20 29 juli 2020 15:10
    quote:

    Leefloon schreef op 29 juli 2020 12:52:

    [...]
    Dit verhaal negeert weer het aspect van de dividendbelasting, terwijl het onduidelijk is wat het voordeel is van scrips ten opzichte van dividendbewijzen die als coupon tot en met de pruimentijd in de portefeuille kunnen blijven staan.
    Dividendbelasting wordt geheven van degene die gerechtigd is tot het dividend bij betaling daarvan. Welk "aspect" wordt genegeerd? Klokklepellucineer je weer? Het voordeel van de scrips, zoals Gaasp heeft uiteengezet, is dat die zelfstandig kunnen worden overgedragen, los van het aandeel dat ten tijde van de betaling in handen van de overnemer zou kunnen zijn. Overigens is de aanbeveling van de ECB regelend noch dwingend recht, maar uhhh een aanbeveling.
  4. forum rang 4 shaai 30 juli 2020 14:59
    Uiteraard is een aanbeveling een aanbeveling, alleen een aanbeveling van de Centrale Bank is net iets anders... dat is nog over van de oude gentleman bankierspraktijken.

    Maar daarmee zal imo ook de uitzondering voor de niet grootaandeelhouders wel overeind blijven, dat retail het dividend gewoon mag ontvangen voor de overname (mits de balans wel overeind blijft)
  5. forum rang 8 Leefloon 30 juli 2020 15:42
    quote:

    shaai schreef op 30 juli 2020 14:59:

    een aanbeveling van de Centrale Bank is net iets anders...

    Maar daarmee zal imo ook de uitzondering voor de niet grootaandeelhouders wel overeind blijven, dat retail het dividend gewoon mag ontvangen voor de overname (mits de balans wel overeind blijft)
    Dat kan, want een iets regelende aanbeveling is geen absoluut verbod van dwingend recht. Voor de visie pleit dat je anders eigenlijk een bod blokkeert, want anders lopen de minderheidaandeelhouders het risico dat het dividend "ooit" volgt, mits NIBC dan nog bestaat. Het is voor beschermingswaardige beleggers niet erg aantrekkelijk om je aandelen aan te melden voor een bod, wanneer je dan moet gaan hopen op een deel van de verkoopopbrengst. Het maatschappelijke signaal van een deel dividend kan verkeerd zijn, maar benadruk dan desnoods dat nichespeler NIBC'tje absoluut geen systeembank is. Bij een gezonde bank vind ik het uitbetalen kunnen, door de buitengewone omstandigheid van een mogelijke overname.
  6. forum rang 8 Leefloon 30 juli 2020 16:45
    quote:

    Leefloon schreef op 30 juli 2020 15:42:

    Voor de visie pleit dat je anders eigenlijk een bod blokkeert
    Én de überduidelijke bewoordingen uit een persbericht van Flora en NIBC, die richting een reeds door DNB gedoogde uitzondering hinten:

    The Company shall ... pay the Final Dividend to the Shareholders (other than JCF and Reggeborgh and their respective affiliates), in each case, prior to ... the Settlement Date.

    Dus geen overname met een tegoedbon erbij, te innen in de pruimentijd.
  8. forum rang 8 Leefloon 3 augustus 2020 15:26
    quote:

    Gaasp schreef op 3 augustus 2020 10:53:

    duurt wel lang, voordat AFM en DNB hun plasje hebben gedaan.
    Haast is een amateuristische deugd, nog los van de vraag of toezichthouders iets pas helemaal (kunnen) gaan afronden wanneer iets daadwerkelijk aan de orde is. Geen biedingsbericht, geen goedkeuring van een biedingsbericht door de AFM.

    Anders kan de grens van een toezichthouder ook worden "getest" door telkens weer, op kosten van de belastingbetaler, een nieuwe theoretische casus voor te leggen.
  9. forum rang 5 graham20 3 augustus 2020 18:44
    quote:

    Leefloon schreef op 3 augustus 2020 15:26:

    [...]
    Haast is een amateuristische deugd, nog los van de vraag of toezichthouders iets pas helemaal (kunnen) gaan afronden wanneer iets daadwerkelijk aan de orde is. Geen biedingsbericht, geen goedkeuring van een biedingsbericht door de AFM.

    Anders kan de grens van een toezichthouder ook worden "getest" door telkens weer, op kosten van de belastingbetaler, een nieuwe theoretische casus voor te leggen.

    De kosten voor het goedkeuren van het biedingsbericht worden betaald door Flora, niet door “de belastingbetaler”.
  17. forum rang 10 voda 7 augustus 2020 08:59
    Overnamebod op zakenbank NIBC officieel gelanceerd

    Gepubliceerd op 7 augustus 2020 08:53 | Views: 0

    NIBC Holding N.V. 06 aug
    7,31 0,00 (0,00%)

    AMSTERDAM (AFN) - Het overnamebod op de Haagse zakenbank NIBC door de Amerikaanse investeerder Blackstone is officieel gelanceerd. De periode waarop aandeelhouders hun stukken aan kunnen bieden loopt tot en met 19 oktober.

    Het totale prijskaartje dat Blackstone, via het vehikel Flora Acquisition, aan NIBC heeft gehangen bedraagt ongeveer 1,4 miljard euro. Concreet krijgen beleggers 7 euro per aandeel en een uitkering van het slotdividend over 2019 van 0,53 euro per aandeel. De raad van bestuur en de commissarissen staan achter de deal, evenals de twee grootste aandelhouders van NIBC. Die hebben gezamenlijk ruim 75 procent van NIBC in handen.

    NIBC roept zijn aandeelhouders ook tijdens een bijzondere vergadering op 7 oktober bijeen, waar het bod zal worden besproken.

    Recent leek er een streep gezet te worden door de overname van NIBC. Er ontstonden door de coronacrisis strubbelingen in het overnameproces. Volgens Blackstone zou de financiering van de deal in gevaar komen als NIBC zijn dividend niet uitkeerde. Ook zouden toezichthouders bezwaren kunnen indienen omdat in de overnameplannen geen rekening was gehouden met de coronacrisis. De Europese Commissie heeft de deal inmiddels goedgekeurd en ook het probleem met de dividenduitkering is uit de weg. Blackstone en NIBC verwachten de transactie nog steeds dit jaar af te ronden.
  20. forum rang 5 graham20 7 augustus 2020 14:14
    quote:

    Leefloon schreef op 3 augustus 2020 15:26:

    [...]
    Haast is een amateuristische deugd, nog los van de vraag of toezichthouders iets pas helemaal (kunnen) gaan afronden wanneer iets daadwerkelijk aan de orde is. Geen biedingsbericht, geen goedkeuring van een biedingsbericht door de AFM.

    Goed dat AFM het biedingsbericht dat volgens jou helemaal niet bestaat toch heeft goedgekeurd.
4.865 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 244 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 0,00%
EUR/USD 1,0709 +0,06%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.161,70 +0,13%
Gold spot 2.327,32 +0,23%
NY-Nasdaq Composite 15.696,64 +1,59%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!