Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Sharen schreef op 25 juli 2020 11:59:

Nu nog even een lekkere dikke conspiracy-theorie voor de smullers hiervan:

1) Lees dit artikel nog eens:
www.bd.nl/oss-e-o/pivot-park-oss-groe...
Hier staat letterlijk:
“ Drees geeft aan dat de onderneming activiteiten uit het buitenland overhevelt naar Oss. De verhuizing wordt al jaren voorbereid. ,,Alleen al het ontwerp van hun productieafdeling in het toekomstige gebouw vergde veel tijd. Het gaat om uiterst hoogwaardige kennis en technologie.”

2) Kijk vervolgens eens naar deze page:
joinpivotpark.com/panther/
En wat zien we daar: Gebouw Panther staat gewoon te huur !

Dus:
Dit dit speciaal voor de single-tenant huurder ontworpen gebouw lijkt gewoon (weer ?) te huur te staan !

Misschien is er op het laatste moment toch nog een deal gesloten met Sanofi ? :-)

quote:

aandeelofoptie schreef op 25 juli 2020 15:43:

Zou goed nieuws zijn - investeren in het kostbare ( nu aan Sanofi deels uitbestede ) productieproces en op termijn productieverhoging voor de meervraag die in 2021 / 2022 gaat ontstaan door het in te zetten bij acuut nierfalen en zwangerschapsvergiftiging

quote:

baseless schreef op 25 juli 2020 16:20:

wil niet vloeken in de kerk, maar de oorlogskas van Galapagos zou toch mooi ingezet kunnen worden om Pharming van de beurs te halen voor een mooie prijs?

quote:

Reply schreef op 25 juli 2020 16:12:

[...]

Tot aan dat het tegendeel is bewezen (bekendmaking van huurder nieuw pand te Oss) is dit wel degelijk een theoretische mogelijkheid hè.

Sanofi is zoekende naar pareltjes met een kansrijke pijplijn in een vroeg stadium voor maximale (aandeel) waardecreatie. Hoewel officieel meer in het gebied van o.a. oncologie weet je het maar nooit met die Big farma.
Richting de toekomst gezien, met de enorme groeipotentie voor Ruconest in meerdere indicaties, zou het dan ook voor een Sanofi efficiënt zijn om de opzuiveringfabriek direct naast de "fill en finish" partner te hebben.

Het zou tevens extra verklaren waarom er tot op heden zo mysterieus over de bekendmaking van de "grote farma naam" wordt gedaan welke het pand in Oss zal gaan betrekken (koersgevoelige informatie). EN het verklaart ook waarom er geen enkel signaal vanuit Pharming komt omtrent de aanstelling van een nieuwe CFO.

De huidige Chief Medical Officier bij Pharming is reeds voorbij pensioenleeftijd, CEO Sijmen de Vries zit er dicht tegenaan en de CFO is nu reeds enkele maanden vertrokken zonder enig spoor of signaal van een opvolger?!

Ik zeg strik er omheen "inpakken en wegwezen" met Pharming voor Sanofi.

Man, dat zou me een koersknal geven zeg indien dit scenario zich in de komende dagen/weken zou gaan ontvouwen haha

quote:

Sharen schreef op 25 juli 2020 11:59:

Nu nog even een lekkere dikke conspiracy-theorie voor de smullers hiervan:

1) Lees dit artikel nog eens:
www.bd.nl/oss-e-o/pivot-park-oss-groe...
Hier staat letterlijk:
“ Drees geeft aan dat de onderneming activiteiten uit het buitenland overhevelt naar Oss. De verhuizing wordt al jaren voorbereid. ,,Alleen al het ontwerp van hun productieafdeling in het toekomstige gebouw vergde veel tijd. Het gaat om uiterst hoogwaardige kennis en technologie.”

2) Kijk vervolgens eens naar deze page:
joinpivotpark.com/panther/
En wat zien we daar: Gebouw Panther staat gewoon te huur !

Dus:
Dit dit speciaal voor de single-tenant huurder ontworpen gebouw lijkt gewoon (weer ?) te huur te staan !

Misschien is er op het laatste moment toch nog een deal gesloten met Sanofi ? :-)

quote:

GT02 schreef op 25 juli 2020 16:42:

[...]

Zelf hou ik niet zo van dit soort suggestiviteit , maar kan er ook niet omheen dat het merkwaardig stil is gebleven na het PR bericht omtrent de Covid trial.
En inderdaad had je al lang een bekendmaking omtrent een nieuwe CFO mogen verwachten.
Met zwijgen kan men soms niet verhullen dat er ontwikkelingen zijn.
Maar het zou voor de lange termijnbeleggers toch beter zijn als dit bedrijf op eigen benen zou kunnen blijven.
Er lijkt sprake van een solide bedrijfsvoering die op termijn meer aandeelhouderswaarde zal creëren dan een eenmalige bonus.

quote:

Reply schreef op 25 juli 2020 17:42:

[...]

Ik ben vooral niet suggestief, maar schrijf soms gewoon mijn gedachten hier op net als vele anderen hier doen. De door jouzelf benoemde "merkwaardige stilte" was mijn "trigger" om eens hardop te filosoferen. Waarschijnlijk is echter niets van dit alles aan de hand en ik ben het ook absoluut met je eens dat een solide bedrijfsvoering op termijn meer aandeelhouderswaarde zal creëren dan een eenmalige bonus. Echter heeft een Big farma als Sanofi hier vanzelfsprekend geen enkele boodschap aan. Indien zij besluiten dat "het moment" daar is om een bod te doen, dan is er (vaak) geen houden aan. Slechts enkele jaren terug "overkwam" het Belgische Ablynx hetzelfde. Kansrijk, zo vonden ook enkele Big farma, waaronder Sanofi.
Aldus hap, slik en weg....... we zullen zien of Pharming wel de kans wordt gegeven geheel zelfstandig volwassen te worden.

quote:

Reply schreef op 25 juli 2020 17:42:

[...]

Ik ben vooral niet suggestief, maar schrijf soms gewoon mijn gedachten hier op net als vele anderen hier doen. De door jouzelf benoemde "merkwaardige stilte" was mijn "trigger" om eens hardop te filosoferen. Waarschijnlijk is echter niets van dit alles aan de hand en ik ben het ook absoluut met je eens dat een solide bedrijfsvoering op termijn meer aandeelhouderswaarde zal creëren dan een eenmalige bonus. Echter heeft een Big farma als Sanofi hier vanzelfsprekend geen enkele boodschap aan. Indien zij besluiten dat "het moment" daar is om een bod te doen, dan is er (vaak) geen houden aan. Slechts enkele jaren terug "overkwam" het Belgische Ablynx hetzelfde. Kansrijk, zo vonden ook enkele Big farma, waaronder Sanofi.
Aldus hap, slik en weg....... we zullen zien of Pharming wel de kans wordt gegeven geheel zelfstandig volwassen te worden.

quote:

Reply schreef op 25 juli 2020 16:12:

[...]

Tot aan dat het tegendeel is bewezen (bekendmaking van huurder nieuw pand te Oss) is dit wel degelijk een theoretische mogelijkheid hè.

Sanofi is zoekende naar pareltjes met een kansrijke pijplijn in een vroeg stadium voor maximale (aandeel) waardecreatie. Hoewel officieel meer in het gebied van o.a. oncologie weet je het maar nooit met die Big farma.
Richting de toekomst gezien, met de enorme groeipotentie voor Ruconest in meerdere indicaties, zou het dan ook voor een Sanofi efficiënt zijn om de opzuiveringfabriek direct naast de "fill en finish" partner te hebben.

Het zou tevens extra verklaren waarom er tot op heden zo mysterieus over de bekendmaking van de "grote farma naam" wordt gedaan welke het pand in Oss zal gaan betrekken (koersgevoelige informatie). EN het verklaart ook waarom er geen enkel signaal vanuit Pharming komt omtrent de aanstelling van een nieuwe CFO.

De huidige Chief Medical Officier bij Pharming is reeds voorbij pensioenleeftijd, CEO Sijmen de Vries zit er dicht tegenaan en de CFO is nu reeds enkele maanden vertrokken zonder enig spoor of signaal van een opvolger?!

Ik zeg strik er omheen "inpakken en wegwezen" met Pharming voor Sanofi.

Man, dat zou me een koersknal geven zeg indien dit scenario zich in de komende dagen/weken zou gaan ontvouwen haha

quote:

moneymaker_BX schreef op 25 juli 2020 18:35:

[...]

Koers nu gezakt tot 1.11 wat zou dan nog een fair bod voor ons kunnen zijn....toch triest dat we al 40 cent gezakt zijn inmiddels dus een bod wordt qua hoogte niet echt sentationeel

quote:

BassieNL schreef op 25 juli 2020 18:51:

[...]
Vergelijk het eens met Ablynx, koers was lange tijd tussen 10-15
- vriendelijk overnamebod door Novonordisk op 26,75... afgehouden (was niet openbaar)
- paar weken later vijandig bod door Novonordisk op 30,50... afgehouden
- overtreffend bod door Sanofi op 45....directie akkoord en adviseert aandeelhouders te verkopen.

Dan zou 3,5 euro voor Pharming niet gek zijn.

quote:

baseless schreef op 25 juli 2020 16:20:

wil niet vloeken in de kerk, maar de oorlogskas van Galapagos zou toch mooi ingezet kunnen worden om Pharming van de beurs te halen voor een mooie prijs?

quote:

roloff schreef op 25 juli 2020 19:26:

Er wordt hier heel ineens wat af gefilosofeerd over een overname. Als Ph goede zaken gaat doen / blijft doen is dat natuurlijk een risico (als je het zo wil noemen, anderen zien het weer als een kans om snel geld te maken).

Wat me eind vorige week op een gegeven moment (en even kort) opviel waren blokken van 50.000 aandelen die in bied en laat in het orderboek stonden (tot wel 10 lagen diep). Steeds op 0.1 cent van elkaar.

Iemand een verklaring?

quote:

nonserver schreef op 24 juli 2020 17:29:

Het zal een keer stijgen , vorige keer goed gestegen van te voren , toen ging t dalen . Deze keer daalt t voor de cijfers en zal t waarschijnlijk gaan stijgen.

quote:

DeHu schreef op 25 juli 2020 19:01:

[...]

Kan ook nog zo zijn dat in opdracht van een overnemende partij de koers in elkaar is gebeukt.

quote:

Bonheur de lapin schreef op 25 juli 2020 14:56:

Ik vraag me al heel lang af wat doen die negatievelingen hier nog steeds op dit forum. Als je zo negatief bent over zo'n mooi bedrijf als Pharming, verkoop a.u.b. je aandelen en verdwijn van dit forum.