Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

  • 33,390 18 apr 2024 09:38
  • -0,140 (-0,42%) Dagrange 33,320 - 33,555
  • 573.755 Gem. (3M) 7,5M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2446 2447 2448 2449 2450 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BakkertjeMaart 25 juli 2020 15:01
    quote:

    K. van Veen schreef op 25 juli 2020 13:40:

    Allereerst jammer dat er zoveel spam tussen de reacties zit. Ik lees al een tijdje mee maar ben niet zo van het posten. Ik zit long in RDS dus uiteraard ben ik positief gestemd. Net zo goed als iemand die short zit negatief gestemd is. Dit lijkt mij vrij duidelijk, maar je beargumenteerd altijd naar je eigen positie.

    Ik zit dus long met een GAK van rond de 25,00. Ik zat en zit in RDS voor het dividend, al jaren. Elke dip/crisis is het wederom een vraag: gaan we failliet, zien we nog hogere koersen/ hersteld de olie en gasprijs. Niemand die je dit kunt vertellen. Vanuit je eigen onderzoek dien je hier keuzes in te maken. Bij vertrouwen houd vast en anders uitstappen. Ik heb er op de lange termijn vertrouwen in dat RDS zeker boven de 30 euro uit gaat komen. Kort samengevat waarom ik hier vertrouwen in heb:

    1. De wereldbevolking groeit en hiermee wordt de vraag naar energie groter
    2. De welvaart in opkomende landen zoals India zitten in de lift ( nu even niet ). Ook daar wil men onze levensstandaard wat weer voor meer energievraag gaat zorgen
    3. De evt. energietransitie biedt ook nieuwe kansen. RDS stapt hier alleen in op het moment dat hier business voor is. Evt door subsidies.
    4. Als olie en gas te lang op een laag niveau blijven vallen de zwakkere spelers om waardoor het aanbod afneemt en de prijs opveert.
    5. Saudi Arabië is als land compleet financieel afhankelijk van Olie. Mocht olie te lang te laag blijven staan dan is dat land failliet.
    6. Een raket heen en weer en de olieprijs knalt ook omhoog
    7. De wereld is eenmaal gebaseerd op groei... dus een hoger energiebehoefte op termijn los van welke brandstof.
    8. De mensen die denken dat we een nieuw normaal door hebben Corona of vliegtaksen e.d. heb ik ook geen vertrouwen in. Zodra Corona weg is zijn we binnen 1 week terug bij het oude normaal.
    9. Vergeet niet wat de overheden aan accijnzen binnen krijgen op fossiele brandstof.

    Helemaal eens
  2. [verwijderd] 25 juli 2020 15:34
    quote:

    K. van Veen schreef op 25 juli 2020 13:40:

    Allereerst jammer dat er zoveel spam tussen de reacties zit. Ik lees al een tijdje mee maar ben niet zo van het posten. Ik zit long in RDS dus uiteraard ben ik positief gestemd. Net zo goed als iemand die short zit negatief gestemd is. Dit lijkt mij vrij duidelijk, maar je beargumenteerd altijd naar je eigen positie.

    Ik zit dus long met een GAK van rond de 25,00. Ik zat en zit in RDS voor het dividend, al jaren. Elke dip/crisis is het wederom een vraag: gaan we failliet, zien we nog hogere koersen/ hersteld de olie en gasprijs. Niemand die je dit kunt vertellen. Vanuit je eigen onderzoek dien je hier keuzes in te maken. Bij vertrouwen houd vast en anders uitstappen. Ik heb er op de lange termijn vertrouwen in dat RDS zeker boven de 30 euro uit gaat komen. Kort samengevat waarom ik hier vertrouwen in heb:

    1. De wereldbevolking groeit en hiermee wordt de vraag naar energie groter
    2. De welvaart in opkomende landen zoals India zitten in de lift ( nu even niet ). Ook daar wil men onze levensstandaard wat weer voor meer energievraag gaat zorgen
    3. De evt. energietransitie biedt ook nieuwe kansen. RDS stapt hier alleen in op het moment dat hier business voor is. Evt door subsidies.
    4. Als olie en gas te lang op een laag niveau blijven vallen de zwakkere spelers om waardoor het aanbod afneemt en de prijs opveert.
    5. Saudi Arabië is als land compleet financieel afhankelijk van Olie. Mocht olie te lang te laag blijven staan dan is dat land failliet.
    6. Een raket heen en weer en de olieprijs knalt ook omhoog
    7. De wereld is eenmaal gebaseerd op groei... dus een hoger energiebehoefte op termijn los van welke brandstof.
    8. De mensen die denken dat we een nieuw normaal door hebben Corona of vliegtaksen e.d. heb ik ook geen vertrouwen in. Zodra Corona weg is zijn we binnen 1 week terug bij het oude normaal.
    9. Vergeet niet wat de overheden aan accijnzen binnen krijgen op fossiele brandstof.

    De wereldbevolking is in de afgelopen jaren ook gegroeid. Azie en India zaten de afgelopen jaren ook in de lift. Maar ondanks deze theorie, zijn de energieprijzen stevig gedaald. De wereldbevolking groeit ook voornamelijk door Afrika, terwijl de bevolking in Europa afneemt..

    Ik ben het helemaal mee eens dat we grotendeels teruggaan naar ons oude gedrag als deze pandemie over is. Maar... De wereld verandert in een rap tempo. We worden steeds milieubewuster. Het aandeel van electrische voertuigen groeit. Nieuwbouwwoningen zijn vaak CO-2 neutraal. We gaan steeds meer plastic recyclen en onderzoekers zijn bezig hoe we hier effecienter in kunnen worden. Nederland heeft bijvoorbeeld hoge invoerrechten en btw op auto's. Als je een electrische auto koopt, betaal je geen MRB en tegenwoordig krijg je er ook 4000 euro subsidie voor. Noorwegen heeft zelfs een netwerk opgezet van laadpalen, waar je gratis mag laden! Fossielvrij rijden, mede mogelijk gemaakt door fossiele brandstof!

    Je laatste puntje: voor de Belastingdienst maakt het niet uit als er geen accijns worden betaald. De consument houdt meer geld over, dus kunnen ze belasting heffen op iets anders.

    Maar volgens mij kan ik zeggen wat ik wil, het heeft weinig effect. Shell zal in jouw ogen een mooi aandeel blijven. Toch is Shell voor de lt-beleggers een slecht aandeel geweest. Als je tien jaar Shell hebt gehouden met de gedachte dat het toch altijd hersteld en altijd dividend zal uitbetalen, heb je 0% renedment gemaakt in tien jaar. Met een index zoals de S&P 500 zat je op 150%.

    Aandeelhouders hebben in Q4 hun winstdeling/dividend ontvangen dat deels is betaald met extra schuld, dit was voor covid-19. Shell zal ooit moeten beginnen aan de energietransitie en erg rendabel is dat niet. Er bestaat een grote kans dat de 47 ct dividend en 30 euro niet meer terugkeert.

    Ik blijf in ieder geval lekker short/long ritjes maken i.p.v. long te gaan en mijn kop in het zand te steken. Als je vasthoudt aan een zinkend schip, lig je uiteindelijk op de bodem.

  3. baseless 25 juli 2020 16:07
    Niemand kan de olie prijs voorspellen in deze idiote markt. Echter de lange termijn C19 impact voor shell's olie en gas afzet wordt interessant. Als straks de iedereen de hele winter gaat thuis werken - of de trein vermeid - dan gaan de gaskacheltjes en tankjes toch wel vol. Anderzijds wat is de impact op winstgevendheid voor shell wanneer er minder kerosine wordt gekocht en er meer auto kilometers gereden wordt. De marge op een product met (geen?) accijns tegenover benzine speelt ook een rol. De knappe koppen bij shell weten heus wel waar ze aan moeten draaien om de cashflow machine weer op gang te krijgen... al zal dat wellicht stukken lager zijn pre-covid... maar zo lang dividend uit schuld betaald wordt...vraag ik mij af wat de juiste beurskoers is....
  4. [verwijderd] 25 juli 2020 16:15
    quote:

    Namy schreef op 25 juli 2020 15:34:

    [...]
    De wereldbevolking is in de afgelopen jaren ook gegroeid. Azie en India zaten de afgelopen jaren ook in de lift. Maar ondanks deze theorie, zijn de energieprijzen stevig gedaald. De wereldbevolking groeit ook voornamelijk door Afrika, terwijl de bevolking in Europa afneemt..

    Ik ben het helemaal mee eens dat we grotendeels teruggaan naar ons oude gedrag als deze pandemie over is. Maar... De wereld verandert in een rap tempo. We worden steeds milieubewuster. Het aandeel van electrische voertuigen groeit. Nieuwbouwwoningen zijn vaak CO-2 neutra

    al. We gaan steeds meer plastic recyclen en onderzoekers zijn bezig hoe we hier effecienter in kunnen worden. Nederland heeft bijvoorbeeld hoge invoerrechten en btw op auto's. Als je een electrische auto koopt, betaal je geen MRB en tegenwoordig krijg je er ook 4000 euro subsidie voor. Noorwegen heeft zelfs een netwerk opgezet van laadpalen, waar je gratis mag laden! Fossielvrij rijden, mede mogelijk gemaakt door fossiele brandstof!

    Je laatste puntje: voor de Belastingdienst maakt het niet uit als er geen accijns worden betaald. De consument houdt meer geld over, dus kunnen ze belasting heffen op iets anders.

    Maar volgens mij kan ik zeggen wat ik wil, het heeft weinig effect. Shell zal in jouw ogen een mooi aandeel blijven. Toch is Shell voor de lt-beleggers een slecht aandeel geweest. Als je tien jaar Shell hebt gehouden met de gedachte dat het toch altijd hersteld en altijd dividend zal uitbetalen, heb je 0% renedment gemaakt in tien jaar. Met een index zoals de S&P 500 zat je op 150%.

    Aandeelhouders hebben in Q4 hun winstdeling/dividend ontvangen dat deels is betaald met extra schuld, dit was voor covid-19. Shell zal ooit moeten beginnen aan de energietransitie en erg rendabel is dat niet. Er bestaat een grote kans dat de 47 ct dividend en 30 euro niet meer terugkeert.

    Ik blijf in ieder geval lekker short/long ritjes maken i.p.v. long te gaan en mijn kop in het zand te steken. Als je vasthoudt aan een zinkend schip, lig je uiteindelijk op de bodem.

    Je reactie wat 0 betreft rendement klopt niet. Interest beleggen is een veilige manier om snel vermogen op te bouwen. Je pakt de huidige koers en dan is er inderdaad veel koersverlies. Maar ik verkoop niet, immers zie ik het dividend en het herinvesteren hiervan over 5 jaar als extra pensioen.

    Vorig jaar stond de koers van RDS overigens ook op 28 terwijl de olie en gasprijzen toen ook niet hoog waren. 2x1 euro levert evenveel op als 1x2 euro. Met andere woorden: meer afzet tegen een lagere prijs kan ook bijdragen aan meer omzet.

    Wat betreft elektrisch rijden. Dit zit in de lift vanwege de lage bijtelling bij lease. Je ziet nu al dat het aandeel afneemt omdat de bijtelling nog maar over +-50.000 gerekend word. Daarnaast word het bijtellingstarief alweer hoger. De subsidie hierop werkt weer tijdelijk.

    U hoeft mij overigens niet te overtuigen van uw gelijk. Door uw opmerkingen loop ik nog eens mijn kritische kaders langs en kan dan alleen concluderen dat ik bij mijn strategie blijf. Ik krijg een prima dividend bijgeschreven en ik behoud de aandelen ook na pensioenleeftijd. Een welkome aanvulling.

    Ik probeer hier overigens niemand te overtuigen van mijn visie. Tot nog toe heeft mijn eigen visie mij het meeste rendement opgeleverd. De verhalen achteraf van mensen dat ze laag ingestapt zijn en altijd hoog verkopen kan ik niks mee. De echt grote spelers bepalen de richting, niet de forumleden hier.

    Bedenkt u nog even dat in de zomer van 2019 de koers op 28 stond. En u denkt dat in 1 jaar tijd alles dusdanig blijvend veranderd is. Wat zou de koers nu geweest zijn zonder Corona??? Aandeleninkoop programma had dan nog gelopen waarschijnlijk.

  5. forum rang 4 Cornel1959 25 juli 2020 16:25
    [quote alias=Namy id=12596210 date=202007251534]
    [...]
    De wereldbevolking is in de afgelopen jaren ook gegroeid. Azie en India zaten de afgelopen jaren ook in de lift. Maar ondanks deze theorie, zijn de energieprijzen stevig gedaald. De wereldbevolking groeit ook voornamelijk door Afrika, terwijl de bevolking in Europa afneemt..

    Ik ben het helemaal mee eens dat we grotendeels teruggaan naar ons oude gedrag als deze pandemie over is. Maar... De wereld verandert in een rap tempo. We worden steeds milieubewuster. Het aandeel van electrische voertuigen groeit. Nieuwbouwwoningen zijn vaak CO-2 neutraal. We gaan steeds meer plastic recyclen en onderzoekers zijn bezig hoe we hier effecienter in kunnen worden. Nederland heeft bijvoorbeeld hoge invoerrechten en btw op auto's. Als je een electrische auto koopt, betaal je geen MRB en tegenwoordig krijg je er ook 4000 euro subsidie voor. Noorwegen heeft zelfs een netwerk opgezet van laadpalen, waar je gratis mag laden! Fossielvrij rijden, mede mogelijk gemaakt door fossiele brandstof!

    Je laatste puntje: voor de Belastingdienst maakt het niet uit als er geen accijns worden betaald. De consument houdt meer geld over, dus kunnen ze belasting heffen op iets anders.

    Maar volgens mij kan ik zeggen wat ik wil, het heeft weinig effect. Shell zal in jouw ogen een mooi aandeel blijven. Toch is Shell voor de lt-beleggers een slecht aandeel geweest. Als je tien jaar Shell hebt gehouden met de gedachte dat het toch altijd hersteld en altijd dividend zal uitbetalen, heb je 0% renedment gemaakt in tien jaar. Met een index zoals de S&P 500 zat je op 150%.

    Aandeelhouders hebben in Q4 hun winstdeling/dividend ontvangen dat deels is betaald met extra schuld, dit was voor covid-19. Shell zal ooit moeten beginnen aan de energietransitie en erg rendabel is dat niet. Er bestaat een grote kans dat de 47 ct dividend en 30 euro niet meer terugkeert.

    Ik blijf in ieder geval lekker short/long ritjes maken i.p.v. long te gaan en mijn kop in het zand te steken. Als je vasthoudt aan een zinkend schip, lig je uiteindelijk op de bodem.

    Hier helemaal mee eens. De feiten spreken voor zich. Uiteraard is iedereen vrij om op basis van emotie of soms wel hele simpele veronderstellingen andere inzichten te hebben. Maar ook ik denk dat oude tijden met koersen van rond de € 30,00 en dividend van € 0,47 niet meer terugkomen.

  6. [verwijderd] 25 juli 2020 16:49
    quote:

    zalwel schreef op 25 juli 2020 14:08:

    Blijf het bijzonder vinden dat mensen met voorspellingen komen over de olieprijs. Als er iets niet te voorspellen is dan is het de olieprijs/gasprijs. Er kan zoveel gebeuren in de wereld wat direct invloed heeft op die prijzen dat voorspellingen hierover gewoon Nonsens zijn. Kijk naar dividend rendement en naar shell als bedrijf en koop dan gewoon de aandelen en laat je niet gek maken door doemscenario die met koersdoelen komen van 8 euro. Zijn altijd die beleggers die geen aandelen hebben die met deze voorspellingen komen. Iedereen die al positie heeft weet waar het vandaan komt en weet ook dat 14 euro en een dividend van 0,64 een mooi rendement geeft. Succes
    Eens
  7. [verwijderd] 25 juli 2020 17:03
    Equilibrium01
    25 juli 2020 13:15
    auteur info
    Namy's financiële argumenten zijn inderdaad goed, je zit dan ook in de bankensector.
    Ik vind het spijtig dat dit niet gemeld werd als de koers op 17 stond.
    Er zitten toch wel veronderstellingen in dat het met het gas totaal verkeerd gaat, alsof de productie ervan nog op volle toeren draait. Met dezelfde redenering kan je een olieprijs van 25$ verdedigen.
    Minder schalie olie is ook minder schalie gas. Andere gasproducenten zijn ook hun productie aan het verminderen, want wie zal nog kopen met een volle opslagtank, tenzij de prijs zeer laag is.
    En terwijl ik ook hoop op een zachte winter is dit niet te voorspellen, het kan een normale winter worden of een heel harde winter. Misschien wordt het ook een hele hete zomer, meer air conditioning en dus ook meer nood aan elektriciteit en dus gas.
    Wat wel te voorspellen is, is het sluiten van kolencentrales voor elektriciteit omwille van de CO2 uitstoot en dat verlies wordt vooralsnog opgevangen door gascentrales. Daarom legt men overal ook extra gasleidingen met bijhorende opslag aan.
    Je worst case zal vermoedelijk niet uitkomen.

    Ik weet vrijwel zeker dat de worst case gaat uitkomen.
    De kolencentrales hier worden gesloten. In andere landen worden ze gebouwd om ons stroom te leveren... hoe gek zijn we????
  8. [verwijderd] 25 juli 2020 17:04
    quote:

    Cornel1959 schreef op 25 juli 2020 16:25:

    [quote alias=Namy id=12596210 date=202007251534]
    [...]
    De wereldbevolking is in de afgelopen jaren ook gegroeid. Azie en India zaten de afgelopen jaren ook in de lift. Maar ondanks deze theorie, zijn de energieprijzen stevig gedaald. De wereldbevolking groeit ook voornamelijk door Afrika, terwijl de bevolking in Europa afneemt..

    Ik ben het helemaal mee eens dat we grotendeels teruggaan naar ons oude gedrag als deze pandemie over is. Maar... De wereld verandert in een rap tempo. We worden steeds milieubewuster. Het aandeel van electrische voertuigen groeit. Nieuwbouwwoningen zijn vaak CO-2 neutraal. We gaan steeds meer plastic recyclen en onderzoekers zijn bezig hoe we hier effecienter in kunnen worden. Nederland heeft bijvoorbeeld hoge invoerrechten en btw op auto's. Als je een electrische auto koopt, betaal je geen MRB en tegenwoordig krijg je er ook 4000 euro subsidie voor. Noorwegen heeft zelfs een netwerk opgezet van laadpalen, waar je gratis mag laden! Fossielvrij rijden, mede mogelijk gemaakt door fossiele brandstof!

    Je laatste puntje: voor de Belastingdienst maakt het niet uit als er geen accijns worden betaald. De consument houdt meer geld over, dus kunnen ze belasting heffen op iets anders.

    Maar volgens mij kan ik zeggen wat ik wil, het heeft weinig effect. Shell zal in jouw ogen een mooi aandeel blijven. Toch is Shell voor de lt-beleggers een slecht aandeel geweest. Als je tien jaar Shell hebt gehouden met de gedachte dat het toch altijd hersteld en altijd dividend zal uitbetalen, heb je 0% renedment gemaakt in tien jaar. Met een index zoals de S&P 500 zat je op 150%.

    Aandeelhouders hebben in Q4 hun winstdeling/dividend ontvangen dat deels is betaald met extra schuld, dit was voor covid-19. Shell zal ooit moeten beginnen aan de energietransitie en erg rendabel is dat niet. Er bestaat een grote kans dat de 47 ct dividend en 30 euro niet meer terugkeert.

    Ik blijf in ieder geval lekker short/long ritjes maken i.p.v. long te gaan en mijn kop in het zand te steken. Als je vasthoudt aan een zinkend schip, lig je uiteindelijk op de bodem.

    Hier helemaal mee eens. De feiten spreken voor zich. Uiteraard is iedereen vrij om op basis van emotie of soms wel hele simpele veronderstellingen andere inzichten te hebben. Maar ook ik denk dat oude tijden met koersen van rond de € 30,00 en dividend van € 0,47 niet meer terugkomen.

    Je verhaal klopt gedeeltelijk mbt Europa, maar je vergeet bv continenten als Azie waar ik met regelmaat kom, degene die daar nu lopen, rijden wellicht over 5 jaar op een brommer, mensen onder een golfplaten huis over 5 jaar woning met airco, en een warme douche ipv koud water.
    Stel je eens voor dat alle Aziatische woningen aangesloten worden op electriciteit; nee denk verder als NL en Noorwegen....Met de vraag naar fossiele brandstoffen komt 't wel goed.
  9. [verwijderd] 25 juli 2020 17:04
    quote:

    ikbenik schreef op 25 juli 2020 17:01:

    @
    , en iedereen.
    Enig idee waarom de olie zo laag is??
    Heeft niets met corona te maken.. Als je dat begrijpt dan is het onmogelijk om positief over shell of andere olie maatschappijen. de vraag is wie gaan het overleven?
    Renewi is het aandeel van de toekomst!
  10. [verwijderd] 25 juli 2020 17:07
    forum rang 4
    appiehappie
    25 juli 2020 14:02
    auteur info
    quote:
    Namy schreef op 25 juli 2020 13:12:

    [...]

    Luister alsjeblieft niet naar Appiehappie. Zoekt alleen naar argumenten om een prijsstijging te verklaren, terwijl de feiten weggeschoven worden.

    De contango wordt veroorzaakt door de opslagkosten van gas die zijn gestegen. Ook de reden waarom Buffets bedrijf heeft geinvesteerd in gasopslag. Voor Shell een slecht teken.

    beste namy.... ik vraag niemand om naar mij te luisteren. Door deze woorden te gebruiken valt u wel een beetje door de mand! Uw doel lijkt me duidelijk!

    Hieronder een uitleg over het begrip
    De grondstoffenmarkt bestaat uit twee delen: de spotmarkt (tegen de prijs van de dag een bepaalde standaardhoeveelheid aan grondstoffen aankopen) en de futuresmarkt (afgeleide producten worden verhandeld op onderliggende grondstoffen); futures zijn contracten waarin vandaag de prijs wordt vastgelegd voor een transactie op een latere datum, met bepaalde levensduur (vervaldatum). Speculanten en tussenpersonen willen winst boeken op de achterliggende financiële transactie maar zijn niet geïnteresseerd in een fysieke levering. Ze doen er dus goed aan om niet tot op de vervaldag met futures in handen te zitten en kiezen om hun positie door te rollen naar een nieuwe future met een latere afloopdatum.

    Wanneer de prijs voor het nieuwe contract hoger ligt dan het contract dat dreigt af te lopen, betekent dit dat de markt in contango is. De markt verwacht dus impliciet een prijsstijging in de toekomst. Het gevolg hiervan is wel dat de belegger met het bedrag dat hij op tafel legde bij de eerdere aankoop, minder nieuwe contracten zal kunnen kopen.

    Helemaal met namy eens.
    Pas op, zoek eerst een grondig uit waarom de olieprijs zo laag ligt.....
    De markt kan het wel verwachten maar dit heeft niets met marktwerking te maken...
    En jazeker gaat de olie stijgen in de toekomst hij gaat hoger dan ooit worden. waarom?
    Simpel Rusland en SA willen de markt in handen krijgen..... dan zijn hun het kartel en dan bepalen zij wat er gebeurd....
  11. [verwijderd] 25 juli 2020 17:10
    zalwel
    25 juli 2020 14:08
    auteur info
    Blijf het bijzonder vinden dat mensen met voorspellingen komen over de olieprijs. Als er iets niet te voorspellen is dan is het de olieprijs/gasprijs. Er kan zoveel gebeuren in de wereld wat direct invloed heeft op die prijzen dat voorspellingen hierover gewoon Nonsens zijn. Kijk naar dividend rendement en naar shell als bedrijf en koop dan gewoon de aandelen en laat je niet gek maken door doemscenario die met koersdoelen komen van 8 euro. Zijn altijd die beleggers die geen aandelen hebben die met deze voorspellingen komen. Iedereen die al positie heeft weet waar het vandaan komt en weet ook dat 14 euro en een dividend van 0,64 een mooi rendement geeft. Succes

    Totaal mee oneens door al die positiviteit gaan er zeer veel mensen zeer veel geld kwijt raken...
    En ja dat is het risico, maar het vervelende daarvan is dat er een enorme negatieve ketting reactie ontstaat.... waardoor we nog verder vallen....
  12. [verwijderd] 25 juli 2020 17:18
    @ K. van Veen
    Bedenkt u nog even dat in de zomer van 2019 de koers op 28 stond. En u denkt dat in 1 jaar tijd alles dusdanig blijvend veranderd is. Wat zou de koers nu geweest zijn zonder Corona??? Aandeleninkoop programma had dan nog gelopen waarschijnlijk.

    Zonder corona had het waarschijnlijk al lager gestaan...
    De lage olieprijs heeft niets met corona te maken het wordt wel als een excuus gebruikt.
    En er is niets mis met mensen die er negatief tegen over staan.
    En zoals u schrijft denkt u er toch over na en dat is precies de bedoeling!
    Maar lieve mensen doe voorzichtig!! denk goed na.... Het zijn gevaarlijke tijden...
    Overheden met zeer rare beslissingen gebaseerd op verkeerde informatie.
    Onderzoeken die volledig genegeerd worden...
    Wat betreft recycling van plastic: Het kost verschrikkelijk veel energie om te recyclen waar gaan we die energie vandaan halen?
    Tevens is europa bezig om bepaalde plastics te gaan verbieden. Waarom? simpel het uitgesorteerde afval gaat alsnog de verbranding in.
  13. forum rang 5 Marco1962 25 juli 2020 17:52
    quote:

    ikbenik schreef op 25 juli 2020 17:18:

    @ K. van Veen
    Bedenkt u nog even dat in de zomer van 2019 de koers op 28 stond. En u denkt dat in 1 jaar tijd alles dusdanig blijvend veranderd is. Wat zou de koers nu geweest zijn zonder Corona??? Aandeleninkoop programma had dan nog gelopen waarschijnlijk.

    Zonder corona had het waarschijnlijk al lager gestaan...
    De lage olieprijs heeft niets met corona te maken het wordt wel als een excuus gebruikt.
    En er is niets mis met mensen die er negatief tegen over staan.
    En zoals u schrijft denkt u er toch over na en dat is precies de bedoeling!
    Maar lieve mensen doe voorzichtig!! denk goed na.... Het zijn gevaarlijke tijden...
    Overheden met zeer rare beslissingen gebaseerd op verkeerde informatie.
    Onderzoeken die volledig genegeerd worden...
    Wat betreft recycling van plastic: Het kost verschrikkelijk veel energie om te recyclen waar gaan we die energie vandaan halen?
    Tevens is europa bezig om bepaalde plastics te gaan verbieden. Waarom? simpel het uitgesorteerde afval gaat alsnog de verbranding in.
    Maar verder gaat het goed met u?
  14. [verwijderd] 25 juli 2020 19:51
    quote:

    ikbenik schreef op 25 juli 2020 17:18:

    @ K. van Veen
    Bedenkt u nog even dat in de zomer van 2019 de koers op 28 stond. En u denkt dat in 1 jaar tijd alles dusdanig blijvend veranderd is. Wat zou de koers nu geweest zijn zonder Corona??? Aandeleninkoop programma had dan nog gelopen waarschijnlijk.

    Zonder corona had het waarschijnlijk al lager gestaan...
    De lage olieprijs heeft niets met corona te maken het wordt wel als een excuus gebruikt.
    En er is niets mis met mensen die er negatief tegen over staan.
    En zoals u schrijft denkt u er toch over na en dat is precies de bedoeling!
    Maar lieve mensen doe voorzichtig!! denk goed na.... Het zijn gevaarlijke tijden...
    Overheden met zeer rare beslissingen gebaseerd op verkeerde informatie.
    Onderzoeken die volledig genegeerd worden...
    Wat betreft recycling van plastic: Het kost verschrikkelijk veel energie om te recyclen waar gaan we die energie vandaan halen?
    Tevens is europa bezig om bepaalde plastics te gaan verbieden. Waarom? simpel het uitgesorteerde afval gaat alsnog de verbranding in.
    Sorry hoor, maar hier sla je de plank toch geheel mis “ De lage olieprijs heeft niets met corona te maken het wordt wel als een excuus gebruikt“ Ooit wel eens van vraag en aanbod gehoord?
  15. Equilibrium01 25 juli 2020 20:10
    @ikbenik
    Europa wil net de moeilijk recycleerbare plastics belasten zodanig dat die verdwijnen. Momenteel is nieuw plastic goedkoper dan gerecycleerd plastic, nog een sector die het lastig heeft dus.

    En ja er komen nieuwe kolencentrales online, omdat die al langer gepland zijn. Ze zullen minder efficiënte centrales vervangen. Duitsland wil er 84 sluiten. België wil z'n kerncentrales sluiten, en Europa zal Polen subsidiëren om z'n kolencentrales te sluiten. De vraag is of de resterende kolencentrales niet totaal onrendabel gemaakt zullen worden door de politici, omwille van de hogere CO2 uitstoot. Deze strijd zal met gemak door gascentrales gewonnen worden. (Misschien niet in het van-het-gas-af-Nederland.)
    Voor zover ik weet is onze energieconsumptie nog niet verminderd, zelfs in het heilige Europa.
    Ja we zijn veel efficiënter, maar dat wordt teniet gedaan door ons gedrag. Mijn buren hebben veel zonnepanelen. Velen hebben nu ook een intex zwembad met bijhorende filterpomp dat continu pompt. Weg milieu winst denk ik dan. De automotoren zijn efficiënter, maar omwille van luxe en veiligheid zijn de auto's groter en zwaarder. Velen rijden nu met een SUV, weerom hebben 2 van mijn buren hun sedan door een hybride SUV vervangen. TV's worden steeds groter en ga zo maar door. Winsten worden heel snel weg geconsumeerd.
    Isolatie en LED verlichting zijn enkele van de weinige echte winstmotoren. Om de belastingreferentie van Namy te gebruiken, dat gewonnen geld pompen we echter terug rond in de economie wat leidt tot extra energieverbruik.
    Alternatieven voor fossiel dan maar?
    Bij de groene energie die goedkopere kWh dan fossiel leveren moet je toch ook de opslag bijrekenen en die is nu enorm duur.
    Nucleair is niet geliefd bij de bevolking, dat wordt ook moeilijk.
    Schalie in Amerika heeft de prijzen gedrukt, niet onze efficiëntie. En schalie wordt nu afgestraft. Als de banken Shell geld zouden weigeren over een jaar, wat met de schalieboeren? Die zullen dus automatisch minder produceren. Maar ook andere producenten zullen minderen. Minder aanbod, is stijgende prijzen eens de voorraad slinkt.
    Door de verwachte duurdere gasprijs, denkt men zelfs meer kolen te verbruiken.
    U.S. coal production is expected to fall from 705 million short tons in 2019, the lowest since 1978, to 530 million short tons in 2020, the lowest since 1965, before rising to 549 million short tons in 2021 due to a forecast increase in gas prices, EIA said.
    www.bicmagazine.com/industry/natgas-l...

  16. [verwijderd] 25 juli 2020 20:40
    quote:

    K. van Veen schreef op 25 juli 2020 16:15:

    [...]
    Je reactie wat 0 betreft rendement klopt niet. Interest beleggen is een veilige manier om snel vermogen op te bouwen. Je pakt de huidige koers en dan is er inderdaad veel koersverlies. Maar ik verkoop niet, immers zie ik het dividend en het herinvesteren hiervan over 5 jaar als extra pensioen.
    Ik snap wat je zegt, maar je vergeet de tijdswaarde van geld en aan jouw manier hangt wel de voorwaarde dat de koers hersteld. 25 euro is hoger dan de pre-covid19 koers van 23 euro.

    Stel, je hebt 2 aandelen Shell gekocht voor 50 euro en dividend herbelegd naar 3 aandelen Shell. Dan heb je nu voor 42 euro aan Shell. Als je voor 50 euro de S&P 500 had gekocht, een populaire index, dan had je nu 125 euro. Met dit geld had je 9 aandelen Shell kunnen kopen. Het dividend van 14 eurocent vind ik ook niet aantrekkelijk. Als je bent ingestapt op 15 euro, had je gisteren kunnen instappen op 13.90 en al twee jaar aan dividend in je zak kunnen houden.

    Daarom snap ik de overdreven lof niet voor dit aandeel en dat Shell het meest verhandelde aandeel is van DeGiro gebruikers. Misschien omdat Shell jaarlijks een royaal dividend heeft uitgekeerd en en beleggers daarmee leuke dingen hebben gedaan, waardoor er veel positieve emoties gepaard gaan met dit aandeel?

    In ieder geval succes met jouw strategie. Ik stap voor de lange termijn in als er zekerheid is op een stabiele postieve cashflow en hoger dividend. Dan zullen de institutionele beleggers ook weer instappen. Als ik dan 18 euro betaal, so be it. Eerst maar eens zien wat de effecten van een milde winter zijn op de Q4 cijfers van 2020.
  17. appiehappie 25 juli 2020 22:13
    quote:

    Namy schreef op 25 juli 2020 20:40:

    [...]

    Ik snap wat je zegt, maar je vergeet de tijdswaarde van geld en aan jouw manier hangt wel de voorwaarde dat de koers hersteld. 25 euro is hoger dan de pre-covid19 koers van 23 euro.

    Stel, je hebt 2 aandelen Shell gekocht voor 50 euro en dividend herbelegd naar 3 aandelen Shell. Dan heb je nu voor 42 euro aan Shell. Als je voor 50 euro de S&P 500 had gekocht, een populaire index, dan had je nu 125 euro. Met dit geld had je 9 aandelen Shell kunnen kopen. Het dividend van 14 eurocent vind ik ook niet aantrekkelijk. Als je bent ingestapt op 15 euro, had je gisteren kunnen instappen op 13.90 en al twee jaar aan dividend in je zak kunnen houden.

    Daarom snap ik de overdreven lof niet voor dit aandeel en dat Shell het meest verhandelde aandeel is van DeGiro gebruikers. Misschien omdat Shell jaarlijks een royaal dividend heeft uitgekeerd en en beleggers daarmee leuke dingen hebben gedaan, waardoor er veel positieve emoties gepaard gaan met dit aandeel?

    In ieder geval succes met jouw strategie. Ik stap voor de lange termijn in als er zekerheid is op een stabiele postieve cashflow en hoger dividend. Dan zullen de institutionele beleggers ook weer instappen. Als ik dan 18 euro betaal, so be it. Eerst maar eens zien wat de effecten van een milde winter zijn op de Q4 cijfers van 2020.
    Kunt u de forum lezers vertellen welke institutionele beleggers zijn uitgestapt. Graag met naam. Kunt u aantonen wanneer zij zijn uitgestapt en wat de rede is. Lijkt mij en vele met mij erg interessant.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2446 2447 2448 2449 2450 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Er staat extreem veel op het spel voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links