Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,233 24 apr 2024 17:35
  • -0,008 (-0,64%) Dagrange 1,228 - 1,245
  • 1.157.272 Gem. (3M) 2,2M

PostNL Juli 2020

1.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 62 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Lector 22 juli 2020 23:16
    quote:

    Always Be Closing schreef op 22 juli 2020 22:22:

    Jammer dat de constructieve dialoog hier volledig verdwenen is. Dit terwijl het potentieel van dit aandeel enorm is. Wellicht dat we weer kunnen gaan beginnen met het delen van relevante berichten en scherpe inzichten?
    Dat "enorme potentieel" is ook zo'n veel gebruikte term geworden, hoorde hem al op een koers van € 4,00+, € 3,00+, € 2,00+ en € 1,00+.
    Tijdens deze duikvlucht naar beneden werd het potentieel uiteraard steeds groter en nu de koers weer een beetje bijkomt van de totale KO die het kreeg, begint men weer over het enorme potentieel.
    Ik geloof er niet (meer) in, bij een koers van € 4,50 (ja ja, daar stonden we ooit) zagen mensen een potentieel van € 6,50+.
    Nu staan we rond de € 2,00 en is de € 3,00 een koers die we mogelijk nooit meer gaan zien, het kan verkeren met zo'n enorm potentieel....
  2. pielsje 23 juli 2020 08:08
    quote:

    Always Be Closing schreef op 22 juli 2020 23:30:

    Waardeer jouw input en snap het oud zeer. Desalniettemin zie ik dat we in andere tijden leven en hetgeen dat je schrijft niet meer relevant is voor de huidige situatie. Ik hoop dat je nog even het geduld kan opbrengen om jouw stukjes te behouden.
    Waarom is het nu niet relevant meer?
  3. forum rang 6 prinszicht 23 juli 2020 10:25
    quote:

    Lector schreef op 22 juli 2020 23:16:

    [...]

    Dat "enorme potentieel" is ook zo'n veel gebruikte term geworden, hoorde hem al op een koers van € 4,00+, € 3,00+, € 2,00+ en € 1,00+.
    Tijdens deze duikvlucht naar beneden werd het potentieel uiteraard steeds groter en nu de koers weer een beetje bijkomt van de totale KO die het kreeg, begint men weer over het enorme potentieel.
    Ik geloof er niet (meer) in, bij een koers van € 4,50 (ja ja, daar stonden we ooit) zagen mensen een potentieel van € 6,50+.
    Nu staan we rond de € 2,00 en is de € 3,00 een koers die we mogelijk nooit meer gaan zien, het kan verkeren met zo'n enorm potentieel....
    Potentieel is iets wat misschien nog komt. Op afstand bekeken, staan we onderaan de curve en daarmee gelijk aan begin 2020. De uitschieter naar 1 is echt de klap op de vuurpijl van jaren mismanagement met oa overname Sandd (failliet) en de structurele groeivertraging. Corona heeft voor enige mate van lijfsbehoud gezorgd.

    Wel nu. Samen met BPost. Ik weet het niet. Maar BPost is al 4 maanden aan het flatlinen. 6 euro. Beurswaarde 1,2 miljard. En wij bewegen hemel en aarde om op 2,40 te komen. Ik zie ze er voor aan om een deal in de marge te sluiten.
  4. forum rang 4 Xynix 23 juli 2020 10:50
    quote:

    Lector schreef op 22 juli 2020 23:16:

    [...]
    Dat "enorme potentieel" is ook zo'n veel gebruikte term geworden, hoorde hem al op een koers van € 4,00+, € 3,00+, € 2,00+ en € 1,00+.
    Tijdens deze duikvlucht naar beneden werd het potentieel uiteraard steeds groter en nu de koers weer een beetje bijkomt van de totale KO die het kreeg, begint men weer over het enorme potentieel.
    Ik geloof er niet (meer) in, bij een koers van € 4,50 (ja ja, daar stonden we ooit) zagen mensen een potentieel van € 6,50+.
    Nu staan we rond de € 2,00 en is de € 3,00 een koers die we mogelijk nooit meer gaan zien, het kan verkeren met zo'n enorm potentieel....
    Ik zie zelf als belangrijkste reden om er nu wel vertrouwen in te hebben dat het aantal hoofdpijndossiers, waar dit MT al jaren in grossiert, toch echt drastisch is geslonken. Sandd hebben ze al een zootje van gemaakt, maar een 2e keer Sandd idioterie hangt ons niet meer boven het hoofd. International was een wanprestatie van gigantisch formaat, maar nu achter de rug, en het lijkt dat de grootheidswaanzin op dat vlak definitief weg is. Pensioenen zijn klote veel geld maar meer dan wat er nu op tafel ligt lijkt het niet meer te gaan worden. Werknemers-/FNV-conflicten lijken grotendeels achter de rug.

    En Corona zorgt er voor dat we die wildwaterbaan redelijk ongeschonden door lijken te gaan komen. Daarna is er niet zoveel meer over dat Herna nog verder kan verkloten. Een Herna die niet nog meer rotzooi kan trappen is een reden tot voorzichtig optimisme. Tenminste zo kijk ik er tegenaan.
  5. forum rang 4 Tartessos 23 juli 2020 11:14
    “Het potentieel” vannen bedrijf is niets meer dan de betekenis “lading” oftewel het “perspectief”.
    Het perspectief wordt niet alleen bepaald door de kansen en mogelijkheden die zich voordoen voor PostNL.
    Het wordt ook bepaald door alle commotie rondom een aandeel.
    Maar ook “hoe de sterren staan”. Onderling kan het elkaar zowel negatief als positief beïnvloeden.

    Blijkbaar heeft het de afgelopen jaren elkaar negatief beïnvloed. Ook ik sta in de min.
    Toch heb ik nu het gevoel dat de sterren weer goed staan.

    Nee, ik zal niet roepen dat de koers naar 6 euro gaat.
    Maar tussen de 2,5 en 3,5 euro is zeer wel mogelijk en realistisch.
    Dat vinden ook diverse professionele analisten!

  6. forum rang 4 Xynix 23 juli 2020 11:34
    Een verdere reden om een beetje te mogen dromen is dat, wanneer PostNL nu voorzichtig uit de zelf gecreëerde afgrond krabbelt, daarmee er een einde in zicht lijkt te komen voor het "window of opportunity" voor eventuele partijen die iets strategisch zouden willen met PNL. Stappen zetten rond 2 Euro blijft toch een stuk goedkoper dan uitstel waarbij 3-4 Euro de basis wordt. Maar die gedachtegang heeft wel een erg hoog "wishful thinking" gehalte.
  7. forum rang 6 charlieb 23 juli 2020 11:38
    quote:

    Xynix schreef op 23 juli 2020 11:34:

    Een verdere reden om een beetje te mogen dromen is dat, wanneer PostNL nu voorzichtig uit de zelf gecreëerde afgrond krabbelt, daarmee er een einde in zicht lijkt te komen voor het "window of opportunity" voor eventuele partijen die iets strategisch zouden willen met PNL. Stappen zetten rond 2 Euro blijft toch een stuk goedkoper dan uitstel waarbij 3-4 Euro de basis wordt. Maar die gedachtegang heeft wel een erg hoog "wishful thinking" gehalte.
    Of dat er gewoon een vijandig bod komt op PostNl, pakweg v 3,75/4 euro p/a...., bijna alles kan tegenwoordig, zeker in deze tak v branche, waar bijna iedereen online shopt..dus….
    Charlie
  8. Tis wa! 23 juli 2020 12:19
    23 juli 2020 12:11
    Laatste update: 3 minuten geleden

    De Nederlandse Staat gaat in hoger beroep tegen de vernietiging van de vergunning voor de overname van postbedrijf Sandd door marktleider PostNL, zegt het ministerie van Economische Zaken donderdag desgevraagd tegen NU.nl. De voor de overname benodigde vergunning werd begin juni door de Rotterdamse rechtbank vernietigd.

    Door in hoger beroep te gaan, hoopt de Staat dat de vergunning alsnog verleend kan worden aan PostNL. Het is nog onduidelijk wat er gebeurt als de vergunning helemaal van tafel wordt geveegd, aangezien de postnetwerken van de marktleider en Sandd per 1 februari al zijn samengevoegd. PostNL liet vorige maand weten dat het samengaan wat het bedrijf betreft niet meer kan worden teruggedraaid.

    Het kabinet gaf PostNL in september vorig jaar groen licht voor de overname, ondanks een negatief advies van Autoriteit Consument & Markt (ACM). De toezichthouder waarschuwde dat er bij een samensmelting van de twee grootste postbedrijven een praktisch monopolie zou ontstaan. Het ministerie besloot de vergunning toch te verlenen en deed daarbij een beroep op een bijzondere regeling in Mededingingswet. Een groep franchisenemers van Sandd stapte daarom in november vorig jaar naar de rechter.

    De rechtbank veegde de vergunning vervolgens in juni van tafel, omdat die niet zorgvuldig was voorbereid. Andere postvervoerders hadden volgens de rechtbank niet genoeg kansen gekregen om hun visie op het samengaan met PostNL te geven.

    Het ministerie kan nog niet zeggen wanneer het hoger beroep dient.

    Door: NU.nl
    Beeld: PostNL

  9. forum rang 4 Tartessos 23 juli 2020 12:25
    De waarde van een bedrijf wordt bepaald door diverse bedrijfseconomische factoren.
    De waarde van 2 euro is veel te laag. PostNL is veel meer waard dan dat.

    Daarnaast kan een eventuele overname kandidaat grote strategische belangen hebben.
    Waardoor er een factor langetermijnvisie belang bovenop komt.
    Niet te vergeten schaalvergroting die daarmee door overname partij wordt gecreëerd.
    Alleen daarom is PostNL meer waard dan 2 euro.

    Overheid is geen bedrijf. Heeft geen belang bij winsten.
    Het enige belang dat overheid heeft is dat de Postwet uitgevoerd blijft worden, ook onder een nieuwe eigenaar. Dat laatste is juridisch eenvoudig te realiseren.

    Zoals elke onderneming waar de overheid eigenaar is maar geen echt belang bij heeft zal deze worden verkocht. Denk asn Eneco verkoop aan Mitsubishi .
    Het is geen whisfull thinking, meer logisch nadenken.
  10. [verwijderd] 23 juli 2020 13:54
    De Ned Staat en PostNL gaan nog heel veel last krijgen van die rechter en dat zal eerdaags ook duidelijk in een dalende koers tot uiting gaan komen...Ik zet in op 1.25
    Het recht is het recht en daar zal Mona Keijzer ook mee moeten leren omgaan evenals PostNL...ze zullen flink in de buidel moeten tasten en ongedaan maken fusie sluit ik zelfs niet uit nou dan ga je naar de 1 Euro
  11. [verwijderd] 23 juli 2020 14:04
    quote:

    Tartessos schreef op 23 juli 2020 12:25:

    De waarde van een bedrijf wordt bepaald door diverse bedrijfseconomische factoren.
    De waarde van 2 euro is veel te laag. PostNL is veel meer waard dan dat.
    Ja. 2,06 euro.
    Veel meer waard is natuurlijk onzin. PostNL is terug in het zadel geholpen door corona. Daarvoor gleed het langzaam af.. structureel dalende omzet/winst, geen dividend meer, etc.
    Ik heb er heel weinig vertrouwen in dat Post dit ook gaat vasthouden. Q3 gaat vermoedelijk alweer tegenvallen.
  12. pielsje 23 juli 2020 15:51
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 23 juli 2020 13:54:

    De Ned Staat en PostNL gaan nog heel veel last krijgen van die rechter en dat zal eerdaags ook duidelijk in een dalende koers tot uiting gaan komen...Ik zet in op 1.25
    Het recht is het recht en daar zal Mona Keijzer ook mee moeten leren omgaan evenals PostNL...ze zullen flink in de buidel moeten tasten en ongedaan maken fusie sluit ik zelfs niet uit nou dan ga je naar de 1 Euro
    Ze kunnen het terugdraaien, het recht zal zegevieren
    We gaan het beleven
  13. forum rang 6 prinszicht 23 juli 2020 15:56
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 23 juli 2020 13:54:

    De Ned Staat en PostNL gaan nog heel veel last krijgen van die rechter en dat zal eerdaags ook duidelijk in een dalende koers tot uiting gaan komen...Ik zet in op 1.25
    Het recht is het recht en daar zal Mona Keijzer ook mee moeten leren omgaan evenals PostNL...ze zullen flink in de buidel moeten tasten en ongedaan maken fusie sluit ik zelfs niet uit nou dan ga je naar de 1 Euro
    We hebben wel eens bij dezelfde rechter gestaan. Lekker onafhankelijk. Namelijk dat Sandd en de ACM niet langer de tarieven mochten manipuleren zodat de UPD volledig werd uitgehold. Op laste van de Staat werd jarenlang allerlei het tarief bepaald waarmee allerlei semi-overheids instellingen goedkoop konden versturen via Sandd. Onafhankelijk oordeel. Andere marktdefinitie. Einde aan de kaalslag. Postnl mag eigen tarieven bepalen en kan een claim indienen.

    Diezelfde onafhankelijke rechter zal verbaast staan kijken dat de overname nog nodig was. En daarmee motie Mona. Het was namelijk technisch failliet. Dus het voldongen feit van de overname is niet zo voldongen als de markt haar eigen weg was gegaan. En dan kom je bij de motivatie van Mona en HV uit. Waarom toch zo snel. In wiens belang? Die van de 4.000 medewerkers van de 14? Die waren toch wel gekomen? Die van de kapitaalverstrekker? Goed onafhankelijk recht maakt een einde aan de loopbaan van HV. Gelukkig zit ze ook bij ing. Na het aflossen van een te dure lening.
1.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 62 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links