Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Harm Wijk schreef op 20 juli 2020 12:23 :
Leuk bedacht van TTW maar, zoals ze zelf al in het stuk aangeven, nu niet aan de orde.
...
Het getuigt helaas dan ook niet van veel realiteitszin bij TTW om hier mee te komen.
Lees het stuk goed en helemaal, dan vind je daar antwoord op je vragen...
Er staat inderdaad in het stuk dat het voor ECP nu niet opportuun is. Vraag is dan wel waarom het überhaupt in het stuk staat opgenomen. Een derde partij benoemen om iets over te nemen en daarbij zeggen dat het vanwege de financiële positie van de derde niet opportuun is, is niet heel chique (?). Om bij WH ECP in één zin te noemen, dan wordt ECP sowieso tekort gedaan. De uiteenzetting van TTW (dank!) helpt mij wel meer inzien dat er wel degelijk mogelijkheden zijn, en dat het theoretisch bijna zou moeten uitbodemen nu het overeenkomt met de waardering van WHB. Vraag is wel of dit ook te verkopen is voor de waardering die de markt daaraan geeft. Kan zomaar zo zijn dat 66% onverkoopbaar is voor de prijs waarvoor het op de beurs verhandelt wordt ... Het zijn immers veel particulieren die dat bezitten, en die zijn niet in staat om de 66% te kopen ...
De PDF geeft veel meer aan. Daarin vind je ook dat het niet een terloopse zin is...
Chessplayer1992 schreef op 20 juli 2020 13:00 :
...
De uiteenzetting van TTW (dank!) helpt mij wel meer inzien dat er wel degelijk mogelijkheden zijn, en dat het theoretisch bijna zou moeten uitbodemen nu het overeenkomt met de waardering van WHB. ...
Dank Chessplayer1992...
Aankopen zijn bij ECP inderdaad heel ver weg, ECP zal eerder zelf een partner zoeken voor Woluwe, ter reductie van single asset exposure en LTV. Nu elk retail vastgoedfonds vooral nadenkt over verkopen (ter beheersing van LTV / risico), duidelijk dat er veel (sluimerend) aanbod en weinig actieve vraag naar winkelcentra aanwezig is, wat marktwaarden zal verlagen. Voor private equity zal aankoop pas interessant worden als yields stijgen (prijzen dalen), alleen bij firesales (zoals Intu?).
Chessplayer1992 schreef op 20 juli 2020 13:00 :
De uiteenzetting van TTW (dank!) helpt mij wel meer inzien dat er wel degelijk mogelijkheden zijn, en dat het theoretisch bijna zou moeten uitbodemen nu het overeenkomt met de waardering van WHB. Vraag is wel of dit ook te verkopen is voor de waardering die de markt daaraan geeft. Kan zomaar zo zijn dat 66% onverkoopbaar is voor de prijs waarvoor het op de beurs verhandelt wordt ... Het zijn immers veel particulieren die dat bezitten, en die zijn niet in staat om de 66% te kopen ...
Ik bezit geen WH of WHB, ken ook niet tot in detail de plannen van TTW maar hier moet natuurlijk wel wat gaan gebeuren. Het verschil in waardering OG tussen WH en WHB is extreem. OG-WH-Frankrijk is niet best, OG-WHB lijkt heel behoorlijk en OG-Nederland is matig. Probleem zit hem in het management. Het lijkt niet in hun belang om het plan van TTW (gedeeltelijk) uit te voeren en dat is jammer. Toen ik (in het kort) de plannen van het management van WH las was ik gelijk "genezen". De kans dat men de Franse en Nederlandse OG-portefeuille substantieel weet op te lappen is klein. ik zie eigenlijk ook geen andere oplossing dan van de huidige onderwaardering van WH gebruik te maken en dus aandelen WHB proberen stapsgewijs te verkopen. Dit proces zal niet snel kunnen verlopen maar misschien valt er zo nog wat te redden. Mocht men echter om onduidelijke redenen toch een duidelijke voorkeur voor Frans OG hebben dan heeft ECP nog wel wat in de verkoop :) Ondanks de zeer lage waardering van WH durf ik het (vanwege het management) nog steeds niet aan hierin te beleggen. Long ECP en URW.
junkyard schreef op 20 juli 2020 13:34 :
Aankopen zijn bij ECP inderdaad heel ver weg, ECP zal eerder zelf een partner zoeken voor Woluwe, ter reductie van single asset exposure en LTV.
...
Nu hebben we samen al eens geconcludeerd dat, omdat je v/d debt kant v/d financiele wereld komt, je vooral de neiging hebt om in detail naar beneden te kijken, maar jij kunt juist met die achtergrond toch ook strategieen uitdenken die omvattender zijn?
Gaston Lagaffe schreef op 20 juli 2020 11:09 :
Ik lees dat TTW als optie de aankoop (middels aandelenruil) door ECP van WHB aangeeft. TTW geeft wel aan dat deze optie op dit moment niet relevant is. Mij lijkt dat niet interessant voor ECP. Het OG past niet binnen de portefeuille van ECP. Hoe zijn de meningen hierover ?
Heb nog eens goed naar de portefeuille van WHB gekeken maar sommige panden zijn toch groter dan ik dacht. Met name Luik zou interessant kunnen zijn. Gent is dan weer (erg) klein. (studentenkoten zijn verkocht) en hetzelfde geldt voor Waterloo (Brussel) Ik vraag me af wat er zou gebeuren als ECP aandelen uitgeeft en 66 % WHB (met zijn lage LTV) aankoopt ? Mogelijk dat op termijn enkele panden te verkopen zijn. Die lage LTV is altijd bruikbaar. Alles zal afhangen van de prijs (in aandelen ECP) en de kwaliteit van het huurders. Misschien is deze kwaliteit toch beter dan ik dacht. In sommige panden zag ik een behoorlijke supermarkt zitten. Wat oppervlakte betreft zitten enkele panden rond (boven) de 20.000m2. Iemand enige idee hoe solide de beste panden van WHB zijn (de kleinere panden lijken mij niet bij ECP passen) ?
Ben ik pertinent op tegen, WHB noteert relatief hoog tov intrinsiek, ECP belachelijk laag. Dus aandelen ECP uitgeven om WHB over te nemen lijkt mij geen goed plan.
The Third Way... schreef op 20 juli 2020 13:49 :
[...]
Nu hebben we samen al eens geconcludeerd dat, omdat je v/d debt kant v/d financiele wereld komt, je vooral de neiging hebt om in detail naar beneden te kijken, maar jij kunt juist met die achtergrond toch ook strategieen uitdenken die omvattender zijn?
Er zijn strategieën denkbaar alleen op korte termijn niet goed realiseerbaar. Dit is geen goed moment om te verkopen, er zijn nu teveel onzekerheden. Eerst moet corona weg zijn, winkelbezoek en omzetten op normaal niveau, pas dan kan worden nagedacht over (des)investeringen. Tot die tijd is binnenboord houden van kapitaal het meest belangrijk, zeker voor fondsen met hoge LTV, omdat ophalen van nieuw kapitaal (eigen vermogen dmv emissie) nu ontzettend duur is. Het is vervelend, maar de pijn moet uitgezeten worden en er is nu geen quick fix. Wellicht dat de verhuurorganisatie van ECP en WHB (+ Frankrijk) kunnen samenwerken, zodat gebruik gemaakt kan worden van elkaars capaciteiten en contacten zonder dat investeringen nodig zijn. Dit kan op termijn leiden tot verdere samenwerking / overname (of JV) als (winkel)markten zijn gestabiliseerd, en ECP bijvoorbeeld potentie ziet in delen van WHB / Frankrijk. Overname van meerderheid aandelen WHB zie ik niet zitten, dan zit je vast aan een extra beursnotering (kosten / governance). Ik denk dat ECP (op lange termijn) liever enkele losse winkelcentra zou willen overnemen, als ECP overtuigd is van het potentieel (wat ik betwijfel) en nadat het ECP is gelukt om zelf eerst wat te verkopen. Dat is dus erg lange termijn.
Resultaten Wereldhave zijn slecht, maar vallen toch niet tegen. Voor ECP lijkt het volgende stukje relevant, en misschien zorgelijk:"In het tweede kwartaal wist Wereldhave 59 procent van de huurpenningen te incasseren. In Nederland was dit 72 procent, in België bedroeg het percentage 60 procent, terwijl in Frankrijk, waar veel huurders zich op overmacht konden beroepen en de huurders goed georganiseerd zijn, dit percentage slechts 34 procent was." Maw, Belgie en met name Frankrijk kan wel eens enorm tegenvallen voor ECP. Gezien ze pas 28 augustus met resultaten komen hebben ze wel iets langer de tijd om huren te innen, maar de winkeliers zullen met een schuin oog meekijken naar de mate waarin overige retailers hun huurverplichtigen hebben voldaan.. Hoe zien jullie dit?
Daardrinkenweop schreef op 21 juli 2020 09:25 :
Maw, Belgie en met name Frankrijk kan wel eens enorm tegenvallen voor ECP. Gezien ze pas 28 augustus met resultaten komen hebben ze wel iets langer de tijd om huren te innen, maar de winkeliers zullen met een schuin oog meekijken naar de mate waarin overige retailers hun huurverplichtigen hebben voldaan.. Hoe zien jullie dit?
Hoe zuidelijker je komt, hoe lager het percentage ontvangen huur. Italie zal mogelijk ook niet best zijn. Wat mogelijk nog interessanter is : heeft men afspraken kunnen maken welke huur wel (en wanneer) betaald gaat worden ? Bij voorbeeld huur juli achteraf te betalen. Het zou mooi zijn als ECP hierover iets kan melden. Dat Q2 slecht is, is al ingeprijsd. Die hoge LTV zit me nog steeds niet lekker. Blijkbaar maakt ECP met financiers per object hierover afspraken (en dus niet voor de gehele portefeuille zoals schijnbaar gebruikelijk is). Misschien is dat wel zo veilig. In het slechtste geval zal je afscheid moeten nemen van (een / enkele) objecten.
Ik ben benieuwd. In het socialistische Frankrijk zijn winkeliers enorm goed georganiseerd (net als vrijwel elke andere beroepsgroep aldaar). Ik weet het niet zeker, maar vermoed dat dit in Italie minder het geval is. De LTV baart mij persoonlijk ook zorgen, zeker met de dividenduitbetaling in het vooruitzicht. Dat lijkt een "damned if you do, damned if you dont" situatie, waarbij de koers hoe dan ook een dreun kan krijgen. Ofwel dividend wordt uitgekeerd waardoor de LTV stijgt, ofwel dividend wordt niet uitgekeerd en dan stappen institutionele beleggers wellicht uit. Dividend halveren lijkt dan de beste mogelijkheid. Aan de andere kant, management weet goed waar ze mee bezig zijn, en de koers heeft dusdanige klappen gekregen dat vrijwel alle ingeprijsd lijkt. Als het maar geen Intu 2.0 wordt.
ECP positie vandaag uitgebreid, denk op basis Wereldhave dat ze er veel beter voorstaan en verwacht dat dividend in tact kan blijven. Vanwege kwaliteit vastgoed schat ik in dat er max 25% minder huur gevangen is.
Wat voor impact heeft de kwaliteit van het vastgoed op (eventuele) kwijtschelding van huur, volgens jou?
Daardrinkenweop schreef op 21 juli 2020 10:36 :
Als het maar geen Intu 2.0 wordt.
Ik ben geen kenner van Intu maar volgens mij heeft Intu zeer goede en ook mindere panden. De LTV was al hoog en door leegstand / verlaging huren (online kopen) werd de LTV te hoog / convenanten werden gebroken en financiers waren niet langer bereid te financieren. Gevolg een faillissement waarin ook goede panden zitten. Leegstand / huurdaling is dus een eerste signaal dat het fout gaat lopen. Bij ECP zie ik dit nog niet gebeuren (Covid-periode even uitgezonderd) Eigenlijk moet die LTV bij ECP omlaag om toch enige buffer te hebben. Andere mogelijkheid is de financiering te garanderen (LTV-convenanten aanpassen) De snelheid waarmee Intu in zeer forse problemen kwam heeft mij verbaasd. Dit was een respectabel / groot fonds. Nogmaals ben geen kenner van Intu en je kan je niet overal op inlezen. Wellicht is er een forumlid die Intu tot in detail kent. Ik hoor graag hoe de vergelijking Intu / ECP uitvalt.
Daardrinkenweop schreef op 21 juli 2020 10:36 :
De LTV baart mij persoonlijk ook zorgen, zeker met de dividenduitbetaling in het vooruitzicht. Dat lijkt een "damned if you do, damned if you dont" situatie, waarbij de koers hoe dan ook een dreun kan krijgen. Ofwel dividend wordt uitgekeerd waardoor de LTV stijgt, ofwel dividend wordt niet uitgekeerd en dan stappen institutionele beleggers wellicht uit. Dividend halveren lijkt dan de beste mogelijkheid.
Gezien de FBI status van ECP moet een groot deel van de winst als dividend uitgekeerd worden. Er zijn dus grenzen waar je binnen moet blijven. Nu zal die winst met de te verwachten afwaarderingen geen probleem zijn. Halvering van het dividend (stel € 1,20 op jaarbasis) is wat mij betreft prima. Op een koers van € 12,- is dit 10% , op een koers van € 20,- is dit 6% (en dat lijk mij wat realistischer). Zolang men actief de LTV poogt te verlagen wordt ECP ook wat "veiliger" en dat alleen zal financiers (maar ook beleggers) aanspreken. Een dividend van € 1,20, ik kan er mee leven :)
Dank je Gaston, goede toevoegingen. Ik ben een beginnende belegger, maar vind de vastgoedwereld een hele interessante. Door me actief in discussies te mengen probeer ik mijn kennis bij te spijkeren. EUR 1.20 dividend is wat mij betreft ook uitstekend, Ik hoop dat Evert Jan en Jeremy meelezen :) Uitgaande van een EPS van EUR 1.25 (was EUR 1.50 in voorgaand boekjaar), is de k/w verhouding ongeveer 9. Na het verdisconteren van het dividend kom je uit op een hele lage waardering. NB hoe wordt rekening gehouden met het dividend in de k/w?
junkyard schreef op 20 juli 2020 18:06 :
[...]
Er zijn strategieën denkbaar alleen op korte termijn niet goed realiseerbaar. Dit is geen goed moment om te verkopen, er zijn nu teveel onzekerheden. Eerst moet corona weg zijn, winkelbezoek en omzetten op normaal niveau, pas dan kan worden nagedacht over (des)investeringen. Tot die tijd is binnenboord houden van kapitaal het meest belangrijk, zeker voor fondsen met hoge LTV, omdat ophalen van nieuw kapitaal (eigen vermogen dmv emissie) nu ontzettend duur is.
Het is vervelend, maar de pijn moet uitgezeten worden en er is nu geen quick fix. Wellicht dat de verhuurorganisatie van ECP en WHB (+ Frankrijk) kunnen samenwerken, zodat gebruik gemaakt kan worden van elkaars capaciteiten en contacten zonder dat investeringen nodig zijn. Dit kan op termijn leiden tot verdere samenwerking / overname (of JV) als (winkel)markten zijn gestabiliseerd, en ECP bijvoorbeeld potentie ziet in delen van WHB / Frankrijk.
Overname van meerderheid aandelen WHB zie ik niet zitten, dan zit je vast aan een extra beursnotering (kosten / governance). Ik denk dat ECP (op lange termijn) liever enkele losse winkelcentra zou willen overnemen, als ECP overtuigd is van het potentieel (wat ik betwijfel) en nadat het ECP is gelukt om zelf eerst wat te verkopen. Dat is dus erg lange termijn.
We praten er een andere keer over, er zijn goede oplossingen. Het probleem zit hem nu echter in de NAVjes...
Volume nog geen 45000 stuks... gaat nergens over Benieuwd of we het voor elkaar kunnen krijgen om als een van de weinige fondsen rood te eindigen. Frustrerend.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)