'China denkt aan vergelding als Europa Huawei in de ban doet'

quote:

Joop213 schreef op 20 juli 2020 18:11:

China is een onbetrouwbare en oneerlijke handelspartner. De EU had allang met Trump moeten mee doen met het handelsconflict. Diefstal van intellectueel eigendom, oneerlijke concurrentie (of vind je het normaal dat een pakketje uit China gratis is en dat je binnen Nederland 8,- betaald?) en o.a. nog (bedrijfs)spionage. Samen met de USA heb je ze zo in het gareel.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 20 juli 2020 18:27:

[...]
Ik denk dat het andersom is.

quote:

PietP schreef op 20 juli 2020 19:14:

China nu eens keihard aanpakken.
Tegen een nazi regime met slavenarbeid is het lastig 'eerlijk' concurreren. Waarom horen we de linkse antiracisme kliek eigenlijk nooit over China, toch de grootste racistische fascistische dictatuur ter wereld?

quote:

WijHetVolk schreef op 20 juli 2020 20:41:

China, is net als Rusland eerder opmerkelijk coulant. Toen de sancties tegen Poetin (Sancties zijn altijd tegen naties, nooit tegen leiders!) ingesteld werden had hij gewoon de gaskraan half dicht kunnen draaien. 30 dagen later gaan de eerste lichten uit in Europa. (en daar hadden wij niks aan kunnen doen!)

Nu hoeft China de export van rare earth minerals alleen maar te beperken en dan is 5g buiten westers bereik. (en de daarbij komende toepassingen)

We moeten stoppen met blind achter die rooie aan te lopen. Ieder weldenkend mens weet dat we bespioneerd worden. En wij hebben niet de middelen om te bepalen wie ons wel of niet mag bespioneren.

En voor diegenen die denken dat wij, het westen, China op de knieën kan krijgen zou ik aanraden om de Chinese geschiedenis eens te bestuderen. Wij zijn veel te verwend om een strijd tegen China te kunnen winnen.

quote:

Bernardo schreef op 20 juli 2020 19:20:

[...] Wou u een baantje aan de lopende band? In Nederland vonden we genoeg baantjes 30/40 jaar geleden al te min.

quote:

Mijn Vriend schreef op 20 juli 2020 20:45:

[...]

Van welke (Joop) planeet? China gaat zoveel sneller vooruit dan de VS, hebben ze de EU niet voor nodig, het is alleen de vraag wie de EU nodig heeft en dat is niet Tump&Co die de EU alleen maar naait en zelfs met een echt globaal probleem; de CO2 uitstoot, de EU ook dwars zit.

quote:

Joop213 schreef op 20 juli 2020 21:55:

[...]

China gaat snel door al het jatwerk van technologie. Voor afzet gebied hebben ze zeker de EU en de USA nodig. Als die beiden wegvallen hebben ze ineens een werkeloosheid van 70% of zo. Zonder sociaal vangnet. Hoe denk je dat dit dan afloopt voor Xi? Zullen ze hem dan huldigen?
Wat je er verder bijhaalt staat helemaal los van het onderwerp.

quote:

PietP schreef op 20 juli 2020 19:14:

China nu eens keihard aanpakken.
Tegen een nazi regime met slavenarbeid is het lastig 'eerlijk' concurreren. Waarom horen we de linkse antiracisme kliek eigenlijk nooit over China, toch de grootste racistische fascistische dictatuur ter wereld?

quote:

Joop213 schreef op 20 juli 2020 23:09:

bedrijven in China moeten 51% van Chinese partner zijn en alle tech moet gedeeld worden. Dat is alleen in China zo. Op deze wijze hebben ze 40 jaar technologische achterstand ingelopen. Dat ze nu inmiddels voorlopen doet daar niets aan af.

quote:

Mijn Vriend schreef op 21 juli 2020 05:21:

[...]

Hollow, dat is in zoveel landen zo dat buitenlanders slechts een minderheidsbelang in een lokaal bedrijf mogen hebben. In het MO barst het van dat soort landen, alleen nemen de Arabieren vaak niet de moeite om zich in alle ins en outs te verdiepen, want olie. Maak me nu toch wel een beetje zorgen over je wereldwijsheid. Je mag best voor de VS zijn, maar dat moet je dan met emotionele argumentatie onderbouwen, niet met een rationele gedachtengang, want dat gaat niet lukken. Zie ook PRISM en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveill...