Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

BW2017 schreef op 17 juli 2020 22:05:

[...]

Leuk dubbel account.

Pielsje reageert gelijk kort erna op jou bericht en liken elkaars berichten.

Achja mag allemaal van IEX.

quote:

Cedar schreef op 17 juli 2020 22:46:

[...]

wat doet u hier nog Pieletje? om 16.01 heeft u zich na wederom een mooi postnl dagje afgemeld en zou maandag terug komen, doet dat dan!

is toch wat, heel de week op een forum en dan op vrijdag avond er nog niet vanaf kunnen,
dokter, help!!

quote:

pielsje schreef op 17 juli 2020 19:51:

[...]

Het meeste leuke van de afgelopen week was (op mij na) de opmerking: de overheid kan de fusie/overname van Sandd niet terugdraaien.
Maar waarom niet?
Wanneer er wetten overtreden zijn zal het teruggedraaid moeten worden, simpel!

quote:

_Aurum_ schreef op 18 juli 2020 09:43:

[...]

Simpel is het wel, maar het ligt toch net anders. De rechter heeft niet geoordeeld over de overname. Het ging om het besluit van de Minister om hier een vergunning voor te verlenen. Die was te kort door de bocht; de onderbouwing kon de conclusie (vergunningverlening) niet dragen. De vergunning werd inderdaad vernietigd en dus is de overname onrechtmatig. Dit betekent echter niet dat die teruggedraaid moet worden. Er zijn meerdere mogelijkheden:
- Vergunning wordt opnieuw verleend met betere motivering.
- Schadevergoeding
- Overname moet teruggedraaid worden
Vergunningverlening door de Minister is überhaupt een uitzondering (normaal gewoon toestemming van ACM). Dat daarvan gebruik gemaakt is, zegt mij dat de overheid het heel belangrijk vindt, dus ik verwacht (mede aangezien de integratie al is afgerond) dat het optie 1 wordt met mogelijk wat extra voorwaarden om de mededinging te waarborgen.

quote:

_Aurum_ schreef op 18 juli 2020 14:22:

Ja, de Staat is aan zet. Overigens ben ik nog een belangrijke optie vergeten te vermelden: de Minister kan ook in hoger beroep gaan tegen de uitspraak.
Hoe langer het duurt, hoe moeilijker het zal zijn om het terug te draaien.

quote:

pielsje schreef op 18 juli 2020 14:29:

[...]

Het zit al (te) verweven in het dagelijks proces neem ik aan, echter de onduidelijkheid hierover zal een eventuele overname nu in de weg staan.

Nogmaals dank voor je duidelijke en inhoudelijke uitleg Aurum.

quote:

pielsje schreef op 17 juli 2020 23:11:

Tot maandag, nu echt weg

gr. Pielsje

quote:

analyse_A3CD schreef op 18 juli 2020 17:18:

[...]

Goh, ik had niet gedacht dat het zo makkelijk zou zijn beste Pielemansje, je hebt het exact 1 nacht volgehouden, echt goed hoor daar niet van.
Maar het vreemde is, je volgt je eigen advies niet eens op?

En dan........................onderstaand, niet te geloven toch?

Het zit al (te) verweven in het dagelijks proces neem ik aan, echter de onduidelijkheid hierover zal een eventuele overname nu in de weg staan.

Nogmaals dank voor je duidelijke en inhoudelijke uitleg Aurum.

Is voor de duidelijkheid al tig keer uitgekauwd hier op het forum:

Keijzer: uitspraak rechter niet einde fusie PostNL en Sandd

Gepubliceerd op 1 juli 2020 11:21 | Views: 8.472

Artikel
Reacties (9)
Gerelateerde instrumenten

[01 jul - Keijzer: uitspraak rechter niet einde fusie PostNL en Sandd]
PostNL 17 jul
1,99 +0,01 (+0,61%)

DEN HAAG (AFN) - De uitspraak van de rechtbank in Rotterdam dat de vergunning voor de fusie tussen PostNL en Sandd ongeldig is, betekent niet dat de concentratie tussen beide postbedrijven ongedaan wordt gemaakt. Dat schrijft staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) aan de Tweede Kamer.

Het is volgens de bewindsvrouw voorbarig om een streep door de fusie te zetten. Er staat nog een hoger beroep open "en een nieuw besluit moet worden genomen op de vergunningaanvraag, waarbij het denkbaar is dat de vergunning alsnog kan worden verleend".

Keijzer denkt nog na welke stappen ze gaat nemen in reactie op de uitspraak. Ze kan bijvoorbeeld een nieuw besluit nemen of in hoger beroep gaan tegen de uitspraak bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb).

PostNL en Sandd zijn al sinds 1 februari één bedrijf. Hun samengaan was volgens de ondernemingen én het kabinet nodig om in een krimpende markt de basispostvoorziening in Nederland in stand te kunnen houden. PostnL waarschuwde eerder al dat de fusie niet meer ongedaan kan worden.

Plein 777; heeft op 1 juli j.l. al de brief van Mona aan de tweede kamer hier al uitvoerig weergegeven! (ook niet gelezen natuurlijk)

Maar ja, als je "s' nachts" vist op een Urkse kotter en overdag de netten droogt, ja dan ontgaat je dit natuurlijk!

quote:

gpjf schreef op 18 juli 2020 16:46:

Als er een goed bod komt terwijl we weten dat de upd afneemt en dat zie je nu al met de zakelijke activiteiten , dan is het een kwestie van die kant goed regelen en de rest schuift gewoon in een groter geheel. Op den duur is de rol van de overheid ook beperkter want die bemoeien zich alleen met het upd stuk. Nee het is een kwestie van tijd. Overigens een samengaan met Bpost valt daar ook onder

quote:

pielsje schreef op 18 juli 2020 20:58:

[...]

Het is wel grappig om te lezen hoe men op het forum over dit onderwerp denkt.
Ik denk dat het niet gaat gebeuren, maar dat het voor velen hier wel de enige uitzicht op winst is.

quote:

janesh schreef op 18 juli 2020 21:26:

[...]

Daar gaat je weekend, zielig.

quote:

gpjf schreef op 18 juli 2020 16:46:

Als er een goed bod komt terwijl we weten dat de upd afneemt en dat zie je nu al met de zakelijke activiteiten , dan is het een kwestie van die kant goed regelen en de rest schuift gewoon in een groter geheel. Op den duur is de rol van de overheid ook beperkter want die bemoeien zich alleen met het upd stuk. Nee het is een kwestie van tijd. Overigens een samengaan met Bpost valt daar ook onder

quote:

Chessplayer1992 schreef op 1 juli 2020 07:46:

Vraag is hoeveel goed nieuws al verwerkt is na de positieve winstwaarschuwing, daarnaast heeft post NL minder last dan Fedex en Deutsche post van de mindere vracht tak. En beter dan Deutsche en bpost omdat ze relatief verder zijn met pakketjes tov brieven.... Het zou mooi zijn als Postnl nu eindelijk voor aandeelhouders kan leveren. Met terugwerkende kracht balen dat ik op 1 euro toch niet durfde bij te kopen. Ik had al een ruime positie en dacht even dat de markt meer wist dan ik... Niet dus.

quote:

Yandex schreef op 18 juli 2020 22:22:

[...]

Zakelijke post neemt af, persoonlijke post neemt toe en dat is dus inclusief pakketten waar meer marge op zit.

PostNL moet inderdaad waarde aan de aandeelhouders gaan leveren.

Gaat lukken.