Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,868 18 apr 2024 17:35
  • -0,093 (-9,63%) Dagrange 0,861 - 0,957
  • 37.599.271 Gem. (3M) 6,9M

Pharming Juli 2020

11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 292 293 294 295 296 ... 568 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 juli 2020 22:25
    Door al dat gezeur over hoger-lager heb ik het aan mene plasser gekregen.
    Er zaten redelijk wat bubbeltjes in mijn plaswater.
    Dacht laat het toch maar eens onderzoeken bij de dokter.
    komt ie naderhand met de uitslag...puur champagne!
    Kom ik thuis en zeg dit tegen mijn vrouw...zegt ze
    Haal de glazen maar uit!
    Zeg ik...how how jij mag aan de fles drinken..ghighighi
  2. forum rang 8 Janssen&Janssen 17 juli 2020 22:32
    quote:

    Godfather schreef op 17 juli 2020 22:03:

    [...]dat is wel erg hoog ik denk zelf rond de 50 miljoen
    Als ze meer dan 60 miljoen halen dan vermoed ik dat optie B van de obligatie lening in werking treedt.
    geld komt grotendeels van de obligatie lening zelfs, gedeeltelijk eigen geld en de rest geleend tegen een nieuwe lening met een lagere rente zonder obligatie clausule.
  3. forum rang 4 Beursgoeroe 17 juli 2020 22:32
    wat zit iedereen toch te mutsen over die paar centen, ben blij dat ik niet in Gala ben gestapt op 250 (bij benadering) euro daarna gezakt naar 133 euro en nu weer op 177 euro, zou je nog steeds 73 euro verlies hebben, dat noem ik pas zak eens lekker door, denk daar maar eens over na ............hier is de koers niet gehalveerd door dat lijpe hype virus en ................... wel zwarte cijfers .........
  4. forum rang 4 Vriendelijke 17 juli 2020 22:45
    quote:

    Beursgoeroe schreef op 17 juli 2020 22:32:

    wat zit iedereen toch te mutsen over die paar centen, ben blij dat ik niet in Gala ben gestapt op 250 (bij benadering) euro daarna gezakt naar 133 euro en nu weer op 177 euro, zou je nog steeds 73 euro verlies hebben, dat noem ik pas zak eens lekker door, denk daar maar eens over na ............hier is de koers niet gehalveerd door dat lijpe hype virus en ................... wel zwarte cijfers .........
    Je had ook in het begin kunnen instappen a €7.00.
  5. Koopje 17 juli 2020 22:50
    Zat ik in de juni draad, lol

    quote:

    moaventtoch schreef op 28 mei 2020 12:25:

    [...]

    monacochick schreef op 28 mei 2020 11:25:

    Hebben julie dit gezien? Een super interessant artikel van 16.05 uit Barcelona dat voorlegd dat covid de protein c1-INH zou verminderen. Dat is precies de protein dat in HAE patienten te kort is et dat Ruconest compenseerd. Dus het artikel geeft een theoretische basis voor de zwitserse clinische trial.
    Thomson, T.M.; Toscano, E.; Casis, E.; Paciucci, R. C1-INH and the Contact System in COVID-19-Associated Coagulopathy. Preprints 2020, 2020050262 (doi: 10.20944/preprints202005.0262.v1).

    conclusie.

    Unlike all currently prevailing hypotheses, which focus on non-pathogenspecific mechanisms, we propose a pathogen-specific mechanism by which
    non-structural SARS-CoV proteins bind to C1 esterase inhibitor (C1-INH,
    encoded by SERPING1), potentially causing a deficiency in this regulator of the
    contact and complement systems. Although it requires experimental
    confirmation, such as protein-protein binding and C1-INH enzymatic assays, the
    plausibility of our hypothesis is supported by the multiplicity of interactions
    observed between CoV proteins and C1-INH. Importantly, our hypothesis
    provides a single mechanism that explains many clinical, pathological and
    laboratory findings associated with severe COVID-19 and opens up a whole
    new set of therapeutic options to tackle the most deadly manifestations of this
    viral disease

    Hier gaat het dus om waardoor Eric over een tijdje best wel wat spul van mij kan gebruiken. Het zou heel goed kunnen dat Ruconest gaat werken en ik Eric achteloos een aandeeltje Pharming toewerp naar een staat waarin hij een glimp opvangt wat er in de Pharmingwijk in het Gooi allemaal aan de hand is. Want het is natuurlijk sneu dat jij de enige bent in het postcodegebied die geen lot heeft gekocht als de kanjer valt. :)
  6. [verwijderd] 17 juli 2020 22:51
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 17 juli 2020 22:32:

    [...]

    Als ze meer dan 60 miljoen halen dan vermoed ik dat optie B van de obligatie lening in werking treedt.
    geld komt grotendeels van de obligatie lening zelfs, gedeeltelijk eigen geld en de rest geleend tegen een nieuwe lening met een lagere rente zonder obligatie clausule.
    Optie B? WTF?

    Je denkt toch niet dat obligatiehouders bereid zijn terug te verkopen en/of converteren tegen de huidige koers.

    E....
  7. forum rang 4 Vriendelijke 17 juli 2020 22:54
    quote:

    Meneer Cactus schreef op 17 juli 2020 21:13:

    Shit, ik lees net dat er binnenkort een harde klap naar beneden komt. Hoe moet dat nu verder? Ik sta al op een fors verlies, met geleend geld.
    Harde klap is als de omzet van Q2 erg laag is, maar kan ook flink omhoog als vele profylaxe gebruikers ineens veel aanvallen hebben gekregen door de stress van covid of de angst hun baan te verliezen etc etc.
    Zou gewoon rustig afwachten.
  8. Weetwel 17 juli 2020 23:57
    quote:

    Bellafleur schreef op 17 juli 2020 17:09:

    Iemand nog een leuke vrijdagmiddagmop? Anders ga ik toch maar de keuken in.....
    Een olifant zit in de sauna wanneer plots een man binnen komt. Ze gaan naast elkaar zitten. Opeens begint de olifant heel hard te lachen en als de olifant is uitgelachen vraagt de man wat is er. Zegt de olifant: "Dat jij daar mee moet eten!"
  9. De deurwaarder 18 juli 2020 00:04
    quote:

    Beursgoeroe schreef op 17 juli 2020 22:32:

    wat zit iedereen toch te mutsen over die paar centen, ben blij dat ik niet in Gala ben gestapt op 250 (bij benadering) euro daarna gezakt naar 133 euro en nu weer op 177 euro, zou je nog steeds 73 euro verlies hebben, dat noem ik pas zak eens lekker door, denk daar maar eens over na ............hier is de koers niet gehalveerd door dat lijpe hype virus en ................... wel zwarte cijfers .........
    Haha, ik vind je echt geweldig!
    Zo optimistisch, heerlijk tegengas voor azijnzeikers.
    Zit al sinds Jaren 80 op de beurs, alles meegemaakt, maar klagen? Nee
    Hobby!!!!
    Maar pharming gaat t maken!
  10. forum rang 8 Janssen&Janssen 18 juli 2020 02:35
    quote:

    nunu schreef op 17 juli 2020 22:51:

    [...]
    Optie B? WTF?

    Je denkt toch niet dat obligatiehouders bereid zijn terug te verkopen en/of converteren tegen de huidige koers.

    E....
    Nunu

    hieronder de letterlijke tekst van het persbericht over de obligatie

    Pharming zal de optie hebben om op ieder moment alle, maar niet slechts enkele, van de uitgegeven
    Obligaties vervroegd af te lossen in contanten à pari, vermeerderd met de opgebouwde rente, a) indien
    op of na 13 februari 2023, de marktwaarde op elke van de minstens 20 handelsdagen gedurende een
    periode van 30 opeenvolgende handelsdagen 130% van de nominale waarde zal hebben overschreden,
    of b) indien op welk moment dan ook 85% of meer van de nominale waarde van de aanvankelijk
    uitgegeven Obligaties reeds eerder geconverteerd is en/of is teruggekocht en geannuleerd

    hierin staat duidelijk dat pharming de optie heeft om op elk moment de obligatie af te lossen in contanten a pari + opgebouwde rente. Als ze maar aan een paar voorwaarden voldoen.

    dus ja ze kunnen terugkopen en de obligatie houder heeft hier niets tegenin te brengen.Voor ons is dit weer beter omdat we zo niet meer tegen 60 miljoen extra aandelen aankijken zodra de koers maar even 2.00..... wordt

    Zwart zullen de cijfers zijn .......
  11. forum rang 7 Kaviaar 18 juli 2020 06:11
    quote:

    Koopje schreef op 17 juli 2020 19:58:

    Laten we eens wat positieve scenario's schatsen. :)
    Wat zou je moeten doen, en over welke koers spreek je dan?
    Dat virus blijft nog lang aanwezig. Opschalen is geen issue.

    Stel dat tijdens de trial mensen na een paar dagen fluitend het ziekenhuis uitlopen. Dan gaat iedereen zich richten op Ruconest en gaan alle deuren open en alle resources ter beschikking gesteld. Voor welk bedrag ga je dan verkopen? Wat wordt Pharming dan waard?

    Dan moet je gaan meetellen hoe het zit met immuniteit. Hoe het zit met mutaties en een werkend vaccin die niet na drie maanden is uitgewerkt om in te schatten hoe waardevol en voor hoe lang Ruconast gaat worden.

    Wat als Ruconest het enige echte middel blijkt te zijn die echt iets doet? Wat voor waarde krijgt Pharming dan?

    Hoe moet je inschatten voor welke prijs je dan moet verkopen?

    Dit zijn "what if" stellingen, geen voer voor discussies of het realistisch is.

    Analisten komen dan vanzelf met koersdoelen. Vaak hebben ze er een betere kijk op dan de gemiddelde belegger.
    Ik heb werkelijk geen idee wat dan de waarde zou zijn, als jouw verhaal uit zou komen.
    Als het in onze stoutste dromen waar zou worden, dan verwacht ik een bod, of meer biedingen.
    Dat kan heel interessant zijn.

    Voorlopig blijft het nog bij dromen.

    De trial zal goed uitpakken, dat is zeker.
  12. forum rang 7 Kaviaar 18 juli 2020 06:13
    quote:

    Eric de Rus schreef op 17 juli 2020 20:59:

    [...]

    Dat is inmiddels bekend Koopje. Goed spul gebruik je ;))

    Vandaag wel weer een echte Pharming friday! Flinke koerswinst.

    Voor mij een klein plusje vandaag. Voordeel was dat de calls op m'n long aandelen waardeloos afliepen en ik weer opnieuw heb kunnen schrijven. Zo maar een beetje sprokkelen.

    Die harde klap naar beneden voor Pharming gaat er wel komen. Kwestie van geduld.
    Eric, niet naar je porto praten hé.
  13. forum rang 7 Kaviaar 18 juli 2020 06:31
    quote:

    CrosSmit schreef op 17 juli 2020 16:40:

    [...]

    Bij de aanvraag voor goedkeuring in de VS staat dat ze verwachten te starten in augustus 2020.

    Daarnaast heb je zelf in de periode na de eerste 5 patiënten veelvoudig (je best vaak) aangegeven dat een vervolgonderzoek opstarten zo 3-4 maanden kan duren (en dat zou dan heel snel zijn)
    Dus ga nu niet na 3 maanden je eigen verhaal van toen tegenspreken. Je kunt nu beter je oude posts erbij zoeken en gebruiken om nog een beetje geloofwaardig te worden/blijven.

    Ja, en zijn natuurlijk veel beleggers die "zo snel mogelijk", "op kort termijn" en "spoedig" niet vinden horen bij 4 maanden. Dat ze gaan starten is onlangs weer toegezegd, de vraag is wanneer, en vooral wanneer de resultaten te verwachten zijn.
    De eerste 5 was heel positief, maar na 120-150 kunnen we echt wat zeggen over de cijfers
    De uitslag per behandelde patiënt is er feitelijk binnen 2 a 3 dagen.
    Als ze met de trial mogen starten in de VS, dan hebben ze direct het aantal patiënten.
    Dan duurt de trial niet lang.

    Tot nu toe lijkt Ruconest het enige middel met een 100% positieve score in vergelijk met Remdesivir. Beiden middelen zijn geen vaccin, maar zorgen ervoor dat de overlevingskans toeneemt, waarvan Ruconest de beste is en patiënten binnen enkele dagen genezen zijn van Corona. Remdesivir studie geeft aan dat de overlijdensakte met 62% afneemt en behandeling duurt langer dan 48 uur.

  14. forum rang 7 Kaviaar 18 juli 2020 06:35
    quote:

    kenner schreef op 17 juli 2020 15:43:

    Bijna 25 jaar geleden was de koers van Pharming € 30. Nu na alle successen een mager € 1 .
    Het koeienwonder van toen heeft zich niet vertaald in vooruitgang van Pharming maar eindigde in een bijna faillissement en een koers van € 0,15. De produktie van Ruconest door middel van koeien staat al jaren in de steigers. Al vele malen in de jaarrekeningen opgenomen als project.
    Het geloof in Pharming is niet zo groot getuige de koers van vandaag. Op een redelijke beursdag ternauwernood een plusje .
    Er zijn nog zat andere bio aandelen.....
    Tot ziens.
  15. [verwijderd] 18 juli 2020 08:54
    quote:

    Kaviaar schreef op 18 juli 2020 06:31:

    [...]

    De uitslag per behandelde patiënt is er feitelijk binnen 2 a 3 dagen.
    Als ze met de trial mogen starten in de VS, dan hebben ze direct het aantal patiënten.
    Dan duurt de trial niet lang.

    Grote onzin. Het aantal patiënten dat in aanmerking komt voor de test is een stuk kleiner. Bovendien duurt het werven van patiënten gewoon lang.

    Vergelijk het eens met pre-eclampsie. Daar zijn ook duizenden patiënten voor, en hoe lang duurt het werven daar al?

    Het heeft gewoon veel tijd nodig. Dus de woorden 'direct' en 'duurt niet lang' kun je in dergelijke onderzoeken niet gebruiken.
11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 292 293 294 295 296 ... 568 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links