Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,380 18 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 26,940 - 27,380
  • 135.801 Gem. (3M) 81,1K

Galapagos juli 2020

8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 juli 2020 16:51
    quote:

    LVT1 schreef op 13 juli 2020 15:04:

    What’s happening?
    Enkele feiten op een rijtje:

    1. Zwak koersverloop van het aandeel, zeker tov de AEX.
    De underperformance begint grote vormen aan te nemen.
    Dit is een feit en geen luide kreet.
    Daar komt nog bij dat we de volgende weken een zwak resultatenseizoen tegemoet kunnen gaan.
    2. Twijfel over de op hand zijnde goedkeuring.
    Ik weet het, geduld is een mooie deugd, maar nu beginnen er toch twijfels te ontstaan.
    Dat er een BBW komt dat is een feit, maar of Filgo zulk een revolutionair beter product zal zijn, dat is stilaan de hamvraag aan het worden.
    Zeker nu blijkt dat bij de EMA de volgende berichtgeving binnen kwam:
    “We kunnen bevestigen dat filgotinib werd besproken op de CHMP-vergadering van mei 2020, maar een conclusie over het al dan niet aanbevelen van dit geneesmiddel voor een vergunning voor het in de handel brengen werd niet bereikt. We verwachten wel dat de beoordeling van filgotinib relatief snel zal worden afgerond, maar kunnen niet specifieker zijn, omdat dit afhangt van de discussies tussen de wetenschappelijke comités van het Geneesmiddelenbureau en het bedrijf.”

    “Op 11, 12 of 13 mei jl. heeft de PRAC filgotinib op haar vergadering besproken”
    Het minimale besluit dat je hieruit kan trekken is dat er geen meerderheid was om een positief advies tot toelating te geven en dat men verder met het bedrijf (GILD en GLPG) discussies gaat voeren.
    Ik ben er 100% zeker van dat in deze discussies Walid betrokken was en nog steeds is. Hij is uiteindelijk CMO!!!

    3.Historiek van de koers in tijd- en koersperspectief: Ik probeer te kijken hoe insiders kopen en verkopen en wanneer zij dat doen.
    Op 28 mei verschijnt er een PB op de website van GLPG:
    “Galapagos increases share capital through subscription right exercises”
    De beslissing tot verkoop van bijna alle nieuwe aandelen werd door het voltallige directiecomité genomen. Uit de meldingen bij de FSMA op 3/6/2020 blijkt dat alle verkopende directieleden een prijs kregen van 200.09 euro.(uitgezonderd Hoekema)
    Ik ben niet geïnteresseerd in de omvang van deze transacties, ik wil enkel het juiste verloop kennen.
    Op 28/05/2020 was de high 189.15 en de low 179.50 en het slot 186.60.
    Inschrijvingsrechten ontvangen maakt dat je juridisch eigenaar wordt na betaling op 28/05/2020 van het inschrijvingsrecht.
    Je kunt dus moeilijk voor 28/05 verkopen en toch gebeurt het. Ik weet het , je gaat naar een groot beurshuis en die regelen dat voor u, common practice ……..
    De verkoop is dus onmiskenbaar in de eerste 14 dagen van mei gebeurd (gebaseerd op de beurskoersen), anders konden ze nooit 200.09 euro gemiddeld vangen voor hun aandelen.
    Tot daar geen enkel probleem voor mij.
    De hamvraag is dan of zij iets wisten dat wij niet wisten?
    En dan komen er wel een paar rare dingen tevoorschijn:
    * Op 20 mei volgt er een persbericht dat ons niet omver heeft geblazen van vreugde!
    * Nu blijkt ook dat men op de PRAC vergadering van 11-12-13 mei nog niet tot een besluit kon komen en dat de directie van GLPG hiervan op de hoogte zou kunnen zijn.( zou kunnen zijn = was)
    Uit de chronologie kan ik besluiten dat men aandelen die juridisch pas eigendom worden op 28/05/2020 toch verkoopt in de periode die aan deze datum vooraf gaan.
    Dat werpt een ander licht op deze “anticiperende verkoop”. Immers enkel de directieleden waren op de hoogte van de conclusies van PRAC en het PB van 20/05/2020. Hoewel Onno 20000 van zijn 40000 rechten omzette (tegen 14.19euro) en als aandelen aanhield, was het bij Walid anders.
    Die verkocht alles en kreeg voorlopig het gelijk aan zijn kant.
    Dit vertelt mij dat je altijd “insiders” au serieux moet nemen. Walid vertelt mij dat hij niet gelooft in substantieel hogere koersen op KT. Ik denk dat hij het beter weet dan wie dan ook hier op het forum. Zijn advies was heel duidelijk: Verkopen.
    Ik hoor de mensen weer afkomen met: Die moet belastingen betalen enz….. Ik ga u voor zijn. Volgens de Belgische wetgeving betaal je geen belasting over de meerwaarde op aandelen. Ook niet op inschrijvingensrechten of de vroegere opties (als ze at the money uitgegeven worden).
    Ik heb niet gezegd dat GLPG gaat imploderen. Persoonlijk heb ik nog meer aandelen dan Walid.

    Duidelijk verhaal, doch hier op het forum denken de meeste toch nog steeds dat al hetgeen zich heeft afgespeeld puur toeval is. Al zou dat zo zijn, dat heb je volgens mij als directielid toch de morele plicht om dit soort fratsen niet uit te halen vlak voor een zo belangrijke gebeurtenis voor GLPG. Mensen hier wordt even 28.000.000 gecasht door iemand die als geen ander betrokken is bij een eventuele goedkeuring, maar vooral ook kan inschatten hoe het gaat uitpakken, doe niet zo naief te denken dat hier sprake is van toeval.
  2. ABCM 13 juli 2020 16:58
    quote:

    Creationist schreef op 13 juli 2020 16:51:

    [...]

    Duidelijk verhaal, doch hier op het forum denken de meeste toch nog steeds dat al hetgeen zich heeft afgespeeld puur toeval is. Al zou dat zo zijn, dat heb je volgens mij als directielid toch de morele plicht om dit soort fratsen niet uit te halen vlak voor een zo belangrijke gebeurtenis voor GLPG. Mensen hier wordt even 28.000.000 gecasht door iemand die als geen ander betrokken is bij een eventuele goedkeuring, maar vooral ook kan inschatten hoe het gaat uitpakken, doe niet zo naief te denken dat hier sprake is van toeval.
    Doe niet zo naief door te denken dat er ook maar iemand hier is die jou serieus neemt. Je valt een beetje in herhaling
  3. Shortgala 13 juli 2020 16:59
    quote:

    Ayous schreef op 12 juli 2020 23:02:

    [...]

    Ik kan er wel om lachen, beetje gezwollen proza. Shortgala lacht er zelf ook om vermoed ik en neemt het allemaal denk ik wat minder serieus dan een aantal hier. Wat je er iig van op kan steken is het idee dat je er altijd rekening mee moet houden dat er kinken in de kabel van elk bedrijf kunnen komen. De weg naar succes is geplaveid met teleurstellingen. Tegenover al het moois van glpg staan ook de nodige risico’s: onderscheidend vermogen nieuwe pil, vermarkting (bijvoorbeeld preferentiebeleid in nl), de concurrentie die alle middelen zal benutten om zand in de marketingmachine te strooien, de toch wel hoge burn rate van de miljardjes, de torenhoge uitgaven in de gezondheidszorg wereldwijd die onherroepelijk zullen leiden tot forse bezuinigingen in de sector etc.

    Het is goed om jezelf ook eens een worst case scenario te schetsen, al was het alleen maar als vingeroefening. Zeker bij een bedrijf dat nog nooit een pil heeft verkocht, want pillen verkopen is verrekte lastig.

  4. [verwijderd] 13 juli 2020 17:11
    quote:

    ABCM schreef op 13 juli 2020 17:04:

    [...]
    Doe ik, +€0,55, 0,32% momenteel
    Sta nou eens open voor andere invalshoeken, zeg gewoon nou ja het is een mogelijkheid wat ze beweren over Walid, maar nee hoor het past niet in je tunnelvisie en dan reageer je met persoonlijke aanvallen, doch je ontkent die mogelijkheid die wel degelijk aanwezig kan zijn.
  5. [verwijderd] 13 juli 2020 17:15
    quote:

    Creationist schreef op 11 juli 2020 16:40:

    [...]

    Dat zie je helemaal goed, luister eens goed naar ze intervieuws, het zit vol tegenstrijdigheden, alles is op basis van als dit en als dat, de koers verdubbelt wel even, ik maak me niet druk over de beurskoers, nee dat klopt zo heb je ook die geschatte 200 miljoen eigen vermogen vergaard, alles is bluf wat ie roept. Zijn volgers die niks geen kwaad van hem willen horen zijn gewoon dromers, laten zich gek maken door al ze mooie praatjes, dat blijf bij ons heeft hem de laatste 20 jaar geen windeieren gelegd. Hij komt uit een totaal andere achtergrond, waarom die switch naar de pillenmakerij, juist daar valt het grote geld te verdienen. Er is nog geen pil verkocht en de hele directie van GLPG en niet te vergeten het personeel is inmiddels rondom gevuld, wat maakt de mensen van GLPG dan zoveel beter als andere grote pillendraaiers, dat geloof je toch niet, alsof ze daar wonderen kunnen verrichten. Gebruik je boerenverstand is even goed, haal die dollartekens uit je ogen vandaan en nog beter stap af van die tunnelvisie, het is allemaal te mooi om waar te zijn, net wat je zegt Filgo is niks meer of minder als een variant op de al lang bestaande JAK-remmers, niks meer of minder.
    SICK PUPPY
  6. Shortgala 13 juli 2020 17:20
    quote:

    Ayous schreef op 12 juli 2020 23:02:

    [...]

    Ik kan er wel om lachen, beetje gezwollen proza. Shortgala lacht er zelf ook om vermoed ik en neemt het allemaal denk ik wat minder serieus dan een aantal hier. Wat je er iig van op kan steken is het idee dat je er altijd rekening mee moet houden dat er kinken in de kabel van elk bedrijf kunnen komen. De weg naar succes is geplaveid met teleurstellingen. Tegenover al het moois van glpg staan ook de nodige risico’s: onderscheidend vermogen nieuwe pil, vermarkting (bijvoorbeeld preferentiebeleid in nl), de concurrentie die alle middelen zal benutten om zand in de marketingmachine te strooien, de toch wel hoge burn rate van de miljardjes, de torenhoge uitgaven in de gezondheidszorg wereldwijd die onherroepelijk zullen leiden tot forse bezuinigingen in de sector etc.

    Het is goed om jezelf ook eens een worst case scenario te schetsen, al was het alleen maar als vingeroefening. Zeker bij een bedrijf dat nog nooit een pil heeft verkocht, want pillen verkopen is verrekte lastig.

    Ayous,

    Mijn complimenten. Een schot in de roos. Wegens schaarste van tijd zal een extensieve reactie van mijn kant uitblijven ( hoewel hier weinigen op zullen zitten te wachten). Ayous, klasse jongen. Uitstekende interpretatie...
  7. forum rang 4 Sentiment 13 juli 2020 17:20
    quote:

    Creationist schreef op 13 juli 2020 17:11:

    [...]

    Sta nou eens open voor andere invalshoeken, zeg gewoon nou ja het is een mogelijkheid wat ze beweren over Walid, maar nee hoor het past niet in je tunnelvisie en dan reageer je met persoonlijke aanvallen, doch je ontkent die mogelijkheid die wel degelijk aanwezig kan zijn.
    je hebt het er maar druk mee..., het zit je vast niet lekker
  8. jumoro 13 juli 2020 17:30
    quote:

    Creationist schreef op 13 juli 2020 16:59:

    [...]

    Je hoeft mij niet serieus te nemen hoor, als je maar goed de koers in de gaten houdt.
    maak je geen zorgen, dat hebben we nog nooit gedaan. Je bent gewoon iemand die de boot heeft gemist en vervolgens te hoog is ingestapt, dat reageer je af op het bedrijf en zijn CEO. Ik ben al enige tijd geleden ingestapt toen Abbvie de stekker er uit trok en heb Onno nog niet op een leugen kunnen betrappen. Dus ze liggen op de plank en aan het einde van het jaar trek jij jezelf de haren uit het hoofd omdat je weer de boot gemist hebt.
  9. Piet2010 13 juli 2020 17:31
    Wat de transactie van Walid betreft ga ik er niet vanuit dat er sprake is van voorkennis; er is wel sprake van kennis. Die heeft hij meer dan wij, daar hoeven we niet moeilijk over te doen. Handelen met voorkennis is strafbaar en daar verdenk ik de directie van GLPG niet van. In alle persoonlijk contacten die ik met hen gehad heb kwamen ze op mij altijd integer over.
    Wat mij wel enigzins irriteert en verbaast is dat Walid na drie jaar dienstverband netto 10 miljoen incasseert en dan geen enkel aandeel GLPG zichtbaar in portfeuille houdt. Enerzijds vind ik de beloning te hoog (voor een stuk minder haal je bij andere bedrijven de voorpagina van de telegraaf) en anderzijds mis ik bij hem het vertrouwen in het eigen bedrijven (geen woorden maar daden....)
  10. jumoro 13 juli 2020 17:36
    quote:

    Piet2010 schreef op 13 juli 2020 17:31:

    Wat de transactie van Walid betreft ga ik er niet vanuit dat er sprake is van voorkennis; er is wel sprake van kennis. Die heeft hij meer dan wij, daar hoeven we niet moeilijk over te doen. Handelen met voorkennis is strafbaar en daar verdenk ik de directie van GLPG niet van. In alle persoonlijk contacten die ik met hen gehad heb kwamen ze op mij altijd integer over.
    Wat mij wel enigzins irriteert en verbaast is dat Walid na drie jaar dienstverband netto 10 miljoen incasseert en dan geen enkel aandeel GLPG zichtbaar in portfeuille houdt. Enerzijds vind ik de beloning te hoog (voor een stuk minder haal je bij andere bedrijven de voorpagina van de telegraaf) en anderzijds mis ik bij hem het vertrouwen in het eigen bedrijven (geen woorden maar daden....)
    dit stukje sluit naadloos aan dat een groot aantal aandeelhouders vindt dat bestuurders te hoog beloont worden en in de meest gevallen onderschrijf ik dat idee wel.
  11. [verwijderd] 13 juli 2020 17:41
    quote:

    Piet2010 schreef op 13 juli 2020 17:31:

    Wat de transactie van Walid betreft ga ik er niet vanuit dat er sprake is van voorkennis; er is wel sprake van kennis. Die heeft hij meer dan wij, daar hoeven we niet moeilijk over te doen. Handelen met voorkennis is strafbaar en daar verdenk ik de directie van GLPG niet van. In alle persoonlijk contacten die ik met hen gehad heb kwamen ze op mij altijd integer over.
    Wat mij wel enigzins irriteert en verbaast is dat Walid na drie jaar dienstverband netto 10 miljoen incasseert en dan geen enkel aandeel GLPG zichtbaar in portfeuille houdt. Enerzijds vind ik de beloning te hoog (voor een stuk minder haal je bij andere bedrijven de voorpagina van de telegraaf) en anderzijds mis ik bij hem het vertrouwen in het eigen bedrijven (geen woorden maar daden....)
    Ga maar eens aantonen dat hier sprake is van voorkennis, immers het blijft een beslissing van de CMHP en die kan alle kanten op, daar kan Walid zich altijd op beroepen, maar het meest verontrust me dat de zaken niet lopen zoals gepland, ik zeg altijd maar zo in elk spreekwoord zit een kern van waarheid anders bestaat het niet in de volksmond, dus we kennen allemaal "van uitstel komt afstel" hou er rekening mee, hoe klein de kans ook moge zijn.
  12. Camul 13 juli 2020 17:47
    quote:

    Shortgala schreef op 13 juli 2020 17:20:

    [...]

    Ayous,

    Mijn complimenten. Een schot in de roos. Wegens schaarste van tijd zal een extensieve reactie van mijn kant uitblijven ( hoewel hier weinigen op zullen zitten te wachten). Ayous, klasse jongen. Uitstekende interpretatie...
    Denk dat er een danig verschil is tussen jou (Shortgala) en Ayous betreffende communiceren met forumleden. Als ik de uiteenzetting van Ayous bekijk, dan zit daar een zekere vorm van waarheid in.
    Dat beleggen altijd voorzichtig moet genomen worden is trouwens één van de allereerste lessen. Het gaat er eerder om hoe jij jouw mening overbrengt naar anderen. Als jij dit op dezelfde manier zou doen als Ayous dan kraait er daar geen haan achter. Dus inderdaad , complimenten aan Ayous omdat zijn communicatieve vaardigheden beter zijn...
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 123 124 125 126 127 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links