Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 14,610 25 apr 2024 11:36
  • -0,060 (-0,41%) Dagrange 14,550 - 14,768
  • 2.040.892 Gem. (3M) 11,3M

ING - Juli 2020

1.606 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 81 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juli 2020 13:17
    ING zakt weer een stuk harder dan de EuroStoxxBanks600 die doet -1,3%......gisteren was het ook al niet best.

    Bij ING weet je dan eigenlijk 1 ding vrij zeker.......er zit weer ergens een fraude gevalletje aan te komen, of er komt een bad loan lijk uit de kast...... heb dit nu al een aantal keren meegemaakt. Koers daalt weer harder dan de overige banken, en dan 1,2 dagen later lees je ergens de reden.
    dit misschien:?

    www.limburger.nl/cnt/dmf20200708_0016...
  2. forum rang 4 optiejunky 8 juli 2020 14:37
    quote:

    Rupert schreef op 8 juli 2020 13:24:

    Lijkt me overigens een goede zaak dat er mogelijk alsnog strafvervolging plaats gaat vinden....... dan vervalt de overeenkomst met de overheid volgens mij ook? Krijgen ze de boete weer terug gestort!
    Klopt, mocht Hamers moeten brommen krijgt ING de schikking terug...heb ik als eens uitgezocht
  3. [verwijderd] 8 juli 2020 14:43
    Alle topmannen zijn hiervoor verzekerd, nooit persoonlijk aansprakelijk, en ik denk dat die rechtzaak nog jaren kan duren als alle stappen doorlopen worden.

    ING is de slechtste bank vandaag, wat is de ware reden?

    Gezien de dagomzet is er geen voorkennis in de markt, misschien een aanpassing aan de stroppenpot, want dat moeten ze wel tijdig melden, ruim voor de Q2/H1 cijfers.

    "Dat lijkt mij een mooie vraag voor Steven" zou Wijers lachend aan de tafel zeggen.
  4. [verwijderd] 8 juli 2020 14:46
    quote:

    Carl2-8 schreef op 8 juli 2020 14:29:

    Hopen dat dj groen blijft of we staan straks op 6,20 mijn verwachting.
    Ga je nog een paar stukjes long oppakken als het niet bijtrekt? CFD eronder?

    Bij 6,20 euro wil ik ook een long gokje wagen, beleggen is voor oude mannen met sigaren in hun hoofd...
  5. forum rang 4 ischav2 8 juli 2020 14:48
    Lijkt mij juist niet goed voor ING, omdat met de schikking de zaak zou zijn afgedaan. Lees het einde van onderstaand stuk.....

    Voormalig ING-topman Hamers voor hof in witwaszaak
    Vervolging In een poging alsnog vervolging van ING-functionarissen af te dwingen en schade vergoed te krijgen, heeft een groep slachtoffers succes geboekt bij het gerechtshof in Den haag.

    Ralph Hamers, tot voor kort topman van ING, moet voor het gerechtshof in Den Haag verschijnen om een verklaring af te leggen over het faciliteren van witwassen door de bank. Dat heeft het hof dinsdag bepaald.

    Het besluit is een overwinning voor een groep gedupeerden van de witwasfraude, die een zogeheten artikel-12-procedure is begonnen om vervolging van de bank af te dwingen.

    ING kocht in 2018 bij het Openbaar Ministerie voor 775 miljoen euro strafvervolging af wegens faciliteren van witwassen en overtreding van antiwitwasregels. Het OM stelde vast dat de bank in strafonderzoek Houston „breed falend” beleid had gevoerd. Onderdeel van de schikking was dat ING niet werd vervolgd in andere witwaskwesties in de periode 2010-september 2018.

    Diverse slachtoffers begonnen daarop een artikel-12-procedure om die vervolging alsnog af te dwingen. Het gaat onder meer om de Amerikaanse curator in de fraudezaak rondom IB Capital. Zo’n 1.850 beleggers staken in 2012 tientallen miljoenen dollars in valutahandel via IB Capital. Dat gebeurde via bankrekeningen bij ING. Uiteindelijk bleek het beleggingsbedrijf het geld zelf te hebben gehouden. De slachtoffers vinden dat de bank alarm had moeten slaan toen een deel van het geld werd weggesluisd.

    Tussenuitspraak
    Vorig jaar stelde het gerechtshof in een tussenuitspraak al dat het „niet onaannemelijk” is dat de beleggers ING hun geld niet zouden hebben toevertrouwd als ze wisten dat de bank het toezicht niet op orde had. Nu heeft het hof bepaald dat het nodig is Hamers en ING te horen voordat een besluit over vervolging genomen kan worden.

    Of die vervolging er komt, is nog de vraag. Het hof kijkt daarvoor onder meer naar het bewijs in de zaak en het algemeen belang van vervolging. Een belangrijk onderdeel van de schikkingsovereenkomst tussen ING en het OM is dat die wordt ontbonden als derden alsnog vervolging van de bank afdwingen. In dat geval moet de Nederlandse staat 775 miljoen euro terugbetalen aan ING.

    De advocaten Jurjen de Korte en Geertjan van Oosten van de Amerikaanse curator laten weten „gelukkig” te zijn met het horen van Hamers en ING. „Het OM heeft verzuimd de belangen van slachtoffers mee te wegen in de schikking die het met ING trof”, stelt Van Oosten. Hij wil dat de bank de slachtoffers compenseert via een schadefonds. ING heeft volgens hem „ten minste 2 miljard euro bespaard” door het toezicht niet op de juiste manier in te richten. „Dat [bedrag] biedt voldoende ruimte [voor een schadeclaim].”

    Maatschappelijke kritiek
    Wanneer Hamers door de raadkamer van het hof gehoord wordt, is nog niet duidelijk. De oud-topman zwaaide vorige maand af bij ING. Hij treedt dit najaar aan als hoogste baas bij de Zwitserse bank UBS.

    Op de schikking tussen OM en ING kwam ook kritiek vanuit de maatschappij, onder meer omdat geen bestuurders vervolgd werden.

    De bank zelf beloofde na de schikking beterschap en investeerde in het Know Your Customer-programma om klanten en transacties beter te kunnen monitoren.

    ING stelt in een reactie dat het „in dit soort procedures normaal is dat degenen om wie het gaat ook gehoord worden”. Of Hamers zelf verschijnt, weet de bank niet. „Hij kan ervoor kiezen zelf gehoord te worden of een advocaat het woord te laten doen. Dat hangt mede af van wat het hof wil.”

  6. forum rang 9 Ron-tron system 8 juli 2020 14:53
    quote:

    drooglegging schreef op 8 juli 2020 14:46:

    [...]

    Ga je nog een paar stukjes long oppakken als het niet bijtrekt? CFD eronder?

    Bij 6,20 euro wil ik ook een long gokje wagen, beleggen is voor oude mannen met sigaren in hun hoofd...
    Vanaf 5,90 misschien(volg mijn plan van vorige week).
    Cfd short misschien wel als dj zakt maar voor vandaag heb ik de trein gemist.
  7. forum rang 4 ischav2 8 juli 2020 15:18
    quote:

    Stockman. schreef op 8 juli 2020 14:48:

    Hoe zit het met aandeelhouders bij nationalisatie of overname van de bank? Bij bijvoorbeeld een ING'tje of ABN? Weet iemand dit misschien? (Raak je dan het geheel kwijt?)
    Alvast bedankt :) :)
    Aandeelhouders zijn dan in principe de klos. Bij de kredietcrisis, zo’n 12 jaar geleden, is ING gered. De bank was technisch failliet, maar middels overheidssteun overeind gehouden. Je was toen je geld niet kwijt, maar het aandeel had een dieptepunt van 2,50 EUR.
  8. [verwijderd] 8 juli 2020 15:30
    Met elk aandeel kun je alles kwijtraken, dat is inherent aan het systeem aandelen beurs, de risicos moeten maximaal uitgesmeerd worden.

    ING deed op een slechte dag (misschien wel slechtste dag ooit)koers -31,5% 2,48 euro weet ik nog, met een waanzinnig volume, daarna kwamen de noodpakketten van Bos and friends.

    Zal nu niet meer gebeuren, ze werken nu veel met het toetsenbord bij de ECB.

    Boven de 6,30 euro moet vandaag toch wel lukken!
  9. forum rang 10 bp5ah 8 juli 2020 15:32
    quote:

    ischav2 schreef op 8 juli 2020 15:18:

    [...]

    Aandeelhouders zijn dan in principe de klos. Bij de kredietcrisis, zo’n 12 jaar geleden, is ING gered. De bank was technisch failliet, maar middels overheidssteun overeind gehouden. Je was toen je geld niet kwijt, maar het aandeel had een dieptepunt van 2,50 EUR.
    1.99
  10. Huppeldepepup 8 juli 2020 15:48
    Ik snap toch niet helemaal wie nu gedupeerd kan zijn door het witwassen via ing, behalve de aandeelhouder door de afkoop. En die heeft niets aan een nog grotere claim, want dat zal de aandelen nog minder waard maken. Hoe kan iemand nou geld verliezen doordat iemand anders zwart geld witwast? Snap er niets van.
  11. forum rang 4 Machiavelli 8 juli 2020 16:39
    ING sterkste daler in rode AEX-index
    Gepubliceerd op 8 juli 2020 15:56 | Views: 1.339

    Reacties
    Gerelateerde instrumenten
    AEX 16:32
    573,45 -2,07 (-0,36%)


    AMSTERDAM (AFN) - De AEX-index in Amsterdam stond woensdagmiddag in het rood, waarbij ING onderaan de index bungelde. Bij de kleinere fondsen viel de koerssprong van Kiadis Pharma op. Elders in Europa was het sentiment negatief. Zorgen over het economische herstel door de aanhoudende sterke stijging van het aantal coronabesmettingen in verschillende Amerikaanse staten hielden de markten in hun greep.
    De AEX-index op Beursplein 5 stond kort na de openingsbel 0,4 procent in de min op 573,16 punten. De MidKap zakte 0,9 procent tot 768,23 punten. Frankfurt, Parijs en Londen leverden tot 1 procent in.
    ING (min 3,6 procent) was hekkensluiter in de AEX. Oud-topman Ralph Hamers van de bank wordt door het gerechtshof verzocht om tekst en uitleg te komen geven over het tekortgeschoten antiwitwasbeleid bij de bank. Gedupeerden van de kwestie spanden eerder een zogeheten artikel 12-procedure aan om vervolging van de bank en ING af te dwingen.ING sterkste daler in rode AEX-index.
1.606 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 81 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links