Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Forum NIBC geopend

4.865 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 244 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Leefloon 1 juli 2020 11:03
    quote:

    dm schreef op 1 juli 2020 09:12:

    Ja prima. Maar misschien kunnen ze beter een PB over de overname de deur uit doen ;)
    Misschien zijn daar juist véél meer bancaire "mooie berichten" voor nodig, waardoor de grootaandeelhouders in dat geval niet tjdens een materieel dieptepunt van bankaandelen hun bank aan het verkopen zouden zijn.

    Mits je veronderstelt dat de mogelijke bieder bereid is om met €7 bewezen een risico te lopen, en het dan de vertragende grootaandeelhouders zijn die hopen op een breed herstel om zo hun onderhandelingsposities en dus opbrengst te versterken. De verkopers hoeven geen haast te hebben en bij een noemenswaardige verdere daling zal ook de €7 niet doorgaan, dus zij hebben weinig te verliezen ten opzichte van "houden".
  2. [verwijderd] 1 juli 2020 11:09
    quote:

    Leefloon schreef op 1 juli 2020 11:03:

    [...]
    Misschien zijn daar juist véél meer bancaire "mooie berichten" voor nodig, waardoor de grootaandeelhouders in dat geval niet tjdens een materieel dieptepunt van bankaandelen hun bank aan het verkopen zouden zijn.

    Mits je veronderstelt dat de mogelijke bieder bereid is om met €7 bewezen een risico te lopen, en het dan de vertragende grootaandeelhouders zijn die hopen op een breed herstel om zo hun onderhandelingsposities en dus opbrengst te versterken. De verkopers hoeven geen haast te hebben en bij een noemenswaardige verdere daling zal ook de €7 niet doorgaan, dus zij hebben weinig te verliezen ten opzichte van "houden".
    taaladvies.net/taal/advies/vraag/555/...
  3. forum rang 5 graham20 1 juli 2020 13:10
    quote:

    dm schreef op 1 juli 2020 09:12:

    [...]

    Ja prima. Maar misschien kunnen ze beter een PB over de overname de deur uit doen ;)
    "The Offeror expects to publish the offer memorandum shortly after approval thereof by the AFM and the Offer is expected to commence in June or July 2020, in accordance with the applicable regulatory timeline."
  4. [verwijderd] 2 juli 2020 08:30
    NIBC management past wel op wat het communiceert. Je toekomstige werkgever tegen de schenen schoppen lijkt me niet slim.

    quote:

    Leefloon schreef op 28 juni 2020 11:36:

    [...]
    Onjuist; NIBC kan bijvoorbeeld aangeven dat €7 de waarde van de onderneming niet goed genoeg reflecteert. Met het onderbouwde advies aan alle aandeelhouders, grote of tevergeefs e-mailende calimero's, om niet op zo'n bod in te gaan. NIBC is als een niet direct betrokken onderhandelende partij geen deelnemer aan discussies, maar vindt tegelijkertijd blijkbaar €7 té realistisch om nu al het bedoelde advies te geven. Iets meer dan een speelbal, waarbij een negatief advies zelfs een gifpil voor de bieder kan zijn. Impliciet zal NIBC het bod niet belachelijk laag vinden, en heeft ook geen uitgesproken voorkeur voor behoud van de beursnotering. Het klopt dus al helemaal niet dat we "niets" zouden weten, en dat dan met e-mail individueel zouden kunnen achterhalen. Zo werkt dat niet.
  5. jobtopper 2 juli 2020 09:36
    quote:

    Larvotto77 schreef op 2 juli 2020 09:35:

    Voor degenen die denken dat er alsnog een hogere prijs komt: ctfn.news/news/jun-24-2020-nibcna-263311 'NIBC's Lagergest shareholder JC Flowers, which holds a majority stake in the Dutch lender, is supporting the reduced 7 Euro per share offer price'
    Dit zegt niks over de prijs die ze gaan betalen voor de publieke stukken?
  6. forum rang 6 Plein777 2 juli 2020 09:39
    quote:

    Larvotto77 schreef op 2 juli 2020 09:35:

    Voor degenen die denken dat er alsnog een hogere prijs komt: ctfn.news/news/jun-24-2020-nibcna-263311 'NIBC's Lagergest shareholder JC Flowers, which holds a majority stake in the Dutch lender, is supporting the reduced 7 Euro per share offer price'
    SUMMARY
    Target/Acquirer: NIBC Holding (NIBC:NA)/Blackstone (BX)
    Terms: €7.00 per share, all cash. Public shareholders would receive NIBC’s final dividend of €0.53.
    Enterprise Value (millions): €1,060
    Premium: 8%
    Conditions: Subject to obtaining required competition and regulatory clearances including the European Commission.
    Closing Guidance: Expected to close in the second half of 2020.
    Termination Fee & Reverse Termination Fee: NIBC to Blackstone €13.6M; proposed liquidated damages to NIBC of €46M.
    Commentary: Parties announced June 8 entering into new discussions on the basis of a proposal from the offeror originally reached on February 25, to amend the proposed offer price and with the introduction of a liquidated damages payment.
    Advisors: BofA Securities and Allen & Overy for NIBC; Morgan Stanley and Clifford Chance for Blackstone.
  7. RESEARCH 4 juli 2020 10:49
    Op 7.53 inclusief dividend is inderdaad de basis waarop JCF en RB en Blackstone aan het onderhandelen zijn of er overeenstemming kan worden bereikt. Dit bod moet dan nog worden voorgelegd aan de Board. Ik denk dat de kans daarom groot is dat de overige aandeelhouders een hogere prijs zullen ontvangen.
  8. greedy1967 4 juli 2020 14:25
    Veel zo niet alles hangt af van RB mocht er opnieuw over de overnameprijs onderhandeld gaan worden. Op welke prijs zijn zij bereid te verkopen aan BX? Dat bepaalt de prijs voor de overige aandeelhouders. Als RB akkoord gaat met 7 euro ex (wat ik uiteraard niet hoop) dan gaat BX echt geen cent meer betalen voor de overgie aandelen. Vooralsnog is de eerste overeenkomst nog van kracht. Hopelijk komt er snel groen licht van de toezichthouders.
  9. dmv88 4 juli 2020 16:06
    quote:

    greedy1967 schreef op 4 juli 2020 14:25:

    Veel zo niet alles hangt af van RB mocht er opnieuw over de overnameprijs onderhandeld gaan worden. Op welke prijs zijn zij bereid te verkopen aan BX? Dat bepaalt de prijs voor de overige aandeelhouders. Als RB akkoord gaat met 7 euro ex (wat ik uiteraard niet hoop) dan gaat BX echt geen cent meer betalen voor de overgie aandelen. Vooralsnog is de eerste overeenkomst nog van kracht. Hopelijk komt er snel groen licht van de toezichthouders.
    De aankoopprijs van RB is uit mijn hoofd ook hoger dan 7. Daarnaast zijn de beurzen de eerste klap al wel te boven.
  10. [verwijderd] 4 juli 2020 19:48
    quote:

    dm schreef op 4 juli 2020 16:06:

    [...]

    De aankoopprijs van RB is uit mijn hoofd ook hoger dan 7. Daarnaast zijn de beurzen de eerste klap al wel te boven.
    We hebben er geen controle over, er is dus ook geen reden om je druk te maken.
    De keuze is simpel: verkopen of wachten op wat er komen gaat. Ik kies voorlopig voor het laatste.
  11. forum rang 8 Leefloon 4 juli 2020 20:05
    quote:

    dm schreef op 4 juli 2020 16:06:

    Daarnaast zijn de beurzen de eerste klap al wel te boven.
    NIBC is - nog steeds - geen AEX-tracker maar een bank. Banken staan bij Euronext sinds corona fors lager, met gemiddeld -37,62%, en moeten dus met meer dan 60% stijgen om die klap helemaal goed te maken.
  12. forum rang 6 Plein777 5 juli 2020 12:00
    quote:

    dm schreef op 4 juli 2020 16:06:

    [...]

    De aankoopprijs van RB is uit mijn hoofd ook hoger dan 7. Daarnaast zijn de beurzen de eerste klap al wel te boven.
    Reggeborgh stapte meteen in bij de beursgang, in maart 2018. Destijds betaalde de firma €8,75 per aandeel. Vervolgens breidde Reggeborgh zijn belang verder uit en legde €8,40 neer voor ieder aandeel NIBC. Tenslotte moet Reggeborgh iets van €8 per aandeel hebben betaald, waardoor het belang in augustus dit jaar uiteindelijk op die 14,6% uitkwam.

  13. forum rang 5 graham20 5 juli 2020 16:22
    quote:

    effegenoeg schreef op 5 juli 2020 12:25:

    Bij het openbreken van het gedane bod lijkt me het niet meer als normaal dat de gouden middenweg wordt gekozen mits de grootaandeelhouders nog willen verkopen.
    8,70€ zou de prijs dan moeten worden.
    Zo niet, dan de deur dicht gooien is mijn denkwijze.
    Als je een voorwaardelijk contract hebt en de overeengekomen voorwaarden niet nopen tot aanpassen, dan is er geen enkele reden om de overeengekomen prijs aan te verlagen, laat staan tot de "gouden middenweg".
4.865 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 244 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0636 -0,08%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.751,90 -0,48%
Gold spot 2.390,19 +0,45%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links