Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,180 19 apr 2024 17:35
  • -0,200 (-0,73%) Dagrange 26,860 - 27,280
  • 62.640 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos juni 2020

7.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 352 353 354 355 356 ... 362 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 30 juni 2020 10:09
    quote:

    Autonoom schreef op 30 juni 2020 09:59:

    [...] precies, dat doen ze nu al een week of 5-6 vanaf de 208€ druk erop en geraffineerd koers tegenhouden en omlaag zetten. (Kassa)
    Tis het spel wat de drukkers spelen ontmoedigen en alsmaar frustreren frustreren van de particuliere beleggertjes
    Als je visie juist is, dan kun je daar zelf toch ook van profiteren. Waarom doe je niet met hen mee!
  2. [verwijderd] 30 juni 2020 10:33
    quote:

    objectief schreef op 30 juni 2020 10:09:

    [...]

    Als je visie juist is, dan kun je daar zelf toch ook van profiteren. Waarom doe je niet met hen mee!
    Ik doe daar niet aan mee omdat ze ieder moment 180gr. kunnen draaien.
    Beleggers continu op het verkeerde been zetten, het ziet er naar uit dat ze dit met de onrustige beurs nog wel 2 weken kunnen aanhouden maar dan is het al half juli of er moet ineens verassend nieuws komen. Zou me niks verbazen dat ze straks meehelpen de koers op te pompen naar de 250 of hoger en dan spelen ze weer zo’n spel maar dan dus omgekeerd (kassa)
    Nu vlak voor mogelijke goedkeuringen en redelijk herstel beurzen en de mooie persberichten die we weer gehad hebben had de koers allang weer rond de 220 kunnen staan.
    Verschil met nu zeg ruim 40€ (dit is het resultaat door de drukkers en kassa kassa)
    Straks wederom kassa kassa als ze de druk eraf halen bij goedkeuringen en iedereen op het aandeel duikt. Dan kan het weer hard onhoog gaat, nog even helpen extra zetje om de koers fors te laten stijgen en dan de door nu door drukken verkregen aandeeltjes tegen fors hogere koersen weer te verkopen.
    Resultaat misschien pakken ze dan wel zo’n 70-80€ per aandeel ( Verschil met lage koers nu en koers zeg 250€ straks)
    Zo werken die gasten !

  3. Jos1956 30 juni 2020 10:44
    @greenback

    Even een vraag van een amateur; regelmatig staan hier berichten over koersmanipulatie, daar zouden grote beleggers profijt van hebben. Wat ik me afvraag hoe dat dan werkt en waarom het dan niet bij andere aandelen gebeurt. Kan jij hier iets zinnigs over zeggen? Ik kijk nl. - net als velen hier al weken met enige frustratie naar de neerwaartse trend van Galapagos en vraag me af of het nog goed komt.
  4. forum rang 4 greenback 30 juni 2020 10:56
    quote:

    Jos1956 schreef op 30 juni 2020 10:44:

    @greenback

    Even een vraag van een amateur; regelmatig staan hier berichten over koersmanipulatie, daar zouden grote beleggers profijt van hebben. Wat ik me afvraag hoe dat dan werkt en waarom het dan niet bij andere aandelen gebeurt. Kan jij hier iets zinnigs over zeggen? Ik kijk nl. - net als velen hier al weken met enige frustratie naar de neerwaartse trend van Galapagos en vraag me af of het nog goed komt.
    Het gebeurt bij heel veel aandelen hoor. Maar je merkt het pas echt goed als je zelf een van die aandelen in je bezit hebt. "Manipulatie" is naar mijn mening ook niet het juiste woord. Een aantal mensen op het forum is van mening dat de "short theorie" allemaal onzin is en dat mensen die het over manipulatie hebben allemaal met een alufolie hoedje in de kelder zitten. Ik zie het ook niet als manipuleren maar juist handig gebruik maken van de juiste middelen op de juiste momenten en dat op een legale manier. Er zijn meerdere redenen waarom je short gaat in een aandeel maar er wordt ook vaak gekeken naar de juiste omstandigheden. Bij Gala is dat bijv. een zware daling in volume, icm enige twijfel die gezaaid kon worden na resultaten, het uitblijven van verder nieuws en omdat het aandeel op dat moment behoorlijk hoog stond. Niets fundamenteels om short op te gaan dus maar om het even heel simpel te zeggen "gewoon omdat het kan". Ze weten vrij goed wanneer het nieuws gaat komen, ze weten dat er weinig koopbereidheid is tot die tijd en ze zien dat het volume laag is. Met een mooi aantal geleende aandelen, tegen hoge prijs, kunnen ze met goede algo's elke kooporder counteren. Door daarnaast gebruik te maken van twijfel en algemeen marktsentiment wordt het allemaal nog net wat makkelijker. Intussen kopen ze tegen (veel) lagere koersen terug, deels om te hedgen voor het geval er ineens een toch onverwachte grote stijging komt. En als je wel vertrouwen hebt in toekomstige hoge koersen dan is dit meteen een mooi moment om aandelen die voorheen vast lagen los te weken en zelf op te slokken. Maar je kunt ook short gaan omdat je verwacht dat een bedrijf dat in de problemen zit het niet gaat redden. Een bedrijf dat al lange tijd met heel veel moeite het hoofd boven water aan het houden is. Kijk ook even naar het short lijstje, het is niet voor niets dat je daar bedrijven als Fugro, AFKLM, SBM, Unibail, etc bovenaan ziet staan.
  5. Broke-r 30 juni 2020 10:59
    quote:

    Jos1956 schreef op 30 juni 2020 10:44:

    @greenback

    Even een vraag van een amateur; regelmatig staan hier berichten over koersmanipulatie, daar zouden grote beleggers profijt van hebben. Wat ik me afvraag hoe dat dan werkt en waarom het dan niet bij andere aandelen gebeurt. Kan jij hier iets zinnigs over zeggen? Ik kijk nl. - net als velen hier al weken met enige frustratie naar de neerwaartse trend van Galapagos en vraag me af of het nog goed komt.
    Galapagos is hier op dit moment nog een perfect aandeel voor. Tot nu toe hebben we alleen intellectueel eigendom kunnen verkopen. Vanaf einde dit jaar zullen er ook pillen van de bandlopen, iedereen zit hier gespannen op te wachten. De omzet en winsten zijn de afgelopen 20 jaar erg onzeker geweest. De toekomst is ook nog onzeker. Hierdoor is waardering voor het bedrijf moeilijk uit te rekenen.

    Deze grote partijen lenen aandelen om deze met slimme algoritmes (deze algoritmes lezen google, nieuwsberichten, marktomstandigheden, beurskoersen noem het maar op etc.) op de markt te verkopen, de koers daalt een beetje, andere zien dit en schrikken en gaan ook verkopen (zie nou wel Galapagos is een kut bedrijf, Filgotonib valt tegen), de koers daalt nog verder, met een beetje geluk worden stoplosses geraakt van turbo beleggers, er wordt automatisch nog meer verkocht, je hebt helemaal geluk wanneer er margin verplichtingen worden uitgevoerd, de koers daalt nog verder. Zo creëer je een dalende koers.

    Deze partijen kunnen dan wanneer de koers een paar euro's gedaald is de geleende aandelen weer oppikken tegen een goedkopere prijs en terugleveren.

  6. Look0406 30 juni 2020 11:03
    quote:

    hv29 schreef op 30 juni 2020 10:51:

    Ik hoop dat het goed komt. Maar als je ziet dat een topman van Gala zijn stukken verkoopt
    dan roept dat vraagtekens op bij mij.
    Ik heb het debacle met Lernout en Hauspie meegemaakt . Dan kijk je toch met enige
    argwaan naar het koersverloop van de laatste weken.
    hv, Lernout en Hauspie hadden maar 1 trucje en dat ene trucje faalde.
    Galapagos is een groeiend bedrijf met een breed scala aan (kandidaat)medicijnen en zelfs een product dat binnenkort op de markt komt, met veel geld in kas, krijgen royalties en gaan samenwerkingen aan met anderen. kortom, waar ben je bang voor? op termijn gaat koers Gala omhoog, alleen niet in een rechte lijn.
  7. forum rang 7 bezinteergebelegt 30 juni 2020 11:06
    quote:

    Jos1956 schreef op 30 juni 2020 10:44:

    @greenback

    Even een vraag van een amateur; regelmatig staan hier berichten over koersmanipulatie, daar zouden grote beleggers profijt van hebben. Wat ik me afvraag hoe dat dan werkt en waarom het dan niet bij andere aandelen gebeurt. Kan jij hier iets zinnigs over zeggen? Ik kijk nl. - net als velen hier al weken met enige frustratie naar de neerwaartse trend van Galapagos en vraag me af of het nog goed komt.
    Iedereen die hier zijn mond vol heeft over koersmanipulatie moet echt wat anders gaan doen. Het is het grootste onzinverhaal wat er bestaat. Krijg af en toe echt pijn aan mijn ogen van wat je hier leest over de koersvorming en de vermeende manipulatie.

    De koers komt tot stand door vraag en aanbod. Tegenover een verkoop staat ook een aankoop en v.v.

    Bij dunne handel kun je op die manier bewegelijke uitslagen krijgen. En ongetwijfeld zullen professionele handelaren, die diep in het orderboekje kunnen kijken, gebruik maken van het geringe aanbod of de geringe vraag ALS ze daar belang bij hebben. Maar dat heeft werkelijk niets met manipulatie te maken. Dat is gebruik maken van het orderboek.

    Maar wij allen hier, als ienie mienie amateurtjes met wat opties/derivaten en/of een paar aandeeltjes, zien achter elke vreemde Galabeweging spoken en geesten.

    Waarom hoor ik een Van Herk daar nu nooit over ?

    Omdat het simpelweg gelul is van de bovenste plank.
  8. forum rang 10 voda 30 juni 2020 11:08
    Beursblik: corona bepaalt beleggingskeuzes

    (ABM FN-Dow Jones) De corona-uitbraak heeft duidelijk invloed gehad op de aandelenkeuzes van beleggers bij BinckBank. Dit bleek dinsdag uit beleggersdata van de online broker over de eerste zes maanden van 2020.

    Beleggers werden aangetrokken door bedrijven die of hard geraakt werden door de virusuitbraak, of daar juist goed van wisten te profiteren.

    Zo bestaat de top 3 van aandelen met nieuwe aandeelhouders bij de broker uit maaltijdbezorger Just Eat Takeaway, luchtvaartmaatschappij Air France-KLM en fitnessketen Basic-Fit.

    Ook bedrijven die zoeken naar een coronamedicijn konden op aandacht rekenen. Gilead en Johnson & Johnson vielen hier op. Maar ook doken nieuwe namen zoals Inovio en Novacyt op.

    Ook 'good old Shell', dat dit voorjaar fors wegzakte, zag het aantal particuliere beleggers juist met de helft groeien, zo bleek uit de data van Binck.

    Shell was het aandeel bij Binck waar in de eerste zes maanden van dit jaar de meeste transacties in werden gedaan, gevolgd door ING en Galapagos.

    Bij de Amerikaanse aandelen was de meeste handel in Tesla, gevolgd door techbedrijven Microsoft en Apple en vleesvervanger Beyond Meat.

    Ook het noodlijdende Wirecard werd veel verhandeld.

    Bij de meest verhandelde ETF’s stonden de namen van iShares, VanEck en Vanguard.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  9. forum rang 4 harvester 30 juni 2020 11:10
    quote:

    hv29 schreef op 30 juni 2020 10:51:

    Ik hoop dat het goed komt. Maar als je ziet dat een topman van Gala zijn stukken verkoopt
    dan roept dat vraagtekens op bij mij.
    Ik heb het debacle met Lernout en Hauspie meegemaakt . Dan kijk je toch met enige
    argwaan naar het koersverloop van de laatste weken.
    Bedrijven zijn op geen enkele manier te vergelijken.
    Andere activiteiten.
    Galapagos heeft:
    Geen vorderingen op de balans waar lucht in kan zitten.
    Geen schulden
    Gen krappe liquiditeits positie, eerder het tegenovergestelde.

    Wel
    Veel patenten en octrooien
    Veel cash op de bank
    Een rijke listed US partner/grootaandeelhouder.
    Een breed management team.
    Een deels vergevorderde pijplijn aan producten in de gezondheidszorg.

    L+H vond ik destijds helemaal niets voor mij dus daar zelf geen trauma van.

7.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 352 353 354 355 356 ... 362 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links