Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos juni 2020

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,180 19 apr 2024 17:35
  • -0,200 (-0,73%) Dagrange 26,860 - 27,280
  • 62.640 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos juni 2020

7.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 318 319 320 321 322 ... 362 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. pardon 26 juni 2020 10:44
    quote:

    B...K schreef op 26 juni 2020 10:25:

    [...]

    Hoe dom kan je zijn als belegger om aandelen Galapagos uit te lenen.
    Dat is gewoon een vorm van geld verdienen,ben jij daar vies van,ik niet.
    Elke maand word er tussen de 300 en 400 euro bijgeschreven op mijn rekening van uitgeleende aandelen dat is toch een leuk pensioentje.
  3. Jos1956 26 juni 2020 10:46
    @Greenback

    Je blijft optimistisch. We zullen het zien.
    Mijn "frustratie" komt vooral omdat ik op 20 mei heb gekocht en op 21 mei kelderde de koers ineens. Out of the blue. Het leek niet mis te kunnen gaan, dus gekocht en dan ineens omlaag. Ik blijf maar zitten maar ben je het met me eens dat na de goedkeuring (was het niet 9-8) de koers echt wel omhoog zou moeten gaan?
  4. Beurskingpin 26 juni 2020 10:52
    quote:

    Ayous schreef op 26 juni 2020 10:26:

    [...]

    Wat een onzin steeds over vermeende koersmanipulatie. De volatiliteit op markten is hoog, een aandelen als asml, glpg en bijvoorbeeld bam hebben dan ook nog eens een hoge delta. Dan krijg je gewoon wat je nu dagelijks ziet. Volstrekt normaal dus deze patronen.
    Slaap verder meneertje..
  5. forum rang 4 zonsverduistering 26 juni 2020 10:52
    quote:

    pardon schreef op 26 juni 2020 10:44:

    [...]Dat is gewoon een vorm van geld verdienen,ben jij daar vies van,ik niet.
    Elke maand word er tussen de 300 en 400 euro bijgeschreven op mijn rekening van uitgeleende aandelen dat is toch een leuk pensioentje.
    Ik zit hier nu ook puur te harken omdat het kan deze rare tijd.
    Heeft niks met vertrouwen in Gala als bedrijf te maken maar puur met de volatiliteit van het aandeel.
    En nogmaals, komt straks dat geweldige nieuws en ik ben er net uit. JAMMER DAN, maar dat zijn
    de risico's van daghandel
  8. forum rang 4 greenback 26 juni 2020 10:53
    quote:

    Jos1956 schreef op 26 juni 2020 10:46:

    @Greenback

    Je blijft optimistisch. We zullen het zien.
    Mijn "frustratie" komt vooral omdat ik op 20 mei heb gekocht en op 21 mei kelderde de koers ineens. Out of the blue. Het leek niet mis te kunnen gaan, dus gekocht en dan ineens omlaag. Ik blijf maar zitten maar ben je het met me eens dat na de goedkeuring (was het niet 9-8) de koers echt wel omhoog zou moeten gaan?
    Ja dat is dan wel extra zuur maar zoals je aangeeft zit er een hoop mooi nieuws aan te komen. Daar gaan we wel van uit, anders zaten we met zijn allen niet in Gala, maar het is geen 100% garantie natuurlijk. Ik kan niet in de toekomst kijken maar ik kan wel gebruik maken van alle info we die we nu hebben, en ervaringen uit het verleden, en op basis daarvan de best mogelijke beslissingen nemen en ik heb alle vertrouwen dat we nog steeds goed zitten.
  12. Borrowdale 26 juni 2020 11:18
    Heb dit webinar ook gevolgd. De mogelijkheid dat Gala zakt tot 120 was alleen gebaseerd op de theorie van TA. De commentator volgt het inhoudelijke nieuws over Gala niet. Op grond van FA weet je dat dit dan ook louter theoretisch blijft tenzij Filgotinib door de EMA of FDA naar de prullenmand wordt verwezen, wat ondenkbaar is.

    Zoals we gezien hebben eerder dit jaar was de bodem toen rond de €130, maar inmiddels zijn we zoveel nader tot het moment van goedkeuring van filgo dat met minsten een kans van 95% wordt goedgekeurd in Q3.

    Waarschijnlijker voor mij is dat Gala tot de goedkeuring een mogelijke bodem heeft rond de €170 die eerder ook al is getest.
  13. [verwijderd] 26 juni 2020 11:19
    quote:

    Jos1956 schreef op 26 juni 2020 10:46:

    @Greenback

    Je blijft optimistisch. We zullen het zien.
    Mijn "frustratie" komt vooral omdat ik op 20 mei heb gekocht en op 21 mei kelderde de koers ineens. Out of the blue. Het leek niet mis te kunnen gaan, dus gekocht en dan ineens omlaag. Ik blijf maar zitten maar ben je het met me eens dat na de goedkeuring (was het niet 9-8) de koers echt wel omhoog zou moeten gaan?
    Afspraak op 31 december 2020, Jos. Als we dan nog op deze niveau's zitten te klooien, dan is het inderdaad niet zo best.

    Ik dacht er net nog aan, maar KBC Securities heeft toch bijvoorbeeld een doel van 192. Toen we richting de 250 trokken lachte iedereen die gasten uit, maar uiteindelijk is het toch ongeveer daar dat we zittn.

    Vroegere jaren waren die doelen altijd een gans pak hoger dan de koers zelf, nu is de koers aan het neuzelen rond die doelen. Sommigen zetten de doelen wel eerder rond de 220, maar dat hoop en al 15%, peanuts voor een volatiel aandeel in deze volatiele beurzen.
  14. forum rang 5 Ayous 26 juni 2020 11:20
    quote:

    Beurskingpin schreef op 26 juni 2020 10:52:

    [...]

    Slaap verder meneertje..
    Oei, oei, meneertje zelfs.

    Ik slaap als een baby kan ik je vertellen. Geen ergernissen over een aandeel dat maar niet omhoog wil, met de zorg dat de bodem er ook nog eens uit kan vallen.

    Er is momenteel even wat minder vertrouwen in glpg, dat is de oorzaak van de lousy performance.

    Marktmanipulatie klinkt zo Calimero achtig, vind je ook niet? Manipuleer dan lekker mee zou ik zeggen ipv hier lopen klagen.

  17. [verwijderd] 26 juni 2020 11:29
    quote:

    Borrowdale schreef op 26 juni 2020 11:18:

    Heb dit webinar ook gevolgd. De mogelijkheid dat Gala zakt tot 120 was alleen gebaseerd op de theorie van TA. De commentator volgt het inhoudelijke nieuws over Gala niet. Op grond van FA weet je dat dit dan ook louter theoretisch blijft tenzij Filgotinib door de EMA of FDA naar de prullenmand wordt verwezen, wat ondenkbaar is.

    Zoals we gezien hebben eerder dit jaar was de bodem toen rond de €130, maar inmiddels zijn we zoveel nader tot het moment van goedkeuring van filgo dat met minsten een kans van 95% wordt goedgekeurd in Q3.

    Waarschijnlijker voor mij is dat Gala tot de goedkeuring een mogelijke bodem heeft rond de €170 die eerder ook al is getest.
    Ik had al willen vragen of die 120 inderdaad door TA "'wijs"heid kwam, maar gezien het feit dat een bepaalde avatar me dan met de voeten vooruit tackelt, heb ik het maar zo gelaten.

    Dat het TA prietpraat was, was duidelijk door de formulering die Bonehead gebruikte, en U ook : "het is een mogelijkheid dat ze zakken tot 120".

    Als het aandeel naar 120 zakt, dan hebben ze het goed voorspeld.
    Als het aandeel niet naar 120 zakt, dan hebben ze het goed voorspeld, want het was maar een mogelijkheid.

    Totaal waardeloos dus.

    Want er is namelijk ook een mogelijkheid dat ze een Wirecardje doen (altijd mogelijk, dergelijke dingen zijn donderslagen bij klaarlichte hemel), en er is ook de mogelijkheid dat ze tegen eind van het jaar zot doorschieten naar ijle hoogtes.

    Alles is mogelijk.

    Maar wat wel 100% zeker is, dat is dat ze die avond een schonen cent verdiend hebben met het verkopen van lucht. Gebakken lucht.

    En ik vind dat een kunst, een talent. Goed gedaan van die gasten !
  18. forum rang 9 objectief 26 juni 2020 11:34
    quote:

    Toert schreef op 26 juni 2020 11:29:

    [...]

    Ik had al willen vragen of die 120 inderdaad door TA "'wijs"heid kwam, maar gezien het feit dat een bepaalde avatar me dan met de voeten vooruit tackelt, heb ik het maar zo gelaten.

    Zij hebben in elk geval de moed iets te voorspellen, dat kan ik van anderen niet zeggen.
    Bij de meesten stokt het met" "het komt goed"' en maar kankeren dat de koers daalt.
  19. [verwijderd] 26 juni 2020 11:37
    quote:

    Jos1956 schreef op 26 juni 2020 11:28:

    @Toert
    Hallo Toert.

    Mee eens, op 31 december 2020 kunnen we het jaar beoordelen.
    Weet jij de relevante data trouwens? Ik heb er diverse voorbij zien komen, iets in Japan, in augustus de FDA. Maar meer info is welkom.
    Er zijn optimistische voorspellingen, er zijn realistische voorspellingen, en er zijn worst case scenario's.

    De optimistische voorspellingen waren dat er vandaag van CHMP een goedkeurende aanbeveling zou komen, begin juli zelfde voor Japan, en dat in Amerika de goedkeuring zou gecommuniceerd worden een tijdje voor de uiterste datum van 19 augustus.

    De realistische voorspellingen zijn 19 augustus in Amerika, Q3 in Europa en Q4 in Japan.

    En voor de pessimistische voorspellingen : tel er maar iets bij.

    Voor Europa lijkt dit het scenario waar het meeste zekerheid over is :
    In december werden er op "dag 120" vragen gesteld aan G&G
    Pas in april zijn die vragen beantwoord geworden, en is de teller terug beginnen lopen.

    Nu zijn we op dag 180. Kunnen er opnieuw vragen gesteld worden en de teller stilgelegd. Dat weten we niet, en zullen we waarschijnlijk niet direct te weten komen.

    Als de teller NIET stilgelegd wordt, dan weten we eind volgende maand of er een aanbeveling tot goedkeuring komt, en anders duurt het nog iets langer, afhankelijk van hoe lang het duurt om te antwoorden.

    De eigenlijke goedkeuring komt dan twee maanden later. Dat zou dan juli zijn.

    Er is echter het tegenvoorbeeld van RINVOQ, waar ze rapper zouden gegaan zijn.
  20. forum rang 6 Raasgier 26 juni 2020 11:38
    Hee, even een nerdigheidje: de highlights staan er dus nog niet op. Maar ik dacht: kijken wat er gebeurt als ik de URL zelf verzin op basis van eerdere highlights. Dan krijg je:
    www.ema.europa.eu/en/news/meeting-hig...
    Dat levert de melding 'this page no longer exists'.

    Verander je voor de grap 22 in 21 of 23, dan krijg je: 'page not found'. Dus er is in het systeem iets bijzonders aan deze URL, m.a.w., het document staat al klaar of zoiets. Mensen er speelt iets, ze houden iets bij ons vandaan wat we niet mogen weten...

    (Ok, nu weer over tot de orde van de dag, en dat u niet denkt dat ik mij gek laat maken.)
7.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 318 319 320 321 322 ... 362 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  2. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  3. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2
  4. 23 feb Beursblik: gebrek aan opwaarts potentieel voor Galapagos op korte termijn
  5. 23 feb Gaat AEX op recordjacht of gaat de beursweek uit als een nachtkaars?
  6. 23 feb Update : Galapagos voldoet aan verwachtingen
  7. 19 feb Beursblik: cashburn belangrijk voor Galapagos
  8. 15 feb Galapagos presenteert nieuwe onderzoeksdata op EBMT-EHA bijeenkomst
  9. 01 feb Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
  10. 04 jan Galapagos in zee met Thermo Fisher

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!