Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Bayer schikt voor miljarden in Roundup-zaak
Door
op woensdag 24 juni 2020
Views: 3.271
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
En dat allemaal zonder schuld te bekennen en een EPA die nog steeds bevestigd dat het middel geen carcinogenen bevat.www.epa.gov/ingredients-used-pesticid... Behalve de miskoop van de eeuw ook nog een volledig juridische miskleun.
Kan de EU dit niet wegstrepen tegen de Airbus subsidies, zodat Trump zijn importtarieven niet kan verhogen. Want zelfs als glyfosaat carcinogeen is dan zit er nog steeds een luchtje aan die zaak. Je vraagt je af waarom die Duitsers zo graag aan de VS willen dokken en niet aan andere landen, met VW was dat ook al zo. Waarom zijn er niet zoveel glyfosaat zaken opgestart in andere landen?
Zo ziet die zieke Amerikaanse cultuur er uit. Geen enkel bewijs hebben, maar toch miljarden kwijt zijn. Als je de jury maar kunt overtuigen.
Mijn Vriend schreef op 24 juni 2020 20:01 :
Kan de EU dit niet wegstrepen tegen de Airbus subsidies, zodat Trump zijn importtarieven niet kan verhogen. Want zelfs als glyfosaat carcinogeen is dan zit er nog steeds een luchtje aan die zaak. Je vraagt je af waarom die Duitsers zo graag aan de VS willen dokken en niet aan andere landen, met VW was dat ook al zo. Waarom zijn er niet zoveel glyfosaat zaken opgestart in andere landen?
Simpel antwoord, omdat glyfosaat niet giftig is. Maar alles waar plantjes dood aan gaan zitten in een verdachte hoek. Grote verliezer is het klimaat. De gemeente mag ook geen enkel middel meer gebruiken en gebruiken nu kokend water langs de wegen. We moeten allemaal zuinig zijn met energie en niets kost meer dan water aan de kook brengen. En iedereen maar afvragen waarom de CO2 uitstoot niet daalt.
mok schreef op 24 juni 2020 20:14 :
[...]
Simpel antwoord, omdat glyfosaat niet giftig is. Maar alles waar plantjes dood aan gaan zitten in een verdachte hoek. Grote verliezer is het klimaat. De gemeente mag ook geen enkel middel meer gebruiken en gebruiken nu kokend water langs de wegen. We moeten allemaal zuinig zijn met energie en niets kost meer dan water aan de kook brengen. En iedereen maar afvragen waarom de CO2 uitstoot niet daalt.
Volstrekte onzin. Net zomin ze weten of glyfosaat schadelijk is, weet men evenzo weinig over hoe onschadelijk het is.
Apart dat zoiets toch kan ... Een bedrijf dat 10 miljard moet betalen omdat er een kans bestaat dat 1 van hun producten kanker kan veroorzaken... Met de nadruk op “KAN veroorzaken”. Want sluitend bewijs is er niet..l je zou toch eerder verwachten dat een producent van zonnebanken schuldig is aan veroorzaken van kanker. Maar nee... het betreft onkeuidverdelger.
och jongens, wees toch niet zo naief....www.sciencedirect.com/science/article...
Wie zouden het meeste krijgen van die 8,5 miljard, de slachtoffers of de advocatenkantoren?
Hoole schreef op 25 juni 2020 09:17 :
En wat vinden we er van?
Lauw...sell te fact zo te zien en eerlijk gezegd teleurstellend. Wel echt een fundamentele buy nu de beer geschoten is. Met wat geduld moet de €100 haalbaar zijn.
Aantal posts per pagina:
20
50
100